謝喬
多元文化、廣闊視野和高度自治讓香港對教育有著自己獨特的理解和認識,其先進的教育理念和扎實的風格,長久以來塑造了良好的形象和口碑。深圳是中國崛起中一個快速發(fā)展的新興現(xiàn)代化城市,有著無窮潛力,雖秉承國內傳統(tǒng)教育理念也不斷綻放出教育改革創(chuàng)新的激情。兩地文化背景迥然不同,其差異也導致了教育觀念的不同?,F(xiàn)從兩地教材選取典型課題《求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾》作為對比。
一、兩地教材編排對比
1. 編寫意圖對比
香港教材把《求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾》作為一個完整的知識點,由易及難,由淺入深,一層一層以結構方式,系統(tǒng)化呈現(xiàn),要求學生詳細學習,重點掌握。內地教材里,因為分數(shù)可以表示除法的商,也可以表示一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾,便把該知識點作為《分數(shù)與除法》中的一個內容,要求學生明白求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾可以用除法來計算。根據(jù)內地該章節(jié)學習內容分析,教材希望學生通過平均分物的活動,溝通運算和操作,探索和發(fā)現(xiàn)分數(shù)與除法的關系。分數(shù)與除法的關系是《分數(shù)的意義》單元核心知識,此內容涉及運算與結果兩個方面,如何溝通兩者是探索和發(fā)現(xiàn)分數(shù)與除法關系的關鍵。為此教科書結合平均分物的活動,根據(jù)除法的意義,呈現(xiàn)了除法算式;又根據(jù)分數(shù)的意義,得到了平均分的結果。在此基礎上,溝通除法算式和平均分的結果,可以用分數(shù)表示除法算式的商,解決了整數(shù)除法中不能除的問題,從而發(fā)現(xiàn)分數(shù)與除法的關系,即a÷b=a/b (b不等于0)。因此,分數(shù)既可以表示平均分所得的結果,也可以表示一個量是另一個量的幾分之幾。由此看出,香港教材編排意圖明顯,就是要學生明確掌握如何求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾。對比之下,內地教材意圖更側重于學生對分數(shù)與除法的理解與運用,對于“求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾”,學生要明白的是可以用除法來計算。
2. 教材內容對比
香港教材給予該知識點的內容編排比較飽滿,包括了基礎概念和復雜問題?;A概念教學具有進階性,復雜問題則提供多步驟、多方法引導,內容詳盡充實,相應配有一定量練習題,所有內容加起來有整整兩頁。內地教材重點落在了《分數(shù)與除法》部分,給予此知識點內容的篇幅稍顯“精致”,只是在解決了“分數(shù)與除法”這一核心問題后,加入小篇幅的“試一試”及兩道相關練習題。
3. 練習安排對比
香港教材題量有10題;內地的給出最為基礎的練習,只有2題。對比之下,香港教材會讓人覺得練得多,練得到位,能確保學生掌握知識。內地的僅僅是讓學生有個了解,有點“點到即止”的味道。
二、兩地教學過程對比
1. 知識點切入方法對比
香港教材拋出問題直接明了,直接切入到求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾。教學引導以“分數(shù)的意義”為基礎,切入方法簡單,學生容易上手。教材編排先問商場的商店全部有多少間,再依次問各門店占全部商店的幾分之幾,用的是“分數(shù)的意義”,最后不忘提示分數(shù)要約分至最簡。內地教材沒有直接切入,重點放在了建立“分數(shù)與除法”關系的相關概念,然后通過兩種顏色紙條長度的比對,直接告知學生求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾可以用除法來計算,因為分數(shù)可以表示除法的商。
2. 知識點結構呈現(xiàn)形式對比
香港教材編寫一步一個臺階,結構性強,例題由淺入深。題型清一色是“部分是整體(單位1)的幾分之幾”,用“分數(shù)的意義”去引導如何求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾分之幾。此外,在一些關鍵步驟會有解題思路指引幫助學生完成任務,這樣編寫教材控制了難度,學生比較容易掌握。
看看香港教材的呈現(xiàn)過程。教材A部分第①例用生活場景引入,用到“分數(shù)的意義”。一步一個臺階,學生根據(jù)指引能較為容易完成相關填空。第②③例難度增加一些,圖形變得抽象,但箭頭指引依舊能使學生的理解變得清晰簡單。到B部分,第①②例又更復雜一點,配兩種解法,但在式子的關鍵部分我們還是能看到解題思路的指引(箭頭部分)。第③例同樣配有解題思路指引幫助學生。
內地教材呈現(xiàn)更多強調分數(shù)與除法的關系,即通過兩個量的除法找出兩個量之間的關系,從而確定誰是誰的幾分之幾。提出的第一個問題是:藍紙條的長度是紅紙條的幾分之幾?紅紙條的長是基準量,藍紙條是比較量。男孩淘氣的想法,是根據(jù)已有的知識與經驗,用較短的藍紙條的長為基準量去量紅紙條,得到紅紙條的長是藍紙條的3倍;再由此推理,用較長的紅紙條為基準量去量藍紙條時,藍紙條的長是紅紙條的1/3。而女孩笑笑的解答是根據(jù)除法的意義,利用分數(shù)與除法的關系,直接用藍紙條的長除以紅紙條的長,就得到藍紙條的長是紅紙條的1/3。在實際教學中,學生一般會借助直觀法并聯(lián)系分數(shù)的意義進行思考,不容易想到用除法。為此,教師要引導學生從分數(shù)與除法的關系去思考,用除法解決問題。教材提出的第二個問題是:黃紙條的長是紅紙條的幾分之幾?在上一個問題的基礎上,進一步理解分數(shù)與除法的關系。教科書用旁白的方式呈現(xiàn)了解決問題的思路:在分清問題中的紅紙條是基準量、黃紙條是比較量的基礎上,借助幾何直觀,估計答案是一個真分數(shù)或假分數(shù),再利用除法求出答案。這個問題與上一個問題是同構的問題。教學時,建議教師放手讓學生獨立完成,而后進行全班交流。在交流時,要讓學生明白黃紙條比紅紙條長,結果大于1,利用分數(shù)與除法的關系,可以用除法計算,4÷3=4/3。
對比之下,讓人感覺香港教材呈現(xiàn)有條有理,有層次有步驟,相對容易接受,好學很多。內地的更看重思維的拓展,更強調能力鍛煉,希望學生發(fā)現(xiàn)知識,甚至提出問題,教師在關鍵點上從旁指點。
三、兩地教學意義對比
1. 地位對比
香港教材將該知識點作為一個重要內容,用完整的結構體系詳細呈現(xiàn),目標很明確,就是讓學生學懂,這樣編排對于學生領悟及掌握知識點有很大幫助。內地側重的是分數(shù)與除法的關系,該知識點是這個關系中其中一種表述方法,內地教材更希望學生的認知與思維往分數(shù)與除法的關系上靠攏,更注重讓學生用除法的方式來解決分數(shù)的問題。
2. 學習意義對比
香港教學要求學生對特定知識內容有完整的學習過程,僅就這些知識來說,學生的學習是充分的、系統(tǒng)的,學習成果顯而易見。
內地教學更重視“分數(shù)”這塊大知識體系中《分數(shù)與除法》關系的理解與運用,其意義在于學生通過這樣的學習,可以感受、體驗數(shù)學學科中不同知識體系(如分數(shù)和除法兩大體系)間的貫通與聯(lián)系,重新感知,了解數(shù)學學科的特點,使學生對數(shù)學這門學科有全新的認識和理解,對于將來如何學習數(shù)學,有很好的啟示作用。
對比之下,香港教材更容易幫助學生掌握知識點,內地教材則引導學生打開思維,要求學生具有更廣的思考面,更強調學習中的體驗與探索過程。
兩地教材編寫很好地貫徹了編者的意圖,體現(xiàn)了兩地教育者的美好愿望。教材編寫無分優(yōu)劣,各有長處,老師們若都能接觸,可以學習兩地間的教育優(yōu)點為己所用,設計出更好、更適合學生的教學方式。