老年人對(duì)音樂(lè)基本要素的審美偏好研究

霍橡楠

引 言

十年前，羅小平教授率先展開(kāi)的“老年精神音樂(lè)學(xué)”{1}的研究成果為我國(guó)嚴(yán)重人口老齡化背景下的養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展，提供了有力的理論支持。該成果使音樂(lè)能夠更好地服務(wù)于“精神養(yǎng)老”“文化養(yǎng)老”工作，提供了幫助。本文的研究選題就是在該理論成果的指引下進(jìn)行的拓展研究。

音樂(lè)文化作為老年生活必不可少的內(nèi)容，其重要性和普遍意義不言而喻。然而，就目前來(lái)看，在我國(guó)，除了少量用于老年音樂(lè)教育的老年鋼琴教程、老年合唱教程外，在老年人養(yǎng)生保健、音樂(lè)治療、娛樂(lè)活動(dòng)、音樂(lè)傳媒等方面，都缺乏針對(duì)性的服務(wù)內(nèi)容。無(wú)論是操作方式，還是音樂(lè)內(nèi)容，都缺乏針對(duì)老年人專門設(shè)計(jì)、創(chuàng)作、編寫的材料。本文的研究，就是為老年音樂(lè)的設(shè)計(jì)、創(chuàng)作、編寫工作提供具體、客觀的參考數(shù)據(jù)而進(jìn)行的。海弗那（Hevner）、哈恩（ Hahn，M.E）等二十多位外國(guó)學(xué)者各自通過(guò)研究，對(duì)音樂(lè)偏好的影響因素問(wèn)題做了深入探索。他們認(rèn)為：影響音樂(lè)偏好的原因大致歸為三個(gè)方面：即音樂(lè)自身特點(diǎn)、欣賞主體特征、環(huán)境因素。{2}另外，艾麗絲（Hall， Alice.）、喬迪（Jodi L.Pearson ）等近二十人{(lán)3}，還有郭娜{4}、江俊{5}、葉丹{6}等人就音樂(lè)偏好與人格特征關(guān)系問(wèn)題，做了大量的研究。以上研究成果，為本文的研究設(shè)計(jì)提供了重要理論依據(jù)。但以上研究和本文的研究對(duì)象不同，其研究被試基本都是在校中學(xué)生或大學(xué)生，而本文研究被試都是老年人。研究角度和本文不同。以上研究是對(duì)影響音樂(lè)偏好因素的研究及音樂(lè)偏好和人格特征的相關(guān)性研究，所涉及音樂(lè)偏好內(nèi)容，主要是側(cè)重于整體音樂(lè)風(fēng)格。一些關(guān)于其他年齡段音樂(lè)偏好的研究，也是從整體音樂(lè)風(fēng)格的角度考察的。本文則是對(duì)老年人聽(tīng)覺(jué)審美偏好本身的研究，側(cè)重音樂(lè)基本要素偏好的研究。

二、研究設(shè)計(jì)與實(shí)施

（一）研究問(wèn)題限定

老年人對(duì)音樂(lè)基本要素的審美偏好，是指聽(tīng)覺(jué)基本正常、日常生活能夠自理的老年人對(duì)音樂(lè)基本要素的整體感知偏好。所選音樂(lè)基本要素有音高、節(jié)奏、節(jié)拍、音程協(xié)和性、旋律音程進(jìn)行、旋律類型、終止式。研究角度只選擇老年群體聽(tīng)覺(jué)整體偏好的測(cè)量統(tǒng)計(jì)分析。不做群體差異性、個(gè)體差異性研究，不做成因、審美心理機(jī)制分析。

所選被試均為廣州市區(qū)的老年干部活動(dòng)中心及社區(qū)服務(wù)中心的老年人，共計(jì)125人，有效答卷有117份。年齡段在55—83歲，平均年齡為64歲。117個(gè)有效被試，整體學(xué)歷結(jié)構(gòu)偏高、身心狀況偏好、幸福指數(shù)偏高。

本文內(nèi)容均采用聽(tīng)覺(jué)測(cè)試的方法。采用自制的音頻測(cè)量工具和答題卷，進(jìn)行集體現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量作答。當(dāng)被試聽(tīng)完幾個(gè)不同的音頻后，根據(jù)喜好程度進(jìn)行排序并賦值，將數(shù)值寫在每個(gè)選項(xiàng)后面的空白括號(hào)內(nèi)。賦值越小，代表喜好程度越高。

（二）研究?jī)?nèi)容與論證

1.音高審美偏好。共分兩組，每組三題，每題由高、中、低音區(qū)各出一個(gè)音頻選項(xiàng)。每個(gè)選項(xiàng)是由某個(gè)音區(qū)的一個(gè)大三和弦及其分解和弦先后連續(xù)發(fā)響的音頻。每個(gè)音區(qū)連續(xù)分成三個(gè)大三和弦，三個(gè)和弦在三道題中分別呈現(xiàn)。第一組是采用物理鳴響的純音做成的測(cè)試音頻，采用與第二組鋼琴琴鍵相同的音高頻率；第二組是采用鋼琴演奏的現(xiàn)場(chǎng)錄音做成的測(cè)試音頻。“音高之所以是音樂(lè)最重要的表現(xiàn)要素之一，不僅是因?yàn)椴煌舾吲c音長(zhǎng)的組合構(gòu)成了在音樂(lè)藝術(shù)中最具表現(xiàn)力的旋律，還因?yàn)橐舾弑旧砭途哂幸欢ǖ谋憩F(xiàn)力，低音深厚、沉重，中音寬廣、溫和，高音明亮、輕快……”{7}。因此，本測(cè)試項(xiàng)是以單純的音高形式并分成高、中、低三個(gè)區(qū)域的思路進(jìn)行設(shè)計(jì)。

2.節(jié)奏審美偏好。共有一題，包括五種節(jié)奏選項(xiàng)。分別是：八分節(jié)奏、切分節(jié)奏、附點(diǎn)八分節(jié)奏、前十六后八分節(jié)奏、三連音節(jié)奏。一個(gè)選項(xiàng)包括四個(gè)小節(jié)，五個(gè)選項(xiàng)的開(kāi)頭和結(jié)尾的一個(gè)小節(jié)完全相同，但中間兩個(gè)小結(jié)是五種節(jié)奏型中一種節(jié)奏型的重復(fù)。不同的音符數(shù)量和組合方式可以形成豐富多彩的節(jié)奏類型。但“有些節(jié)奏從理性設(shè)計(jì)的角度來(lái)看可能是高度有序的，但從聽(tīng)覺(jué)的感性體驗(yàn)來(lái)說(shuō)卻是零散、混亂的?！眥8}因此，對(duì)節(jié)奏審美的測(cè)試設(shè)計(jì)上，主要是選擇在聽(tīng)覺(jué)效果區(qū)別明顯的節(jié)奏型。所選幾種節(jié)奏型的區(qū)別主要在于結(jié)構(gòu)分配均衡性和前后對(duì)比。

3.節(jié)拍審美偏好。共有一題，包括五種節(jié)拍選項(xiàng)。節(jié)拍的基本類型包括單拍子和復(fù)拍子，而復(fù)拍子是由單拍子組成。所以本測(cè)試項(xiàng)主要選用了四一拍、四二拍、四三拍三種單拍子，還有最常用的四四拍和八三拍。采用電聲模擬節(jié)拍器的錄音。每個(gè)選項(xiàng)是一種節(jié)拍的循環(huán)重復(fù)。

4.音程協(xié)和性審美偏好。共有五題，每題包括四個(gè)不同的和聲音程。采用電子鋼琴的演奏錄音。每題四個(gè)和聲音程，按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行組合。測(cè)試設(shè)計(jì)思路是，將不同協(xié)和性的音程各選出一個(gè)，放在同一組中進(jìn)行偏好比較；將同一種協(xié)和性的不同音程分別放入不同組中，進(jìn)行重復(fù)測(cè)試；將同一種協(xié)和性的不同音程放入同一組中，進(jìn)行偏好比較。

5.旋律音程進(jìn)行審美偏好。共有一題，包括五種不同旋律音程進(jìn)行的選項(xiàng)。包括一度反復(fù)、二度級(jí)進(jìn)、三度小跳、五度大跳、八度大跳。一個(gè)選項(xiàng)包括四個(gè)小節(jié)，每個(gè)選項(xiàng)的開(kāi)頭和結(jié)尾的一個(gè)小節(jié)不同，但五個(gè)選項(xiàng)開(kāi)頭和結(jié)尾一小節(jié)都用同樣的內(nèi)容，每個(gè)選項(xiàng)中間的兩個(gè)小節(jié)是五種旋律音程進(jìn)行方式中的一種的重復(fù)。

6.旋律類型審美偏好。共有一題，包括三種不同的旋律類型。分別是多聲部主調(diào)音樂(lè)、多聲部卡農(nóng)音樂(lè)、多聲部復(fù)調(diào)音樂(lè)。三種旋律類型，都使用相同調(diào)式、調(diào)性和旋律。都選用電子鋼琴錄音。這里所采用的旋律類型，不是學(xué)術(shù)意義上的嚴(yán)格分類。只是從欣賞角度，將最常見(jiàn)的、比較典型的幾種旋律呈現(xiàn)形態(tài)，放在一起來(lái)考察被試的主觀審美傾向性。主調(diào)和復(fù)調(diào)是最基本的、最具對(duì)比性的兩種旋律形態(tài)，而用卡農(nóng)手法進(jìn)行的旋律，其形態(tài)和聽(tīng)覺(jué)效果，正好是處于主調(diào)和復(fù)調(diào)之間的一種狀態(tài)。所以選用了以上三種旋律形態(tài)作為測(cè)試音頻。

7.終止式審美偏好。共有一題，包括三種不同的終止式類型。分別是完滿終止、半終止、阻礙終止。旋律是音樂(lè)形態(tài)的主體部分，是研究音樂(lè)審美偏好的重要角度。終止式作為段落或全曲的終結(jié)方式，和其他方面一起構(gòu)成識(shí)別旋律的重要依據(jù)。所采用的測(cè)試音頻雖然不是多聲部的和聲終止式，但旋律音程行進(jìn)的不同落腳點(diǎn)，從聽(tīng)覺(jué)上完全可以體現(xiàn)出不同的終止效果。

三、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析（采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件）{9}

音高審美偏好 以高、 中、低3種音區(qū)為自變量，以喜好值為因變量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。方差分析結(jié)果表明，老年人對(duì)3種音區(qū)的喜好程度有顯著差異，第一組，F(xiàn)（2，232）=

65.044，P﹤0.05。第二組，F(xiàn)（2，232）=121.425，P﹤0.05。{10}且兩兩比較結(jié)果兩組均為差異非常顯著。因此，兩組音區(qū)的喜好程度依次為：第一組，中音區(qū)>高音區(qū)>低音區(qū)；第二組，中音區(qū)>低音區(qū)>高音區(qū)。即被試對(duì)兩組3種音區(qū)整體喜好的傾向性均非常明顯。具體描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表1）。

節(jié)奏審美偏好 以節(jié)奏類型為自變量，以喜好值為因變量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。方差分析結(jié)果表明，老年人對(duì)5種節(jié)奏型的喜好程度有顯著差異，F(xiàn)（4，464）=144.520，P﹤0.05。且兩兩比較的P值差異顯著。因此，被試對(duì)5種節(jié)奏類型的喜好程度依次是：切分節(jié)奏>八分節(jié)奏>附點(diǎn)八分節(jié)奏>前十六后八分節(jié)奏>三連音節(jié)奏。具體描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表2）。

節(jié)拍審美偏好 以節(jié)拍類型為自變量，以喜好值為因變量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。方差分析結(jié)果表明，老年人對(duì)5種節(jié)拍的喜好程度有顯著差異，F(xiàn)（4，464）=7.241，P﹤0.05。兩兩比較的P值顯示，四一拍和四四拍、八三拍，四四拍和八三拍之間沒(méi)有差異外，其它兩兩之間均為差異顯著或非常顯著。特別是最喜歡的四三拍、四二拍和其它節(jié)拍類型都有顯著差異。因此，老年被試對(duì)5種節(jié)拍的喜好程度依次是：四三拍>四二拍>四一拍、四四拍、八三拍。具體描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表3）。

音程協(xié)和性的審美偏好 以音程類別為自變量，喜好值為因變量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。方差分析結(jié)果表明，老年人對(duì)每組4種音程的喜好值（第三組除外）均有顯著差異。第一組，F(xiàn)（3，348）=22.119，P﹤0.05；第二組，F(xiàn)（3，348）=20.134，P﹤0.05。第四組，F(xiàn)（3，348）=16.116，P﹤0.05。第五組，F(xiàn)（3，345）=24.093，P﹤0.05。第三組，F(xiàn)（3，348）=1.304，P>0.05。兩兩比較的P值顯示，第一組，除純四度和小三度、小二度和增四度之間沒(méi)有差異外，其它均為差異非常顯著；第二組，除純五度和大六度之間沒(méi)有差異外，其它均為差異顯著或非常顯著；第三組，四種純音程放在一起比較，均沒(méi)有差異；第四組，除純五度和小六度之間沒(méi)有差異外，其它均為差異非常顯著；第五組，除純八度和大三度之間沒(méi)有差異外，其它均為差異非常顯著。

因此，被試對(duì)音程喜歡程度依次是：第一組，小三度、純四度>小二度、增四度；第二組，大六度、純五度>減五度>大七度；第三組，沒(méi)有差異性；第四組，純四度>純五度、小六度>小七度；第五組，大三度、純八度>純一度>大二度。具體描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表4）。

旋律音程進(jìn)行審美偏好 以音程進(jìn)行方式為自變量，喜好值為因變量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。方差分析結(jié)果表明，老年人對(duì)5種音程進(jìn)行方式的喜好值有顯著差異。F（4，464）=23.586，

P﹤0.05。兩兩比較的P值顯示，一度反復(fù)和八度大跳，二度級(jí)進(jìn)、三度小跳、五度大跳之間沒(méi)有差異，其它均為差異非常顯著。因此，被試對(duì)5種音程進(jìn)行方式喜歡程度依次是：三度小跳、五度大跳、二度級(jí)進(jìn)>八度大跳、一度表5：旋律音程進(jìn)行偏好描述性數(shù)據(jù)表反復(fù)。具體描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表5）。

旋律類型審美偏好 以旋律類型為自變量，喜好值為因變量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。方差分析結(jié)果表明，老年人對(duì)3種旋律的喜好值有顯著差異。F（2，232）=11.432，P﹤0.05。且兩兩比較的P值差異顯著。因此，被試對(duì)3種旋律類型喜歡程度依次是：主調(diào)>復(fù)調(diào)>卡農(nóng)。具體描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表6。

終止式類型審美偏好 以終止式類型為自變量，喜好值為因變量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。方差分析結(jié)果表明，老年人對(duì)3種終止式的喜好值有顯著差異。F（2，232）=17.844，P﹤0.05。且兩兩比較的P值差異顯著。因此，被試對(duì)3種終止式喜歡程度依次是：阻礙終止>完滿終止>半終止。具體描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表7）。

四、結(jié)果與討論

（一）音高審美傾向性的兩組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相互印證了老年被試最喜歡的音區(qū)是中音區(qū)，和其它音區(qū)的喜好程度有非常顯著的差異。但高音區(qū)和低音區(qū)在兩組中的排序不同。主要原因是兩組測(cè)試音頻音色不同造成的，因?yàn)閮山M音頻的其他方面完全相同。

（二）節(jié)奏審美傾向性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，最為喜歡的是切分節(jié)奏、較為喜歡的是八分節(jié)奏。

（三）節(jié)拍審美傾向性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的排序，形成了鮮明的兩極分化趨勢(shì)。排前兩名的四三拍、四二拍和其他節(jié)拍的喜好程度有顯著差異，而排名后三位的節(jié)拍之間卻沒(méi)有差異性。即老年被試對(duì)四三拍、四二拍的喜歡程度明顯高過(guò)另三種節(jié)拍，而對(duì)后三者沒(méi)有表現(xiàn)出喜好差異。值得關(guān)注的一點(diǎn)是，同樣是三拍子，但測(cè)試結(jié)果中，四三拍是最喜歡的，而八三拍卻排在最后，這樣的結(jié)果，是否旁證了速度對(duì)審美趣味影響的重要性？還有，從音樂(lè)作品的存量和影響力來(lái)看，圓舞曲對(duì)歐洲人和中國(guó)人的影響力的區(qū)別不言而喻。但此次測(cè)試結(jié)果中最喜歡的恰恰是四三拍，這是不是“音樂(lè)無(wú)國(guó)界”的體現(xiàn)？還是因?yàn)楸辉囄幕潭容^高，受西方音樂(lè)文化影響較深的原因？這是留給我們的新課題！

（四）音程協(xié)和性審美測(cè)試數(shù)據(jù)相對(duì)比較復(fù)雜，縱觀五組數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可得出以下結(jié)論：1.最明顯的一個(gè)特征，大小七度、增減音程，在任何組別里的喜歡排序都是靠后的。2.所有純音程放在一起比較時(shí)，老年被試沒(méi)有顯示出喜好差異。3.大小三六度和純四、純五度，在任何組別中同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，沒(méi)有顯示出喜好差異，排序靠前，且總緊挨在一起。4.表現(xiàn)出協(xié)和音程明顯高于不協(xié)和音程的喜歡程度，但沒(méi)有顯示出極協(xié)和音程與協(xié)和音程、不協(xié)和音程與極不協(xié)和音程之間的偏好差異。

（五）旋律音程審美傾向性測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，老年被試對(duì)二度級(jí)進(jìn)、三度小跳和五度大跳的喜歡程度明顯偏高，但三者之間沒(méi)有偏好差異；對(duì)一度反復(fù)和八度大跳的喜歡程度明顯偏低，二者之間沒(méi)有偏好差異。

（六）旋律類型、終止式審美傾向性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，老年被試對(duì)三種旋律類型和三種終止式的偏好傾向非常明顯，且每種類型之間都有顯著差異。其中最為喜歡的旋律類型是主調(diào)音樂(lè)旋律，較為喜歡的終止式是阻礙終止。

結(jié) 語(yǔ)

總之，本文就老年人對(duì)幾種音樂(lè)基本要素的審美偏好測(cè)試研究，均得出了清晰明確的結(jié)論。這些結(jié)論只是對(duì)老年人聽(tīng)覺(jué)審美偏好趨勢(shì)的測(cè)量分析，還沒(méi)有對(duì)其成因和其中的審美心理機(jī)制進(jìn)行解釋。人類的音樂(lè)文化豐富多彩，無(wú)論是從民族、地域，還是體裁和題材，都是紛繁復(fù)雜的。但無(wú)論什么音樂(lè)，其構(gòu)成都離不開(kāi)基本音樂(lè)要素。本文所得的測(cè)量研究數(shù)據(jù)和結(jié)論，可以為老年人音樂(lè)教育、養(yǎng)生保健、音樂(lè)治療、娛樂(lè)活動(dòng)、音樂(lè)傳媒等方面，進(jìn)行音樂(lè)選曲、音樂(lè)創(chuàng)作時(shí)，從具體的音樂(lè)組成要素來(lái)設(shè)計(jì)和把握音樂(lè)，提供科學(xué)的參考依據(jù)。正如前面研究綜述部分所講，目前關(guān)于老年人聽(tīng)覺(jué)審美偏好的研究成果很少，從音樂(lè)組成要素角度研究的更少。所以，本文內(nèi)容不僅豐富了老年人聽(tīng)覺(jué)審美偏好的研究，也為進(jìn)一步研究打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

本文的結(jié)論是賴于本次研究的現(xiàn)有條件得出的。研究結(jié)論的價(jià)值和合理性，主要取決于對(duì)問(wèn)題的理解及研究方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施，還有被試數(shù)量和抽樣的代表性。所選被試主要集中在一線城市的離退休老干部，被試抽樣比較有限。因此，只有通過(guò)更廣泛、更深入的研究，才能更接近老年人對(duì)音樂(lè)基本要素審美偏好的事實(shí)本身。然而，本文研究結(jié)論做為一線城市老年人對(duì)音樂(lè)基本要素審美偏好的結(jié)論，還是具有一定科學(xué)價(jià)值的。

以后的研究建議從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：1.擴(kuò)大研究樣本數(shù)量和人群范圍、擴(kuò)展測(cè)試內(nèi)容、細(xì)化測(cè)試工具、改進(jìn)測(cè)試方法進(jìn)行研究。2.做與其他年齡人群的比對(duì)研究。3.做老年人群內(nèi)部的性別、年齡段、學(xué)歷、健康水平、民族、人格等差異研究。4.對(duì)審美偏好形成原因及對(duì)所喜歡的聲音形態(tài)的審美心理機(jī)制進(jìn)行研究等。