金融支持科技型企業(yè)融資問(wèn)題研究

李蘇　胡啟清　喬小燕

【摘要】目前蘇州市科技型中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域廣闊，核心競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。初步形成的“一庫(kù)一池一平臺(tái)”的蘇州模式，將為科技型企業(yè)融資提供全方位的服務(wù)。但在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展階段，也面臨金融和科技型企業(yè)發(fā)展如何更加有效融合的新挑戰(zhàn)，只有形成全方位的科技金融體系，才能從根本上解決科技型企業(yè)的“融資難”問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】科技型企業(yè) 融資 金融 現(xiàn)狀 對(duì)策

一、引言

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力將從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。理論和實(shí)踐均表明，金融對(duì)社會(huì)資源配置具有先導(dǎo)作用，是實(shí)現(xiàn)由要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵。因此近幾年來(lái)依靠自主創(chuàng)新和科技技術(shù)創(chuàng)建起來(lái)的科技型中小企業(yè)發(fā)展非常迅速，科技型中小企業(yè)以其自身技術(shù)先進(jìn)性、創(chuàng)新性和高成長(zhǎng)性，逐步發(fā)展成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高速增長(zhǎng)的主力軍，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分。

蘇州市科技局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年初蘇州市科技型中小企業(yè)總數(shù)超過(guò)20000戶，數(shù)量居江蘇省第一，蘇州的科技型中小企業(yè)已經(jīng)在蘇州市經(jīng)濟(jì)“轉(zhuǎn)型升級(jí)”浪潮中扮演著重要角色，年產(chǎn)值、納稅收入均居全省前列。與此同時(shí)，科技型企業(yè)融資問(wèn)題也逐漸凸現(xiàn)出來(lái)，如何針對(duì)科技型企業(yè)特性，有效支持蘇州科技型企業(yè)發(fā)展也面臨眾多難點(diǎn)和挑戰(zhàn)。

二、金融支持蘇州市科技型企業(yè)發(fā)展成效

（一）蘇州銀行“科貸通”搭建銀企綠色通道

“科貸通”是蘇州在全國(guó)地級(jí)市率先建立科技型中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專(zhuān)項(xiàng)資金后，推出的一款金融創(chuàng)新產(chǎn)品。2014年以來(lái)，蘇州銀行通過(guò)“科貸通”產(chǎn)品對(duì)全市名單內(nèi)科技型企業(yè)貸款規(guī)模、支持客戶數(shù)均位列全市同業(yè)第一。根據(jù)蘇州市科技金融服務(wù)中心在2015年7月15日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，“科貸通”累計(jì)為1560家科技型中小企業(yè)提供貸款129億元，入庫(kù)科技企業(yè)7383家，新增興業(yè)銀行為“科貸通”合作銀行，累計(jì)達(dá)19家。上半年有521家入庫(kù)企業(yè)提出貸款需求，進(jìn)入“科貸通”流程貸款的有357家，對(duì)接率達(dá)68.5%；合作銀行已為241家企業(yè)提供貸款，貸款金額16.83億元，風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金16521萬(wàn)元，撬動(dòng)比率達(dá)10.2倍；241家科貸通貸款企業(yè)中貸款金額在500萬(wàn)元以下的企業(yè)共174家，占比72.2%。

（二）新三板“蘇州板塊”拓展融資渠道

與主板市場(chǎng)和創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)相比，新三板具有審核周期短、準(zhǔn)入門(mén)檻低、掛牌數(shù)量大、審批程序簡(jiǎn)便等特點(diǎn)，滿足了科技型中小企業(yè)的融資需求。截至2015年底，蘇州新三板掛牌公司達(dá)到117家，數(shù)量列北京、上海之后，居全國(guó)第三位，占全省的39%。117家掛牌企業(yè)中，蘇州工業(yè)園區(qū)以25家位居榜首。掛牌公司中高新技術(shù)企業(yè)占比達(dá)80%，其中，制造業(yè)企業(yè)總數(shù)87家，占掛牌企業(yè)的74%。涉及專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械、器材制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)等不同類(lèi)型。

（三）初步形成“一庫(kù)一池一平臺(tái)”蘇州服務(wù)模式

一庫(kù)，即全市中小科技企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。截至2014年底，已經(jīng)遴選了6642家科技含量高、市場(chǎng)潛力大、信譽(yù)良好的科技型中小企業(yè)入庫(kù)企業(yè)；整合了120家各類(lèi)科技金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，422位專(zhuān)家資源，342項(xiàng)科技金融創(chuàng)新產(chǎn)品，有效改善了企業(yè)融資環(huán)境。

一池，即省、市共建的蘇州科技信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金池，首期規(guī)模達(dá)到3億元。

一平臺(tái)，即科技保險(xiǎn)、創(chuàng)投、擔(dān)保等蓬勃發(fā)展。2014年，科技保險(xiǎn)為81家企業(yè)補(bǔ)貼193.62萬(wàn)元，提供風(fēng)險(xiǎn)保障37.05億元；累計(jì)幫助我市創(chuàng)投機(jī)構(gòu)向上爭(zhēng)取各類(lèi)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金支持達(dá)5.4億元，投資總額125億元；累計(jì)為684家科技型中小企業(yè)補(bǔ)貼科技貸款利息支出4822.5萬(wàn)元，平均為每家企業(yè)減少利息支出約20%。

三、金融支持蘇州科技型企業(yè)融資難點(diǎn)

（一）銀行信貸支持面臨宏觀環(huán)境、企業(yè)與銀行三方面的制約因素

從外部環(huán)境來(lái)看，當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下行、行業(yè)不良貸款風(fēng)險(xiǎn)加大和區(qū)域信用評(píng)級(jí)顯著降低使整個(gè)社會(huì)的金融文化都偏于謹(jǐn)慎，并且在制度層面上，我國(guó)的征信體系尚不健全，相關(guān)的約束機(jī)制還不成熟。在外部眾多不利因素的影響下，近年來(lái)，蘇州市吳江區(qū)部分企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難等情況，導(dǎo)致商事金融案件高發(fā)，區(qū)域信用評(píng)級(jí)再次堪憂。2015年上半年，蘇州法院共新收一審金融商事糾紛案件6654件，同比上升17.60%；涉案標(biāo)的總金額為187.74億元，同比上升18.68%。新收二審金融商事糾紛案件236件，同比上升151.06%。其中，金融借款合同糾紛、擔(dān)保追償權(quán)糾紛、信用卡糾紛是金融商事案件的主要類(lèi)型，占整個(gè)金融商事案件的九成以上。這些案件涉及轄區(qū)內(nèi)絕大部分的銀行、小額貸款公司和投資擔(dān)保公司。

從企業(yè)層面來(lái)看，影響銀行信貸支持的原因依次為科技型企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全、信息不對(duì)稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)、有效擔(dān)保抵押物品不足、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不完善、財(cái)務(wù)狀況無(wú)法滿足貸款條件、經(jīng)營(yíng)狀況欠佳無(wú)法滿足貸款條件、申請(qǐng)貸款項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)較大、缺乏可靠信譽(yù)記錄、不符合銀行要求的其他貸款條件。

最后，從銀行層面來(lái)看，主要是銀行管理制度和對(duì)新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)認(rèn)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)不足。首先，銀行內(nèi)部考核激勵(lì)制度落實(shí)存在一定難度。其次，對(duì)科技型企業(yè)及其創(chuàng)新活動(dòng)的認(rèn)識(shí)把握不足，信貸經(jīng)驗(yàn)不足，也一定程度影響了放貸的風(fēng)險(xiǎn)控制模式創(chuàng)新。

（二）貸款考核機(jī)制無(wú)法滿足科技型企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的要求

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表考核方式計(jì)算簡(jiǎn)便且對(duì)企業(yè)盈利狀況一目了然，但是企業(yè)的基本素質(zhì)、人力資源、行業(yè)前景等非財(cái)務(wù)因素卻不能被反映。特別是科技型企業(yè)，其工藝的改進(jìn)使資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，有時(shí)一個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員就可以成為資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的核心。同時(shí)科技型中小企業(yè)在初創(chuàng)期普遍存在虧損狀況，財(cái)務(wù)狀況可能較差，但其科技含量高、發(fā)展前景好，這些優(yōu)勢(shì)在當(dāng)前的考核機(jī)制下都不能得到很好的反映，企業(yè)希望能有更多科研專(zhuān)家上門(mén)深入了解，肯定自身的償債能力。

（三）融資擔(dān)保產(chǎn)品無(wú)法滿足企業(yè)融資需求

商業(yè)銀行、政策性銀行為解決科技企業(yè)融資難問(wèn)題，不斷創(chuàng)新信貸產(chǎn)品，但是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資等無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押獲得貸款的企業(yè)還很少，多數(shù)科技企業(yè)還是被擋在了銀行融資大門(mén)之外。蘇州市的科技銀行只是支行機(jī)構(gòu)，規(guī)模尚小，貸款產(chǎn)品有限，面對(duì)量大面廣的科技型中小企業(yè)，無(wú)法滿足其融資需求?？萍夹推髽I(yè)在融資擔(dān)保申請(qǐng)中遇到了諸如信貸配給、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及動(dòng)產(chǎn)難以作為反擔(dān)保資產(chǎn)等問(wèn)題，擔(dān)保機(jī)構(gòu)也存在著收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱(chēng)、政策性與商業(yè)性不兼容等突出問(wèn)題。

（四）科技型企業(yè)金融服務(wù)組織和模式創(chuàng)新尚需提升

近年來(lái)，蘇州在推進(jìn)科技強(qiáng)市和創(chuàng)新型城市建設(shè)進(jìn)程中，圍繞提升自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)科技產(chǎn)業(yè)化，大力支持科技型中小企業(yè)快速發(fā)展。蘇州需要建立完整的金融服務(wù)體系來(lái)實(shí)現(xiàn)有效的金融支持，然而，由于金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制和內(nèi)部管理制度有待完善等原因，蘇州市金融服務(wù)科技企業(yè)的創(chuàng)新活力并沒(méi)有充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，金融機(jī)構(gòu)在組織、服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新方面動(dòng)力尚需進(jìn)一步提升，圍繞科技企業(yè)創(chuàng)新鏈的銀行、保險(xiǎn)、擔(dān)保、天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、租賃和知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押金融服務(wù)體系尚未完整有機(jī)融合發(fā)展，仍處于碎片化發(fā)展階段，一定程度上也制約了各環(huán)節(jié)創(chuàng)新績(jī)效的發(fā)揮。

四、金融支持蘇州科技型企業(yè)融資建議

（一）完善風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，化解銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)前，蘇州已初步形成信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專(zhuān)項(xiàng)資金池，作為信用保障資金補(bǔ)償銀行貸款所發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，為科技型中小企業(yè)承擔(dān)有限代償責(zé)任，同時(shí)，使政府部門(mén)用少量的財(cái)政資金就能帶動(dòng)銀行放大倍數(shù)投放到科技型中小企業(yè)，極大提高了政府資金的使用效率。資金池的完善還需從以下三個(gè)方面著手，一是進(jìn)一步明確風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金支持的中小科技企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)建立差別化的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償體系，著力解決“苗圃—孵化—加速”科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈上三類(lèi)企業(yè)的“首貸”問(wèn)題；二是進(jìn)一步優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金貸款流程，引導(dǎo)合作銀行加大對(duì)中小科技企業(yè)的自主信貸投放，提高銀行和中小科技企業(yè)的融資需求對(duì)接契合度；三是探索建立快速代償機(jī)制，進(jìn)一步提高風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金運(yùn)作的安全性。

（二）構(gòu)建符合科技型企業(yè)實(shí)際的信用評(píng)價(jià)體系

1.引入第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為銀行提供信貸決策的外部依據(jù)和參考。傳統(tǒng)方式是銀行自身，依靠信貸員承擔(dān)搜集工作，信貸員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和判斷在很大程度上影響信息的有效性，存在委托-代理關(guān)系，不利于實(shí)現(xiàn)合理的信貸決策。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)具有專(zhuān)業(yè)化、高素質(zhì)的研究人員，能夠?qū)ζ髽I(yè)發(fā)展?fàn)顩r有較好的判斷，并作為第三方具有一定的客觀性、公正性。因此，兩者可以進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工，充分利用各自的比較優(yōu)勢(shì)，有利于銀行部門(mén)降低聚會(huì)信息方面付出的人力、財(cái)力成本，提高工作效率。

2.區(qū)域市場(chǎng)化與信用評(píng)級(jí)相結(jié)合。不同地區(qū)的市場(chǎng)化程度對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響不一樣，從而對(duì)于企業(yè)發(fā)展的影響也存在差異。市場(chǎng)化程度越高的地區(qū)企業(yè)的發(fā)展空間越大，顯然可以獲得更好的信用評(píng)級(jí)結(jié)果。這就要求商業(yè)銀行在對(duì)企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化給企業(yè)本身造成的影響，以提高信用評(píng)級(jí)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（三）拓寬擔(dān)保方式，創(chuàng)新質(zhì)押業(yè)務(wù)

1.完善科技型企業(yè)貸款擔(dān)保體系。組建適應(yīng)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多種形式的貸款擔(dān)保公司，包括以政府為主體的信用擔(dān)保體系，商業(yè)性擔(dān)保體系和小微企業(yè)互助型擔(dān)保體系等，并實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作，以更好地為科技型小微企業(yè)提供融資擔(dān)保服務(wù)，提升其擔(dān)保獲得能力，助力銀行創(chuàng)新科技信貸產(chǎn)品，擴(kuò)大科技貸款覆蓋面。

2.探索適合高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的信貸模式。商業(yè)銀行需要進(jìn)行信貸制度創(chuàng)新，建立適合科技企業(yè)發(fā)展的業(yè)務(wù)流程，邀請(qǐng)行業(yè)知名專(zhuān)家進(jìn)入審貸委員會(huì)，建立一支既懂科技又了解金融的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，完善審核評(píng)估方式。同時(shí)也要調(diào)整對(duì)創(chuàng)新企業(yè)的信用評(píng)級(jí)和信用增級(jí)方式，以更為科學(xué)的方式評(píng)估創(chuàng)新企業(yè)的未來(lái)現(xiàn)金流，采取靈活擔(dān)保方式，增加擔(dān)保物品種，探索在專(zhuān)有技術(shù)、專(zhuān)利等動(dòng)產(chǎn)上設(shè)置抵押或質(zhì)押，開(kāi)展稅款返還擔(dān)保、股票股權(quán)抵押、保單抵押、債券抵押、應(yīng)收貨款抵押及其他權(quán)益抵押等多種貸款形式。

（四）建立專(zhuān)業(yè)性創(chuàng)投引導(dǎo)基金

1.細(xì)化創(chuàng)投引導(dǎo)基金市場(chǎng)定位，實(shí)現(xiàn)投資職業(yè)化。按照市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用的原則，創(chuàng)投引導(dǎo)基金應(yīng)確立投資的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，以及投資企業(yè)的發(fā)展階段。蘇州需要設(shè)立產(chǎn)業(yè)泛化類(lèi)創(chuàng)投引導(dǎo)基金，這類(lèi)基金要以針對(duì)創(chuàng)客空間和孵化器的天使投資引導(dǎo)基金為主。另一方面，應(yīng)結(jié)合科技型企業(yè)發(fā)展規(guī)劃和演變趨勢(shì)，設(shè)立具體行業(yè)的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金。此外，蘇州還應(yīng)設(shè)立一帶一路創(chuàng)投引導(dǎo)基金，支持企業(yè)高起點(diǎn)對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇。

2.完善考核激勵(lì)機(jī)制，推動(dòng)創(chuàng)投基金可持續(xù)發(fā)展。人才是創(chuàng)投引導(dǎo)基金發(fā)展的核心要素，政府應(yīng)大力支持專(zhuān)業(yè)人才的引進(jìn)、培育與使用，打造優(yōu)秀的投資管理團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，在人才激勵(lì)方面給予基金管理人才一定傾斜，遵循市場(chǎng)化激勵(lì)機(jī)制，對(duì)優(yōu)秀創(chuàng)投人才采取期權(quán)、跟進(jìn)投資和績(jī)效分成等激勵(lì)方式。

3.完善創(chuàng)投引導(dǎo)基金運(yùn)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)行。當(dāng)前，創(chuàng)投企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層主要由政府相關(guān)部門(mén)人員組成，導(dǎo)致創(chuàng)投引導(dǎo)基金業(yè)務(wù)開(kāi)展經(jīng)常偏離創(chuàng)業(yè)資本市場(chǎng)的客觀要求，成為實(shí)施科技扶持政策和招商配套的政府延伸部門(mén)。因此，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)主動(dòng)及早按照市場(chǎng)化原則，建立市場(chǎng)化的項(xiàng)目決策、資產(chǎn)管理、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和考核體系。

（五）加強(qiáng)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)

1.創(chuàng)新財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)支持方式。調(diào)整和優(yōu)化市自主創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金的結(jié)構(gòu)設(shè)置，探索財(cái)政科技資金支持的新路子，對(duì)科技型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，可采用科技貸款貼息、科技保險(xiǎn)補(bǔ)助、創(chuàng)業(yè)投資支持等方式進(jìn)行扶持，發(fā)揮財(cái)政科技資金的引導(dǎo)作用和市場(chǎng)對(duì)財(cái)政科技資金的配置作用。

2.完善科技金融信息服務(wù)平臺(tái)。采用O2O服務(wù)模式，搭建網(wǎng)絡(luò)工作平臺(tái)。借鑒電商網(wǎng)站的成熟運(yùn)營(yíng)模式，針對(duì)科技型中小企業(yè)的需求以及相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)，采用O2O服務(wù)模式，搭建科技金融、儀器設(shè)備、創(chuàng)業(yè)載體、科技信息等科技服務(wù)的在線對(duì)接平臺(tái)，科技型中小企業(yè)和服務(wù)機(jī)構(gòu)可免費(fèi)發(fā)布需求、產(chǎn)品，并進(jìn)行在線咨詢，在線業(yè)務(wù)對(duì)接及交易評(píng)價(jià)等。

3.組建科技金融服務(wù)中心。定期組織培育企業(yè)與創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行路演、對(duì)接活動(dòng)，為企業(yè)創(chuàng)造展示自我價(jià)值、與各投資機(jī)構(gòu)溝通的平臺(tái)。一方面，企業(yè)的優(yōu)秀表現(xiàn)有可能直接為自己找到投資人，另一方面，投資機(jī)構(gòu)與企業(yè)的近距離接觸，使他們了解到企業(yè)的需求，有利于進(jìn)行及時(shí)跟進(jìn)，幫助企業(yè)獲得更多融資機(jī)會(huì)。

4.做優(yōu)專(zhuān)門(mén)為科技企業(yè)服務(wù)的科技金融支行。一方面，以交通銀行蘇州科技支行為例，支行在實(shí)踐中建立了不同于傳統(tǒng)商業(yè)銀行的運(yùn)營(yíng)模式。但在現(xiàn)有的管理體制下，蘇州科技支行仍然歸屬于蘇州分行的管理，傳統(tǒng)的商業(yè)銀行思維對(duì)其進(jìn)一步創(chuàng)新形成掣肘。因此科技支行可以考慮通過(guò)設(shè)立直屬的創(chuàng)投基金形式，提高自身的盈利能力，緩解風(fēng)險(xiǎn)與收益的不對(duì)稱(chēng)性，實(shí)現(xiàn)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，自主管理。另一方面，科技銀行與投資機(jī)構(gòu)之間還需加強(qiáng)合作。前者為科技型企業(yè)開(kāi)展金融服務(wù)的同時(shí)可以向股權(quán)投資機(jī)構(gòu)推薦一些優(yōu)秀的中小企業(yè)，后者為極具發(fā)展?jié)摿Φ目萍夹椭行∑髽I(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資、協(xié)助上市。

五、結(jié)論

作為金融活躍地區(qū)，蘇州金融支持科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展積累了一定經(jīng)驗(yàn)，但在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展階段，也面臨金融和科技型企業(yè)融資如何更加有效融合的新挑戰(zhàn)。為了支持科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，現(xiàn)行金融體系主體銀行業(yè)還需不斷創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制，融資租賃、股權(quán)引導(dǎo)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)業(yè)金融及其他新興金融新業(yè)態(tài)也亟需做優(yōu)做實(shí)，才能高效滿足科技型企業(yè)發(fā)展的需要。

基金項(xiàng)目：本文是江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“蘇州市創(chuàng)新型中小企業(yè)融資體系現(xiàn)狀與完善對(duì)策研究”（編號(hào)201510332033Y）的階段性研究成果。

作者簡(jiǎn)介：李蘇（1995-），女，漢，江蘇蘇州人，就讀于蘇州科技學(xué)院，研究方向：金融學(xué)；胡啟清（1994-），男，漢，江蘇蘇州人，就讀于蘇州科技學(xué)院，研究方向：金融學(xué)；喬小燕（1984-），女，漢，江蘇蘇州人，任職于蘇州科技學(xué)院，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)。