孩子在校被傷害誰來擔(dān)責(zé)

編輯同志：

我的孩子今年上小學(xué)二年級，在一次課間做游戲時，被另一個8歲的小學(xué)生從滑梯上推下，造成骨折。請問，我們能否要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任？

寧夏：李良志

李良志同志：

按照我國《民法通則》規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，一般情況下，父母是其監(jiān)護(hù)人，對其負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任；無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。我國《教育法》第49條規(guī)定，未成年人的父母應(yīng)當(dāng)配合學(xué)校，對其未成年子女進(jìn)行教育。這就是說，父母對在校學(xué)習(xí)期間的未成年子女，仍負(fù)有法定的監(jiān)護(hù)職責(zé)和配合學(xué)校進(jìn)行教育的義務(wù)。據(jù)此，這個8歲小學(xué)生的父母應(yīng)當(dāng)對其孩子實(shí)施的傷害行為承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然，學(xué)校也應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見（試行）第160條規(guī)定，在幼兒園、學(xué)校生活學(xué)習(xí)的無民事行為能力人，受到傷害或者給他人造成傷害，單位有過錯的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。這里所說的過錯，不僅指一般的故意，也包括疏于管理防范，消極的不作為等情形。從來信所述可以看出，兩個小學(xué)生在課間做游戲時造成傷害，說明學(xué)校管理不力，顯然，學(xué)校在這起傷害事件中是有一定過錯的，符合上述司法解釋的規(guī)定。所以，學(xué)校也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任。

（李文成 寧夏銀川市律師協(xié)會律師）