孫吉?jiǎng)?/p>
美國(guó)大選,無(wú)論是在美國(guó)國(guó)內(nèi)層面,還是在國(guó)際層面,都舉世矚目,選舉結(jié)果將直接影響美國(guó)在未來(lái)四年的政策走向。從預(yù)選到新總統(tǒng)宣誓就職,選舉歷時(shí)一年,競(jìng)選人之間要通過(guò)大量的辯論、訪談、演講等將其觀點(diǎn)呈現(xiàn)給公眾,涉及內(nèi)政、外交等方方面面。競(jìng)選過(guò)程除了會(huì)影響選舉結(jié)果外,也是影響公眾、塑造公眾認(rèn)知的過(guò)程,對(duì)公眾不熟悉的領(lǐng)域更是如此。中國(guó)一直是歷屆大選競(jìng)選者們經(jīng)常談到的一個(gè)話題,每次涉及的具體議題會(huì)有差別,經(jīng)常是中美關(guān)系當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)問(wèn)題。批評(píng)對(duì)手的中國(guó)政策和觀點(diǎn)是競(jìng)選者們經(jīng)常使用的一個(gè)策略。大選期間競(jìng)選者們的涉華言辭強(qiáng)硬,盡管當(dāng)選后對(duì)中國(guó)的政策會(huì)向更加務(wù)實(shí)的方向轉(zhuǎn)變,但整個(gè)競(jìng)選過(guò)程對(duì)公眾的影響不能忽視。近年來(lái),中國(guó)一直在努力構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系,大選過(guò)程涉及的中國(guó)議題會(huì)對(duì)美國(guó)甚至世界的“中國(guó)話語(yǔ)”產(chǎn)生影響,影響兩國(guó)關(guān)系的民意基礎(chǔ)。因此,了解美國(guó)大選過(guò)程中的“中國(guó)話語(yǔ)”,做好外宣工作就顯得尤為重要。
一、中美關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)狀
了解中美關(guān)系的現(xiàn)狀是更好地解讀美國(guó)大選涉及的中國(guó)議題的基礎(chǔ)。當(dāng)前,中美關(guān)系既存在合作機(jī)遇,也存在競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn),可大致歸為四個(gè)方面。
第一,中國(guó)一直把中美關(guān)系作為最重要的雙邊關(guān)系,努力構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系。2013年6月,習(xí)近平主席同奧巴馬總統(tǒng)在安納伯格莊園會(huì)晤,雙方達(dá)成共同努力構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的共識(shí),即不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、互利共贏。2014年11月,在奧巴馬總統(tǒng)訪華期間,習(xí)近平主席又提出從六個(gè)重點(diǎn)方向推進(jìn)中美新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)。中美兩國(guó)都非常清楚,良好的中美關(guān)系對(duì)兩國(guó)人民甚至世界都有益,但如果發(fā)展不好,就有可能掉入“修昔底德陷阱”。盡管兩國(guó)在“相互尊重”哪些核心利益、是否均等地“合作共贏”等問(wèn)題上仍需溝通、磨合,但奧巴馬政府整體上從未否認(rèn)構(gòu)建“中美新型大國(guó)關(guān)系”的努力,兩國(guó)在“不沖突、不對(duì)抗”方面達(dá)成高度共識(shí)。
第二,中美關(guān)系的依存度越來(lái)越高。中美間的相互依存始于20世紀(jì)70年代末,時(shí)至今日中美經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)日益依賴對(duì)方,各領(lǐng)域都體現(xiàn)出依存關(guān)系。正如王毅部長(zhǎng)所強(qiáng)調(diào)的,中美之間已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)相互依存的時(shí)代,誰(shuí)也離不離開(kāi)誰(shuí),大量美國(guó)企業(yè)在中國(guó)發(fā)展,中國(guó)企業(yè)也越來(lái)越多地進(jìn)入美國(guó)。2015年中國(guó)已成為美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易額高達(dá)5580多億美元,每年中美之間來(lái)往的人次達(dá)475萬(wàn),兩國(guó)之間有近百個(gè)對(duì)話機(jī)制,合作領(lǐng)域無(wú)所不包,共同利益不斷擴(kuò)大。
第三,中美在全球治理方面急需加強(qiáng)合作,這不僅影響中美關(guān)系,而且關(guān)乎世界。當(dāng)前,全球熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題頻發(fā),整個(gè)世界面臨著全球治理的艱巨任務(wù)。在過(guò)去的幾年里,中美雙方在伊核、朝核、敘利亞、阿富汗、維和、發(fā)展、全球公共衛(wèi)生等國(guó)際地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題和重大全球性問(wèn)題上開(kāi)展密切協(xié)調(diào)與合作。引領(lǐng)全球應(yīng)對(duì)氣候變化是中美在全球治理中合作的典范,雙方先后簽署了三份氣候變化聯(lián)合聲明,為達(dá)成氣候變化《巴黎協(xié)定》發(fā)揮了關(guān)鍵引領(lǐng)作用。今后,中美在完善全球經(jīng)濟(jì)治理,引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程等方面仍需密切合作。
第四,中美增強(qiáng)戰(zhàn)略互信,切實(shí)管控好矛盾和分歧依然任重道遠(yuǎn)。中美之間增進(jìn)戰(zhàn)略互信一直對(duì)雙方都是一個(gè)挑戰(zhàn)。修昔底德陷阱、霸權(quán)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)性沖突等經(jīng)常被用來(lái)描述中美關(guān)系。這也是為何中國(guó)提出構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的一個(gè)原因。但是,近年來(lái)中美戰(zhàn)略互疑一直存在,甚至還在加深。2009年后,美國(guó)開(kāi)始實(shí)行重返亞太的再平衡戰(zhàn)略,之后強(qiáng)勢(shì)介入南海問(wèn)題,遏制中國(guó)的企圖明顯。同時(shí),美國(guó)學(xué)界、戰(zhàn)略界展開(kāi)了對(duì)華政策的第三次大辯論。此外,中國(guó)對(duì)美國(guó)倡導(dǎo)和推動(dòng)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP)以及美國(guó)對(duì)中國(guó)提出的“一帶一路”倡議和成立亞投行等方面也存在互不信任。在南海問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)安全、人權(quán)等方面,雙方也存在較大分歧。如何增強(qiáng)戰(zhàn)略互信,管控矛盾和分歧仍需雙方繼續(xù)努力。
二、 2016美國(guó)大選中的“中國(guó)話語(yǔ)”
中美關(guān)系的很多方面在2016美國(guó)大選中都有所體現(xiàn)。競(jìng)選者們盡管也會(huì)傳遞一些積極信息,如希拉里曾提到“基辛格所開(kāi)啟和后來(lái)發(fā)展的中美關(guān)系對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是非常有用的關(guān)系”,但整體而言,負(fù)面觀點(diǎn)較多。盡管有些是出于選舉策略之需,但也體現(xiàn)出當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)的一些相關(guān)認(rèn)知和思維定勢(shì),需要關(guān)注。競(jìng)選者的“中國(guó)話語(yǔ)”主要集中在以下幾個(gè)方面:
一是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,以批評(píng)中國(guó)為主。最常見(jiàn)的話語(yǔ)集中在:中國(guó)搶走美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)、操縱匯率、不遵守貿(mào)易規(guī)則、商業(yè)盜竊以及美國(guó)在中美貿(mào)易中的逆差和對(duì)中國(guó)的債務(wù)問(wèn)題等。此類內(nèi)容在特朗普的言辭中出現(xiàn)頻率高,語(yǔ)氣夸張。例如,“他們把貨幣貶值到我們無(wú)法想象的程度,我們的公司根本無(wú)法競(jìng)爭(zhēng),根本不可能。他們正在殺死我們!”在談到貿(mào)易時(shí),他強(qiáng)調(diào):“我們損失嚴(yán)重。中美貿(mào)易不平衡,我們每年損失5000多億美元?!薄拔覀儾荒芾^續(xù)讓中國(guó)強(qiáng)奸我們的國(guó)家。他們現(xiàn)在就是這么做的?!毕@镆脖磉_(dá)了相似觀點(diǎn),“中國(guó)和其他國(guó)家正在進(jìn)行一些卑劣和不公正的貿(mào)易,使競(jìng)爭(zhēng)不利于美國(guó)工人和美國(guó)公司,我們必須站出來(lái)反對(duì)中國(guó)的惡習(xí)”,“我不能忍受中國(guó)依靠美國(guó)工人來(lái)解決自己日益加重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題……我反對(duì)賦予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”。共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人泰德·克魯茲(Ted Cruz)也發(fā)表類似言論:“我和迪爾公司的人一起聊天時(shí),他們談到由于中國(guó)的各種監(jiān)管在中國(guó)銷售拖拉機(jī)有多困難。中國(guó)是保護(hù)主義者?!?/p>
二是關(guān)于南海問(wèn)題和朝鮮問(wèn)題。對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)大選,相對(duì)于國(guó)內(nèi)議題,外交議題并不十分重要。但由于2015年至今,中美因南海問(wèn)題關(guān)系緊張,朝鮮多次試射導(dǎo)彈也引起世界廣泛關(guān)注,這兩個(gè)議題也成為大選中的一個(gè)常見(jiàn)話語(yǔ)。希拉里強(qiáng)調(diào):“我們必須清楚我們確實(shí)存在持續(xù)的挑戰(zhàn),我們?cè)谀虾C媾R挑戰(zhàn),因?yàn)橹袊?guó)一直在增加在那里的軍事部署,”特朗普也經(jīng)常提到南海問(wèn)題,如,“他們正在使那里軍事化。他們?cè)谀虾V虚g建了一個(gè)軍事化島嶼”。共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人約翰·卡西奇(John Kasich)也強(qiáng)硬表示:“他們需要意識(shí)到他們并不擁有南海。我贊成美國(guó)派一個(gè)航母戰(zhàn)斗群到南海?!倍P(guān)于朝鮮問(wèn)題的話語(yǔ),多是批評(píng)中國(guó)沒(méi)有控制好朝鮮。特朗普直白地表示:“中國(guó)完全控制朝鮮。如果他們想,他們就可以解決朝鮮問(wèn)題…… 如果沒(méi)有中國(guó),朝鮮吃飯都是問(wèn)題?!?而卡西奇則明確說(shuō):“中國(guó)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者,我要讓中國(guó)做三件事,第一就是要讓中國(guó)做朝鮮工作,阻止那個(gè)家伙(金正恩)和他正在做的事?!?/p>
三是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全。近幾年中美關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全一直存在爭(zhēng)議。競(jìng)選者們認(rèn)為中國(guó)攻擊美國(guó)網(wǎng)絡(luò),盜取商業(yè)秘密,對(duì)美國(guó)形成挑戰(zhàn)。例如,BBC新聞曾以《希拉里·克林頓指責(zé)中國(guó)盜取商業(yè)秘密》為標(biāo)題進(jìn)行報(bào)道,指出:“希拉里指責(zé)中國(guó)盜取商業(yè)秘密和政府信息,指責(zé)中國(guó)正在襲擊在美國(guó)任何不移動(dòng)的東西?!蓖瑫r(shí),也涉及中國(guó)對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn),如希拉里強(qiáng)調(diào):“中國(guó)投資1800多億美元來(lái)改進(jìn)寬帶,我們也不能落后?!?克魯茲也是直指中國(guó),他說(shuō):“事實(shí)表明中國(guó)就在大量的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)之后,襲擊我們的政府系統(tǒng),襲擊我們的個(gè)人系統(tǒng)?!?/p>
四是關(guān)于中國(guó)人權(quán)。美國(guó)對(duì)中國(guó)的人權(quán)經(jīng)常持負(fù)面觀點(diǎn),每次大選都會(huì)涉及,本次大選同樣如此。例如,在談到墮胎問(wèn)題時(shí),希拉里說(shuō):“當(dāng)政府做出這些決定時(shí),我們可以看到會(huì)發(fā)生什么,無(wú)論是在中國(guó)的被迫節(jié)育、被迫墮胎……我認(rèn)為我們不應(yīng)允許政府來(lái)做那些本屬于個(gè)人的決策?!?在中國(guó)放開(kāi)二胎政策之后,馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)批評(píng)說(shuō):“盡管二胎政策是一種進(jìn)步,但是該政策還是很專制。事實(shí)上,如果一對(duì)夫婦有了第三個(gè)孩子,政府會(huì)強(qiáng)迫他們以任何方式把孩子打掉。二胎政策就如同獨(dú)生子女政策一樣沒(méi)有道理,不講人性?!?對(duì)于中國(guó)主持全球婦女峰會(huì),希拉里則說(shuō):“中國(guó)在聯(lián)合國(guó)召開(kāi)關(guān)于婦女權(quán)利的大會(huì),而同時(shí)又在迫害女權(quán)主義者?!?/p>
五是暗示中國(guó)對(duì)美國(guó)形成的挑戰(zhàn)。隨著中美實(shí)力差距的縮小,美國(guó)也出現(xiàn)了很多焦慮反應(yīng),這種話語(yǔ)不時(shí)出現(xiàn)。例如,希拉里明確表示:“中國(guó)對(duì)美國(guó)下任總統(tǒng)將是最大的問(wèn)題之一?!碧乩势罩赋觯骸八麄冋谔岣咚麄兊能娏Γ钊撕ε?。在應(yīng)對(duì)伊斯蘭國(guó)方面我們有問(wèn)題,在應(yīng)對(duì)中國(guó)時(shí)問(wèn)題更大?!痹谡劶扒鍧嵞茉磿r(shí),希拉里說(shuō):“有人可能成為21世紀(jì)的清潔能源超級(jí)大國(guó),可能是中國(guó)、德國(guó)或是我們。我希望是美國(guó)?!痹谔岬浇逃龝r(shí),希拉里也與中國(guó)進(jìn)行對(duì)比,盡管是在批評(píng)共和黨的教育,她說(shuō):“中國(guó)對(duì)兒童的早期教育大量投資……共和黨不僅在早期教育方面坐失良機(jī),而且還要徹底將其毀掉”。盧比奧在談到軍力時(shí),也是和中國(guó)對(duì)比,他認(rèn)為,“過(guò)去美國(guó)的軍費(fèi)削減了近萬(wàn)億,然而中國(guó)的軍費(fèi)卻在去年又增長(zhǎng)了百分之十”。
三、對(duì)中國(guó)外宣的啟示
鑒于大選在美國(guó)甚至世界受到高關(guān)注度,中國(guó)對(duì)其影響不能完全置之不理?!爸袊?guó)話語(yǔ)”包含的負(fù)面觀點(diǎn)和可能導(dǎo)致的負(fù)面情緒會(huì)影響中國(guó)的海外形象和認(rèn)知,以及中美關(guān)系的整體氛圍。我們應(yīng)在以下方面提升相關(guān)外宣工作。
第一,總結(jié)美國(guó)總統(tǒng)大選中的“中國(guó)話語(yǔ)”趨勢(shì),規(guī)劃外宣,提早介入。中國(guó)從1949年就出現(xiàn)在美國(guó)總統(tǒng)大選中:從1949年新中國(guó)成立,到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),再到麥卡錫主義時(shí)期,“誰(shuí)丟掉了中國(guó)?”一直都是美國(guó)社會(huì)辯論中頻頻出現(xiàn)的話題。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,中國(guó)更是在競(jìng)選中不斷出現(xiàn),形成了美國(guó)競(jìng)選中的“敲打中國(guó)”(China bashing)現(xiàn)象:從里根到老布什,從克林頓到小布什,再到奧巴馬,競(jìng)選者在涉及中國(guó)時(shí)都是態(tài)度強(qiáng)硬,敵對(duì)態(tài)度明顯,甚至妖魔化中國(guó),有時(shí)甚至?xí)凑l(shuí)對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬。近幾年,美國(guó)大選的涉華議題還出現(xiàn)了從外向內(nèi)的轉(zhuǎn)變,即中國(guó)議題成為美國(guó)內(nèi)政的外延。無(wú)論是希拉里談?wù)撁绹?guó)技術(shù),還是特朗普談?wù)撁绹?guó)改善基礎(chǔ)設(shè)施,都拿中國(guó)來(lái)對(duì)比。實(shí)際上,在競(jìng)選中把中國(guó)作為替罪羊會(huì)對(duì)美國(guó)公眾如何看待中國(guó)產(chǎn)生影響,而競(jìng)選中的這些涉華負(fù)面信息也會(huì)反過(guò)來(lái)影響中國(guó)公眾對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)。長(zhǎng)此下去,會(huì)削弱兩國(guó)互信的基礎(chǔ)。因此,中國(guó)應(yīng)該在大選年開(kāi)始之前著手外宣規(guī)劃,提早介入,主動(dòng)塑造海外形象,改變中國(guó)形象經(jīng)常被他塑或被動(dòng)應(yīng)對(duì)的不利狀況。要把握大選過(guò)程和大選節(jié)奏,規(guī)劃外宣,如采取哪些渠道,重點(diǎn)宣傳哪些議題,以何種方式來(lái)宣傳議題,選擇什么樣的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行宣傳等。
第二,要根據(jù)整個(gè)國(guó)際格局和中美關(guān)系的變化以及參選人的具體背景,預(yù)測(cè)大選過(guò)程中的主要涉華議題,加強(qiáng)外宣的主題針對(duì)性。總結(jié)最近幾次大選,經(jīng)濟(jì)、人權(quán)、安全、中美交往等一定會(huì)涉及,對(duì)這些領(lǐng)域可以提早規(guī)劃設(shè)計(jì)具體外宣內(nèi)容。同時(shí),要把握好中美關(guān)系的大局。當(dāng)前,中美關(guān)系涉及議題廣而雜,外宣也很難做到面面俱到。要主動(dòng)設(shè)計(jì)相關(guān)宣傳點(diǎn),主動(dòng)設(shè)定議程,更好地體現(xiàn)中國(guó)理念、中國(guó)實(shí)踐和中國(guó)進(jìn)步。此外,世界金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)日益擔(dān)心自己的世界領(lǐng)導(dǎo)地位受到中國(guó)挑戰(zhàn),焦慮不時(shí)體現(xiàn)。本次大選參選人一定會(huì)回應(yīng)輿論導(dǎo)向,進(jìn)而“熱炒”相關(guān)議題,如南海問(wèn)題、朝核問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)安全等,而事實(shí)也正是如此。議題預(yù)測(cè)的另一個(gè)根據(jù)是參選者的背景。不同的參選者由于其不同的行業(yè)背景和從業(yè)經(jīng)歷,所重點(diǎn)關(guān)注的涉華議題也會(huì)有所不同。例如,特朗普的經(jīng)濟(jì)背景決定了他所重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。他經(jīng)常大談中美經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易。由于他外交經(jīng)驗(yàn)少,在談到中美關(guān)系時(shí)就更加隨意,觀點(diǎn)也更加極端,對(duì)中國(guó)的批評(píng)相對(duì)更多。而希拉里過(guò)去就多次批評(píng)中國(guó)人權(quán),在競(jìng)選過(guò)程中也一定會(huì)涉及,而事實(shí)也確實(shí)如此。
第三,提高整體外宣能力,選擇適合的外宣渠道、外宣議題和外宣語(yǔ)言。中國(guó)近年來(lái)高度重視外宣工作,黨中央也做出了一系列工作部署和理論闡述,蘊(yùn)含許多新理念、新思路、新方法、新要求。具體而言,中國(guó)面臨著對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)、對(duì)外傳播能力建設(shè)、提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的艱巨任務(wù)。而向國(guó)外受眾講好中國(guó)故事則是一個(gè)核心。中國(guó)故事決定了外宣的主題,既要體現(xiàn)相對(duì)靜態(tài)的中國(guó)道路、中國(guó)制度、中國(guó)理念和中國(guó)文化,同時(shí)也要鮮活地體現(xiàn)中國(guó)在各領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)發(fā)展。就外宣渠道而言,可以更加多樣化,不僅僅依賴報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體。新媒體在信息傳播方式和速度方面都具有優(yōu)勢(shì),是中國(guó)外宣可以更好利用的一個(gè)平臺(tái)。同時(shí),也可以邀請(qǐng)國(guó)外對(duì)華友好人士或媒體集中報(bào)道相關(guān)議題,“借船出?!薄S辛俗h題和宣傳渠道,還要改進(jìn)外宣語(yǔ)言。外宣語(yǔ)言要鮮活、明確,充分體現(xiàn)國(guó)內(nèi)外文化差異,使國(guó)外受眾聽(tīng)得懂,愿意聽(tīng)??梢韵到y(tǒng)研究美國(guó)大選期間競(jìng)選者的語(yǔ)言和修辭風(fēng)格。盡管他們的觀點(diǎn)有時(shí)比較極端,但表達(dá)方式靈活、直白,經(jīng)常選用一些日常事例和普通人的故事,容易引起受眾共鳴,達(dá)到預(yù)期效果。
總之,了解美國(guó)大選中的“中國(guó)話語(yǔ)”,做好美國(guó)大選年的外宣工作對(duì)促進(jìn)國(guó)外公眾對(duì)中國(guó)的理解、提升中國(guó)形象大有益處,是需要花氣力去研究、去做的事。如果在大選年外宣得當(dāng)會(huì)取得事半功倍的效果。
(版面所限,本文略去作者所加注釋。如有疑問(wèn),請(qǐng)與作者聯(lián)系。)