安穎
摘 ?要:知識整合是知識創(chuàng)造的核心機制,在企業(yè)自主創(chuàng)新中發(fā)揮著關鍵作用?;谥R整合的企業(yè)自主創(chuàng)新是一個復雜的動態(tài)系統(tǒng),本文通過深入研究知識整合與企業(yè)自主創(chuàng)新的內在聯(lián)動機制,界定了基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新的內涵與特征,構造了基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型,提出了六種基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模式。
關鍵詞:知識整合;自主創(chuàng)新;模式
中圖分類號:F270 ? ? 文獻標識碼:A ? ? ?文章編號:1006-8937(2016)26-0018-02
1 ?基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新的內涵和特點
1.1 ?內 ?涵
在知識的時代,創(chuàng)新越來越強調不同學科的融合、不同知識主體的合作,無論是單一知識層面的知識整合還是多層面的知識整合,都會通過從低到高知識位勢升高的過程,推動企業(yè)的自主創(chuàng)新。
知識整合是知識創(chuàng)造發(fā)生的內在核心機制,在企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成與提升過程中起著極為關鍵的作用。
基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新指企業(yè)在對內部知識、外部知識的綜合利用的基礎上,通過顯性和隱性知識提煉、重構和整合創(chuàng)新,產(chǎn)生企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權的知識和技術,并使企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的過程。
1.2 ?特 ?點
基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新具有以下特點:
①創(chuàng)新的不確定性和系統(tǒng)性。知識整合要素的復雜性、知識配置的特殊性以及知識整合作用于經(jīng)濟的多層次性,決定創(chuàng)新主體知識整合創(chuàng)新的不確定性,由此導致自主創(chuàng)新體系的不確定性,這種不確定性必然導致自主創(chuàng)新的高風險和高成本。為了克服不確定性帶來的高風險和高成本,就需要社會經(jīng)濟體系中的各個要素、各相關經(jīng)濟主體、各契約組織之間的有機協(xié)調、緊密合作,充分發(fā)揮系統(tǒng)效應,這就是基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新的系統(tǒng)性。
②創(chuàng)新的復雜性和分散性。知識結構的復雜性、知識運動的復雜性、知識組分的復雜性必然導致知識整合的復雜性,從而造成自主創(chuàng)新的復雜性。而基于知識的復雜性和自主創(chuàng)新的復雜性,企業(yè)的自主創(chuàng)新必然是一個動態(tài)、開放的系統(tǒng),既要注重對內部知識的整合創(chuàng)新,又要重視對外部知識的整合創(chuàng)新,而且還會涉及的不同的學科和知識擁有者,這體現(xiàn)出自主創(chuàng)新的分散性。
③創(chuàng)新的內隱性。隱性知識的整合創(chuàng)新是企業(yè)知識整合和自主創(chuàng)新的核心,隱性知識的整合創(chuàng)新主要基于兩種途徑:隱性知識—隱性知識,隱性知識—顯性知識—隱性知識。這必然導致創(chuàng)新帶有較大程度的內隱性。
④創(chuàng)新的自組織性。自主創(chuàng)新系統(tǒng)中的知識整合不僅靠管理者的敦促和規(guī)整制度的約定,也是一個社會的過程。自主創(chuàng)新系統(tǒng)中知識管理者的角色不再是中央控制者,而是培育者,為知識整合提供有利條件,自主創(chuàng)新中的知識整合主要靠系統(tǒng)內部知識工作者的自組織來實現(xiàn)的,具有自組織性。
2 ?基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型
通過對知識整合、自主創(chuàng)新以及兩者之間的內在聯(lián)動機制的研究,本文構造了基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型,如圖1所示。
基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型可以大體分為三個階段:自主創(chuàng)新準備階段、整合創(chuàng)新階段、創(chuàng)新成果產(chǎn)出階段。
2.1 ?自主創(chuàng)新準備階段
自主創(chuàng)新準備階段主要包括:創(chuàng)新需求、問題的識別與知識需求和知識獲取三個部分。
①創(chuàng)新需求,這是企業(yè)自主創(chuàng)新的源動力,企業(yè)的創(chuàng)新需求來自市場需求、競爭的壓力、企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、技術或產(chǎn)品的更新?lián)Q代等因素。
②問題的識別與知識需求,在企業(yè)明確創(chuàng)新需求后,就需要對創(chuàng)新項目進行鑒定和識別,進行項目可行性分析,并且實現(xiàn)列出開展這一自主創(chuàng)新項目所需要的知識。
③知識獲取,在明確創(chuàng)新項目和知識需求后就要根據(jù)自主創(chuàng)新的知識需求收集知識,要通過各種渠道和技術手段獲取自主創(chuàng)新所需的各種知識。
2.2 ?整合創(chuàng)新階段
整合創(chuàng)新階段,主要就是指自主創(chuàng)新平臺,自主創(chuàng)新平臺主要包括三個部分:硬件支持系統(tǒng)、軟件支持系統(tǒng)、知識整合場。
2.2.1 ?硬件支持系統(tǒng)
主要包括為實現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新所必須的資金供應、人才保障和成熟市場體系三個方面。
2.2.2 軟件支持系統(tǒng)
主要包括:①健全的自主創(chuàng)新政策和法規(guī)。這主要體現(xiàn)在國家和企業(yè)兩個層面對自主創(chuàng)新的重視,以及據(jù)此建立的政策導向、保護體系;②創(chuàng)新導向文化。企業(yè)自主創(chuàng)新最基本的不是知識的創(chuàng)新性、技術的創(chuàng)新性,而是觀念的創(chuàng)新性和文化的創(chuàng)新性;③學習型組織。學習型組織可以提升企業(yè)的學習能力和效率,從而為企業(yè)自主創(chuàng)新提供必要的支持和動力;④順暢的溝通機制。自主創(chuàng)新需要企業(yè)有一個順暢和便捷的溝通平臺,使創(chuàng)新項目組的成員之間、創(chuàng)新項目組和企業(yè)相關部門和人員之間以及創(chuàng)新項目組和外部合作組織之間能夠進行高效的溝通;⑤健全的信息系統(tǒng)。這有利于企業(yè)獲得自主創(chuàng)新所需的知識資源,為企業(yè)自主創(chuàng)新提供信息支持;⑥開放性的自主創(chuàng)新機制。在知識經(jīng)濟的時代,單個企業(yè)難以掌握創(chuàng)新所需的所有知識和技能,而必然與相關的外部組織進行合作創(chuàng)新,這就需要企業(yè)創(chuàng)建一種開放性的自主創(chuàng)新機制,以便于與外部專家或組織進行合作創(chuàng)新。
2.2.3 ?知識整合場
即企業(yè)自主創(chuàng)新中知識整合創(chuàng)新的虛擬場所,這是企業(yè)自主創(chuàng)新和知識整合交融的核心區(qū)域,也是進行自主創(chuàng)新,產(chǎn)出創(chuàng)新成果的關鍵平臺。
知識整合場主要包括四個整合創(chuàng)新機制:個體知識和組織知識的進化適應、顯性知識和隱性知識的SECI整合轉化、內部知識和外部知識的互補相容、原有知識和新知識的動態(tài)優(yōu)化。
這四個整合創(chuàng)新機制互相協(xié)調,循環(huán)共進,再加上硬件支持系統(tǒng)和軟件支持系統(tǒng)的配套支撐,共同組成企業(yè)自主創(chuàng)新平臺。知識整合場的四個機制并不是獨立運行的,,而是相互交融,交錯,甚至并行進行,難以明確區(qū)分的。知識整合場的順暢運行必須要有溝通機制、技術平臺、人才保障等的支持,即必須在硬件支持系統(tǒng)和軟件支持系統(tǒng)的配套支持下才能充分的發(fā)揮知識整合場的效用,從而形成企業(yè)自主創(chuàng)新平臺,實現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新目標。
2.3 ?創(chuàng)新成果產(chǎn)出階段
即企業(yè)自主創(chuàng)新成果的輸出階段,根據(jù)技術創(chuàng)新源(指率先將某項技術開發(fā)至可應用狀態(tài)的企業(yè)或個人)的來源不同,可以把自主創(chuàng)新模式區(qū)分為三種基本類型:原始創(chuàng)新模式、模仿創(chuàng)新模式和集成創(chuàng)新模式。原始創(chuàng)新的技術創(chuàng)新源主要在創(chuàng)新主體的內部,這是一種完全源于自主研發(fā)基礎上的創(chuàng)新。集成創(chuàng)新的技術創(chuàng)新源在于創(chuàng)新主體內外部創(chuàng)新要素的持續(xù)融合,它是一種源于系統(tǒng)創(chuàng)新要素集成基礎上的自主創(chuàng)新。模仿創(chuàng)新的技術創(chuàng)新源在創(chuàng)新主體系統(tǒng)的外部,這是一種源于引進技術基礎上的自主創(chuàng)新。[4]根據(jù)創(chuàng)新模式的不同,創(chuàng)新成果也可分為模仿性創(chuàng)新成果、集成性創(chuàng)新成果、原始性創(chuàng)新成果。
除自主創(chuàng)新準備階段、整合創(chuàng)新階段、創(chuàng)新成果階段三個階段外,基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型還有一個實時反饋機制,對創(chuàng)新過程和創(chuàng)新結果中發(fā)現(xiàn)的問題及時反饋解決。
3 ?基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新的模式
根據(jù)技術創(chuàng)新源的不同,自主創(chuàng)新可以分為模仿型創(chuàng)新、集成型創(chuàng)新、原始型創(chuàng)新。根據(jù)知識整合源的不同,知識整合可以分為封閉式知識整合和開放式知識整合。封閉式的知識整合即內部的知識整合,僅利用自身的知識資源和知識能力進行知識整合,開放式的知識整合即綜合利用內外部的知識資源和知識能力進行知識整合。將自主創(chuàng)新模式和知識整合模式組合起來,可以得出六種基于知識整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模式,見表1,它們分別具有不同的屬性特點。
3.1 ?基于封閉式知識整合的模仿型自主創(chuàng)新模式
即運用內部的知識資源、知識能力進行跟蹤、模仿再創(chuàng)新,其模仿的對象可以是外部的,也可以是本企業(yè)以前的產(chǎn)品技術。該模式雷同性高,易于被其他企業(yè)模仿,而且創(chuàng)新缺乏核心競爭力,如果模仿外部創(chuàng)新的容易引起知識產(chǎn)權糾紛。但該模式具有投資小、周期短、見效快、風險較小的優(yōu)點,適于規(guī)模小、創(chuàng)新能力弱、獲取外部知識能力較弱的企業(yè)以及企業(yè)熟悉相關技術知識、非核心競爭優(yōu)勢所在的項目采用。
3.2 ?基于開放式知識整合的模仿型自主創(chuàng)新模式
即綜合運用內外部的知識資源、知識能力進行跟蹤、模仿在創(chuàng)新,其模仿的對象一般是外部企業(yè)的創(chuàng)新成果。該模式雷同性高、缺乏核心價值,易于被競爭對手模仿,且容易造成知識產(chǎn)權糾紛。但該模式具有投資少、見效快、風險小的優(yōu)點,適于小規(guī)模、創(chuàng)新能力較弱,但具有一定外部知識獲取能力的企業(yè)以及企業(yè)不能完全掌握相關技術知識、非核心競爭優(yōu)勢所在的項目采用。
3.3 ?基于封閉式知識整合的集成型自主創(chuàng)新模式
即運用企業(yè)自身的知識資源、知識能力對企業(yè)內部相關的技術、知識等創(chuàng)新要素進行選擇、優(yōu)化和整合,以最佳的結構結合成一個有機整體。該模式對企業(yè)的創(chuàng)新能力要求較高,投資較大,風險較高,沒有充分利用外部知識資源,創(chuàng)新周期較長。但該模式可以獲得知識產(chǎn)權、保密性較好,且能夠培養(yǎng)企業(yè)的協(xié)作創(chuàng)新能力。具有一定科研能力,已具備較好經(jīng)濟實力的企業(yè)以及企業(yè)掌握相關技術知識、具有比較核心的競爭優(yōu)勢的項目適宜采用該模式。
3.4 ?基于開放式知識整合的集成型自主創(chuàng)新模式
即綜合運用企業(yè)內外的知識資源和能力,將企業(yè)內外相關的技術、知識等創(chuàng)新要素進行選擇、優(yōu)化和整合,以最佳的結構結合成一個有機整體。該模式對企業(yè)的創(chuàng)新能力要求較高,保密性較差,容易導致對外依賴癥。但該模式相對于基于封閉式知識整合的集成型自主創(chuàng)新模式投資較少、風險較低、周期較短,成果的創(chuàng)新性也較高,對提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力有較大幫助。具有一定創(chuàng)新能力和獲取外部知識的能力,并且具備較好經(jīng)濟條件的企業(yè)以及企業(yè)沒有完全掌握相關技術知識、非核心技術的項目適于采用該模式。
3.5 ?基于封閉式知識整合的原始型自主創(chuàng)新模式
即利用企業(yè)自身的知識資源和知識能力在某領域或某技術上進行開拓性的整合創(chuàng)新,研發(fā)出全新的產(chǎn)品或技術。該模式投資大,風險高,創(chuàng)新周期長,對企業(yè)的創(chuàng)新能力有非常高的要求。但該模式的保密性好,不易于被競爭者模仿,創(chuàng)新成果易于形成核心競爭力,適于科研實力強,創(chuàng)新能力高,資金充足的企業(yè)以及企業(yè)非常熟悉和精湛且屬于企業(yè)核心競爭優(yōu)勢的項目采用。
3.6 ?基于開放式知識整合的原始型自主創(chuàng)新模式
即綜合運用內外部的知識資源和知識能力在某領域或技術上進行開拓性的整合創(chuàng)新,研發(fā)出全新的產(chǎn)品或技術。該模式相對于基于封閉式知識整合的原始型自主創(chuàng)新模式保密性較差,但投資較少(但較其他創(chuàng)新模式仍然很高)、創(chuàng)新周期較短、風險較低,企業(yè)同樣能獲得核心競爭能力,適于創(chuàng)新能力、科研實力強,資金充足,具有很高外部知識整合能力的企業(yè)以及創(chuàng)新難度大、風險高,企業(yè)自身難以掌握創(chuàng)新所需全部技術知識的項目采用。
參考文獻:
[1] 楊水旸.自主創(chuàng)新的理論基礎和基本模式探討[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2005,
(7):2-4.