欽丹萍 周毅駿 孫佩娜 曹俊敏?┱糯豪霆┐?群
[摘要]為了研究雷公藤多苷(TWP)對(duì)三硝基苯磺酸(TNBS)/乙醇潰瘍性結(jié)腸炎(UC)大鼠TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路的調(diào)控作用,采用了TNBS/乙醇聯(lián)合灌腸的方法建立TNBS/乙醇UC大鼠模型。模型建立成功后,將90只雄性Wistar大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組,模型對(duì)照組,TWP低、中、高劑量組(3,6,12 mg·kg-1),硫唑嘌呤(AZA)組(6 g·kg-1),每組15只。各組分別給予相應(yīng)藥物連續(xù)灌胃14 d。每隔3 d評(píng)估UC大鼠疾病活動(dòng)指數(shù)(DAI)。14 d后解剖所有大鼠,留取相應(yīng)結(jié)腸組織觀察各組大鼠結(jié)腸組織大體及鏡下病理表現(xiàn),并對(duì)其進(jìn)行評(píng)分。采用Western blot法和RTPCR法檢測(cè)UC大鼠結(jié)腸組織中TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路相關(guān)分子(TLR4,TRAM,TRIF,NFκB,IFNγ)在mRNA及蛋白水平的表達(dá)情況。結(jié)果提示,DAI評(píng)分、大體及鏡下表現(xiàn)和評(píng)分均提示TNBS/乙醇UC大鼠模型造模成功,TWP對(duì)UC大鼠臨床癥狀的改善及黏膜愈合具有一定作用,該作用與AZA相比相當(dāng)或強(qiáng)于AZA。RTPCR及Western blot實(shí)驗(yàn)均提示,與正常對(duì)照組相比,模型對(duì)照組中TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路相關(guān)的分子無(wú)論在mRNA還是蛋白水平表達(dá)均顯著升高(P<001)。與模型對(duì)照組相比,TWP呈劑量依賴性地抑制該信號(hào)通路上各節(jié)點(diǎn)分子mRNA及蛋白水平的表達(dá),其中TWP高劑量組中各節(jié)點(diǎn)分子mRNA及蛋白表達(dá)水平顯著低于模型對(duì)照組(P<005)。與AZA組相比,TWP高劑量組對(duì)該信號(hào)通路上游因子(TLR4,TRAM,TRIF,NFκB)mRNA及蛋白表達(dá)水平的抑制作用略好于AZA組,而對(duì)該信號(hào)通路的末端炎癥因子IFNγ mRNA及蛋白水平的抑制作用卻略遜于AZA組,但上述2種差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,在TNBS/乙醇 UC大鼠模型中,MyD88非依賴信號(hào)通路參與了炎癥活動(dòng)的調(diào)控,TWP可以通過(guò)抑制TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路抑制IFNγ的釋放,發(fā)揮抗炎作用,其作用強(qiáng)度與劑量呈正相關(guān)。
[關(guān)鍵詞]雷公藤多苷(TWP);潰瘍性結(jié)腸炎(UC);TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)與自身免疫異常相關(guān)[1],臨床用藥除氨基水楊酸制劑、糖皮質(zhì)激素外,指南上還推薦使用免疫抑制劑[2],如硫唑嘌呤(AZA)等,但AZA主要副作用為骨髓抑制等,與氨基水楊酸制劑聯(lián)用時(shí),更易發(fā)生骨髓抑制,限制了其在臨床中的應(yīng)用。而中藥雷公藤多苷(TWP)用于自身免疫性疾病治療已共識(shí)[3],而TWP治療UC的報(bào)道甚少,臨床實(shí)踐顯示其具有較好療效,但其作用機(jī)制不明。
Toll樣受體(TLRs)是膜蛋白家族中的一員,能夠識(shí)別病原相關(guān)分子,并介導(dǎo)固有免疫應(yīng)答,與UC的發(fā)病密切相關(guān)[4]。在UC患者體內(nèi),腸上皮固有層細(xì)胞中Toll樣受體4(TLR4)表達(dá)大幅度增加[5],而TLR4恰好是TLRs中的一種膜蛋白受體。由此說(shuō)明TLR4信號(hào)通路在UC發(fā)病中扮演重要角色。
外來(lái)刺激因子與TLR4受體綁定是激活固有免疫系統(tǒng)的第一步,TLR4信號(hào)通路按是否需要接頭蛋白髓樣分化因子88(MyD88)介導(dǎo),主要為MyD88依賴和非依賴的信號(hào)通路[6]。目前TLR4/MyD88依賴信號(hào)通路在UC發(fā)病中的機(jī)制研究已顯成[7],而TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路(又名TLR4/TRIF信號(hào)通路)由于最終可產(chǎn)生大量的IFNγ,而IFNγ也與結(jié)腸炎癥活動(dòng)具有相關(guān)性[8],因此,本文嘗試通過(guò)三硝基苯磺酸(TNBS)/乙醇UC大鼠模型作為研究載體,研究TWP的抗炎作用及抗炎機(jī)制,通過(guò)研究TWP干預(yù) TLR4的作用,也可進(jìn)一步明確TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路在炎癥調(diào)控中的作用,并闡述TWP是否對(duì)此調(diào)控具有干預(yù)作用,從而為臨床應(yīng)用及后續(xù)的研究提供基礎(chǔ)資料。
1材料
SPF級(jí)雄性Wistar大鼠90只,體重(200±20)g,7周齡,由浙江中醫(yī)藥大學(xué)動(dòng)物中心提供,動(dòng)物合格證號(hào)2007000556038,常規(guī)飼養(yǎng)。
雷公藤多苷片(浙江德恩制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào)1311108B);硫唑嘌呤片(aspen,生產(chǎn)批號(hào)008953)。
5% 2,4,6三硝基苯磺酸(5% TNBS,Sigma公司);10%水合氯醛(浙江省中醫(yī)院);無(wú)水乙醇(杭州龍山精細(xì)化工有限公司);中心靜脈導(dǎo)管(上海景年醫(yī)療器械有限公司,標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)YZB/USA 39662011);TLR4,TRAM,TRIF,NFκB,IFNγ PCR引物(Takara公司合成);βactin(cst,4970S);TLR4抗體(abcam,ab22048),TRAM抗體(R&D,AF4348),TRIF抗體(abcam,ab13810),NFκB抗體(cst,8242S),IFNγ抗體(R&D,AF585NA);兔二抗,羊二抗,電泳儀及電泳槽(Biorad);RNA抽提試劑盒(lot號(hào)9767,Takara,Shiga,Japan);反轉(zhuǎn)錄試劑盒(lot號(hào)RR036A,Takara,Shiga,Japan);PCR擴(kuò)增儀(Applied Biosystems, Foster City, CA, USA)。
2方法
21動(dòng)物分組分別將90只健康Wistar大鼠完全隨機(jī)分為6組,分別為正常對(duì)照組、模型對(duì)照組、TWP低劑量組、TWP中劑量組、TWP高劑量組、AZA組,每組15只。
22模型建立大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1周左右,使體重達(dá)到(200±20)g,禁食24 h。10%水合氯醛3 mL·kg-1腹腔麻醉后,將石蠟油潤(rùn)滑過(guò)的深靜脈置管由肛門(mén)緩慢插入結(jié)腸約8 cm處,模型對(duì)照組和藥物組按每只大鼠0002 mL·g-1 5%TNBS+025 mL 50%乙醇進(jìn)行灌腸,正常對(duì)照組按0002 mL·g-1生理鹽水+025 mL生理鹽水進(jìn)行灌腸,灌腸結(jié)束加推03 mL空氣,用棉簽堵住大鼠肛門(mén),輕柔大鼠腹部1 min并倒置5 min,造模結(jié)束后將大鼠平放,自然清醒后常規(guī)飲食。造模3 d后建立大鼠UC模型。
23給藥①正常對(duì)照組、模型對(duì)照組:給予001 mL·g-1生理鹽水灌胃;②AZA組:將AZA研成細(xì)末,在細(xì)末中加生理鹽水制成混懸液,按大鼠AZA 60 mg·kg-1的劑量制成每1 mL含有06 mg AZA混懸液,以001 mL·g-1的灌胃量灌胃;③TWP低、中、高劑量組:將TWP研成細(xì)末,在細(xì)末中加生理鹽水制成混懸液,按3組大鼠以TWP 30,60,120 mg·kg-1的劑量分別制成每1 mL含有03,06,12 mg TWP混懸液,以001 mL·g-1的灌胃量灌胃。以上藥物每天1次,連續(xù)14 d。
24觀察項(xiàng)目每日觀察大鼠體重、毛發(fā)、飲食、大便等一般情況,并進(jìn)行隱血試驗(yàn)及DAI評(píng)分。
25標(biāo)本采集末次給藥24 h后,處死大鼠,除正常對(duì)照組外,均留取病變最明顯處結(jié)腸組織標(biāo)本進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)。
26結(jié)腸炎癥評(píng)價(jià)①疾病活動(dòng)指數(shù)(DAI)評(píng)分:按照Maines等[9]提出的標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)結(jié)合造模14 d后大鼠體重下降率、大便性狀及大便隱血情況進(jìn)行評(píng)分;②大體形態(tài)損傷評(píng)分:參照Wallace等[10]提出的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分;③鏡下結(jié)腸損傷評(píng)分:取病變組織進(jìn)行HE染色,按照Geboes等[11]的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分。
27RTPCR法測(cè)定TLR4/TRIF信號(hào)通路相關(guān)分子mRNA水平表達(dá)情況所取標(biāo)本按RNA抽提試劑盒說(shuō)明書(shū)提取總RNA,紫外分光光度計(jì)測(cè)定總RNA濃度,重復(fù)測(cè)定3次,取500 ng RNA按反轉(zhuǎn)錄試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄反應(yīng)合成cDNA,用ABI 7500 PCR儀按RTPCR說(shuō)明書(shū)將cDNA進(jìn)行PCR擴(kuò)增,以βactin為內(nèi)參,以95 ℃預(yù)變性30 s,然后進(jìn)行循環(huán)擴(kuò)增,95 ℃變性5 s,60 ℃退火加延伸30 s,共40個(gè)循環(huán),反應(yīng)結(jié)束后進(jìn)行溶解曲線分析。采用2-ΔΔCt法分析目的基因的相對(duì)表達(dá)水平。各信號(hào)蛋白分子引物情況見(jiàn)表1。
28Western blot法測(cè)定TLR4/TRIF信號(hào)通路相關(guān)分子蛋白水平表達(dá)情況將所取腸組織標(biāo)本研磨粉碎后,加入6倍劑量的冷蛋白裂解液[20 mmol·L-1 Tris/HCl (pH 75),10 mmol·L-1 APMSF,1 mmol·L-1 EDTA,1 mmol·L-1 DTT]制緩沖液。取一定量蛋白上樣,于10%聚丙烯酰胺凝膠電泳分離,分離的蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)移至PVDF膜。5%脫脂奶封閉2 h,加入TLR4(1∶500),TRAM(1∶1 000),TRIF(1∶500),NFκB(1∶1 000),IFNγ(1∶5 000)單克隆抗體,4 ℃孵育過(guò)夜。TBST洗膜5 min×3次。分別加入相應(yīng)熒光二抗(1∶15 000),室溫緩慢震搖2 h,TBST洗膜5 min×3次。采用Odyssey曝光機(jī)進(jìn)行圖像顯影,Odyssey軟件進(jìn)行圖像數(shù)據(jù)分析,目的蛋白的表達(dá)值為目的蛋白的灰密度值比上βactin的灰密度值。
29統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 170統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)以±s形式表示,各組數(shù)據(jù)間采用單因素方差分析檢驗(yàn),P<005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3結(jié)果
31UC大鼠結(jié)腸炎癥評(píng)分治療14 d后,與正常對(duì)照組相比,模型對(duì)照組大鼠DAI,大體形態(tài)損傷及組織學(xué)評(píng)分明顯增加 (P<001);與模型對(duì)照組相比,TWP高劑量組及AZA組結(jié)腸炎癥評(píng)分均有明顯增加 (P<001);與TWP高劑量組相比,AZA組結(jié)腸炎癥評(píng)分無(wú)顯著性差異,見(jiàn)表2。
正常對(duì)照組腸壁無(wú)粘連,剖開(kāi)黏膜皺襞紋理清晰,無(wú)糜爛和潰瘍等表現(xiàn);模型對(duì)照組腸壁與周?chē)M織粘連,腸管增粗,剖開(kāi)可見(jiàn)潰瘍?cè)?,潰瘍病變處腸壁增厚,周邊黏膜充血水腫;TWP低劑量組腸壁與周?chē)M織粘連,腸管增粗,腸壁變厚,部分剖開(kāi)可見(jiàn)潰瘍、糜爛灶,局部充血、水腫;TWP中劑量組腸壁與周?chē)M織輕度粘連,腸壁增厚,剖開(kāi)偶見(jiàn)淺小潰瘍,伴黏膜充血水腫;TWP高劑量組、AZA組腸壁與周?chē)M織少有粘連,腸管未見(jiàn)明顯增粗,腸壁輕度增厚,剖開(kāi)未見(jiàn)明顯潰瘍,有輕度黏膜充血水腫,見(jiàn)圖1。
正常對(duì)照組、模型對(duì)照組可見(jiàn)結(jié)腸黏膜水腫,黏膜層及漿肌層可見(jiàn)多量淋巴細(xì)胞,漿細(xì)胞及中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),潰瘍形成,潰瘍表面可見(jiàn)壞死層,肉芽組織形成;TWP低劑量組偶可見(jiàn)黏膜下層潰瘍,中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞等炎性細(xì)胞浸潤(rùn)侵及肌層甚至漿膜層,部分可見(jiàn)隱窩破壞;TWP中劑量組黏膜主要表現(xiàn)為重度慢性炎癥,中性粒等炎性細(xì)胞浸潤(rùn)侵及肌層,隱窩破壞少見(jiàn);TWP高劑量組與AZA組黏膜主要表現(xiàn)為中度慢性炎癥,部分黏膜及黏膜下層有少量炎性細(xì)胞浸潤(rùn),見(jiàn)圖2。
32Western blot法檢測(cè)TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路相關(guān)蛋白的表達(dá)對(duì)TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路的各節(jié)點(diǎn)分子蛋白表達(dá)水平(TLR4,TRAM,TRIF,NFκB,IFNγ)而言,與正常對(duì)照組相比,模型對(duì)照組中這些重要節(jié)點(diǎn)分子的蛋白表達(dá)水平顯著升高(P<001);與模型對(duì)照組相比,TWP呈劑量依賴性地抑制該信號(hào)通路上各節(jié)點(diǎn)分子蛋白水平的表達(dá),其中TWP高劑量組中各節(jié)點(diǎn)分子mRNA表達(dá)水平顯著低于模型對(duì)照組(P<005);在與陽(yáng)性對(duì)照組AZA組比較,TWP高劑量組對(duì)該信號(hào)通路上游因子(TLR4,TRAM,TRIF,NFκB)蛋白表達(dá)的抑制作用略好于AZA組,而對(duì)該信號(hào)通路的末端炎癥因子IFNγ蛋白水平的抑制作用卻略遜于AZA組,但上述2種差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖3,4。
33RTPCR法檢測(cè)TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路相關(guān)分子mRNA的表達(dá)與正常對(duì)照組相比,模型對(duì)照組中這些重要節(jié)點(diǎn)分子的mRNA表達(dá)水平顯著升高(P<001);與模型對(duì)照組相比,TWP呈劑量依賴性地抑制該信號(hào)通路上各節(jié)點(diǎn)分子mRNA的表達(dá),其中TWP高劑量組中各節(jié)點(diǎn)分子mRNA表達(dá)水平顯著低于模型對(duì)照組(P<005);在與
陽(yáng)性對(duì)照組AZA組比較,TWP高劑量組對(duì)該信號(hào)通路上游因子(TLR4,TRAM,TRIF,NFκB)mRNA表達(dá)的抑制作用略好于AZA組,而對(duì)該信號(hào)通路的末端炎癥因子IFNγ mRNA水平的抑制作用卻略遜于AZA組,但上述2種差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖5。
4討論
本研究采用的TNBS/乙醇UC大鼠模型為研究UC的極佳模型[12]。在TNBS/乙醇灌腸造模后,觀察模型對(duì)照組造模后一般情況,發(fā)現(xiàn)造模2 d后模型對(duì)照組大鼠出現(xiàn)精神、飲食、毛發(fā)、大便次數(shù)及性狀的改變,隱血測(cè)試陽(yáng)性。造模后DAI評(píng)分浮動(dòng)于7~13分,較正常對(duì)照組顯著升高,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后解剖大體,觀察其結(jié)腸組織均可見(jiàn)病變部位組織與周?chē)?/p>
組織粘連,有較多較大的潰瘍病灶,周?chē)M織充血
水腫,高倍鏡下可見(jiàn)結(jié)腸黏膜水腫,黏膜層及漿肌層可見(jiàn)大量炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),潰瘍形成,潰瘍表面可見(jiàn)壞死層,肉芽組織形成,結(jié)腸組織大體形態(tài)及鏡下組織病理學(xué)評(píng)分較正常對(duì)照組均有顯著升高(P<001),證實(shí)本次研究應(yīng)用TNBS/乙醇方法制備大鼠潰瘍性結(jié)腸炎模型成功。
用TWP進(jìn)行3 d的灌胃治療后,可見(jiàn)大鼠精神狀態(tài)開(kāi)始好轉(zhuǎn),進(jìn)食飲水量及活動(dòng)量較模型對(duì)照組好轉(zhuǎn)明顯,灌胃8 d后,大便逐漸成形,偶有稀便,肛周皮毛稍黏,但無(wú)便血,體重有所恢復(fù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后TWP高劑量組大鼠腸道黏膜潰瘍、炎癥狀態(tài)較模型對(duì)照組改善明顯,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<001);與模型對(duì)照組相比,TWP高劑量組淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、漿細(xì)胞等炎性細(xì)胞浸潤(rùn)減少,偶可見(jiàn)潰瘍,潰瘍較淺表,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<001);與AZA組比較,鏡下組織損傷評(píng)分有所降低(P<005),大體形態(tài)損傷評(píng)分略高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明TWP能改善UC大鼠癥狀、
控制炎癥活動(dòng)、促進(jìn)黏膜愈合上具有作用,其作用強(qiáng)度或相當(dāng)于AZA的作用。
在TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路中,TLR4直接或間接通過(guò)一種Mal蛋白、Toll樣受體相關(guān)分子(tolllike receptors associated molecule,TRAM)激活TIR域含適配器誘導(dǎo)β干擾素(TIRdomaincontaining adapterinducing interferonβ,TRIF),TRIF立即與接頭蛋白募集腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子6(TNF receptorassociated factor 6,TRAF6)綁定,激活下游TRNK結(jié)合激酶1 (TANKbinding kinase 1, TBK1),TBK1緊接著激活絲裂原激活的蛋白激酶(mitogenactivated protein kinase,MAPK)和核轉(zhuǎn)錄因子κB(nuclear factorκB,NFκB),而NFκB可以激活干擾素調(diào)節(jié)因子3(interferon regulatory factor 3,IRF3)[13],IRF3是誘導(dǎo)干擾素(IFN)家族釋放IFN的重要激活因子。因此,TLR4,TRAM,TRIF,NFκB是TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路中的重要上游節(jié)點(diǎn)分子,將上述四者作為檢測(cè)分子,能很好地說(shuō)明四者在該信號(hào)通路中相互之間的緊密連接關(guān)系。
末端炎癥因子IFNγ是一種強(qiáng)有力的且具有多向性的促炎癥細(xì)胞因子,執(zhí)行眾多免疫調(diào)控功能。IFNγ可以激活一系列具有免疫活性的細(xì)胞,包括巨噬細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、淋巴細(xì)胞。同時(shí),它又是抗原遞呈細(xì)胞表面表達(dá)主要組織相容性復(fù)合體Ⅱ(MHCⅡ)分子的重要刺激因子[14]。另外,IFNγ還能降低上皮細(xì)胞屏障功能,它可以通過(guò)上調(diào)表達(dá)某些趨化因子及自身受體,促進(jìn)中性粒細(xì)胞遷移,引起炎癥反應(yīng)[15]。在許多Th1細(xì)胞介導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎模型中,腸黏膜上IFNγ的表達(dá)水平明顯增高[16]。在炎癥性腸?。╥nflammatory bowel disease,IBD)患者中,Th1細(xì)胞表型在免疫反應(yīng)中起到重要作用,同時(shí)IFNγ在IBD患者腸黏膜上的表達(dá)也明顯增加[17]。因此選擇IFNγ作為評(píng)估TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路的末端炎癥因子是合理的且具有意義的。
對(duì)TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路的上游分子(TLR4,TRAM,TRIF,NFκB)而言,Western blot及RTPCR結(jié)果均提示,與正常對(duì)照組相比,該信號(hào)通路上游分子無(wú)論在mRNA水平還是蛋白水平,模型對(duì)照組表達(dá)顯著升高(P<001),提示該疾病模型與TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路的異常表達(dá)密切相關(guān)。與模型對(duì)照組相比,TWP呈劑量依賴性地抑制該信號(hào)通路的上游因子,其中高劑量組與模型對(duì)照組相比具有顯著差異(P<005)。同時(shí),TWP對(duì)TLR4,TRAM,TRIF,NFκB這4點(diǎn)組成的級(jí)聯(lián)反應(yīng)無(wú)論在mRNA及蛋白水平,其抑制作用呈現(xiàn)隨劑量增加而增強(qiáng)的趨勢(shì)。在與AZA組比較中,高劑量TWP對(duì)該信號(hào)通路上游因子的抑制作用略好于AZA組,但無(wú)顯著性差異,提示抑制該信號(hào)通路為T(mén)WP抗炎的途徑之一。
對(duì)TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路的末端炎癥因子IFNγ而言,Western blot及RTPCR結(jié)果均提示,與正常對(duì)照組相比,該信號(hào)通路末端炎癥因子IFNγ無(wú)論在mRNA水平還是蛋白水平模型對(duì)照組表達(dá)顯著升高(P<001)。與模型對(duì)照組相比,TWP呈劑量依賴性地抑制該信號(hào)通路的末端炎癥因子IFNγ,其中高劑量組與模型對(duì)照組相比具有顯著差異(P<001)。與AZA組相比,高劑量TWP對(duì)該信號(hào)通路末端炎癥因子的抑制作用略遜于AZA組,但無(wú)顯著性差異,提示TWP對(duì)末端炎癥因子IFNγ具有抑制作用。
本研究結(jié)果顯示,在TNBS/乙醇 UC大鼠模型中,MyD88非依賴信號(hào)通路參與了炎癥活動(dòng)的調(diào)控,TWP可以通過(guò)抑制TLR4/MyD88非依賴信號(hào)通路抑制IFNγ的釋放,發(fā)揮抗炎的作用,其作用強(qiáng)度與劑量呈正相關(guān)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Zhu H, Li Y R Oxidative stress and redox signaling mechanisms of inflammatory bowel disease: updated experimental and clinical evidence[J] Exp Biol Med (Maywood), 2012, 237(5): 474
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病分會(huì)炎癥性腸病學(xué)組 炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見(jiàn)[J] 中華內(nèi)科雜志,2012,51 (10):818
[3]Zhang C, Jiang M, He X, et al Clinical trials of integrative medicine for rheumatoid arthritis:issues and recommendations[J] Chin J Integr Med, 2015, 21(6): 403
[4]Fukata M, Shang L, Santaolalla R, et al Constitutive activation of epithelial TLR4 augments inflammatory responses to mucosal injury and drives colitisassociated tumorigenesis[J] Inflamm Bowel Dis, 2011, 17(7): 1464
[5]Shen X, Shi R, Zhang H, et al The Tolllikereceptor 4 D299G and T3991 polymorphisms are associated with Crohn′s disease and ulcerative colitis: a Metaanalysis[J] Digestion,2010,81(2): 69
[6]Wang W, Xia T, Yu X Wogonin suppresses inflammatory response and maintains intestinal barrier function via TLR4MyD88TAK1mediated NFκB pathway in vitro[J] Inflamm Res, 2015, 64(6): 423
[7]GonzálezNavajas J M, Fine S, Law J, et al TLR4 signaling in effector CD4+ T cells regulates TCR activation and experimental colitis in mice[J] J Clin Invest, 2010, 120(2): 570
[8]Kanagavelu S, Flores C, Termini J M, et al TIRdomaincontaining adapterinducing interferonβ(TRIF) regulates Th17mediated intestinal immunopathology in colitis[J] Mucosal Immunol,2015,8(2):296
[9]Marines L W, Fitzpatrick L R, French K J, et al Supression of ulcerative colitis in mice by orally available inhibitors of sphingosine kinase[J]Dig Dis Sci,2008,53(4):997
[10]Wallace J L, Keenan C M, Gale D, et al Exacerbation of experimental colitis by nonsteroidal antiinflammatory drugs is not related to elevated leukotriene B4 synthesis[J] Gastroenterology,1992,102(1): 18
[11]Geboes K, Riddell R, Ost A, et al A reproducible grading scale for histological assessment of inflammation in ulcerative colitis [J] Gut, 2000, 47(3): 404
[12]Xu J, Zheng C, Huang Y, et al Efficacy of thalidomide on trinitrobenzene sulfonateinduced colitis in young rats and its mechanism[J] Chin Med J (Engl), 2014, 127(12): 2368
[13]Kawai T , Akira SThe role of patternrecognition receptors in innate immunity: update on Tolllike receptors[J]Nat Immunol,2010,11(5):373
[14]Schroder K, Hertzog P J, Ravasi T, et al Interferonγ: an overview of signals, mechanisms and functions[J] J Leukoc Biol, 2004, 75(2): 163
[15]Soyka M B, Wawrzyniak P, Eiwegger T, et al Defective epithelial barrier in chronic rhinosinusitis: the regulation of tight junctions by IFNγ and IL4[J] J Allergy Clin Immunol, 2012, 130(5): 1087
[16]Harbour S N, Maynard C L, Zindl C L, et al Th17 cells give rise to Th1 cells that are required for the pathogenesis of colitis[J] Proc Natl Acad Sci USA, 2015,112(22):7061
[17]Dongarrà M L, Belvedere A, Ferlazzo G, et al Clinical drug response to thiopurines is associated to a lower interferonγ production by IBD patient′s T lymphocytes[J] J Crohns Colitis, 2013, 7(10): e497
[責(zé)任編輯馬超一]