漢語(yǔ)復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的隱含性、多元性及其認(rèn)知原則

蘇寶榮

?

漢語(yǔ)復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的隱含性、多元性及其認(rèn)知原則

蘇寶榮

[摘要]漢語(yǔ)復(fù)合詞的構(gòu)成多種多樣。除了與句法結(jié)構(gòu)一致的常規(guī)用法，還有大量非常規(guī)用法。復(fù)合詞素性組配的靈活性和廣泛性遠(yuǎn)超句法組合的詞性搭配。這種超常組配能夠產(chǎn)生并為使用者理解，是因?yàn)橛袕?fù)合詞隱含的結(jié)構(gòu)義做補(bǔ)充。漢語(yǔ)復(fù)合詞的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義關(guān)系復(fù)雜、多元，有隱含的特點(diǎn)，對(duì)構(gòu)詞語(yǔ)素語(yǔ)法屬性的判斷，對(duì)雙語(yǔ)素組合結(jié)構(gòu)的分析，都沒(méi)有顯性形式標(biāo)志，只能從其語(yǔ)義特征和搭配關(guān)系來(lái)認(rèn)識(shí)。

[關(guān)鍵詞]復(fù)合詞結(jié)構(gòu)隱含性與多元性認(rèn)知原則

一、復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的隱含性與多元性

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《現(xiàn)漢》，第6版，北京：商務(wù)印書(shū)館，2012年，本文析例均見(jiàn)此）收錄的37663個(gè)由名素、動(dòng)素和形素構(gòu)成的雙音復(fù)合詞，其中有1397個(gè)暫不能歸入五種構(gòu)詞方式，因此我們只對(duì)余下的36266個(gè)雙音復(fù)合詞進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)，詳見(jiàn)下表。從構(gòu)詞方式的總數(shù)看，聯(lián)合式占26%，偏正式占54%，述賓式占18%，述補(bǔ)式占2%，主謂式占1%。從素性搭配的總數(shù)看，“名+名”占33%，“名+動(dòng)”占2%，“名+形”占1%，“動(dòng)+名”占22%，“動(dòng)+動(dòng)”占19%，“動(dòng)+形”占2%，“形+名”占13%，“形+動(dòng)”占3%，“形+形”占7%（有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算四舍五入）。

雙音復(fù)合詞的構(gòu)詞方式與素性搭配綜合分析表

下表顯示，漢語(yǔ)復(fù)合詞的構(gòu)成多種多樣。除了與句法結(jié)構(gòu)一致的常規(guī)用法（如名詞做主語(yǔ)、賓語(yǔ)，動(dòng)詞做謂語(yǔ)，形容詞做定語(yǔ)、狀語(yǔ)等），還有大量非常規(guī)用法。復(fù)合詞素性組配的靈活性和廣泛性遠(yuǎn)超句法組合的詞性搭配。這種超常組配能夠產(chǎn)生并為使用者理解，是因?yàn)橛袕?fù)合詞隱含的結(jié)構(gòu)義做補(bǔ)充。虛語(yǔ)素+虛語(yǔ)素、實(shí)語(yǔ)素+虛語(yǔ)素或虛語(yǔ)素+實(shí)語(yǔ)素的組合姑且不論，僅名、動(dòng)、形三類(lèi)實(shí)語(yǔ)素所構(gòu)成的聯(lián)合、偏正、述賓、述補(bǔ)、主謂五種常見(jiàn)結(jié)構(gòu)方式的復(fù)合詞就有20余種，表中空白處一般沒(méi)有相應(yīng)結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞。漢語(yǔ)復(fù)合詞的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義關(guān)系復(fù)雜、多元，而且有隱含特點(diǎn)，對(duì)構(gòu)詞語(yǔ)素語(yǔ)法屬性的判斷，對(duì)兩個(gè)語(yǔ)素組合結(jié)構(gòu)的分析，都沒(méi)有顯性形式標(biāo)志，只能從其語(yǔ)義特征和搭配關(guān)系來(lái)認(rèn)識(shí)。

二、結(jié)構(gòu)的認(rèn)知取決于語(yǔ)義組合的合理性與語(yǔ)用指稱(chēng)的現(xiàn)實(shí)性

在漢語(yǔ)中，一個(gè)復(fù)合詞之所以能形成并在言語(yǔ)交際中得到認(rèn)可，須具兩個(gè)條件，一是兩個(gè)語(yǔ)素的組合在語(yǔ)義搭配上具有合理性，二是組合后的復(fù)合詞所表語(yǔ)義或概念在言語(yǔ)交際中（即認(rèn)知領(lǐng)域）有相應(yīng)的指稱(chēng)對(duì)象（對(duì)這第二個(gè)條件本文不論述）。對(duì)復(fù)合詞語(yǔ)法組合形式的確定，對(duì)同一語(yǔ)法形式的復(fù)合詞再分類(lèi)，對(duì)語(yǔ)義關(guān)系形成的詞性轉(zhuǎn)換、語(yǔ)義演變，都沒(méi)有顯性的形式標(biāo)志，只能堅(jiān)持以語(yǔ)義為核心，語(yǔ)法、語(yǔ)用相結(jié)合的考察方法，其認(rèn)知經(jīng)歷語(yǔ)義—語(yǔ)法—語(yǔ)義的過(guò)程，具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面。

1.語(yǔ)法組合結(jié)構(gòu)的認(rèn)知取決于語(yǔ)義組合的合理性。其例不勝枚舉，這里只用幾組例證加以說(shuō)明。

其一，對(duì)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的不同理解，取決于語(yǔ)義搭配關(guān)系，沒(méi)有顯性形式標(biāo)志。如：

讀書(shū)：動(dòng)指學(xué)習(xí)功課：他～很用功。

讀物：名供閱讀的東西，包括書(shū)籍、雜志、報(bào)紙等：兒童～|通俗～|農(nóng)村～。

“讀書(shū)、讀物”同屬于“動(dòng)+名”組合的雙音復(fù)合詞，前者語(yǔ)法結(jié)構(gòu)為述賓式，后者語(yǔ)法結(jié)構(gòu)為偏正式，對(duì)語(yǔ)法組合結(jié)構(gòu)的分析取決于語(yǔ)義搭配的合理性和言語(yǔ)實(shí)踐中指稱(chēng)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)性。

日月：名時(shí)間；時(shí)光：～易逝。日光：名太陽(yáng)發(fā)出的光。

“日月、日光”同為名+名組成復(fù)合詞，前者聯(lián)合式，后者偏正式，也是由語(yǔ)義搭配的合理性認(rèn)定的。

其二，同形異構(gòu)，語(yǔ)法組合結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換沒(méi)有形式標(biāo)志。有兩種語(yǔ)義搭配，就形成兩種結(jié)構(gòu)。如：

貸款：①動(dòng)甲國(guó)借錢(qián)給乙國(guó)；銀行、信用合作社等機(jī)構(gòu)借錢(qián)給用錢(qián)的單位或個(gè)人。一般規(guī)定利息、償還日期。②名貸給的款項(xiàng)：一筆～|還清～。

藏書(shū)：①動(dòng)收藏書(shū)籍：～家|這個(gè)圖書(shū)館～百萬(wàn)冊(cè)。②名收藏的圖書(shū)：把～捐給學(xué)校。

“貸款、藏書(shū)”兩詞，義項(xiàng)①為表示相關(guān)行為，為動(dòng)賓式；義項(xiàng)②指稱(chēng)相關(guān)行為的對(duì)象，為偏正式。

其三，同形異義，構(gòu)詞語(yǔ)素意義的演變也沒(méi)有形式標(biāo)志。有兩種語(yǔ)義搭配，就形成兩種詞義。如；

終年：①副全年；一年到頭：～積雪的高山。②名指人去世時(shí)的年齡：～八十歲。

兩個(gè)詞語(yǔ)表層同是副+名的偏正式結(jié)構(gòu)，而深層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)不同：前者構(gòu)詞語(yǔ)素“終”為“由始至終”義；后者構(gòu)詞語(yǔ)素“終”為“終結(jié)”義；前者構(gòu)詞語(yǔ)素“年”為“年份”義；后者構(gòu)詞語(yǔ)素“年”為“年齡”義。是語(yǔ)義上的特殊搭配使之成為同形異義的詞語(yǔ)。

其四，對(duì)所謂“同素逆序”復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)分析，也取決于語(yǔ)義的搭配關(guān)系是否合理。

心虛：形缺乏自信心：剛接手新工作，不免有點(diǎn)兒～。

虛心：形不自以為是，能接受別人意見(jiàn)：不～|～學(xué)別人的長(zhǎng)處|～使人進(jìn)步，驕傲使人落后。

“心虛”為名+形的主謂式，“虛心”為形+名述賓式。

報(bào)警：動(dòng)向治安機(jī)關(guān)報(bào)告危急情況或向有關(guān)方面發(fā)出緊急信號(hào)：發(fā)生火災(zāi)要及時(shí)～。

警報(bào)：名通過(guò)電臺(tái)、電視臺(tái)或用汽笛、喇叭等發(fā)出的將有危險(xiǎn)到來(lái)的通知或信號(hào)：

防空～|臺(tái)風(fēng)～|降溫～。

“報(bào)警”為動(dòng)+名的述賓式?！熬瘓?bào)”為形+名的偏正式。

2．同一語(yǔ)法結(jié)構(gòu)復(fù)合詞下的再分類(lèi)主要是語(yǔ)義的類(lèi)。如對(duì)述補(bǔ)式復(fù)合詞中補(bǔ)語(yǔ)性成分的意義和作用進(jìn)行分析，可按語(yǔ)義將其歸納為下面四種類(lèi)型。[1]

結(jié)果義補(bǔ)語(yǔ)性成分。即補(bǔ)語(yǔ)性成分從意義上來(lái)講，是用來(lái)說(shuō)明前面的動(dòng)詞性成分所表示動(dòng)作行為的結(jié)果的。它既可以由動(dòng)詞性語(yǔ)素充當(dāng)，也可以由形容詞性語(yǔ)素充當(dāng)。如“貶低、擴(kuò)大、搞活、澄清、改善”（動(dòng)+形）；“打倒、推翻、放飛、驚動(dòng)、戳穿”（動(dòng)+動(dòng)）等。結(jié)果義的述補(bǔ)式復(fù)合詞數(shù)量最多。

趨向義補(bǔ)語(yǔ)性成分。即補(bǔ)語(yǔ)性成分從意義上看，是用來(lái)表示前面動(dòng)詞性成分所表示動(dòng)作行為發(fā)生的同時(shí)或之后而產(chǎn)生的方向性位移的，它們也都由動(dòng)詞性語(yǔ)素充當(dāng)，但是其動(dòng)作性減弱，并不明確表示可以導(dǎo)致某種位置移動(dòng)的具體動(dòng)作，而只對(duì)動(dòng)作的位移方向加以提示性說(shuō)明，其中絕大部分屬于趨向動(dòng)詞，如“進(jìn)來(lái)、出去、上來(lái)、下去、起來(lái)、過(guò)去、產(chǎn)出、收入、歸來(lái)、故去、撤回、討還”等。

評(píng)述義補(bǔ)語(yǔ)性成分。即補(bǔ)語(yǔ)性成分從意義上看，是對(duì)前面動(dòng)詞性成分所表示的動(dòng)作行為或者整個(gè)相關(guān)事件進(jìn)行的評(píng)述，表示對(duì)該動(dòng)作行為及其結(jié)果的某種評(píng)價(jià)或判斷。這個(gè)表示評(píng)述義的補(bǔ)語(yǔ)性成分通常由形容詞性語(yǔ)素充當(dāng)。如“定準(zhǔn)、瞄準(zhǔn)、看透、抓緊、貫徹、撲空、踏空”等。

意義有所虛化的補(bǔ)語(yǔ)性成分。即補(bǔ)語(yǔ)性成分從詞性上看還屬于動(dòng)詞，但其動(dòng)詞性意義有所減弱，處在由動(dòng)詞向動(dòng)態(tài)助詞甚至完成義詞尾的虛化過(guò)程中，這類(lèi)補(bǔ)語(yǔ)成分作為動(dòng)詞的意義和用法在述補(bǔ)式復(fù)合詞中已不復(fù)存在，只用以提示前面動(dòng)詞性成分所表動(dòng)作行為已發(fā)生或完成，有了某種結(jié)果，但其結(jié)果不重要也不予說(shuō)明。如“想見(jiàn)、得到、感到、考取、聽(tīng)取、忘卻、打住、站住、記得、曉得、看上”等。

述賓式復(fù)合詞有一大類(lèi)是非受事述賓式復(fù)合詞，含眾多小類(lèi)，小類(lèi)劃分也主要依據(jù)語(yǔ)義特征：[2]

1）動(dòng)+結(jié)果：如“繡花、結(jié)社、創(chuàng)新”等；2）動(dòng)+工具：如“打拳、擊劍、跳傘”等；

3）動(dòng)+材料：如“哺乳、鍍金、烤電”等；4）動(dòng)+方式：如“撥號(hào)、排行、提成”等；

5）動(dòng)+目的：如“備戰(zhàn)、逼婚、就義”等；6）動(dòng)+原因：如“臥病、逃荒、折舊”等；

7）動(dòng)+處所：如“拜堂、幫廚、插班”等；8）動(dòng)+時(shí)間：如“熬夜、打更、收秋”等；

9）動(dòng)+施事：如“爆胎、串味、會(huì)師”等；10）動(dòng)+致使：如“安神、敗家、煩心”等。

三、漢語(yǔ)語(yǔ)言的研究與理解應(yīng)更多關(guān)注語(yǔ)義演變

目前在漢語(yǔ)研究中，語(yǔ)法學(xué)處于強(qiáng)勢(shì)學(xué)科，詞匯學(xué)、語(yǔ)義學(xué)相對(duì)薄弱。有些明明屬于詞匯學(xué)、語(yǔ)義學(xué)需要解決的問(wèn)題，偏偏用語(yǔ)法規(guī)則來(lái)說(shuō)明，結(jié)果將簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化。正如沈家煊先生指出的：“形式類(lèi)不能一味地分，該分的要分，該合的要合，該合的不合，就會(huì)喪失語(yǔ)法的概括性?！薄艾F(xiàn)實(shí)的、直觀的、穩(wěn)定的形式區(qū)分才是區(qū)分形式類(lèi)的可靠依據(jù)，是應(yīng)該首先給予充分重視的?！盵3]

“都”是多年來(lái)受語(yǔ)言學(xué)家關(guān)注的一個(gè)詞。呂叔湘先生主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》[4]主張采用語(yǔ)義與語(yǔ)法結(jié)合的方法分析“都”的語(yǔ)義和功能，分為“都1、都2、都3”。“都1”表示總括；“都2”表示甚至；“都3”表示已經(jīng)。而目前的語(yǔ)法學(xué)者傾向于把“都1、都2、都3”統(tǒng)一處理成單一的“都”，把“都”的用法用一個(gè)語(yǔ)義來(lái)概括，提出“都”表示“全稱(chēng)量化、加合”及“一個(gè)最大化算子”等觀點(diǎn)，認(rèn)為傳統(tǒng)“都2”的用法是句子中隱含著一個(gè)有序集合，“都”的量化域有等級(jí)。這種流行的說(shuō)法值得商榷。如果說(shuō)“他（連）房子都買(mǎi)了”，“房子”可以引發(fā)一個(gè)等級(jí)序列（如“電視-汽車(chē)-房子”），按現(xiàn)行物價(jià)其中房子是買(mǎi)的可能性等級(jí)最低的。而與其相同用法的：“（連）他的名字都沒(méi)記住”或“（連）他的模樣都沒(méi)記住”，這里如何處理序列中的等級(jí)，就可能會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議。對(duì)此，徐烈炯先生指出：“只要說(shuō)話者認(rèn)為句子表述的某個(gè)方面有某種程度，達(dá)到或者超越期望值，就可以在句子里加上‘都’?！辈?qiáng)調(diào)：“形式語(yǔ)義學(xué)有豐碩的研究成果，對(duì)研究‘都’這樣的漢語(yǔ)副詞也很有啟發(fā)”，“可是形式語(yǔ)義學(xué)的研究成果中沒(méi)有現(xiàn)成的樣本完全適用于給‘都’定性，想更透徹地了解‘都’不妨試試探索其他途徑，也許有更簡(jiǎn)單樸素的辦法來(lái)表述我們對(duì)這一無(wú)處不在的常用詞的語(yǔ)感”。[5]這樣就引發(fā)兩個(gè)問(wèn)題。一是在分析詞語(yǔ)的語(yǔ)法功能時(shí)，要不要關(guān)注語(yǔ)義的變化？

“都”，《說(shuō)文解字》：“有先君之舊宗廟曰都?！北局付紩?huì)，大城市。大城市為人群集聚之處，其副詞“總括”義是從“聚集”義演化而來(lái)的?！叭?，《說(shuō)文解字》：“完也?！娜珡挠?，純玉曰全?！备痹~“都”與“全”語(yǔ)源不同，同中有異，“都”與“全”的用法有重合，也有區(qū)分：如“所有的人都[全]來(lái)了”都可以說(shuō)；但“大部分人都來(lái)了”可以說(shuō)，“大部分人全來(lái)了”不可以說(shuō)。與同義（近義）的副詞“全”相比，副詞“都”的用法比較復(fù)雜，是因?yàn)槠渲姓Z(yǔ)義有變化，形成不同的義位，組合功能自然不同。我們傾向于呂叔湘先生語(yǔ)義與語(yǔ)法功能相結(jié)合的分析方法?！岸肌保冬F(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》：[副]1、表示總括全部（下列5種具體用法）；2、甚至。都輕讀（下列4種具體用法）；3、已經(jīng)。句末常用“了”。而且義項(xiàng)2、3正是從義項(xiàng)1引申出來(lái)的，其引申線索是：

甚至（從總括—→極至義）。“都”輕讀?！拔叶纪怂拿至??！?/p>

已經(jīng)（從全部—→已然義）?！帮埗紱隽??！?/p>

這種引申是完全符合民族心理習(xí)慣的。

二是對(duì)詞語(yǔ)語(yǔ)法功能的分析，要不要具有概括性？我們講詞的語(yǔ)義系統(tǒng)時(shí)，將其分為義系、義位、義點(diǎn)三個(gè)層面，語(yǔ)文辭書(shū)的義項(xiàng)與義位是對(duì)應(yīng)的，通過(guò)排列義位（義項(xiàng)）反映義系。至于隨文釋義的“義”，我們稱(chēng)之為“義點(diǎn)”。義點(diǎn)在語(yǔ)境中復(fù)雜多變，有些甚至是沒(méi)有窮盡的（如“為、作、打、搞”等）。語(yǔ)文辭書(shū)不可能也沒(méi)有必要對(duì)隨文釋義的義點(diǎn)進(jìn)行窮盡性收錄。詞語(yǔ)的語(yǔ)法功能也應(yīng)分為基本功能與變通用法，語(yǔ)法功能的描寫(xiě)，也不可能而且沒(méi)必要窮盡變通用法，如特定語(yǔ)境的用法、語(yǔ)言的主觀化表達(dá)，乃至為了追求語(yǔ)言陌生化而出現(xiàn)的反常用法等。

在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的深層，語(yǔ)義與語(yǔ)法是融為一體的。研究語(yǔ)法須聯(lián)系和借助語(yǔ)義；研究語(yǔ)義（詞義）也須借助它們所處的語(yǔ)法環(huán)境。對(duì)于缺少顯性形態(tài)的漢語(yǔ)來(lái)說(shuō)，詞語(yǔ)的組合功能歸根到底是由它的意義決定的，正如馬慶株所指出的：“語(yǔ)義是形成語(yǔ)法聚合的基礎(chǔ)，語(yǔ)義成類(lèi)地制約詞語(yǔ)和詞語(yǔ)之間的搭配，制約語(yǔ)法單位的組合行為和表達(dá)功能”。[6]大道至簡(jiǎn)，只有堅(jiān)持語(yǔ)義、語(yǔ)法有機(jī)結(jié)合的研究方法，方能以簡(jiǎn)馭繁地把握漢語(yǔ)的表達(dá)規(guī)則。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李麗云、曹昭：《漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)式復(fù)合詞深層結(jié)構(gòu)探析》，《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2015年第3期。

[2]任敏：《現(xiàn)代漢語(yǔ)非受事動(dòng)賓式雙者復(fù)合詞研究》，河北師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2011年。

[3]沈家煊：《形式類(lèi)的分與合》，《現(xiàn)代外語(yǔ)》2015年第1期。

[4]呂叔湘主編：《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂本）》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1999年，第177-178頁(yè)。

[5]徐烈炯：《“都”是全稱(chēng)量詞嗎？》，《中國(guó)語(yǔ)文》2014年第6期。

[6]馬慶株：《結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義、表達(dá)研究瑣議》，《著名中年語(yǔ)言學(xué)家自選集·馬慶株卷》，合肥：安徽教育出版社，2002年。

責(zé)任編輯：陶原珂

作者簡(jiǎn)介蘇寶榮，河北師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師（河北石家莊，050011）。

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕H03

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

〔文章編號(hào)〕1000-7326（2016）01-0162-04