郭碧波
內(nèi)容摘要:隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的逐漸加快,經(jīng)濟(jì)全球化是未來的發(fā)展趨勢(shì)。而當(dāng)前隨著服務(wù)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占比例越來越大,在未來商貿(mào)服務(wù)業(yè)的發(fā)展將會(huì)對(duì)我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化背景之下的綜合實(shí)力有著決定性作用。因此本文探討我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及所出現(xiàn)的問題,并提出創(chuàng)新發(fā)展路徑。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化 國(guó)際貿(mào)易 商貿(mào)服務(wù)業(yè) 創(chuàng)新
經(jīng)濟(jì)全球化背景分析
(一)經(jīng)濟(jì)全球化含義
T·萊維是最早提出“經(jīng)濟(jì)全球化”的學(xué)者,他用這一詞語(yǔ)形容商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域的擴(kuò)散。但是目前世界范圍內(nèi)尚未有一個(gè)公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)全球化定義。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)全球化可以被看作一種過程,在這個(gè)過程中,經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、技術(shù)與通訊形式都越來越具有全球特征,民族性和地方性在減少”。而國(guó)際貨幣基金組織(IMF)認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加,以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。綜合來看,本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)要素跨越國(guó)界在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng),各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。
(二)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)影響
從機(jī)遇方面看,經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)帶來了世界上先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),讓我國(guó)各行業(yè)的技術(shù)水平得到大幅度提升。也讓我國(guó)有更多的機(jī)會(huì)能夠引入外資,加快我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而在貿(mào)易上,我國(guó)通過經(jīng)濟(jì)全球化獲得更多的貿(mào)易機(jī)會(huì),使外貿(mào)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量,也讓我國(guó)的貿(mào)易有機(jī)會(huì)走出國(guó)門,擴(kuò)展海外市場(chǎng),增加我國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。而在經(jīng)濟(jì)全球化的影響之下,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐也不斷地加快,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)也由勞動(dòng)密集型逐步轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型發(fā)展。
從挑戰(zhàn)方面看,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了一定程度的消極影響,由于西方國(guó)家開放程度高,在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上發(fā)展都要領(lǐng)先我國(guó),因此在我國(guó)融入全球化的同時(shí)也不斷受到來自其他國(guó)家技術(shù)、信息、知識(shí)的沖擊,在沖擊之下若是無法受到啟發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新,則容易陷入“拿來主義”而變得不思進(jìn)取。另外經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的人才流、資本流、信息流、物流等都具有極強(qiáng)的選擇性,容易加劇我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的情況。
商貿(mào)服務(wù)業(yè)含義及其國(guó)際化發(fā)展歷程
(一)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的定義
商貿(mào)是指從事銷售、購(gòu)銷、批發(fā)、零售、國(guó)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)商業(yè)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并自愿以貨品或服務(wù)交換。而商貿(mào)服務(wù)業(yè)指的主要是長(zhǎng)期以來由商務(wù)部門為主管理的、與企業(yè)商務(wù)貿(mào)易活動(dòng)以及老百姓的生活密切相關(guān)的批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、租賃業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)以及物流業(yè)、典當(dāng)業(yè)、拍賣業(yè)和部分娛樂業(yè)等其他服務(wù)業(yè)。而本文所提及的商貿(mào)服務(wù)業(yè),主要是指流通性極強(qiáng),在我國(guó)商貿(mào)流通中占據(jù)重要地位的商貿(mào)流通服務(wù)業(yè),即批發(fā)零售業(yè)、餐飲業(yè)和住宿業(yè)。
(二)商貿(mào)服務(wù)業(yè)國(guó)際化的發(fā)展歷程
我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程主要經(jīng)歷了三個(gè)階段:第一階段是1981-1992年宏觀調(diào)控維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的階段,這一時(shí)期我國(guó)的政策重點(diǎn)在控制、維護(hù)商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展秩序;第二階段是1992-2001年以政府規(guī)章增進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)階段,這一階段我國(guó)商貿(mào)業(yè)開始允許外資進(jìn)入,原先封閉的市場(chǎng)格局被打破,因此我國(guó)許多商貿(mào)企業(yè)受到來自外部的壓力,為了保護(hù)本土企業(yè)的利益,需要政府規(guī)章制度來作調(diào)節(jié),同時(shí)這一時(shí)期的對(duì)外開放政策也十分謹(jǐn)慎;第三階段是2001年至今以產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向加快市場(chǎng)發(fā)展階段,這一階段我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)開放程度進(jìn)一步擴(kuò)大,政府加大扶持力度推動(dòng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展,同時(shí)也加大了市場(chǎng)維護(hù)力度,對(duì)外資企業(yè)的“限制”也逐步走向“規(guī)制”。
我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)展同樣也經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期的發(fā)展:第一時(shí)期是20世紀(jì)80年代初至90年代初,這一時(shí)期商貿(mào)服務(wù)業(yè)處于單一業(yè)態(tài)發(fā)展時(shí)期;第二時(shí)期是20世紀(jì)90年代初至90年代中期,這一時(shí)期商貿(mào)服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)開始朝著多樣化的方向發(fā)展;第三個(gè)時(shí)期則是20世紀(jì)90年代中后期至今,商貿(mào)服務(wù)業(yè)開始擺脫原先傳統(tǒng)的業(yè)態(tài)束縛,逐步轉(zhuǎn)向多種業(yè)態(tài)復(fù)合發(fā)展,業(yè)態(tài)之間開始相互融合、滲透是當(dāng)前商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的最大特點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
(一)批發(fā)零售業(yè)
改革開放以來,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷得到發(fā)展,尤其是在經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后更是獲得了快速發(fā)展??傮w來看,2010年至2013年在良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境之下,我國(guó)的批發(fā)零售業(yè)銷售額呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢(shì)。2014年,我國(guó)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到262394億元,同比2013年增幅為10%,而2013年同比2012年增幅為13%(見圖1)。表明2014年我國(guó)的批發(fā)零售業(yè)增長(zhǎng)幅度受到總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響而略有下降,但是依然保持著穩(wěn)定上升的趨勢(shì)。
在2010年至2013年期間,我國(guó)的批發(fā)零售業(yè)進(jìn)出口總額也持續(xù)擴(kuò)大。2010年,我國(guó)的批發(fā)零售業(yè)出口總額占我國(guó)批發(fā)零售業(yè)商品銷售總額5%,而到了2013年批發(fā)零售業(yè)出口總額僅占我國(guó)批發(fā)零售業(yè)商品銷售總額4.5%,而商品進(jìn)口額自2010年一直保持在8%的水平(見表1)。表明在近幾年,我國(guó)的批發(fā)零售業(yè)由于受到來自市場(chǎng)和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力,出口比例有所減少。
(二)餐飲住宿業(yè)
根據(jù)表2數(shù)據(jù)可知,2010年至2013年,我國(guó)的住宿餐飲業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大,法人企業(yè)個(gè)數(shù)從2010年的37308人上升至45180人,年末從業(yè)人數(shù)從2010年431人上升至2013年456人,年末餐飲營(yíng)業(yè)面積也從2010年的6249萬平方米擴(kuò)大到2013年的9474萬平方米。而另一方面,住宿餐飲業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r良好,營(yíng)業(yè)額也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2010年住宿餐飲業(yè)全年?duì)I業(yè)額為5993萬元,而2013年全年?duì)I業(yè)額提升至8061萬元。增幅達(dá)到35%。初步表明當(dāng)前我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的繁榮,住宿餐飲業(yè)發(fā)揮了第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。從表3數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)前我國(guó)的住宿餐飲業(yè)中內(nèi)資企業(yè)占比最高,達(dá)到95%,而港、澳、臺(tái)投資企業(yè)占比略高于外商投資企業(yè)。但是,從營(yíng)業(yè)額比重看,內(nèi)資企業(yè)營(yíng)業(yè)額僅為78.5%,外商投資企業(yè)營(yíng)業(yè)額甚至略高于港、澳、臺(tái)投資企業(yè),為13.1%。內(nèi)資企業(yè)平均年?duì)I業(yè)額約為1470萬元,港、澳、臺(tái)企業(yè)平均年?duì)I業(yè)額為5604萬元,外資企業(yè)平均年?duì)I業(yè)額高達(dá)10476萬元。由此可見,當(dāng)前我國(guó)的住宿餐飲業(yè)隨著我國(guó)對(duì)外開放程度的擴(kuò)大、外資的進(jìn)入,市場(chǎng)份額將被進(jìn)一步瓜分,外資企業(yè)數(shù)量雖然占比較少,但其平均營(yíng)業(yè)額占比較高,港、澳、臺(tái)投資企業(yè)平均營(yíng)業(yè)額也高于內(nèi)資企業(yè)。說明外資和港、澳、臺(tái)的住宿餐飲業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),在市場(chǎng)中擁有一定的優(yōu)勢(shì),加劇我國(guó)住宿餐飲業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
總體上看,我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)中的批發(fā)零售行業(yè)的進(jìn)出口總量不斷上升,社會(huì)消費(fèi)品零售總額也不斷上升,住宿餐飲業(yè)的發(fā)展規(guī)模和水平也得到提升,表明了我國(guó)在對(duì)外開放程度擴(kuò)大后有利于經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。從住宿餐飲業(yè)的情況看,我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下不斷受到來自外部的壓力,未來發(fā)展中商貿(mào)服務(wù)業(yè)必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,提升競(jìng)爭(zhēng)力才能夠從容面對(duì)威脅和挑戰(zhàn),獲得進(jìn)一步發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展存在問題
(一)區(qū)域發(fā)展不均衡
雖然我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)自改革開放以來尤其是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之后得到快速的發(fā)展,但是由于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身存在著不均衡的問題,因此導(dǎo)致了商貿(mào)服務(wù)也區(qū)域發(fā)展也存在不均衡的現(xiàn)象。以零售業(yè)為例,表4數(shù)據(jù)顯示,2013年,全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為237809.9億元。而社會(huì)消費(fèi)品零售總額最高的為廣東,達(dá)到25453.9億元,最低的為西藏,僅為293.2億元。兩個(gè)省份之間差距高達(dá)87倍。我國(guó)31個(gè)省市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額可分為三個(gè)水平,社會(huì)消費(fèi)品零售總額高于10000億元(圖2中深灰色部分),低于10000億元但高于5000億元(圖2中灰色部分),低于5000億元(圖2中白色部分)。
由圖2可知,當(dāng)前我國(guó)的零售業(yè)發(fā)展存在由東向西梯度遞減現(xiàn)象,其中,沿海地區(qū)的零售業(yè)社會(huì)消費(fèi)品零售總額普遍高于中西部地區(qū),而中部地區(qū)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額低于東部地區(qū)但是高于西部地區(qū)。因此從側(cè)面反映出我國(guó)東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展快,擁有更多的資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展商貿(mào)服務(wù)業(yè)。而西部地區(qū)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展最弱。而在經(jīng)濟(jì)全球化背景之下,區(qū)域發(fā)展不均衡將會(huì)使得我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展最弱的地區(qū)對(duì)外交流合作的機(jī)會(huì)減少,不利于西部地區(qū)的對(duì)外開放,而另一方面又會(huì)讓商貿(mào)流通業(yè)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)獲得更多的經(jīng)濟(jì)交流與合作的機(jī)會(huì),會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)在全球化背景之下陷入?yún)^(qū)域發(fā)展不均的死循環(huán)之中。
(二)業(yè)態(tài)發(fā)展存在缺陷
1.新型業(yè)態(tài)發(fā)展慢。當(dāng)前,我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)已處于成熟期,特征是盈利能力下降,產(chǎn)品創(chuàng)新困難,業(yè)態(tài)開始進(jìn)入瓶頸期。因此我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)也出現(xiàn)了業(yè)態(tài)發(fā)展成熟期的特征。目前我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)的新型業(yè)態(tài)包括全新的業(yè)態(tài)、與傳統(tǒng)相結(jié)合的業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)業(yè)態(tài)升級(jí)、經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變業(yè)態(tài)等。以我國(guó)的零售行業(yè)中一些新型業(yè)態(tài)為例,一些如折扣店、倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員店、專業(yè)店等新型業(yè)態(tài)的發(fā)展速度較慢,只有極少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)才會(huì)出現(xiàn)。而當(dāng)前在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)增長(zhǎng)疲態(tài)的情況下,新型業(yè)態(tài)將會(huì)是全新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突破口,但由于行業(yè)創(chuàng)新能力不足,同時(shí)發(fā)展新型業(yè)態(tài)存在一定的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)依然在新型業(yè)態(tài)發(fā)展道路上發(fā)展困難。而在國(guó)外新型業(yè)態(tài)不斷進(jìn)入我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的情況下,我國(guó)新型業(yè)態(tài)發(fā)展緩慢將會(huì)導(dǎo)致新型業(yè)態(tài)市場(chǎng)被外國(guó)資本占據(jù),我國(guó)商貿(mào)企業(yè)發(fā)展空間被壓縮,同時(shí)加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
2.業(yè)態(tài)布局不合理。當(dāng)前我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)布局不合理主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:首先我國(guó)的大型商貿(mào)服務(wù)業(yè)企業(yè)集中度過高,都集中在上海、北京、深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市,導(dǎo)致了這些城市的商貿(mào)服務(wù)業(yè)不斷趨向于飽和。其次,在商貿(mào)服務(wù)業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)擴(kuò)張的過程當(dāng)中雖然也開始向其他二三線城市轉(zhuǎn)移,但是依然集中在城市區(qū)域,而沒有發(fā)展到鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村之中,進(jìn)一步加大了城鄉(xiāng)發(fā)展差距,從而使得二三線城市也開始出現(xiàn)了過度競(jìng)爭(zhēng)的情況。同時(shí)一些二三線中小城市也出現(xiàn)業(yè)態(tài)不齊全的現(xiàn)象,例如一些城市只有百貨商場(chǎng)、超市等業(yè)態(tài),但是卻沒有綜合性的大型綜合市場(chǎng)。有些城市則是存在新老城區(qū)之分,而老城區(qū)的業(yè)態(tài)分布過于密集,但是新城區(qū)則是業(yè)態(tài)分布過于零散,不利于居民的生活消費(fèi)。而當(dāng)前不少合資、外資商貿(mào)企業(yè)都嘗試向我國(guó)三四線城市擴(kuò)張,而業(yè)態(tài)布局不合理將會(huì)讓國(guó)外的商貿(mào)服務(wù)業(yè)先一步占領(lǐng)潛力市場(chǎng)。
(三)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足
1.盈利能力不足。當(dāng)前,我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)行業(yè),尤其是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)銷售收入增長(zhǎng)乏力。不斷攀升的經(jīng)營(yíng)成本以及由于市場(chǎng)不景氣、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力大帶來的利潤(rùn)空間下滑導(dǎo)致了我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)盈利能力大大下降。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:凈利潤(rùn)下滑和出現(xiàn)了虧損關(guān)店現(xiàn)象。以連鎖零售企業(yè)為例,根據(jù)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)2014年所做的調(diào)查顯示,我國(guó)百?gòu)?qiáng)連鎖企業(yè)平均毛利率略高于2013年的0.2個(gè)百分點(diǎn),但是凈利潤(rùn)率卻有所下滑,僅為2.08%,同比2013年下降了0.03個(gè)百分點(diǎn)。而另一方面,連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)調(diào)查的206家連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)當(dāng)中,27%的企業(yè)銷售額下滑。2015年上半年,主要零售企業(yè)(含百貨、超市)在國(guó)內(nèi)共計(jì)關(guān)閉121家,其中不乏許多知名零售企業(yè)。例如萬達(dá)百貨在2015年上半年已經(jīng)關(guān)閉位于寧波、青島、沈陽(yáng)、蕪湖等城市的共計(jì)40家門店,而還將陸續(xù)關(guān)閉40家門店。而根據(jù)萬達(dá)集團(tuán)官網(wǎng)顯示,當(dāng)前全國(guó)共有75家萬達(dá)百貨,涉及關(guān)店的萬達(dá)百貨門店數(shù)量占據(jù)了萬達(dá)百貨所有門店數(shù)量的53%。而造成當(dāng)前我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè),尤其是零售業(yè)出現(xiàn)關(guān)店現(xiàn)象的最直接原因是由于當(dāng)前我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的盈利能力不足,多半處于虧損狀態(tài)。
2.創(chuàng)新能力不足。當(dāng)前我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新主要是依托引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的業(yè)態(tài)模式,而國(guó)外許多企業(yè)都不斷針對(duì)企業(yè)的發(fā)展調(diào)整自己的發(fā)展戰(zhàn)略,并通過技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化自身的供應(yīng)鏈管理。例如2009年沃爾瑪已經(jīng)率先在我國(guó)北京、廣州開設(shè)了高效節(jié)能旗艦店,成為了我國(guó)零售企業(yè)的節(jié)能模范,而相比之下,我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新主動(dòng)性較弱,而一旦有成功的發(fā)展模式獲得了成功,則容易導(dǎo)致行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,不利于我國(guó)業(yè)態(tài)朝多樣化方向發(fā)展。而另一方面,在商貿(mào)服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力上看,我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈管理、信息化建設(shè)水平等總體還處于較弱水平。只有一些如華潤(rùn)萬家、萬達(dá)百貨等大型企業(yè)能夠達(dá)到規(guī)模管理的水平,一些中小型商貿(mào)服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和水平都有待加強(qiáng)。
總之,當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下,我國(guó)的商貿(mào)企業(yè)盈利能力不及外資與港澳臺(tái)企業(yè),創(chuàng)新能力和水平也落后于國(guó)外企業(yè),只有提升商貿(mào)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,我國(guó)商貿(mào)企業(yè)才能避免被市場(chǎng)淘汰,在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上取得穩(wěn)定發(fā)展。
中國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展建議
(一)協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展
協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展是要依靠東部沿海地區(qū)的先導(dǎo)作用帶動(dòng)其他區(qū)域的發(fā)展,增強(qiáng)區(qū)域間的交流與合作以推動(dòng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)合理發(fā)展。首先是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交流與合作,中西部地區(qū)借鑒東部地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),而東部地區(qū)將經(jīng)濟(jì)影響力擴(kuò)散至中西部地區(qū)。其次是加快城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化發(fā)展,增加中西部地區(qū)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)供給能力和消費(fèi)水平,同時(shí)要加強(qiáng)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)政府對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的引導(dǎo)力度。再次是要加快中西部地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化發(fā)展,推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展,擴(kuò)大市場(chǎng)份額。最后要優(yōu)化中西部地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)居民消費(fèi)力,為中西部地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張?zhí)峁┙?jīng)濟(jì)基礎(chǔ),以繁榮商貿(mào)服務(wù)業(yè)。
(二)優(yōu)化業(yè)態(tài)布局
由于當(dāng)前我國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,因此商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展企業(yè)應(yīng)當(dāng)要事先跨地區(qū)發(fā)展,將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn),實(shí)現(xiàn)渠道下沉,向二三線城市及農(nóng)村地區(qū)進(jìn)軍,而針對(duì)不同地區(qū)的實(shí)際消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)能力來進(jìn)行業(yè)態(tài)布局,整合區(qū)域的供應(yīng)商資源,把不同層次、不同結(jié)構(gòu)、不同內(nèi)容的城市資源進(jìn)行資源有機(jī)整合,讓業(yè)態(tài)布局具有系統(tǒng)性、綜合性以及生命力。同時(shí)商貿(mào)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在保持自己主力業(yè)態(tài)發(fā)展的同時(shí),進(jìn)行業(yè)態(tài)多元化發(fā)展。
(三)提升商貿(mào)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
提升商貿(mào)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力必須要堅(jiān)持走市場(chǎng)化和競(jìng)爭(zhēng)化的道路,讓商貿(mào)服務(wù)業(yè)的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)之中不斷優(yōu)化發(fā)展思路,進(jìn)行創(chuàng)新。根據(jù)當(dāng)前商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)來看,提升商貿(mào)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以通過以下途徑進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展:攜手互聯(lián)網(wǎng)打造“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展格局。例如零售業(yè)可以實(shí)現(xiàn)多業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)打造立體零售格局,加快傳統(tǒng)零售業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型。而流通業(yè)如快遞行業(yè)等可以加快供應(yīng)鏈整合與上游企業(yè)實(shí)現(xiàn)合作建立合作企業(yè)配送倉(cāng)等。又例如進(jìn)行物流企業(yè)與生鮮連鎖企業(yè)的合作,進(jìn)行生鮮食品零售配送業(yè)務(wù)等。
此外在面臨外資企業(yè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)情況下,我國(guó)商貿(mào)服務(wù)也企業(yè)可以通過并購(gòu)來獲得優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與資源共享。例如實(shí)行線上線下企業(yè)并購(gòu),亦或是加快O2O布局,促進(jìn)實(shí)體商業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的雙相融合。在未來,創(chuàng)新、融合將會(huì)是商貿(mào)服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向,業(yè)內(nèi)必須加強(qiáng)戰(zhàn)略合作,加速融合,才能夠提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
結(jié)論
總而言之,我國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)在未來發(fā)展期內(nèi)不僅會(huì)面臨著發(fā)展瓶頸,也面臨著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力。因此我國(guó)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)若實(shí)現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)張,勢(shì)必根據(jù)當(dāng)前的形勢(shì)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展,才能擁有源源不斷的發(fā)展動(dòng)力,進(jìn)一步發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱的作用。
參考文獻(xiàn):
1.田莉娜,安同良.中國(guó)商貿(mào)零售業(yè)創(chuàng)新績(jī)效與模式:南京經(jīng)驗(yàn)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2007(12)
2.趙云峰.低碳視角下我國(guó)商貿(mào)流通集群服務(wù)創(chuàng)新影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(4)
3.陳彤.海峽兩岸商貿(mào)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其產(chǎn)業(yè)融合研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2014(7)
4.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院課題組,宋則.我國(guó)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2012(6)
5.蔣景東,陳國(guó)雄.溫州商貿(mào)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸的研究[J].價(jià)格月刊,2011(1)