熊去氧膽酸治療原發(fā)膽汁性肝硬化效果分析

隋金環(huán)

【摘要】目的 對熊去氧膽酸治療原發(fā)膽汁性肝硬化的臨床效果進行分析。方法 選擇40例原發(fā)膽汁性肝硬化患者隨機分為治療組和對照組各20例。對照組患者采用常規(guī)保肝、支持治療，口服潑尼松龍30mg/d，2周后減至10mg/d；治療組在對照組的基礎上口服熊去氧膽酸（優(yōu)思弗）治療，250mg/次，3次/d，療程4周。依據判定標準對兩組療效進行比較。結果 治療組20例患者顯效9例，有效10例，無效1例，總有效率95.0%。對照組20例患者顯效7例，有效8例，無效5例，總有效率75.0%，二者比較，P<0.01，差異具有統計學意義。結論 熊去氧膽酸應用于治療原發(fā)膽汁性肝硬化療效好，不良反應少，值得臨床推廣。

【關鍵詞】熊去氧膽酸；原發(fā)膽汁性肝硬化；

【中圖分類號】R-1 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2016）02-0144-01

原發(fā)膽汁性肝硬化（PBC）為慢性進行性免疫性疾病，病因尚未明確，主要以引起肝內膽管破壞為特征。在發(fā)病的過程中往往還伴有炎癥，若未得到及時的救治，還會使患者并發(fā)肝纖維化、肝硬化，嚴重的還會造成肝功能衰竭[1]。該病常常和其它免疫性疾病例如風濕性關節(jié)炎、干燥綜合征、硬皮病、慢性淋巴細胞性甲狀腺炎等并存，血清抗線粒體抗體（AMA）是診斷PBC的特異性指標。該病好發(fā)于中年婦女，近年發(fā)病率有增高的趨勢，目前并無特殊、有效的治療方法[2]。本研究旨在探討熊去氧膽酸（UCCA）治療PBC的臨床效果，報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇2014年1月～2015年8月于我院就診的40例PBC患者為研究對象，隨機分為兩組，治療組20例中男性6例，女性14例，年齡27～60歲，平均（38.5±4.5）歲；對照組中男性5例，女性15例，年齡29～58歲，平均（37.5±3.5）歲，兩組患者性別、年齡、化驗指標無統計學差異（P>0.05），具有可比性。所有參加研究的患者均為抗線粒體抗體陽性、病毒檢測陰性患者。

1.2方法[3] 對照組患者采用常規(guī)保肝、支持治療，口服潑尼松龍30mg/d，2周后減至10mg/d；治療組在對照組的基礎上口服UCCA（優(yōu)思弗）治療，250mg/次，3次/d，療程4周。觀察比較兩組患者的ALT、AST、DBIL、TBIL指標，比較患者乏力、腹脹、肝區(qū)不適、黃疸等癥狀改善情況。

1.4判定標準[4] 顯效：經過系統的治療后患者的肝功能基本恢復正常，臨床癥狀基本消失；有效：患者臨床癥狀有所改善，ALT、AST等指標下降超過50%，或者低于正常值上限2倍以內；無效：療程期內，患者各項指標下降低于50%或者升高。治療有效率=顯效+有效。

1.5統計學方法 采用SPSS 19.0統計學軟件進行處理并進行統計學分析，對各項指標前后變化采取t檢驗，對計數資料采取X2檢驗，P<0.05，差異有統計學意義。

2結果

治療組20例患者顯效9例，有效10例，無效1例，總有效率95.0%。對照組20例患者顯效7例，有效8例，無效5例，總有效率75.0%。二者比較，P<0.01，差異具有統計學意義。

3討論

PBC是一種目前致病原因不明確的慢性肝內膽汁淤積性疾病[5]。常隱匿起病，患者早期可無明顯食欲、體重下降癥狀，一般情況良好。發(fā)作期則表現為肝內小膽管的進行性破壞，伴有炎癥的發(fā)生。體液免疫顯著異常，抗線粒體抗陽性率達90%～100%[6]。常見臨床表現有慢性進行性梗阻性黃疸，脂肪代謝紊亂，肝脾腫大，皮膚黏膜出血傾向，晚期出現肝硬化、消化道出血、腹水、肝性腦病、肝功能衰竭等[7]。未經過及時治療的PBC患者會出現肝纖維化、肝硬化等癥狀，嚴重者可引起肝功能衰竭。其血脂、血清膽酸、結合膽紅素等指標均會明顯升高[8]。糖皮質激素是治療早期PBC的常用藥物，具有調節(jié)免疫反應，抑制炎癥細胞因子與炎癥介質的釋放，減輕組織水腫和組織損傷的作用，但長期應用副作用嚴重，無法滿足臨床需求。

目前研究表明，UCCA是唯一經隨機對照臨床試驗證實的治療PBC安全有效的藥物，在慢性肝內膽汁淤積性疾病中療效肯定[9]。其作用機制為：通過減少小腸吸收內源性膽汁酸，抑制肝腸循環(huán)膽汁酸池中親水膽汁酸與線粒體膜的結合，拮抗疏水膽汁酸的細胞毒作用，保護肝細胞膜；通過減少HLA抗原分子在肝細胞膜上的異常表達，起到免疫調節(jié)作用；它能增加膽汁酸分泌，并使膽汁成分改變，降低膽汁中膽固醇及膽固醇脂，有利于膽結石中的膽固醇逐漸溶解。臨床實踐證明，長期應用UDCA可減少內源性膽汁酸的肝毒性，保護肝細胞膜，有效改善生化指標[10]。這與本組研究結論相一致。綜上所述，UDCA應用于治療PBC療效好，不良反應少，值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]施健，劉蘇，陳偉忠，等.中等劑量熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的系統評價[J].中華消化雜志，2011，1（6）：57-58.

[2]段長春.原發(fā)性膽汁性肝硬化臨床治療研究[J].吉林醫(yī)學，2014，35（12）：2583.

[3]楊秀珍，韓立彬，沈美龍，等.熊去氧膽酸聯合中藥治療原發(fā)性膽汁性肝硬化臨床療效和安全性的Meta分析[J].光明中醫(yī)，2013，28（12）：2528-2530.

[4]黃春洋，劉燕敏，黃云麗，等.熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的臨床觀察[J].北京醫(yī)學，2012，34（3）：177-180.

[5]高峰，賈繼東.熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的研究進展[J].胃腸病學和肝病學雜志，2014，2（5）：34-36.

[6]張?？?，賈繼東，王寶恩，等.45例原發(fā)性膽汁性肝硬化的臨床特征[J].中華內科雜志，2012，41（3）：163-167.

[7]陸倫根，曾民德.膽汁淤積性肝病[J].北京：人民北京出版社，2007：71.

[8]張華偉，張艷，楊鏡，等.原發(fā)性膽汁性肝硬化的藥物治療進展[J].世界臨床藥物，2014，35（4）：253-256.

[9]王星，蘇智軍.原發(fā)性膽汁淤積性肝硬化治療進展[J].中國實用內科雜志，2009，6：566-568.

[10]林麗華，王旭，于芳.口服熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化31例[J].齊魯藥事，2009，28（12）：751-752.