萵筍霜霉病防治藥劑田間篩選試驗(yàn)

李家慧，文靜，黃海濤，牛義松(四川綿陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，621023）

?

萵筍霜霉病防治藥劑田間篩選試驗(yàn)

李家慧，文靜，黃海濤，牛義松
(四川綿陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，621023）

摘要：為篩選出防治萵筍霜霉病的有效藥劑，為大田生產(chǎn)推廣應(yīng)用提供可靠依據(jù)，開展了7種殺菌劑田間藥效比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，80%烯酰嗎啉可濕性粉劑和68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑對(duì)萵筍霜霉病防效較好，田間防治效果明顯，可在生產(chǎn)上選擇使用。

關(guān)鍵詞：萵筍；霜霉?。环乐嗡巹?；田間篩選

李家慧（1984_），女，碩士，農(nóng)藝師，主要從事萵筍育種及配套栽培技術(shù)研究，電話：15182310608，

E_mai1：1ijiahui0613@126.com

萵筍肉質(zhì)細(xì)嫩、風(fēng)味佳，食用方法多樣，一年四季均可種植，是四川秋冬季節(jié)種植面積最大的蔬菜之一，其凈菜率高、經(jīng)濟(jì)效益較高。綿陽萵筍種植歷史悠久，種植面積占據(jù)四川首位，萵筍種子銷售量占市場的60%左右。但綿陽地區(qū)氣候濕潤，適宜萵筍霜霉病的發(fā)生，且發(fā)病逐年加重，嚴(yán)重影響萵筍產(chǎn)量和商品價(jià)值。市場上銷售的防治萵筍霜霉病的藥劑很多，效果參差不齊，且連續(xù)使用后，用藥量增加，防效降低。為有效控制萵筍霜霉病的為害，篩選出高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，科學(xué)合理評(píng)價(jià)化學(xué)農(nóng)藥對(duì)萵筍霜霉病的田間控制效果，進(jìn)行了萵筍霜霉病的防治藥劑篩選試驗(yàn)。

1　材料與方法

1.1供試藥劑

供試藥劑：70%甲基硫菌靈可濕性粉劑(北京燕化永樂農(nóng)藥公司）、68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑[先正達(dá)(蘇州）作物保護(hù)有限公司]、80%烯酰嗎啉(成都科利隆生化有限公司）、69%烯?！ゅi鋅可濕性粉劑(安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司）、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑(成都科利隆生化有限公司）、64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑[先正達(dá)(蘇州）作物保護(hù)有限公司]、80%代森錳鋅可濕性粉劑(山東海訊生物化學(xué)有限公司）。

1.2試驗(yàn)方法

①試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于2013年在綿陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)地進(jìn)行。試驗(yàn)萵筍品種為二白皮，于8 月29日播種，10月8日定植。試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理：a.70%甲基硫菌靈可濕性粉劑800倍液；b.68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑400倍液；c.80%烯酰嗎啉可濕性粉劑600倍液；d.69%烯?！ゅi鋅可濕性粉劑800倍液；e.72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑500倍液；f.64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑300倍液；g.80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液；h.清水(空白對(duì)照）。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)面積14.2 m2。

②施藥方法使用TN_16型手動(dòng)噴霧器(16 L、0.2～0.3 MP，泰州市蘇農(nóng)藥械廠）對(duì)葉片正面和背面均勻噴施1次，不重復(fù)噴施。采用2步稀釋法稀釋藥劑，每噴施完1種藥劑，應(yīng)洗凈噴霧器再噴施另一種藥劑。施藥時(shí)，每個(gè)小區(qū)兩邊用擋板(長× 寬=2.0 m×1.0 m）遮擋，避免藥液噴施到其他處理區(qū)域。10月28日調(diào)查藥前病情基數(shù)，當(dāng)天施藥1次，隔7 d后再施藥1次，共施2次，于第2次施藥后7、14 d調(diào)查，計(jì)算防效。第1次施藥6 h后無降雨；第2次于11月5日施藥，天氣晴，施藥6 h后無降雨。每次施藥后第2天調(diào)查各小區(qū)有無藥害發(fā)生。

③調(diào)查方法于2013年10月28日上午噴藥前調(diào)查藥前病情基數(shù)，11月12日進(jìn)行第1次藥效調(diào)查，11月19日進(jìn)行第2次藥效調(diào)查。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取10株萵筍，固定標(biāo)記，每株分上、中、下各調(diào)查2張葉片，按病斑占葉片面積的百分率分級(jí)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)為無病斑；1級(jí)為病斑面積占葉片總面積的15%以下；2級(jí)為病斑面積占葉片總面積的16%～30%；3級(jí)為病斑面積占葉片總面積的31%～45%；4級(jí)為病斑面積占葉片總面積的45%以上。

④藥效計(jì)算方法病情指數(shù)=[Σ(病級(jí)株數(shù)×各級(jí)病級(jí)數(shù)值）/(總?cè)~片數(shù)×最高極值）]×100，防治效果(%）=[(對(duì)照區(qū)病情指數(shù)_處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)）]×100%。

2　結(jié)果與分析

由表1結(jié)果可知，第二次施藥后7 d，80%烯酰嗎啉可濕性粉劑和64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑的防效相對(duì)較好，分別為61.2%、60.8%；其他處理藥劑的防效均不理想，且相互之間的差異不顯著。第二次施藥后14 d，80%烯酰嗎啉可濕性粉劑和68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑發(fā)揮了較好的防病效果，防效達(dá)94.2%、86.2%，極顯著高于其他處理；其他幾個(gè)藥劑的田間防效一般，且相互之間差異不顯著，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑的防效最低，為65.9%，其次為69%烯?！ゅi鋅可濕性粉劑，防效為68.9%，72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑和80%代森錳鋅可濕性粉劑的防效相當(dāng)，64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑的防效稍高于前兩者，為74.8%。

試驗(yàn)過程中未見萵筍出現(xiàn)嫩葉畸形、變色、長斑點(diǎn)或燒傷等急性或慢性藥害。

3　結(jié)論

第二次施藥后7 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各藥劑的防效均不理想，這可能與施藥后連續(xù)陰雨天氣適宜霜霉病發(fā)生有關(guān)，也可能與藥劑噴施使用濃度不合適等因素有關(guān)。發(fā)病初期可噴施80%烯酰嗎啉可濕性粉劑600倍液防治萵筍霜霉病，生長初期如遇到陰雨天氣，應(yīng)每5～7 d噴施1次；發(fā)病嚴(yán)重時(shí)可用80%烯酰嗎啉可濕性粉劑和68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑噴施防治。生產(chǎn)上，為有效防治萵筍霜霉病，提高萵筍的產(chǎn)量和品質(zhì)，應(yīng)在發(fā)病初期即噴藥預(yù)防，同時(shí)2～3種防效好的藥劑交替輪換噴施，每隔7～10 d 1次，連續(xù)噴施2～3次，收獲前3周應(yīng)停止噴藥。

表1　各處理藥劑對(duì)萵筍霜霉病的田間防效調(diào)查

參考文獻(xiàn)

[1]馬濟(jì)民.四川高海拔地區(qū)夏萵筍霜霉病防治技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2010(4）：42_43.

[2]陶樹春.4種殺菌劑防治萵筍霜霉病試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2007(9）：77_78.

[3]朱毅.萵筍霜霉病和菌核病的發(fā)生與防治[J].吉林蔬菜，2007(5）：36_37.

[4]陳衛(wèi)靜，李德友，李桂蓮，等.威寧高海拔地區(qū)反季節(jié)萵筍霜霉病的防治[J].長江蔬菜，2006(6）：40_41.

[5]梁夏英.倒水鎮(zhèn)萵筍霜霉病重發(fā)生原因及無公害防治對(duì)策[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2005(1）：45_46.

[6]鄧先明，樊生玉，劉光珍.新農(nóng)藥溶菌靈防治萵筍霜霉病試驗(yàn)結(jié)果[J].植物醫(yī)生，1999，12(6）：34_35.

Screening Experiment of Chemical Control on Downy Mildew of Lettuce in Field

LI Jiahui, WEN Jing, HUANG Haitao, NIU Yisong
(Mianyang Institute of Agricultural Science,Sichuan 621023)

Abstract:In order to screen the effective medicament for contro11ing of downy mi1dew of 1ettuceand provide re1iab1e basis for fie1d production app1ication, we carried out the comparison experiment for the seven fungicides.The resu1ts showed that 80% Dimethomorph WP and 68% fine frost Armor_Mn Zn WG were better than others on the contro1 effects of downy mi1dew of 1ettuce, both fie1d contro1 effects were obvious, and cou1d be wide1y used in production.

Key words:Lettuce；Downy mi1dew；Fungicide contro1；Fie1d screening

收稿日期：2015_09_01

DOI:10.3865/j.issn.1001_3547.2016.02.026

中圖分類號(hào)：S436.36

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001_3547(2015）02_0068_02