智能可穿戴產(chǎn)業(yè)待變

在這個迎合受眾需求的時代，智能可穿戴在借助CES展這一平臺展現(xiàn)其可觀前景的同時，也暴露出其產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的短板及難以逾越的創(chuàng)新瓶頸。

作為全球科技界的年度盛會，國際消費類電子產(chǎn)品展覽會（后文統(tǒng)稱CES）向來被視為行業(yè)最前沿科技發(fā)展和潮流趨勢的風向標，而日前在美國拉斯維加斯舉辦的2016年CES不僅指向了當前行業(yè)的突破及亮點，更從側(cè)面反映出科技領(lǐng)域的一些潛在短板與發(fā)展瓶頸。

單就智能硬件這一品類而言，在智能穿戴產(chǎn)業(yè)專家陳根看來，今年的這場CES展給整個行業(yè)帶來了三點非常重要的啟發(fā)。“智能產(chǎn)業(yè)將進入調(diào)整期，產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)問題已經(jīng)成了關(guān)鍵瓶頸，產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準也難以統(tǒng)一。”陳根在接受《中國經(jīng)濟信息》記者采訪時指出。

迭代創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)步入調(diào)整期

毋庸置疑，隨著全球智能可穿戴產(chǎn)品出貨量的不斷上漲，越來越多的廠商開始涉足這一領(lǐng)域，這也讓不少業(yè)內(nèi)人士大呼：智能可穿戴在近幾年會風頭強勁。

陳根對此也予以一定的肯定。回憶起在2015年的CES上，三星發(fā)布虛擬現(xiàn)實VR頭戴設(shè)備時讓人印象深刻，“今年除了傳統(tǒng)科技巨頭之外，就連時尚界的大牌都開始推出虛擬現(xiàn)實VR設(shè)備”；另外，也有很多廠商迭代更新了旗下的智能手環(huán)和智能手表新品，“其中還有幾款手環(huán)都憑借個性化設(shè)計和豐富功能，以及智能化應(yīng)用而備受用戶青睞”。

在過去的一年里，智能可穿戴設(shè)備領(lǐng)域的新品不斷，很多大品牌如最新的三星Gear S2、Fitbit等，都紛紛在外觀上進行了不少升級，并在用戶最關(guān)心的精準率和體驗感方面做出了很多創(chuàng)新。陳根認為，這些方面都在不同程度上刺激了業(yè)內(nèi)對今年CES上的大品牌帶來的迭代和更新充滿期待。

統(tǒng)觀今年的CES，陳根指出，出現(xiàn)了更多在國外大牌如Nike FuelBand及Jawbone等的風潮席卷下，具備健康追蹤功能的智能設(shè)備?！斑@些更新版本的智能設(shè)備在健康追蹤準確度方面都有所提升?！?/p>

顯而易見，盡管時間只間隔了短短一年，但近兩年CES的風向卻完全不同。陳根分析指出，去年的CES上，伴隨智能終端設(shè)備的興起，至少還有一些圍繞著智能穿戴來創(chuàng)新構(gòu)建而出現(xiàn)了相對“新”的智能產(chǎn)品，并在一定程度上促進了物聯(lián)網(wǎng)時代的到來?！暗珡?016年的情況來看，并沒有太多新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)出現(xiàn)，更多則是在原始技術(shù)基礎(chǔ)上進行的‘自然’升級、演變”。

從本屆CES的智能終端產(chǎn)品來看，不禁反映出了智能穿戴產(chǎn)品背后的產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)現(xiàn)實：產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)并沒有在一年的時間內(nèi)實現(xiàn)突破發(fā)展。據(jù)陳根的觀察，他認為智能穿戴產(chǎn)業(yè)在2016年或?qū)@產(chǎn)品、技術(shù)的精細化來進行打造?！皳Q句話說，就是可穿戴產(chǎn)業(yè)參與者在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上，亟需思考如何將性能、精準度、品質(zhì)多方面做到更優(yōu)，以此來提升競爭力?！?/p>

可以預(yù)見的是，2016年的智能硬件產(chǎn)業(yè)，特別對于國內(nèi)企業(yè)而言將進入一個調(diào)整期。陳根認為，在這一過程中，盡管智能可穿戴產(chǎn)品在功能上并不會有太大的技術(shù)性突破，但必然出現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)性能趨同性加重的市場狀況，同時會帶來相較去年更為激烈的市場競爭環(huán)境。“當然，這將倒逼相關(guān)企業(yè)開始真正地關(guān)注用戶，并開始尋找用戶與產(chǎn)品間的需求差異化。”陳根告訴《中國經(jīng)濟信息》記者，這對于廣大智能可穿戴產(chǎn)品用戶而言顯然是一件好事。

技術(shù)突破或成產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵

毫無疑問，我國智能可穿戴產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接決定了物聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展進程。在采訪過程中，陳根多次強調(diào)，縱觀智能可穿戴產(chǎn)業(yè)從0到1的發(fā)展過程，至今也不過才3年的時間，“整個產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)，包括產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向都尚未完善?！北M管當前已經(jīng)有在產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)環(huán)節(jié)上屈指可數(shù)的國際科技巨頭，認識到了智能可穿戴硬件市場的巨大商業(yè)價值，但在陳根看來，當下只是處于相對初級的階段，距離真正意義上的智能還有很大差距。

特別是對于技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用的創(chuàng)新型企業(yè)而言，不可否認他們已經(jīng)擁有了非常美好產(chǎn)品構(gòu)想及理念，但想真正實現(xiàn)可穿戴硬件的智能化突破，似乎并不容易，關(guān)鍵的一環(huán)在于產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)提供者并非完全開放化。

“今年的CES上，不論是國際型科技巨頭，抑或在其中也轟轟烈烈展示的‘中國科技軍團’而言，應(yīng)該深知‘熱鬧’只是一種假象。”陳根直截了當?shù)胤治龅?，當前包括智能可穿戴在?nèi)的智能硬件所涉及的高端產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)，都依賴于發(fā)達國家的相關(guān)企業(yè)。

一個不容忽視的事實是，從產(chǎn)業(yè)分工層面來看，中國的大多數(shù)智能可穿戴硬件企業(yè)只是在刻板地進行產(chǎn)品的裝配工作，“甚至連真正意義上的智能可穿戴硬件產(chǎn)品研發(fā)都還談不上”。

在接受《中國經(jīng)濟信息》記者采訪的過程中，陳根強調(diào)，中國的智能可穿戴硬件創(chuàng)新企業(yè)亟待修正一種觀念——當前的產(chǎn)業(yè)火爆僅僅是一種“虛假繁榮”，參與者更應(yīng)該看到產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)的重要性及其存在的商業(yè)價值。

不論是從硬件層面，還是軟件系統(tǒng)層面來看，中國大部分智能產(chǎn)業(yè)企業(yè)在2016年的日子都不會太好過?！耙驗槲覀兊拇蟛糠制髽I(yè)都只是拿來主義的技術(shù)應(yīng)用型企業(yè)，而有風向標之稱的CES展上已經(jīng)讓我們看到了產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的處境?！标惛f。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準亟待統(tǒng)一

不可否認，在近幾年不斷推出的智能可穿戴設(shè)備產(chǎn)品中，的確有很多有趣并具備科技感的智能設(shè)備開始在日常生活用品中普及，例如智能手表、智能手環(huán)、智能耳機及智能眼鏡等，而這種將科技融入生活、來解決實際需求的趨勢，也必然成為了未來智能可穿戴設(shè)備的發(fā)展方向。

但陳根仍然認為，從目前的實際情況來看，尤其是從今年的CES來看，大部分智能可穿戴設(shè)備企業(yè)不過是進行了一場產(chǎn)品“秀”，并沒有讓用戶看到相關(guān)巨頭或政府的力量介入其中，帶來的產(chǎn)業(yè)變革與行業(yè)的突破發(fā)展。“這對于消費者而言并不是一件好事?！标惛J為，當前的智能可穿戴設(shè)備領(lǐng)域正逐漸傾向嚴重同質(zhì)化。

陳根告訴《中國經(jīng)濟信息》記者，這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸的產(chǎn)生，除卻智能可穿戴產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)難以實現(xiàn)有效保護之外，另外還帶來了一個更為直觀的反映——由于產(chǎn)業(yè)標準的嚴重缺失，導(dǎo)致用戶在購買不同品牌鱗次櫛比的智能可穿戴產(chǎn)品時，將會付出更為巨大的學習及使用時間成本。

需要提及的是，產(chǎn)業(yè)標準的出臺無非兩股力量推動：一股來自市場的力量，主要依賴于一些巨頭企業(yè)共同根據(jù)與遵守彼此之間的一些技術(shù)約定來形成一種產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準；另外一股則是來自頂層設(shè)計的政府力量，通常是由發(fā)達國家依托于自身的人力、財力、智力等層面來擬定的相關(guān)標準，并引導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)標準的方向?！皬谋緦肅ES的情況來看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準在短時間內(nèi)難以實現(xiàn)統(tǒng)一，整個智能可穿戴產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標準將繼續(xù)在發(fā)展中探索?！标惛偨Y(jié)道。

換言之，整個智能可穿戴產(chǎn)業(yè)的相關(guān)技術(shù)標準在2016年的處境依然是“各自為政”，而產(chǎn)業(yè)標準的缺失或?qū)⒊蔀樽璧K與制約當前智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素之一。陳根強調(diào)，若要消除這一困擾，各智能可穿戴設(shè)備領(lǐng)域的參與者或需在未來尋找出有效解決的時間表。