遲到的首金：中國正在告別舉國體制

中國的體育發(fā)展高度依賴舉國體制，奧運(yùn)及全運(yùn)金牌KPI的層層分解，則是舉國體制在政府工作事務(wù)中的具體表現(xiàn)。

奧運(yùn)來了。

在一片吐槽聲中（基建、安保等），巴西里約奧運(yùn)會(huì)于北京時(shí)間8月6日如期開幕。作為全球最具商業(yè)價(jià)值的兩大賽事IP（另一個(gè)是男足世界杯），即使籌備過程中存在種種不足和不順，里約奧運(yùn)會(huì)依然吸引了全球目光。賽場上，世界各國的頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員——這些天之驕子們——共聚一堂相互切磋技藝；賽場外，體育的政治外交職能也在奧運(yùn)會(huì)期間發(fā)揮得淋漓盡致。

對(duì)于中國代表團(tuán)來講，此次奧運(yùn)可稱開局不利，首日射擊、游泳沖金未果，孫楊以0.13秒屈居亞軍后痛哭流涕；直至次日，才在女子10米氣槍項(xiàng)目上，由山東姑娘張夢雪打開局面，接著在跳水、舉重項(xiàng)目上接連開花。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國在參加的九屆夏季奧運(yùn)會(huì)上，只有兩屆首日無金。上一次是2000年的悉尼。當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)上，中國代表團(tuán)共獲得28枚金牌，位列第三。以此來看，此次里約奧運(yùn)會(huì)上中國代表團(tuán)的金牌預(yù)期得降一降了，創(chuàng)造歷史、突破北京奧運(yùn)會(huì)51枚的紀(jì)錄已經(jīng)不大現(xiàn)實(shí)；即使達(dá)不到上一屆倫敦奧運(yùn)會(huì)的38枚，可能也是正?，F(xiàn)象，無需感到驚訝。畢竟除了競技水平，飲食起居、臨場發(fā)揮等偶然或者必然因素，對(duì)于比賽結(jié)果也有著顯著的影響。奪金固然可喜，拿不到也沒什么不可接受的。

但并不是所有人都能這么看得開與豁達(dá)，尤其是中國體育主管單位的官員們。君不見孫楊憾負(fù)后，在場的體育總局官員眉頭緊鎖，直至首金出現(xiàn)，身上的壓力才如釋重負(fù)。同時(shí)，張夢雪獲得中國代表團(tuán)首金，運(yùn)動(dòng)員及其家庭固然興奮，最高興與獲益最大的可能卻是山東省以及濟(jì)南市的體育口官員。畢竟，射擊這種曝光率很低的小眾項(xiàng)目的奧運(yùn)冠軍，帶給運(yùn)動(dòng)員本人及家庭的商業(yè)價(jià)值相當(dāng)有限，但對(duì)當(dāng)?shù)毓賳T來講，奧運(yùn)首金可計(jì)作體育工作的重大政績，對(duì)未來升遷以及爭取上級(jí)政府的支持都將有很大幫助。中國的體育發(fā)展高度依賴舉國體制，奧運(yùn)及全運(yùn)金牌KPI的層層分解，則是舉國體制在政府工作事務(wù)中的具體表現(xiàn)。

前浙江省體育局局長陳培德在其回憶錄中記錄了這樣一樁往事。自中國重返奧運(yùn)大家庭以來，浙江省每一屆至少都拿到了一枚金牌。在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)前夕，某小球優(yōu)勢項(xiàng)目國家隊(duì)負(fù)責(zé)人對(duì)其表示，已經(jīng)內(nèi)定了一名他省球員為奧運(yùn)冠軍，而這意味著另外一名浙江籍運(yùn)動(dòng)員將無緣金牌，甚至需要被迫讓球。這種情況令陳措手不及，幾經(jīng)抗議，沒有任何結(jié)果，反而被威脅讓前述浙江籍運(yùn)動(dòng)員返回省隊(duì)訓(xùn)練，最終不得不找各種辦法疏通，才保住了國家隊(duì)的名額。如非當(dāng)年占旭剛在舉重項(xiàng)目上奪魁，陳寫道，“我可就是浙江體育的罪人了。”

一葉知秋，類似的事情在中國國內(nèi)并不鮮見，尤其在體育政治化色彩極其濃厚的早期，國際賽場上的讓球、有組織的服用禁藥，這些明顯有違于奧運(yùn)和體育精神的行為，都是中國代表團(tuán)的歷史污點(diǎn)，也難怪中國游泳屆的后起之秀們難逃外界的有色眼鏡。歸根結(jié)底，在舉國體制之下，體育是政治的延伸，需要服從各級(jí)官員的利益安排。與此同時(shí)，國內(nèi)的體育資源也高度向國家隊(duì)及頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員傾斜，幫助他們爭金奪銀，以鞏固官員們的政治利益。

作為一省體育局局長，陳培德為何不得不向國家隊(duì)負(fù)責(zé)人低頭？畢竟在當(dāng)時(shí)，陳的行政級(jí)別要比該負(fù)責(zé)人更高。還不就是因?yàn)槭￡?duì)的陪練水平要遠(yuǎn)低于國家隊(duì)，不利于運(yùn)動(dòng)員競技水平的保持和提升，回省隊(duì)基本就廢了。如果連省體育局局長都被舉國體制裹挾其中徒呼奈何，更不用說處于這個(gè)鏈條上的其他人了。某種程度上，即使是孫楊、寧澤濤這樣的頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員，在國內(nèi)也是弱勢群體，運(yùn)動(dòng)成績和商業(yè)價(jià)值并不完全由自己決定，必須得看其他人尤其是領(lǐng)導(dǎo)們的臉色。而一旦某些運(yùn)動(dòng)員翅膀硬了，想單飛，網(wǎng)球一姐李娜、前藝術(shù)體操雙料亞運(yùn)冠軍鐘玲所遭遇的那些挫折與不順，便是這些向往著自由的小小鳥們所不得不嚴(yán)肅考慮的后果。

要知道，李娜憑借自身優(yōu)異表現(xiàn)最終成為傳奇，鐘玲在體育創(chuàng)業(yè)浪潮中另起爐灶、向企業(yè)家轉(zhuǎn)型，這些都只是“反體制”運(yùn)動(dòng)員中的鳳毛麟角，更多的頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員要么服從體制的安排，退役后在地方單位掛個(gè)閑職，要么反出體制后淪為平庸，甚至不乏渾身傷病生活困窘，不論哪種情況，都是體育資源的一種極大浪費(fèi)。成也舉國體制，敗也舉國體制。體育政治化之下，所有人都是棋子，用完即棄，滿盤皆輸。

從這一角度看，2016年的里約奧運(yùn)會(huì)別具歷史意義，因?yàn)檫@是2014年國務(wù)院“46號(hào)文”暨體育產(chǎn)業(yè)改革拉開大幕后的首屆奧運(yùn)會(huì)。中國代表團(tuán)在本屆奧運(yùn)會(huì)上所取得成績，一定意義上也決定了改革的起點(diǎn)。在新的市場環(huán)境下培養(yǎng)起來的運(yùn)動(dòng)員，其競技水平與競賽成績和舉國體制相比，究竟孰優(yōu)孰劣？若干年后便可見分曉。首金遲到、奪金總數(shù)不及預(yù)期、大球項(xiàng)目折戟沉沙，一定程度上也在為未來的成績提升預(yù)留空間。畢竟，不論是舉國體制，還是市場化體育，競賽成績都是衡量競技水平、決定資源分配的重要標(biāo)準(zhǔn)——市場化體育也得出成績。2008年的51金可謂是舉國體制的頂峰，舉國訓(xùn)練、舉國辦賽、舉國奪金、舉國沸騰，但同時(shí)也透支了中國體育的未來，讓非奧運(yùn)適齡選手失去了在國際大賽中鍛煉的機(jī)會(huì)。彼時(shí)曾有建議稱，金牌拿到世界第一，是時(shí)候搞改革了，但現(xiàn)在看未必是個(gè)好時(shí)候，既因體制慣性，也包含對(duì)成績的擔(dān)憂，萬一改革后競賽成績不如從前，這個(gè)鍋誰來背？姍姍遲來的首金既讓政府官員們長舒一口氣，對(duì)方興未艾的體育產(chǎn)業(yè)改革來講，也未必不是一個(gè)福音。當(dāng)然，或許這種念頭有些投機(jī)和雞賊了。

奧運(yùn)會(huì)之后，中國的體育主管部門面臨換屆，該退休的退休，該補(bǔ)上的補(bǔ)上。對(duì)于未來的體育官員們，如何深化體育產(chǎn)業(yè)市場化改革，需要取代奧運(yùn)金牌，成為工作中的重點(diǎn)。需要告別舉國體制，就像現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)告別“唯GDP論”一樣。體育改革是深化供給側(cè)改革、提升中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的重要一環(huán)，只有站在這樣的高度理解體育，理解體育改革，才能做到簡政放權(quán)，還權(quán)于市場，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。對(duì)于身處其中的各級(jí)體育官員及運(yùn)動(dòng)員們來講，告別舉國體制也是在為他們減壓減負(fù)，讓體育回歸正常，回歸體育精神。

奧運(yùn)來了，16天后便將閉幕。不論中國代表團(tuán)的成績?nèi)绾?，中國體育產(chǎn)業(yè)都將迎來新起點(diǎn)和新的開始。在這個(gè)有別于以往的后奧運(yùn)時(shí)期，中國體育需要告別舉國體制。

（作者為熠帆資本副總裁）