民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)特征對(duì)公司融資的影響

摘 要：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，民營(yíng)企業(yè)在社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中扮演越來(lái)越重要的角色，這越發(fā)地顯得對(duì)其研究的重要性。企業(yè)融資是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)相關(guān)目標(biāo)而進(jìn)行的資金籌備活動(dòng)，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)不僅直接由企業(yè)目標(biāo)驅(qū)動(dòng)，同時(shí)受到融資的成本和風(fēng)險(xiǎn)的影響，還受到融資環(huán)境的影響。

關(guān)鍵詞：民營(yíng)企業(yè)；融資成本；融資風(fēng)險(xiǎn)

DOI：10.19354/j.cnki.42-1616/f.2016.17.13

一、緒論

（一）研究的目的和意義。民營(yíng)企業(yè)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可分割的部分，一直處于比較尷尬的地位。目的：想通過(guò)這次機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)我國(guó)企業(yè)有關(guān)構(gòu)成，了解其生存情況。本文主要采用歸納演繹法、文獻(xiàn)法、定量與定性研究相結(jié)合的研究方法，通過(guò)國(guó)外和國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)的比較，結(jié)合民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)階段存在的有關(guān)問(wèn)題，提出能適合我國(guó)基本國(guó)情的公司治理結(jié)構(gòu)能夠幫助提高財(cái)務(wù)管理效率的建議。

（二）國(guó)內(nèi)和國(guó)外文獻(xiàn)綜述?，F(xiàn)階段我國(guó)不論是民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的先進(jìn)性還是融資市場(chǎng)的發(fā)達(dá)性都落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。通過(guò)對(duì)亞洲韓國(guó)和日本以及西方的美國(guó)、德國(guó)、加拿大產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的了解，韓國(guó)和日本也存在大量的的家族式企業(yè)并且有的已經(jīng)有相當(dāng)大的規(guī)模。在國(guó)外，民營(yíng)企業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的絕大部分，他們的組織結(jié)構(gòu)也很多樣化，融資方式也各式各樣。

二、產(chǎn)權(quán)的含義及民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的特征

（一）企業(yè)產(chǎn)權(quán)的概念與主要產(chǎn)權(quán)形式和特征。產(chǎn)權(quán)是在經(jīng)濟(jì)所有制關(guān)系下的企業(yè)所表現(xiàn)出來(lái)的法律形式，它具體指企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、占有權(quán)、收益權(quán)、使用權(quán)、支配權(quán)和處置權(quán)。產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)形式具體包含三層含義：（1）原始產(chǎn)權(quán)；（2）法人產(chǎn)權(quán)；

（3）股權(quán)和債權(quán)。

（二）民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的主要特征分析。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的一元化和封閉性：當(dāng)前大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)都是沿用傳統(tǒng)的家族制和個(gè)人業(yè)主制、合伙制等形式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，大部分產(chǎn)權(quán)集中少數(shù)人甚至一個(gè)人手中；二是企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)高度集中。

三、民營(yíng)企業(yè)融資現(xiàn)狀及融資風(fēng)險(xiǎn)

（一）企業(yè)融資的概念和分類。融資含義：“融資”，從字面意思理解就是融通資金。由于劃分融資方式的標(biāo)準(zhǔn)不同，融資方式的分類也不一樣，并且不同的劃分還可能出現(xiàn)交叉與重疊，主要融資方式有以下幾種：（1）內(nèi)源融資和外源融資；（2）直接融資和間接融資；（3）股權(quán)融資與債券融資。

（二）民營(yíng)企業(yè)融資效率現(xiàn)狀及成因分析。（1）民營(yíng)企業(yè)融資效率現(xiàn)狀。1）外源融資可采取的方式比較單一。民營(yíng)企業(yè)能從銀行獲得資金的數(shù)量有限，再加上民營(yíng)企業(yè)規(guī)模比較小，受市場(chǎng)的影響大，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)比較高，銀行就更加不愿貸給民營(yíng)企業(yè)。2）融資渠道不正規(guī)。在金融機(jī)構(gòu)得不到資金支持、自身資金不足的情況下，企業(yè)所有者往往會(huì)采取比較極端的方式來(lái)獲取發(fā)展所需要的資金。（2）民營(yíng)企業(yè)融資效率成因。1）民營(yíng)企業(yè)能從商業(yè)銀行得到的信貸支持力度不夠。因此，在對(duì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)放貸款的同時(shí)，會(huì)提出比較苛刻的條件。2）股票融資的要求過(guò)高。3）我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的信貸信譽(yù)不高。4）信貸擔(dān)保體系不夠健全。

四、民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)特征對(duì)公司融資的影響

（一）創(chuàng)業(yè)期產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)特征對(duì)公司融資的影響。民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期一般是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)或是合伙企業(yè)。在這個(gè)階段，民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一，所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)不分離，企業(yè)只歸企業(yè)家所有，基礎(chǔ)薄弱，企業(yè)不會(huì)受到金融機(jī)構(gòu)的青睞，只能向親戚朋友借來(lái)滿足企業(yè)發(fā)展需要的資金。

（二）成長(zhǎng)期產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)特征對(duì)公司融資的影響。民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)過(guò)初始融資和發(fā)展之后，進(jìn)入成長(zhǎng)期。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)仍比較單一，封閉性比較強(qiáng)，產(chǎn)權(quán)關(guān)系還是不夠清楚。

（三）成熟期產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)特征對(duì)公司融資的影響。企業(yè)在通過(guò)成長(zhǎng)期之后，這時(shí)的產(chǎn)權(quán)特征是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變得復(fù)雜、企業(yè)有了固定的市場(chǎng)、企業(yè)管理得到完善、企業(yè)的價(jià)值得到提高，這個(gè)階段的企業(yè)融資渠道比較多。

五、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和融資效率的提高

（一）產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向，方式和途徑。（1）產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向。首要就是向現(xiàn)代家族制過(guò)渡。在這過(guò)程中逐漸淡化家族制色彩，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)制度的現(xiàn)代化。鑒于我國(guó)企業(yè)民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變革應(yīng)朝著以下兩個(gè)方向進(jìn)行：產(chǎn)權(quán)清晰，權(quán)責(zé)明確。（2）產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方式。變革方式：根據(jù)我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)的實(shí)際情況，企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革應(yīng)采取以誘致為主、強(qiáng)制為輔的改革方式。

（二）優(yōu)化產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)途徑和提高融資效率。變革途徑：民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)在改革時(shí)既要充分考慮成員之間各方面的利益，也要確保改革能進(jìn)行得徹底。這不僅取決于外部宏觀環(huán)境的優(yōu)化，更取決于民營(yíng)企業(yè)自身在微觀層面上的自主創(chuàng)新活動(dòng)。優(yōu)化我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的單一結(jié)構(gòu)可以通過(guò)分離所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王耀財(cái).我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)的融資問(wèn)題探析.時(shí)代金融.2011（17）.