心理學(xué)上有一個(gè)規(guī)律,擔(dān)心的事情總會(huì)發(fā)生,但是期盼的奇跡往往落空。
英國退出歐盟的公投現(xiàn)在結(jié)果已經(jīng)出來了,有多少意外嗎?可能并沒有,但是可能大家想不到的是票投的差距會(huì)這么大。這說明什么?這說明的確是民意,否則這個(gè)公投的話題就不會(huì)提出了。反過來講,即便公投否決了這個(gè)議程,那又能表明什么?并不能表明英國民意的鐵板一塊,既然現(xiàn)在貌合神離不如辦離婚手續(xù),影響會(huì)有,也就一陣子。
但是市場(chǎng)的反應(yīng)似乎太大。
先看外匯市場(chǎng),美元指數(shù)大漲,一舉收復(fù)前期失地,漲幅一度達(dá)到3.89%。具體的貨幣匯率,歐元對(duì)美元最大跌幅達(dá)4.15%,英鎊對(duì)美元一度跌至10.94%,這個(gè)跌幅導(dǎo)致英鎊回到1985年的水平,英鎊事實(shí)上已經(jīng)崩盤了。當(dāng)年索羅斯攻擊英鎊一舉成名,這回索羅斯食言重出江湖最后大戰(zhàn)英鎊又滿載而歸,人生可謂完美。人民幣被動(dòng)貶值的幅度有限,對(duì)美元當(dāng)然貶,對(duì)歐元和英鎊還有漲幅;
再看期貨市場(chǎng)。紐約原油價(jià)格暴跌將近3美元,從50美元跌落到47美元,跌幅超過6%;暴漲的品種當(dāng)然有,黃金期貨一度漲幅接近7.88%,一舉攻占1362美元,但是真正的大宗商品如銅則最多暴跌4%;
最后看股指,日本最夸張,盤中最多跌幅9%,股指期貨上,日美兩市索性熔斷;歐洲股市開盤更慘,英國富時(shí)100一度跌幅達(dá)8.67%,德國DAX最多跌了10.05%;中國股市吃掛落,午盤跌1%多,下午一度破2%,尾盤收在2854.29點(diǎn),好歹參與了一次全球資本市場(chǎng)的同呼吸共命運(yùn)。
“英國獨(dú)立日,歐盟崩潰時(shí)”。
政治講到底是經(jīng)濟(jì)的反映,英國此番退歐表面看是一山難容二虎,英國人無法認(rèn)同歐盟的“政治正確”,尤其是對(duì)待難民問題上的立場(chǎng),不愿幫襯窮鄰居,實(shí)際上則是自身難保,經(jīng)濟(jì)振興一直無望。金融危機(jī)之后,世界各國均飲鴆止渴,量化寬松,自欺欺人,但是歐洲銀行業(yè)危機(jī)卻越來越重,甚至德意志銀行也面臨破產(chǎn)傳聞,法興銀行的困難更出其右,英國人憑什么要和德法一起跳火坑?一個(gè)完整的統(tǒng)一的歐洲,對(duì)于歐洲其他國家是有好處的,對(duì)于美國也是有好處的,至少在北約方面有了一個(gè)對(duì)付俄羅斯的盟友,但是對(duì)于英國而言是雞肋,這是為什么英國至今保留英鎊也不加入申根協(xié)議的原因。
那么,英國獨(dú)立對(duì)于中國而言有什么影響嗎?
影響是有的,基本正面。
歐盟是個(gè)特別裝逼的組織,一方面經(jīng)濟(jì)上離不開中國,另一方面卻至今不承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家地位,別看默克爾訪華次數(shù)多,但是日耳曼人骨子里的傲慢和偏見是顯而易見的;法國人也同樣,一副沒落貴族落水的鳳凰不如雞的心態(tài)。
相比之下,倒是功利的英國人更可愛,英國明確支持中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家地位,退歐之后不受歐盟約束,中英關(guān)系政治上更緊密、經(jīng)濟(jì)更協(xié)調(diào),自由貿(mào)易協(xié)議簽得更痛快。作為在發(fā)達(dá)國家中最早響應(yīng)中國組建亞投行的國家,2015年英國對(duì)華投資逆勢(shì)增長60%,在歐盟失去的可以在中國找補(bǔ),而英國現(xiàn)在也成為中國企業(yè)走出去投資最多的國家,無論是香港的李嘉誠還是內(nèi)地的王健林莫不如此,所以有何可憂。
國際資本的動(dòng)蕩是難免的,不管是借題發(fā)揮還是水到渠成,顛覆、重組是必然的,出來混總是要還的,再印鈔票試試,能解決問題嗎?不能。中國現(xiàn)在的機(jī)會(huì)極好,可以在貨幣政策上須先一步回歸正途,此正謂塞翁失馬,焉知非福。