一、采用“文史不分家”教學(xué)方式的原因
歷史失去了文學(xué)就會(huì)失去靈動(dòng),文學(xué)失去了歷史就會(huì)失去厚重。歷史知識(shí)的豐富,將有益于我們的語文教學(xué),這主要表現(xiàn)在文言文教學(xué)中。身為語文老師,我們都清楚,文言文教學(xué)是比較枯燥的,如何在枯燥中發(fā)現(xiàn)趣味,考驗(yàn)著我們的智慧?,F(xiàn)代教育提倡愉悅學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。布魯納曾說過:“學(xué)習(xí)的最好動(dòng)力,是對學(xué)習(xí)材料的興趣。”
我認(rèn)為就文言文教學(xué)而言,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的最好方法就是“文史不分家”,在講文言知識(shí)的同時(shí),講述相關(guān)的歷史故事,用以活躍課堂氣氛,提升學(xué)習(xí)趣味。 “誰會(huì)講故事,誰就擁有世界”(柏拉圖),我們就是要通過入耳入心的歷史故事,潤物無聲地去影響學(xué)生,讓學(xué)生有興趣,自覺自愿地去學(xué)習(xí)。
二、應(yīng)用“文史不分家”教學(xué)方式的方法
要做到“文史不分家”,就是要求我們,在文言文中去找尋相關(guān)歷史故事,那我們應(yīng)該怎樣找呢?
(1)從課文中提到的人名中,找相關(guān)的歷史故事。舉一個(gè)例子,《鴻門宴》中提到了一個(gè)人,夏侯嬰,他是什么人,為什么劉邦那么信任他?①夏侯嬰,史稱滕公,他是劉邦的老鄉(xiāng),在劉邦當(dāng)泗水亭長時(shí),他們就認(rèn)識(shí),是很鐵的“哥們兒”;②夏侯嬰是長者,是漢惠帝劉盈和魯元公主的救命恩人,滎陽大戰(zhàn)失敗,劉邦倉皇出逃,在逃跑的路上,劉邦遇上了自己走散的一雙兒女,就是后來的漢惠帝劉盈和魯元公主,夏侯嬰就把他們抱上車,可是這坐車的人一多,車就跑得慢了,劉邦急了,幾次三番把劉盈和魯元公主踢下車,夏侯嬰又幾次三番地把他們抱上車,氣得劉邦差點(diǎn)把夏侯嬰殺了,當(dāng)然結(jié)局是幾個(gè)人都化險(xiǎn)為夷,劉邦對夏侯嬰相當(dāng)感激。
我想,講這樣的故事,不僅可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還可以提高學(xué)生文言文的解題水平。曾經(jīng)遇到過這樣一道高考模擬試題,該試題的文言文節(jié)選自《史記·季布欒布列傳》,文中講,劉邦最終放過并重用季布,就是聽了滕公的話,這位滕公就是夏侯嬰,從上課所講的故事中,大家應(yīng)該明白其中的奧妙了吧。
(2)從課文的注釋中,找相關(guān)的歷史故事。拿《過秦論》來說,里面有這樣一句“孝公既沒,惠文、武、昭襄蒙故業(yè),因遺策”在課文的注釋中,我們知道,武王和昭襄王是兄弟,這就有意思了,中國古代的王位繼承基本上是父死子繼,除非已故君主沒有子嗣,那秦武王是不是這種情況呢?答案是肯定的。那他緣何無子?因?yàn)樗罆r(shí)很年輕,那為何一位年紀(jì)輕輕的國王死得那么突然呢,他是正常死亡嗎?不是,當(dāng)然不是。他是舉鼎而死,還留下了一個(gè)成語——舉鼎絕臏。
我記得我在講這篇課文的時(shí)候是2015年年底,電視劇《羋月傳》正在熱播,相信不少學(xué)生會(huì)見縫插針地追劇,那正好,上課時(shí),就可以問問學(xué)生,歷史上的秦武王和電視里的秦武王一樣嗎?不一樣。有哪些不一樣呢?第一,秦武王天生神力,幫助秦國取得魏國的河西之地,深得其父秦惠文王的寵愛,這與電視劇里的情節(jié)出入很大;第二,秦武王是一個(gè)知人識(shí)人好君主,魏冉就是他一手提拔起來并得到重用的,而不是像電視劇里說的魏冉是秦惠文王提拔起來的。這樣的延展,不僅拓展了學(xué)生的知識(shí)面,還將一種辯證的思維方式傳授給了學(xué)生,“授之以漁,終生受益”。
(3)從課文的細(xì)節(jié)中,找相關(guān)的歷史故事。在《寡人之于國也》這篇課文中,孟子提到“王好戰(zhàn),請以戰(zhàn)喻”,既然都已經(jīng)說到梁惠王好戰(zhàn),那我們就必須舉出例子,最好讓學(xué)生自己找例子來證明?!皣壕融w”“減灶退敵”這兩個(gè)成語大家耳熟能詳,那這兩個(gè)成語是怎樣來的?“圍魏救趙”出自公元前354年的“桂陵之戰(zhàn)”,“減灶退敵”出自公元前341年的“馬陵之戰(zhàn)”,而這兩次著名的戰(zhàn)役的始作俑者無一例外都是梁惠王,這就能證明孟子說的話。
當(dāng)然,從課文中發(fā)現(xiàn)并延展出歷史故事,有很多種方式,林林總總,不一而足,我只是掛一漏萬地說了一點(diǎn),這些內(nèi)容,在上課時(shí),尤其是學(xué)生昏昏欲睡時(shí),分享給學(xué)生,我敢保證絕大多數(shù)學(xué)生會(huì)像“久旱逢甘霖”的麥苗一樣,“起死回生”,“煥發(fā)生機(jī)”,在活躍課堂氣氛的同時(shí),也讓興趣回歸。
三、采用“文史不分家”教學(xué)方式的注意事項(xiàng)
然而,萬事萬物,利弊共生。就像林達(dá)夫婦說的那樣“每撒下一片陽光,就留下一片陰影”?!拔氖凡环旨摇苯虒W(xué)方法也有利有弊。就“弊”而言,主要有如下三個(gè)方面:
(1)沖淡主題。我們畢竟是在上語文課,不是歷史課。歷史故事過多,很容易就沖談主題,在故事的講述過程中,學(xué)生對故事本身會(huì)產(chǎn)生濃厚的興趣,而沒有對本節(jié)課講的語文知識(shí)感興趣,這就偏離了語文主題,而且,還帶來了第二個(gè)問題。
(2)與課時(shí)和教學(xué)任務(wù)產(chǎn)生矛盾。我對這個(gè)問題深有感觸,歷史故事的講述,往往會(huì)消耗大量的時(shí)間,其他老師用一兩個(gè)課時(shí)就能講完的內(nèi)容,我往往要用三四個(gè)課時(shí),導(dǎo)致我最頭疼的問題就是怎么講完課,怎樣在講故事和講知識(shí)之間求得平衡。
(3)就是“興趣”問題。我在前面的論述中,反復(fù)地提到“興趣”問題,應(yīng)該說,我們采用“文史不分家”教學(xué)法,最主要的目的是提高學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣,只是將“歷史故事”作為我們教學(xué)的“工具”,這實(shí)際上也有問題,學(xué)生如果只對“工具”有興趣,而對我們要達(dá)到的目的沒有興趣,怎么辦?
對于以上三點(diǎn),我談一點(diǎn)粗淺的看法,對于前兩個(gè)問題,我覺得我們要做到兩點(diǎn):①言簡意賅。讓所講故事短小精悍,還有就是只做一次延伸,就是從課本里本身有的內(nèi)容做一次延伸就夠了,不要再對所講故事再做延展,避免淡化主題;②有的放矢。就是說一篇課文,如果有很多地方可以延展出歷史故事,千萬不能全面開花,就拿前文舉過的例子來說,《過秦論》中,孝公、惠文王、武王、昭襄王,都是挖掘點(diǎn),但是我們必須做到“弱水三千,只取一瓢飲”,選其中一個(gè)講一講就行了;③對于第三點(diǎn),我認(rèn)為,其本身不能成其問題,既然都說了“文史不分家”,那么對歷史感興趣,本身就是對文學(xué)感興趣,這就是客觀原因造成的,無法回避。就拿《史記》來說,它兼具史乘和文學(xué)兩種性質(zhì),那么學(xué)史即學(xué)文。因此,所謂的“興趣遷移”,其實(shí)在不知不覺中就已然發(fā)生。
以上就是我對“文史不分家”教學(xué)方式的論述,把它寫出來,主要是一種建議,而并不是說該方法就是語文教學(xué)的“金科玉律”,說得對,坦然采納,說得不對,另辟蹊徑。作斯文,饗讀者,乃余初衷。