勞動參與率對我國經濟增長影響探討

自從我國進入到改革開放以來，社會經濟就進入到了快速發(fā)展的階段，而在這一階段中，作為生產投入的主要部分—勞動力在其中所起到的作用與影響是十分巨大的。我國勞動力資源豐富雖然對經濟增長有著積極的影響，但是同時也存在著一定的消極作用。就隊目前研究結果的分析發(fā)現，我國在勞動力充裕的同時人口結構和勞動參與率卻也在發(fā)生著一定的改變，較多一部分研究者認為只有在失業(yè)率低、勞動參與率高的情況下，我國人口年齡結構的優(yōu)勢才能夠更好地顯現出來，同時還可以在一定程度上緩解當下人口紅利對經濟發(fā)展所帶來的負面影響。本文將以1982年-2010年人口普查和人均GDP數據參考，使用GRANGER因果檢驗分析方法對勞動參與率與經濟增長之間的影響關系進行研究與探討，以供今后參考使用。

勞動參與率與經濟增長之間存在著一種長期均衡關系。經濟增長會對勞動參與率產生影響，同時勞動參與率與城鎮(zhèn)居民可支配收入之間互為因果關系。通過勞動參與率發(fā)現人口紅利對經濟增長有著促進作用，經濟增長也會導致勞動參與率下降；而勞動參與率比重的降低又會降低人口紅利的作用力度。因此，需要采取積極且有效的措施，改變國民整體受教育情況，促進勞動力市場發(fā)展，提升勞動參與率水平。

一、淺析勞動參與率變化趨勢

所謂的勞動參與率就是指參與經濟活動人口占勞動力年齡人口的比例，同時它也是一個國家人口參與經濟活動情況的重要指標之一。通過對我國第六次人口普查數據結果分析可知，2010年，我國年齡在16歲以上的勞動參與率為70.96%。如表1所示為我國部分年份勞動參與率表，而通過對六次人口普查情況來看，最近幾年我國勞動參與率普遍呈下降趨勢，特別是在2000左右，勞動參與率降低較為明顯，下降率達到了五個百分點，但是這一勞動參與率遠大于同期的美國、加南大、日本等國家。

另外，為了表現出不同年齡勞動參與率之間的差異，研究者經常會使用勞動參與率年齡曲線，該曲線是根據勞動參與率與年齡之間的關系進行繪制的，通過分析曲線變化情況可以更加明顯的得出在人口生命周期內勞動就業(yè)變化的具體情況。如圖1所示為我國不同年齡段勞動參與率變化趨勢圖。

例如從圖1 中可以通過分析得出，從1982年-2010年，不同年齡段的勞動參與率曲線都呈現“U”型關系：15歲勞動參與率呈上升趨勢，20-25歲也處于上升狀態(tài)，并在25歲達到頂峰，直至持續(xù)到45歲，而在45歲之后，勞動參與率逐漸下降。除此之外，從圖1中還可以分析出，不同年份，其不同年齡段勞動參與率變化情況是大致相同的，且其整體變化趨勢也符合人的生命周期。

二、淺析經濟增長變化趨勢

通過對我國勞動參與率曲線變化情況分析可以知道，勞動參與率變化比較明顯的是低齡組和高齡組，同時女性勞動參與率的變化情況對整個社會勞動參與率曲線的影響相對來說是比較大的。在具體的研究過程中，用來評價經濟增長的指標比較多，而為了讓研究更方便，本文將以我國GDP作為衡量經濟的研究指標。在下面的研究中，用各年的通貨膨脹率將當年的GDP換算成1980年的不變價格，另外將城鎮(zhèn)人均居民可支配收入當作社會微單元經濟增長，并以此為輔助變量進行勞動參與率對經濟增長影響的研究。多年以來，我國GDP一直呈現出增長趨勢，尤其在1992年來看經濟增長的是比較明顯的，這是因為在1992年我國正式確立了社會主義市場經濟在經濟發(fā)展中的主體地位，并制定了一系列的經濟政策來更好地推動國民經濟增長。而在1992年之前，我國經濟增長相對現在來說是比較平緩的，甚至于在1988年和1989年經濟還呈現出微弱的下降趨勢。另外需要關注的是我國人均收入也呈現出逐年遞增的趨勢，通過對調查數據的分析發(fā)現，多年以來我國的人均收入平均增長率一般為109.65元/年，而為了讓研究更加的方便，本次對人均收入情況的分析也以1992年為主要轉折點。在1992年前，我國城鎮(zhèn)居民人均收入呈現一定的增長趨勢，雖然如此，但是增長幅度不大，平均增長率為37.38元/年，而在1992年后，城鎮(zhèn)居民人均收入增長率相對來說較大，增長幅度也比較大，平均值為166.64元/年。1992年的轉折對我的經濟增長狀況以及變化趨勢有著極大的影響。

三、勞動參與率與經濟增長的GRANGER因果檢驗

格蘭杰因果檢驗的原理是：若A是B發(fā)生的條件，那么A必然會在B之前出現，而在加入A滯后項的回歸模型中，A滯后項系數應當統(tǒng)計顯著，這樣才能夠提高建立模型的解釋能力。本文利用Eviews軟件，以城鎮(zhèn)人均可支配收入作為輔助變量，對勞動參與率和經濟增長之間的因果進行檢驗。其中R表示勞動參與率，G表示國內生產總值（GDP）I表示城鎮(zhèn)人均可支配收入。如下表2所示為Granger因果檢驗結果。

通過對表2分析可以知道，R不是G的格蘭杰原因，但G是R的格蘭杰原因。導致這種現象發(fā)生的主要原因是教育的發(fā)展滯后于經濟的發(fā)展，特別是高中和大學教育在這現象中表現的相對來說比較顯著，從而造成了15-24歲年齡之間的勞動參與率比較低，進而對整個勞動參與率曲線的變化產生了一定的影響。因此在以先因后果這一假設前提下，利用格蘭杰檢驗得出的結果是勞動參與率是經濟增長變化的原因，同時也否定了經濟變化滯后于勞動參與率這一命題。這是因為R是I在10%顯著水平下的原因，而I是R在5%顯著水平下的原因，因此I與R互為因果關系。從以上的分析我們可以得出，一旦勞動參與率發(fā)生了一定的變化，那么人均收入也會隨之發(fā)生變化，而人均收入的變化也會引起人們生活觀念的改變，這一改變就會對勞動參與率產生影響。

通過對勞動參與率和經濟增長之間的關系的分析可知：經濟增長是造成勞動參與率降低的重要原因之一。在改革開放初期，我國市場以多種所有制并存的方式發(fā)展，而在經濟體制發(fā)生變化之后，市場的活力被激發(fā)出來，同時在各種先進技術發(fā)明的作用支持下，勞動參與率有所降低；另外勞動參與率與城鎮(zhèn)居民可支配收入之間呈現出因果關系，其主要表現在勞動參與率的提高加快了城鎮(zhèn)化建設的步伐，同時也使得城鎮(zhèn)居民的可支配收入增加，而城鎮(zhèn)居民可支配收入增加后會反作用于勞動參與率，并導致其降低。

除此之外，在研究勞動參與率對經濟增長影響過程中，還應當進行勞動參與率與經濟增長的平衡性檢驗。在多數情況下，經濟數據屬于典型的非平穩(wěn)數據，因此在建立歸回模型的過程中不能直接使用，這是因為一大使用這種非平穩(wěn)數據進行模式建立，極有可能產生“虛假回歸”問題，導致各變量之間關系研究結果的不準確，不科學，因此在建立模型之前必須對這些非平穩(wěn)數據進行協(xié)整檢驗。而在對勞動參與率和經濟增長研究的過程中可以明顯發(fā)現，各變量離差大小依次為勞動參與率、城鎮(zhèn)熱均可支配收入，且兩者之間的數據關系與偏度和峰度關系也是基本一致的。

四、結論

綜上所述，在我國經濟未來發(fā)展的過程中，應該如何切實的發(fā)揮我國“人口紅利“這一優(yōu)勢是當下研究的重要內容之一，因此我國在經濟發(fā)展過程中首先應當對我國勞動力情況進行詳細的分析，并且制定出有針對性的勞動力政策，例如可以通過縮減高等教育招生規(guī)模、擴大職業(yè)化教育等方式來提高低年齡段的就業(yè)率，以用來滿足我國勞動力市場的基本要求。另外在今后工作過程中還應當建立梯度較近的制度來推遲退休的年齡，以保證整個社會勞動供給的穩(wěn)定性，避免由此影響社會生產活動的正常進行。（作者單位為國藥控股蘇州康民醫(yī)藥有限公司）