華裔作家哈金《池塘》的政治主題與文革書寫

胡波

摘 要：華裔作家哈金的第一部長篇小說《池塘》主要在于凸顯其政治性主題。哈金通過描寫小人物的命運(yùn)抗?fàn)帲觅|(zhì)樸清麗的語言、政治性隱喻和諷喻向美國讀者詮釋了“文革”前后中國的政治形態(tài)和社會(huì)歷史的變遷。

關(guān)鍵詞：《池塘》；政治主題；隱喻；文革歷史

中圖分類號(hào)：H111 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

作為美國華裔作家的主要代表之一，哈金在美國文學(xué)界贏得了較高的聲譽(yù)。在其第一部長篇小說《池塘》（1998）中，哈金生動(dòng)地再現(xiàn)了主人公——青年工人、業(yè)余書畫家邵斌曲折的抗?fàn)幒途S權(quán)歷程。通過使用大量政治隱喻，小說《池塘》成功地揭示了20世紀(jì)70、80年代中國社會(huì)的各種矛盾和普通老百姓改善生存狀況的艱辛，同時(shí)也向美國讀者展示了文革前后中國社會(huì)微妙的變化和發(fā)展。

一、政治性主題的凸顯

通過分析小說《池塘》的政治性，本文特別關(guān)注其社會(huì)背景，尤其是政治背景與其政治性主題的結(jié)合。一如喬治·奧威爾的政治性小說《1984》和《動(dòng)物農(nóng)場》，哈金的《池塘》描述了諸多發(fā)生在文革前后中國社會(huì)的政治歷史細(xì)節(jié)?！冻靥痢逢P(guān)注的焦點(diǎn)是社會(huì)福利（即住房分配），法治和民主，社會(huì)不公和公民權(quán)利（教育）等方面的沖突。在20世紀(jì)70、80年代的中國，社會(huì)政治問題是文化大革命（1966-1976）之后很多中國人關(guān)注核心問題。運(yùn)用隱喻、諷喻等修辭技巧以及人物刻畫展現(xiàn)政治性主題、揭示后“文革”時(shí)期中國社會(huì)歷史變遷是《池塘》的主要寫作動(dòng)機(jī)。

（一）政治諷喻

“我不是一個(gè)政治作家，但我創(chuàng)造的人物的生活往往受政治的影響。因此，我講的故事無法回避政治。我所有的故事都是根據(jù)實(shí)際發(fā)生的事情而寫的。至少95%的情節(jié)真的發(fā)生在生活中......因此我特意挑了這一主題，（選好主題之后）接下來要做的就是去研究和寫作?！?/p>

與哈金的大部分小說一樣，《池塘》圍繞邵斌為反對(duì)社會(huì)不公正和強(qiáng)權(quán)壓制進(jìn)行的反抗，描繪了工廠的管理層和被管理層的矛盾、不同的政治派別之間的沖突以及妻子和丈夫在家庭事務(wù)上的爭吵。這些爭吵生動(dòng)地展現(xiàn)了丈夫和妻子在遭受不公后，他們到底應(yīng)該采取何種態(tài)度——是選擇斗爭到底還是選擇屈服的兩難境地。在所有矛盾和沖突中，最核心、最重要的沖突是社會(huì)政治性沖突，即當(dāng)時(shí)社會(huì)上存在的壓迫和反抗之間的沖突。“以社會(huì)現(xiàn)實(shí)、真實(shí)的文化和歷史背景為基礎(chǔ)，哈金在《池塘》描述的是普通人在中國龐大的政治背景之下的抗?fàn)?。?/p>

《池塘》揭示了一家地方工廠的社會(huì)政治性問題，包括社會(huì)福利（實(shí)物、住房分配），對(duì)工人的政治壓制，社會(huì)不公以及基層領(lǐng)導(dǎo)的政治腐敗等。通過描繪基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)和抗?fàn)幍墓と酥g的矛盾，哈金展現(xiàn)出對(duì)文革后期中國地方政治的不公平現(xiàn)象的關(guān)切。哈金對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)的無能和腐敗的有力諷刺，體現(xiàn)了他對(duì)遭遇不公現(xiàn)象的普通人的同情心。雖然邵斌的維權(quán)抗?fàn)幨菑?qiáng)有力且行之有效之舉，但他在獲得更大的成功之前卻停止了進(jìn)一步的抗?fàn)?。這本是他原定的計(jì)劃，即扳倒公社的楊書記以及他的手下馬廠長和劉書記，并且進(jìn)入大學(xué)深造、實(shí)現(xiàn)他的藝術(shù)家夢(mèng)想。按照哈金的計(jì)劃，小說旨在揭示70、80年代中國共產(chǎn)黨地方政府的體制缺陷。在情節(jié)的設(shè)置、主角和配角的選擇、主角和諸多的對(duì)立角色之間的矛盾刻畫方面，哈金將這篇小說定性為一個(gè)政治諷喻，揭示了基層領(lǐng)導(dǎo)的貪婪和殘暴、弱者注定的失敗和不幸，以及基層社會(huì)政治民主的缺乏。小說向讀者描繪了一個(gè)滑稽同時(shí)又發(fā)人深省的故事。故事向讀者描述了面對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)的壓制和愚弄下男主角平靜但激烈的個(gè)性。男主角與“公社”所倡導(dǎo)的“公社倫理”，即 “服務(wù)和服從”之間產(chǎn)生了激烈的矛盾沖突。因?yàn)椋òㄗ髡吖穑┱J(rèn)為，當(dāng)權(quán)者以此倫理來維持自己生活的進(jìn)一步腐化，并使工人繼續(xù)安分守己。

哈金選擇了“文革”后期的中國社會(huì)基層作為這篇聚焦政治鬧劇的長篇小說社會(huì)歷史背景，充分顯示了作者本人的政治情結(jié)。翻閱哈金本人的履歷，讀者不難發(fā)現(xiàn)，哈金參加中國人民解放軍的經(jīng)歷以及其對(duì)美國民主的精辟理解，是小說意在推進(jìn)和健全中國的民主法治的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在這篇小說中，通過描寫男主角的躊躇滿志，作者哈金表現(xiàn)了自己的無奈：上世紀(jì)70、80年代中國的民主法治建設(shè)無疑是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的事業(yè)。小說里，男主角在維權(quán)最終成功之前選擇的妥協(xié)，實(shí)際上是哈金宣布放棄自己的政治理想的一個(gè)標(biāo)志。

主人公邵斌的猶豫也是哈金的無奈，是作者在中美兩國政治差異沖突的茫然情緒的表現(xiàn)。哈金筆下的邵斌，并不是一個(gè)道德崇高的圣人，而是一個(gè)具備基本正義感和民主意識(shí)的人。最具諷刺意味的情節(jié)是故事的結(jié)尾：反抗體制的邵斌被吸納進(jìn)人民公社、進(jìn)入到體制內(nèi)工作。其真正的原因正是由于基層領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)斷。通過這部官僚諷刺的作品——《池塘》，讀者能夠體會(huì)到，改革開放前的中國基層政府中充斥著專權(quán)和落后，而不是民主政治。

通過塑造這一形象，哈金展示了自己的政治性傾向——也是本篇小說的主題， 藉以吸引美國讀者來關(guān)注中國社會(huì)政治中正在發(fā)生著積極的變化和中國人民的追求社會(huì)公平正義的理想。哈金熟練駕馭語言的能力體現(xiàn)在巧妙的選擇簡單而幽默的語言來表達(dá)不同人的特點(diǎn)，這也有助于作者塑造新穎、幽默、輕松的故事，而非記錄嚴(yán)重的政治紛爭。

（二）政治隱喻

出于某些特殊原因，哈金并沒有直接用諷刺來揭示小說中的政治腐敗和政治沖突，所以，為了達(dá)到諷刺的相同效果，哈金采用了大量行之有效的政治性隱喻。政治性隱喻的采用極大的幫助作者去揭示小說中地方政府和社會(huì)的政治態(tài)勢(shì)。首先，小說的標(biāo)題“池塘”就是一例典型的政治性隱喻，“池塘”象征著工廠和公社的政治舞臺(tái)?！俺靥廖幕痹谥袊恼螝v史當(dāng)中有著深刻的根源。在中國傳統(tǒng)文化中，“池”有兩個(gè)隱喻含義。首先，它指的是一個(gè)特殊的圈子，包含著某些有相同的政治見解和利益關(guān)系的群體。例如，可以說保守勢(shì)力屬于“甲派”，而激進(jìn)勢(shì)力則屬于“乙派”，反之亦然。其次，它是一個(gè)有限的單位或范圍。例如，某人從市級(jí)政府提升到省級(jí)政府，因?yàn)槠湔渭?jí)別提高了，人們通常會(huì)說，他從一個(gè)“小池塘”來到一個(gè)“大池塘”。因?yàn)槭屑?jí)政府已經(jīng)不能適應(yīng)他的能力了，即市級(jí)政府不能給你的職業(yè)生涯帶來飛躍，但省級(jí)或中央政府可以提供足夠的挑戰(zhàn)。這也是為什么中國人說，“金鱗豈非池中物，一遇風(fēng)云便化龍”。在中國，人們也會(huì)用“廟”來代替“池子”。例如，“小廟容不下大佛”，意指“小廟”（小平臺(tái)、小單位）無法施展“大佛”（才華、實(shí)力出眾的人）的能力。除了小說標(biāo)題，“池塘”一詞還多次被用在小說正文中。例如：“這里只有三百人，對(duì)于像你這樣的一只大烏龜而言，這個(gè)池塘太小了”；此外，我想讓他成為我們的人，把他留在我們的池塘（陣營）”。除了“池塘”一詞之外，作者用到許多其他與政治性隱喻相關(guān)的詞匯。例如與“水”有關(guān)的隱喻。如“我們活在同一片水里”。這里的“水”指代某一政治派系。又如，“現(xiàn)在整艘船都處于危險(xiǎn)之中。”中國人喜歡用“船”、“舟”來形容處于同一境地的利益集團(tuán)，如“同舟共濟(jì)”等。因此，《池塘》所說的“船”是指整個(gè)楊書記的政治團(tuán)隊(duì)，此刻正處于危險(xiǎn)境地。

二、文革歷史再現(xiàn)

小說向美國讀者展示了文革前后中國社會(huì)各方面的真實(shí)狀況。首先是“人民公社”運(yùn)行機(jī)制和官員級(jí)別差異。在1958年至1982（一說1985）年的中國，“人民公社”一度是農(nóng)村地區(qū)三個(gè)組織形式中最高的一級(jí)，直到80年代被鄉(xiāng)鎮(zhèn)取代。人民公社是當(dāng)時(shí)農(nóng)村最大的集體組織單位，以下依次為生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)。人民公社兼有政府的政治和經(jīng)濟(jì)職能。到20世紀(jì)80年代初，隨著中國建立家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，人民公社才退出歷史的舞臺(tái)。政府機(jī)構(gòu)改革之前的官員政治級(jí)別，也是西方讀者很感興趣的一個(gè)話題。對(duì)于這一點(diǎn)，哈金在小說中描繪了一些細(xì)節(jié)。如“......你的級(jí)別將會(huì)是二十二級(jí)”、“無論是馬廠長還是劉書記，都是二十一級(jí)......”。本小說中，稱謂也有非常鮮明的文革時(shí)期（1966-1976）的政治功能。例如，“你們都是革命同志，打倒我們的敵人丁主席！”文革時(shí)期（1966--1976），“革命同志”這一稱呼十分流行。“革命同志”是一個(gè)所有人都可以使用的政治稱謂，帶有明顯的時(shí)代性和政治性。

其次，《池塘》也讓讀者能了解到1949年至1985年間中國的社會(huì)福利制度——實(shí)物分配制度。小說中刻畫的沖突源自70、80年代“福利分房”引起的矛盾。在小說中，按照個(gè)人的行政級(jí)別、工齡或年齡等分配福利物資的例子比比皆是，如廠長等基層領(lǐng)導(dǎo)人的家庭可以獲得更多的食物、而像邵斌一樣的普通工人群體只能獲得很少的福利。物資“平均分配”一度被認(rèn)為是“理想的共產(chǎn)主義國家”按需分配的重要體現(xiàn)。1986年之后，因?yàn)椤安焕趪业慕?jīng)濟(jì)和政治發(fā)展”，該分配方式被政府所放棄。而在1998年，國務(wù)院頒布的《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革，加快住房建設(shè)的通知》文件，自當(dāng)年起停止了住房實(shí)物分配，建立了“住房分配貨幣化、住房供給商品化、社會(huì)化的住房新體制”。

最后，小說描述的高考制度的恢復(fù)，反映了文革后中國的另一大積極變化。1977年，由于文化大革命的沖擊而中斷了十年的中國高考制度得以恢復(fù)，中國由此重新迎來了尊重知識(shí)、尊重人才的春天。小說男主角邵斌參加全國統(tǒng)一高考，并成功考入了一所大學(xué)，有機(jī)會(huì)更系統(tǒng)的學(xué)習(xí)藝術(shù)知識(shí)并最終實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想?；謴?fù)高考制度是中國政府做出的一大決定。而在文化大革命期間，高考制度被看作是資本主義或封建制度的象征，中央政府決定在全國范圍取消高考。高考制度的恢復(fù)標(biāo)志著中國人的偉大變革，因?yàn)樗麄兊玫狡降鹊臋C(jī)會(huì)和權(quán)利去享受高等教育。

三、結(jié)論

《池塘》是一部幽默小說和荒誕政治喜劇。該小說用簡單清新的語言如實(shí)勾勒出文革前后中國的社會(huì)，揭示了社會(huì)、政治的不公以及地方政府的腐敗，描繪了普通人不懈的抗?fàn)?、抵制官僚壓迫和?bào)復(fù)。同英國小說家喬治·奧威爾的作品一樣，哈金的小說也體現(xiàn)了作者對(duì)社會(huì)政治發(fā)展的關(guān)注。大量運(yùn)用政治性隱喻和諷喻，哈金成功的向美國讀者展示了一個(gè)普通中國工人與社會(huì)不公現(xiàn)象進(jìn)行的抗?fàn)?、再現(xiàn)了文革前后的中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳愛敏.個(gè)人記憶與歷史再現(xiàn)—談哈金的流散身份和文革書寫[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008（34）.

[2] Hang Zhang. Bilingual Creativity in Chinese English： Ha Jins In The Pond [J]. World Englishes， Vol. 2002 （3）.

[3] 左燕茹. 哈金《等待》中的主題反諷意蘊(yùn)探微[J].時(shí)代文學(xué)，2011（14）.

[4] HaJin， In The Pond [M].NY： Vintage Exported，2001.

[5] 陳廣興.自由的寫作？—華裔美國作家哈金的悖論[J].中國比較文學(xué)，2009（3）.

（本文審稿 余澄清）