技術(shù)進(jìn)步路徑的選擇綜述

譚秀芬

摘 要：本文以一個(gè)新的角度來(lái)分析我國(guó)國(guó)情，以及“要素稟賦說(shuō)”、“技術(shù)趕超說(shuō)”怎樣選擇的問(wèn)題。究竟是選擇模仿創(chuàng)新還是自主創(chuàng)新，怎樣去看待一直存在著較大爭(zhēng)議的我國(guó)技術(shù)進(jìn)步路徑及方式選擇的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步路徑；要素稟賦說(shuō)；技術(shù)趕超說(shuō)；模仿創(chuàng)新；自主創(chuàng)新

一、引言

對(duì)于欠發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，如何快速實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化并獲得快速、持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最感興趣的話題，也是經(jīng)濟(jì)政策制定者最為關(guān)心的話題。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源有很多，如外貿(mào)、教育、技術(shù)進(jìn)步、資本、自然資源等等。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐證明，現(xiàn)在大家普遍認(rèn)可的是，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是：生產(chǎn)率的提高。生產(chǎn)率的提高包括三大部分：一是物質(zhì)資本（如機(jī)器、設(shè)備更加先進(jìn)），二是人力資本（既國(guó)民受教育程度的提升），三是技術(shù)進(jìn)步（如生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的技能與方法的改進(jìn)）。本文主要討論有關(guān)技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)內(nèi)容。談到技術(shù)進(jìn)步，無(wú)可避免就談到技術(shù)進(jìn)步路徑的選擇問(wèn)題。我國(guó)技術(shù)進(jìn)步路徑及方式選擇問(wèn)題一直存在著較大的爭(zhēng)議。在理論上，存在著基于比較優(yōu)勢(shì)理論的“要素稟賦學(xué)說(shuō)”與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的“技術(shù)趕超說(shuō)”的爭(zhēng)議?；诒容^優(yōu)勢(shì)理論的“要素稟賦論”，以林毅夫?yàn)榇淼牟糠謱W(xué)者認(rèn)為，按照比較優(yōu)勢(shì)理論下的要素稟賦說(shuō)，我國(guó)技術(shù)進(jìn)步路徑應(yīng)該采取要素稟賦升級(jí)帶動(dòng)技術(shù)升級(jí)的“漸進(jìn)式”技術(shù)進(jìn)步路徑?；诟?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的“技術(shù)趕超論”，以郭克莎為代表的部分學(xué)者堅(jiān)持遵循競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下的“技術(shù)趕超論”。他們認(rèn)為如果長(zhǎng)期堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)將錯(cuò)失發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇，與國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距越來(lái)越大，不利于我國(guó)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。按照競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論下的“技術(shù)趕超論”，我國(guó)技術(shù)進(jìn)步路徑應(yīng)該是將比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，讓部分領(lǐng)域走技術(shù)引進(jìn)、模仿創(chuàng)新到自主創(chuàng)新的漸進(jìn)式路徑，讓另一部分領(lǐng)域走自主創(chuàng)新的一步到位式技術(shù)進(jìn)步路徑?？此剖莾煞N截然不同的觀點(diǎn)，并且以技術(shù)引進(jìn)為主導(dǎo)以及在此基礎(chǔ)上的模仿創(chuàng)新學(xué)說(shuō)和以自主研發(fā)為主導(dǎo)的自主創(chuàng)新學(xué)說(shuō)的爭(zhēng)論并沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。然而無(wú)論是“要素稟賦說(shuō)”還是“技術(shù)趕超說(shuō)”都提出相同的兩點(diǎn)：一點(diǎn)是不同產(chǎn)業(yè)不同區(qū)域策略不同；另一點(diǎn)是從“技術(shù)引進(jìn)——模仿創(chuàng)新——二次創(chuàng)新——自主創(chuàng)新”這一動(dòng)態(tài)化漸進(jìn)過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)“技術(shù)引進(jìn)——自主創(chuàng)新”這一轉(zhuǎn)變，那么這一漸進(jìn)過(guò)程是否可行？（技術(shù)引進(jìn)常常會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū)“落后——引進(jìn)——再落后——再引進(jìn)”的狀態(tài)，既路徑選擇的依賴）。如果不可行，那么技術(shù)引進(jìn)很有可能只是一個(gè)短利的過(guò)程，對(duì)于長(zhǎng)期技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)阻礙；如果可行，它對(duì)創(chuàng)新能力的貢獻(xiàn)到底有多大？

二、正文

根據(jù)上述引言所述，究竟“要素稟賦說(shuō)”與“技術(shù)趕超說(shuō)”它們的區(qū)別在哪里，它們的分歧點(diǎn)又是什么？都是從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，卻為何持有兩種不同的觀點(diǎn)？

下面就運(yùn)用病理學(xué)的角度來(lái)分析技術(shù)進(jìn)步路徑的選擇問(wèn)題：

我國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)情比作一個(gè)人得了肥胖癥；“要素稟賦學(xué)說(shuō)”比作要對(duì)這個(gè)人進(jìn)行藥物性治療；“技術(shù)趕超學(xué)說(shuō)”比作要讓這個(gè)人進(jìn)行鍛煉運(yùn)動(dòng)；二者共同的觀點(diǎn)（即模仿創(chuàng)新——二次創(chuàng)新——自主創(chuàng)新，這個(gè)漸進(jìn)式過(guò)程）比作合理的飲食、適當(dāng)?shù)墓?jié)食，技術(shù)進(jìn)步路徑選擇的動(dòng)態(tài)變化比作適當(dāng)改變治療方法。

首先需要說(shuō)明以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）治療方法的優(yōu)缺點(diǎn)：藥物治療的速度很快，但后期的副作用較大；運(yùn)動(dòng)鍛煉的見(jiàn)效很慢，但是這種治療方法健康不反彈。（2）肥胖等級(jí)的概括：五星級(jí)——嚴(yán)重肥胖（需馬上以藥物治療，否則將出現(xiàn)生命危險(xiǎn)，需馬上將體重降下去）；四星——很肥胖（藥物治療為主，運(yùn)動(dòng)鍛煉為輔，避免患者因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)強(qiáng)度大而使身體損傷）；三星——肥胖（二者雙管齊下，藥物用量應(yīng)適當(dāng)減少，運(yùn)動(dòng)鍛煉應(yīng)適當(dāng)加大力度）；兩星——比較肥胖（運(yùn)動(dòng)為主，可以有部分的藥物輔助治療，但用藥需謹(jǐn)慎）；一星——輕微肥胖（不需要藥物治療，運(yùn)動(dòng)鍛煉已經(jīng)足夠）。在治療的時(shí)候都要進(jìn)行合理的飲食。

比較明顯可以看出的是，我國(guó)國(guó)情應(yīng)在“三星”和“二星”之間選擇，難以抉擇的是我國(guó)國(guó)情究竟是屬于“三星”還是“二星”，這也就是“要素稟賦說(shuō)”與“技術(shù)趕超說(shuō)”的分歧所在。然而有一點(diǎn)是比較慶幸的，那就是它們都提倡從模仿創(chuàng)新——二次創(chuàng)新——自主創(chuàng)新這一漸進(jìn)式過(guò)程。

另外，我國(guó)各區(qū)域發(fā)展不均衡。像一些地區(qū)還很貧困落后，資本匱乏、勞動(dòng)力廉價(jià)，這種情況自主創(chuàng)新是搞不起來(lái)的，只有先通過(guò)技術(shù)引進(jìn)使地區(qū)先富裕起來(lái)再說(shuō)。比如說(shuō)我國(guó)國(guó)情診斷為“三星”，基本措施就是雙管齊下，但是一些特殊的問(wèn)題就需要用特殊的方法，如剛才提到的地區(qū)貧富差距問(wèn)題。還有，如果這個(gè)病患啤酒肚特別嚴(yán)重又該怎么辦？那么他可能就要有針對(duì)性的加大腹部鍛煉（如仰臥起坐），這類似“技術(shù)趕超說(shuō)”中的“一步到位”的觀點(diǎn)。

哪些需要“一步到位”呢？（1）控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)；（2）新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)（總理說(shuō)過(guò)：新起的產(chǎn)業(yè)，我們和發(fā)達(dá)國(guó)家處于同一個(gè)水平線上）；（3）擁有很大的市場(chǎng)或市場(chǎng)潛力巨大的產(chǎn)業(yè)；（4）關(guān)系到國(guó)家安全的行業(yè)（如航空、軍艦，原子彈等）；（5）關(guān)系到國(guó)民生計(jì)的產(chǎn)業(yè)。

適當(dāng)?shù)母淖冎委煼椒ǎ@其實(shí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)研究的問(wèn)題。隨著治療的推進(jìn)，患者的病情也會(huì)相應(yīng)的得到改變。已經(jīng)改變了的病情，要重新診斷，擬定新的治療方案。如我國(guó)剛剛改革開(kāi)放的時(shí)候，生產(chǎn)力落后，國(guó)家貧困，人口眾多，所以大量引進(jìn)外資，卻很少自主創(chuàng)新。但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很明顯單純的技術(shù)引進(jìn)與模仿創(chuàng)新已經(jīng)不適合中國(guó)國(guó)情了。

中國(guó)的東中西部差別較大，到底是技術(shù)引進(jìn)為主還是自主創(chuàng)新為主，要根據(jù)不同地區(qū)的不同情況。因此，每個(gè)地區(qū)的用藥與運(yùn)動(dòng)的各個(gè)權(quán)重也是不同的。東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，資本充足，有能力自主創(chuàng)新為主，技術(shù)引進(jìn)起輔助作用。但西部卻不同，西部相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較落后。

模仿創(chuàng)新——二次創(chuàng)新——自主創(chuàng)新這一漸進(jìn)式過(guò)程，是兩派學(xué)說(shuō)都比較贊同的一個(gè)觀點(diǎn)。但是，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，因?yàn)槁L(zhǎng)，所以往往迷失或是出很多問(wèn)題。值得一提的是：當(dāng)代中國(guó)建設(shè)中的一些問(wèn)題，如食品安全問(wèn)題，欺詐問(wèn)題，并不是中國(guó)的獨(dú)有情況，早期的資本主義國(guó)家也出現(xiàn)了相應(yīng)的問(wèn)題。

三、結(jié)論

盡管“要素稟賦說(shuō)”與“技術(shù)趕超說(shuō)”存在分歧，但是它們也具有一定相容性。怎樣使技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)是關(guān)鍵。把它們放對(duì)位置，使它們適應(yīng)“多元化”“層次化”“動(dòng)態(tài)化”的現(xiàn)狀，共同為社會(huì)主義服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 余永澤，2012：《我國(guó)技術(shù)進(jìn)步路徑及方式選擇的研究述評(píng)》，《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》第6期

[2] 程友芳，2009：《生產(chǎn)要素稟賦與發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)技術(shù)選擇》，《亞太經(jīng)濟(jì)》第2期

[3] 林毅夫、張鵬飛，2006：《適宜技術(shù)、技術(shù)選擇和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》第4期，

[4] 郭克莎，2003：《對(duì)中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略與貿(mào)易政策的評(píng)論》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》第5期

[5] 劉小魯，2011：《我國(guó)創(chuàng)新能力積累的主要途徑：RD，技術(shù)引進(jìn)，還是FDI？》，《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》第3期

[6] 蔣殿春、張宇，2008：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)《型與外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)》，《經(jīng)濟(jì)研究》第7期

[7] 李光泗、徐翔，2008：《技術(shù)引進(jìn)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》第3期

[8] 林毅夫，2002：《發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟(jì)收斂》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》第1期

[9] 孫建、吳利萍、齊建國(guó)，2009《技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新：替代或互補(bǔ)》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第1期

[10] 洗國(guó)明、嚴(yán)兵，2005：《FDI對(duì)中國(guó)創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)》，《世界經(jīng)濟(jì)》第10期