門果桃 ,張 宇,鄧忠泉 ,劉 俊,門永亮 ,陳利平,繆 愷 ,孫廣琴
(1.內蒙古農(nóng)牧業(yè)科學院,內蒙古呼和浩特 010031;2.內蒙古園藝研究院,內蒙古呼和浩特 010010;3.內蒙古永科種業(yè)有限責任公司,內蒙古呼和浩特 010031;4.錫林郭勒盟創(chuàng)綠環(huán)境監(jiān)理公司,內蒙古錫林浩特 026000;5.錫林郭勒盟多倫縣農(nóng)牧業(yè)科技服務中心,內蒙古錫林浩特 023000)
菊芋(Helianthus tuberosus L.)又名洋姜、鬼子姜,是菊科向日葵屬多年生草本植物,其生態(tài)適應性強,具有喜肥耐貧瘠,喜濕耐旱,喜溫耐寒,耐鹽堿等優(yōu)點,其塊莖菊粉含量豐富,占干物質70%~90%,菊粉是果糖的聚合物,外切型菊粉酶將其分解為單個果糖,再經(jīng)發(fā)酵生產(chǎn)乙醇,轉化率高達83%~99%,因此菊芋是生物乙醇和菊粉生產(chǎn)的主要原材料,一直是國內外學者的重點研究植物[1-4]。關于菊芋栽培方面的研究主要集中在菊芋的收獲時間、肥料管理、種植密度、水分管理、季節(jié)變化等單因素或兩因素對產(chǎn)量的影響[5-8],很少有學者從菊芋栽培密度、基肥、追肥三因素進行交互試驗研究,因此,深入研究菊芋配套的高產(chǎn)栽培技術對指導菊芋生產(chǎn)和推廣具有重要意義。
在田間生產(chǎn)中,密度、基肥、追肥對農(nóng)作物的地上部分光合效率、地下干物質的積累有著密切關系,合理的密植、施肥是重要的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)措施。近年來,許多農(nóng)作物的高產(chǎn)高效栽培理論被應用于生產(chǎn)中,其顯示不同密度和施肥能有效提高作物的生產(chǎn)能力,因此,在培育優(yōu)良新品種的同時,研究其配套的高產(chǎn)高效栽培技術也至關重要[9-13]。密度、基肥、追肥作為菊芋新品種栽培技術規(guī)程具有重要的參考指標,為探明內蒙古地區(qū)菊芋高產(chǎn)適宜的密度和施肥量,本研究以蒙芋2號菊芋為供試材料,通過密度、基肥、追肥三因素進行試驗,研究不同因素對其產(chǎn)量的影響,為構建菊芋標準化栽培模式提供理論參考,同時為其推廣應用提供科學依據(jù)。
本試驗設在呼和浩特市內蒙古農(nóng)牧業(yè)科學院托克托縣綜合示范基地,該地區(qū)屬半干旱大陸季風氣候,年降水量362 mm左右,無霜期≥145 d,土壤類型屬于中性偏氯化鈉鹽堿壤土。試驗地前茬作物為玉米,肥力均勻,有機質 6.12 g/kg、全氮(N)0.0431%、全磷(P)0.0381%、全鉀(K)2.068 0%、速效磷 2.422 0 mg/kg、速效鉀 91.9 mg/kg,pH≥8.6。
本試驗以蒙芋2號菊芋為試驗材料,2015年進行密度(M)、基肥(J)、追肥(Z)三因素試驗。播種密度設 3個水平 27 795株/hm2(M1)、37 050株/hm2(M2)和46 305株/hm2(M3);基肥設3個水平300 kg/hm2(J1)、450 kg/hm2(J2)和600 kg/hm2(J3);追肥設3個水平150 kg/hm2(Z1)、225 kg/hm2(Z2)和300 kg/hm2(Z3)。設3次重復,每小區(qū)5行,行長7 m,小區(qū)面積為24.5 m2(表1)。
表1 菊芋三因素試驗的設計
菊芋在3月底播種前施基肥(控釋肥989),統(tǒng)一于4月12日播種,根據(jù)試驗設計要求調整株距,8月24日進入現(xiàn)蕾期追肥(尿素),菊芋在生產(chǎn)實踐中,基肥、追肥都需一次性完成,其他田間管理措施均相同。從播種到成熟觀察記載菊芋各生育期的常規(guī)性狀,10月下旬收獲,以每小區(qū)10株菊芋進行塊莖考種,實收記產(chǎn)。
采用SAS8.0統(tǒng)計軟件進行方差分析及差異顯著性分析,多重比較采用Duncan法。
試驗結果表明,在不同處理條件下,處理H25(M1J3Z3)產(chǎn)量最高,高達 61 391 kg/hm2,其次是處理H5(M2J2Z1) 產(chǎn)量是 54 176.7 kg/hm2,處理 H11(M2J1Z2)和 H14(M2J2Z2)產(chǎn)量亦較高,均為49 956.9 kg/hm2,以上處理中,H5和 H11、H14對菊芋產(chǎn)量的影響效果相近,是在M2條件下產(chǎn)量表現(xiàn)優(yōu)異。H12(M3J1Z2)產(chǎn)量最低,為 34 030.6 kg/hm2,具體見表2。
對菊芋密度、基肥和追肥三因素進行方差分析,由表3結果表明,在試驗中密度(M)、基肥(J)、追肥(Z)、密度與基肥(M×J)互作、密度與追肥(M×Z)互作、基肥與追肥(J×Z)互作和密度、基肥與追肥(M×J×Z)互作差異極顯著,根據(jù)上述顯著的效應和互作中,其對菊芋產(chǎn)量作用的大小順序是:M>Z>M×J×Z>J×Z>M×Z>J>M×J,見表3。這說明密度對菊芋產(chǎn)量的影響最大,其次是追肥。
在不同栽培密度條件下,M1、M2、M3三者之間差異顯著(顯著水平達0.0001),其中M2條件下的產(chǎn)量均值最高;不同基肥水平條件下,J1與J2、J3有顯著的差異(顯著水平達0.0001),J2與J3無顯著差異,J2條件下的產(chǎn)量均值最高;不同追肥水平條件下,Z3與 Z1、Z2有顯著的差異(顯著水平達0.0001),Z1與Z2無顯著差異,Z3條件下的產(chǎn)量均值最高,見表4。
表2 不同處理蒙芋2號菊芋產(chǎn)量
表3 不同處理菊芋產(chǎn)量的方差分析
表4 不同處理水平間差異顯著性檢驗
在不同因素之間相互作用下,菊芋產(chǎn)量在密度與基肥的不同水平組合中以M2J2組合最佳;密度和追肥的不同水平組合中以M1Z3組合產(chǎn)量最佳;基肥和追肥的不同水平組合中以J3Z3組合產(chǎn)量最佳,這三組最佳的兩因素組合條件顯示小區(qū)產(chǎn)量均值差異不大(表5、表6、表7)。
在三因素相互作用下,菊芋產(chǎn)量是顯著不同的,顯著水平達0.0001,處理25條件下的菊芋產(chǎn)量表現(xiàn)最佳。不同組合條件下,處理 3、5、9、12、15、16、19和25之間的差異均顯著,其他處理條件之間的差異不顯著。見表8。
表5 密度與基肥組合與產(chǎn)量關系
表6 密度與追肥組合與產(chǎn)量關系
表7 基肥與追肥組合與產(chǎn)量關系
表8 密度、基肥與追肥組合間差異顯著性檢驗
在農(nóng)作物的生產(chǎn)中,需要根據(jù)當?shù)氐纳鷳B(tài)條件選擇種植適宜品種,結合最適種植密度和施肥量,兩者優(yōu)化組合可達到產(chǎn)量最優(yōu)。馬國勝等對關中灌區(qū)玉米產(chǎn)量研究發(fā)現(xiàn),不同肥力土壤條件下,調整玉米的種植密度和追肥量,可以有效增產(chǎn),農(nóng)作物合理的密植是利用具體的生態(tài)環(huán)境中光熱資源構建良好群體結構、優(yōu)化群體光合生理指標的基礎,適宜的施肥量是其利用適宜密度充分發(fā)揮群體優(yōu)勢,進行光合生產(chǎn)的營養(yǎng)物質保障,可以使群體和個體協(xié)調發(fā)展[13-15]。在本研究中,密度、基肥、追肥三因素對菊芋產(chǎn)量的影響都顯著,影響程度最大的是密度,其次是追肥,在不同水平的密度、基肥、追肥條件下,菊芋產(chǎn)量隨密度的增加先增后降,隨基肥的增加先增后降,隨追肥的增加而增加,不同因素之間的相互作用對菊芋產(chǎn)量具有協(xié)同增產(chǎn)的作用。劉玉平等[16]研究密度與施肥對大豆產(chǎn)量的影響中也發(fā)現(xiàn),密度與施肥對產(chǎn)量的影響均為顯著水平,隨著密度增加,產(chǎn)量先增后降,隨施肥量增加,產(chǎn)量增加。其他作物,如小麥、蕓豆、油菜等在相似的試驗中,結論均與本試驗結果相近[18-20]。
在農(nóng)作物高產(chǎn)高效栽培試驗中,產(chǎn)量在最適密度和施肥量的基礎上,不是繼續(xù)增加施肥量,產(chǎn)量就一定增加,本試驗中,菊芋產(chǎn)量最佳密度條件是M2,最佳基肥條件是J2,最佳追肥條件是Z3,當最佳密度條件與最佳基肥或最佳追肥條件結合,菊芋產(chǎn)量不一定是兩因素組合中表現(xiàn)最優(yōu)的,如基肥和追肥的不同水平組合中以J3Z3組合產(chǎn)量最佳;當密度、基肥和追肥三因素組合時,菊芋產(chǎn)量表現(xiàn)最優(yōu)的是M1J3Z3,本試驗結果說明,密度和施肥量必須在一定的范圍內才能有利于菊芋產(chǎn)量的增加。溫明星等對鎮(zhèn)麥的研究中也得出,密度和施肥量的增加對鎮(zhèn)麥的產(chǎn)量和品質都有所改善,合理的搭配組合能使鎮(zhèn)麥的高產(chǎn)和優(yōu)質同步提高[17]。
本試驗采用三因素試驗,綜合考慮了種植密度、施用基肥和追肥對菊芋產(chǎn)量的影響,明確實現(xiàn)了內蒙古鹽堿地菊芋高產(chǎn)的密度種植形式和肥料運籌技術,建立了菊芋高產(chǎn)栽培技術體系,在菊芋生產(chǎn)中發(fā)揮重要作用,為后期菊芋推廣應用提供重要數(shù)據(jù),但今后試驗應繼續(xù)深入研究。
參考文獻:
[1]劉祖昕,謝光輝.菊芋作為能源植物的研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,2012,17(6):122-132.
[2]門果桃,任龍梅,賈利敏,等.內蒙古能源植物菊芋生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].內蒙古農(nóng)業(yè)科技,2012(1):6-7.
[3]張 宇,門果桃,鄧忠泉,等.菊芋種質資源與育種研究進展[J].內蒙古農(nóng)業(yè)科技,2015,43(1):107-109.
[4]寇一翾,呂世奇,劉健全,等.寡糖類能源植物菊芋及其綜合利用研究進展[J].生命科學,2014,26(5):451-457.
[5]孫曉娥,孟憲法,劉兆普,等.氮磷互作對菊芋塊莖產(chǎn)量和品質的影響[J].生態(tài)學雜志,2013,32(3):363-367.
[6]門果桃,楊文耀,劉錦川,等.不同密度和N、P、K施肥水平對菊芋產(chǎn)量的影響[J].內蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(1):49-51.
[7]高 凱,朱鐵霞,張永亮.水、氮對不同收獲時間菊芋株高和物質分配規(guī)律的影響[J].中國草地學報,2013,35(1):49-54.
[8]D Puangbut,S Jogloy N Vorsasoot,et al.Responses of growth,physiological traits and tuber yield in Helianthus tuberosus to seasonal variations under tropical area[J].Scientia Horticulturae,2015,195:108-115.
[9]薛亞光.水稻高產(chǎn)與養(yǎng)分高效利用栽培技術及其生理基礎的研究[D].揚州:揚州大學,2013:20-25.
[10]張秀清,王春英,王慶成,等.超級玉米雜交種“魯單818”的選育與高產(chǎn)栽培技術[J].中國農(nóng)學通報,2011,27(21):187-191.
[11]李雁鳴,李瑞奇.海河平原冬小麥超高產(chǎn)栽培技術研究進展[J].作物雜志,2013(2):1-6.
[12]曹金峰,趙雙進,高廣居,等.夏大豆高產(chǎn)栽培技術的正交試驗研究[J].大豆科技,2009(1):25-26.
[13]朱立娟,金 益,董 玲,等.密度及追肥量對黑龍江省部分玉米品種產(chǎn)量的關系研究[J].中國農(nóng)學通報,2012,28(30):121-124.
[14]馬國勝,薛吉全,路海東,等.密度與氮肥對關中灌區(qū)夏玉米(Zea mays L.)群體光合生理指標的影響[J].生態(tài)學報,2008,28(2):661-668.
[15]薛吉全,張仁和,馬國勝,等.種植密度、氮肥和水分脅迫對玉米產(chǎn)量形成的影響[J].作物學報,2010,36(6):1022-1029.
[16]劉玉平,李志剛,李瑞平.不同密度與施氮水平對高油大豆產(chǎn)量及品質的影響[J].大豆科學,2011,30(1):79-82.
[17]溫明星,陳愛大,李東升,等.密度和氮肥施用量對鎮(zhèn)麥168 產(chǎn)量和品質的影響[J].核農(nóng)學報,2013,27(10):1575-1580.
[18]屈會娟,李金才,沈學善,等.播種密度及氮肥運籌方式對冬小麥籽粒產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學通報,2006(9):141-143.
[19]孫學映,朱體超,陳光蓉,等.種植密度和施肥對矮生蕓豆產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2015(13):3167-3170.
[20]王繼玥,宋海星,官春云,等.不同密度和施肥量對雜交油菜農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2011(2):328-332.