胥向紅 鞠久鑫 武麗芳
1)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 赤峰 024000 2)延安大學(xué)附屬醫(yī)院心腦病血管病區(qū)神經(jīng)內(nèi)科一病區(qū) 延安 716000
?
卡馬西平 托吡酯與丙戊酸鈉治療腦炎繼發(fā)癲癇的療效分析
胥向紅1)鞠久鑫1)武麗芳2)
1)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科赤峰0240002)延安大學(xué)附屬醫(yī)院心腦病血管病區(qū)神經(jīng)內(nèi)科一病區(qū)延安716000
【摘要】目的探討卡馬西平、托吡酯與丙戊酸鈉治療腦炎繼發(fā)癲癇的臨床療效。方法將126例腦炎繼發(fā)癲癇患者隨機(jī)分為觀察A組(n=42)、觀察B組(n=42)及觀察C組(n=42),分別給予卡馬西平、托吡酯及丙戊酸鈉治療,對(duì)比3組患者臨床效果。結(jié)果觀察A、B、C 3組治療總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(73.8%,76.2%,78.6%)(P>0.05);觀察B組不良反應(yīng)發(fā)生率為14.3%,顯著低于觀察A組的45.2%和觀察C組的30.9%(P<0.05);觀察組A組對(duì)PS型發(fā)作的療效顯著優(yōu)于觀察組B、C組(P<0.05)。結(jié)論卡馬西平、托吡酯、丙戊酸鈉對(duì)于腦炎繼發(fā)癲癇患者均具有確切療效,但托吡酯不良反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)較低,可作為治療首選臨床用藥。
【關(guān)鍵詞】卡馬西平;托吡酯;丙戊酸鈉;腦炎;癲癇
病毒性腦炎在臨床中較為常見,為一種較常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病,青年人群較常見[1]。病情進(jìn)展緩慢,較易引起癲癇,位居導(dǎo)致癲癇發(fā)作誘因首位,可反復(fù)發(fā)作,臨床癥狀不伴有顱內(nèi)高壓、發(fā)熱,給予腦電圖檢測確診腦炎繼發(fā)癲癇,絕大部分患者為難治性癲癇[2]。癲癇為腦部神經(jīng)元高度同步化異常放電的臨床綜合征,全世界超過3 000萬人患有癲癇,我國每年新發(fā)癲癇患者約45萬,共約650萬,患病率近7‰[3]。目前臨床治療腦炎繼發(fā)癲癇主要依靠藥物治療,卡馬西平、托吡酯及丙戊酸鈉均為臨床常用治療藥物[4]。本研究通過給予腦炎繼發(fā)癲癇患者卡馬西平、托吡酯、丙戊酸鈉治療,旨在探討對(duì)比三種藥物的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇我院2009-02—2013-09收治的腦炎繼發(fā)癲癇患者126例,男62例,女64例,年齡7~49歲,平均(30.1±11.2)歲。病程1~9 a,平均(5.1±2.1) a。診斷均符合2005年國際抗癲癇聯(lián)盟制定的癲癇及癲癇綜合征國際分類標(biāo)準(zhǔn)[5],給予頭顱CT、MRI、EEG確診。排除腦炎以外的腦類疾病導(dǎo)致的癲癇,排除原發(fā)性癲癇及其他原因?qū)е碌陌d癇患者。所有患者隨機(jī)分為3組各42例,觀察組A組繼發(fā)全身強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作(SGTCS)型33例,簡單部分發(fā)作(PS)型5例,小發(fā)作(AS)型4例;觀察組B組SGTCS型31例,PS型7例,AS型4例;觀察組C組SGTCS型25例,PS型13例,AS型4例。3組患者在年齡、性別、病情、病程等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法觀察A組患者給予卡馬西平(地奧集團(tuán)成都藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H51021838,規(guī)格:0.1 g)口服治療,300 mg/d,服用1 a;觀察B組給予托吡酯(西安楊森制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H20020557,規(guī)格100 mg)口服治療,起始劑量25mg/d,每周增加25mg/d直到100 mg/d,服用1 a;觀察組B組給予丙戊酸鈉(山東仁和堂藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H19983059,規(guī)格0.2 g)口服治療,500 mg/d,服用1 a。治療1 a后評(píng)價(jià)3組患者治療效果與不良反應(yīng)。
1.3療效判斷比較3組患者治療前、治療1 a后癲癇發(fā)作次數(shù)與頻率。采用公式f=t1/t2×100%(t1為治療前基線期平均每4周癲癇發(fā)作的頻率,t2為治療后平均每4周癲癇發(fā)作減少的次數(shù))。完全控制為癲癇發(fā)作f為100%;顯效為癲癇發(fā)作f超過75%~99%;有效為癲癇發(fā)作f在50%~75%;無效為癲癇發(fā)作f低于50%。總有效率=完全控制率+顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.13組治療效果比較觀察A組治療總有效率73.8%,觀察B組治療總有效率76.2%,觀察C組治療總有效率78.6%,3組患者治療效果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 3組患者治療效果比較 [n(%)]
2.23組不良反應(yīng)比較不良反應(yīng)發(fā)生率觀察A組為45.2%,觀察B組為14.3%,觀察C組為30.9%,觀察組B組顯著低于觀察組A、C組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 3組患者不良反應(yīng)比較 (n)
注:與觀察A、C2組比較,P<0.05
2.3三種藥物對(duì)不同類型癲癇發(fā)作臨床效果比較觀察A組對(duì)PS型發(fā)作治療均顯著優(yōu)于觀察B、C組(P<0.05),余比較無顯著差異(P>0.05)。見表3。
表3 三種藥物對(duì)不同類型癲癇發(fā)作療效比較 (n)
注:與觀察B組、觀察C組PS類型比較,*P<0.05
3討論
病毒性腦炎主要發(fā)病原因?yàn)椴≡w侵犯患者腦實(shí)質(zhì),引發(fā)機(jī)體出現(xiàn)炎性反應(yīng),在急性期腦實(shí)質(zhì)充血、腦組織缺血缺氧、神經(jīng)細(xì)胞變性壞死等,引發(fā)膜電位興奮性異常增高進(jìn)而導(dǎo)致癲癇發(fā)作,如不給予及時(shí)控制,在加重腦炎的不可逆性損傷的同時(shí)可導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)系統(tǒng)性的損傷,嚴(yán)重影響了治療的預(yù)后[6]。在病情的急性期后,腦內(nèi)留有永久性的癲癇病灶并伴神經(jīng)元的壞死、缺失、血供受阻及生化代謝異常等,細(xì)胞膜的質(zhì)子泵失去平衡,導(dǎo)致鉀離子外流、鈣離子內(nèi)流,出現(xiàn)持續(xù)性的極化現(xiàn)象,即出現(xiàn)異常放電,引發(fā)機(jī)體出現(xiàn)癲癇[7]。腦電圖是診斷癲癇金標(biāo)準(zhǔn),通過監(jiān)測異常放電的情況,確定癲癇疾病的分型[8]。
臨床中常用癲癇治療藥物為卡馬西平、托吡酯、丙戊酸鈉??R西平主要通過抑制體內(nèi)釋放谷氨酸、封閉電壓依從性鈉離子通道來緩和過度興奮的神經(jīng)細(xì)胞,降低突觸的信號(hào)傳遞,達(dá)到控制癲癇的目的[9]。托吡酯為單糖右旋硫代產(chǎn)物,可通過阻斷電壓依從性鈉離子通道降低患者病灶的動(dòng)作電位,同時(shí)增強(qiáng)γ-氨基丁酸活性與拮抗紅藻酸/α氨基羥甲基惡唑丙酸受體達(dá)到阻斷高電壓依從性鈣離子通道,避免癇性發(fā)作,具有強(qiáng)大的抗癲癇作用[10]。丙戊酸鈉可調(diào)節(jié)體內(nèi)γ-氨基丁酸含量減少神經(jīng)元興奮性,同時(shí)通過抑制N-甲基-D-天冬氨酸受體達(dá)到抗驚厥作用[11-12]。因丙戊酸鈉具有平衡、調(diào)節(jié)神經(jīng)興奮性優(yōu)勢,因此可適合治療各種類型癲癇患者。
綜上所述,卡馬西平、托吡酯、丙戊酸鈉對(duì)于腦炎繼發(fā)癲癇患者均具有確切療效,但托吡酯不良反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)較低,可作為治療首選臨床用藥。
4參考文獻(xiàn)
[1]周智慧,肖爭,王雪峰,等.卡馬西平、托吡酯與丙戊酸鈉治療102例腦炎繼發(fā)性癲癇療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(21):2 878-2 880.
[2]楊豐,崔小麗,劉養(yǎng)鳳,等.不同抗癲癇藥物對(duì)藥物對(duì)新診斷癲癇患者一 a保留率的回顧性研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2011,37(6):362-365.
[3]田源.觀察卡馬西平和托吡酯與丙戊酸鈉治療腦炎繼發(fā)癲癇的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(30):38-39.
[4]蔣麗珺.卡馬西平、托吡酯與丙戊酸鈉治療腦炎繼發(fā)癲癇的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(20):415-416.
[5]Kim JM,Kwon S,Seo HE,et al.Long-term effectivenessand tolerability of topiramate in children with epilepsyunder the age of 2 years:4-year follow-up[J].J KoreanMed Sci,2009,24(6):1 078-1 079.
[6]彭新峰.卡馬西平、托吡酯與丙戊酸鈉治療腦炎繼發(fā)癲癇的療效比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,9(11):82-84.
[7]Bootsma HP,Ricker L,Diepman L,et al.Long-termeffects of levetiracetam and topiramate in clinical prac-tice:A head-to-head comparison[J].Seizure,2008,17(1):31-32.
[8]Kurth C,Sch3/4uble B,Schreiner A,et al.Exploring effica-cy and tolerability outcomes in patients with difficult-to-treat epilepsy receiving adjunctive topiramate at differenttitration rates—an exploratory study [J].Acta NeurolScand,2009,120(2):80.
[9]張瑞曉.奧卡西平治療兒童癲癇64例[J].山東醫(yī)藥,2014,54(8):104-105.
[10]孫興芝.托吡酯單藥治療小兒癲癇的臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,8(9):157-158;187
[11]秦曉琴.咪達(dá)挫侖與丙戊酸鈉治療難治性癲癇持續(xù)狀態(tài)的對(duì)比研究[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,2(5):41-42.
[12]田源.觀察卡馬西平和托吡酯與丙戊酸鈉治療腦炎繼發(fā)癲癇的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(30):38-39.
(收稿2015-01-17)
【中圖分類號(hào)】R742.1
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1673-5110(2016)05-0106-02