夏季奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布的地域相關(guān)性研究

?

夏季奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布的地域相關(guān)性研究

奧運(yùn)會(huì)是大型綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì),是考量一個(gè)國(guó)家(地區(qū))的競(jìng)技體育整體發(fā)展水平的重要因素。然而,受到地域經(jīng)濟(jì)、人種身體特點(diǎn)、競(jìng)技體育開(kāi)展時(shí)長(zhǎng)和國(guó)家民族文化等多方面的因素影響,全世界的競(jìng)技體育發(fā)展一度極不均衡。雖然競(jìng)技體育僅代表各國(guó)精英體育的水平高低,并不是衡量各國(guó)體育發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn),而且?jiàn)W運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目也不能涵蓋所有的競(jìng)技體育項(xiàng)目,但是從某種程度上卻又是各國(guó)展現(xiàn)自身體育發(fā)展的舞臺(tái),也是各國(guó)爭(zhēng)奪最為激烈的領(lǐng)地。該文將選擇獎(jiǎng)牌分布作為研究指標(biāo)對(duì)象,而不是金牌分布,主要是考慮到大多數(shù)項(xiàng)目上金牌獲得有一定的偶然性,可能導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)結(jié)果的奇異性。

2000年第27屆悉尼奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始,參賽的國(guó)家(地區(qū))以及登上獎(jiǎng)牌榜的國(guó)家和(地區(qū))都達(dá)到了新的高度,獎(jiǎng)牌榜的格局也呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。該文將通過(guò)對(duì)悉尼、雅典、北京和倫敦這近4屆奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,力求探討奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌的地域性特征,包括獎(jiǎng)牌分布及其變化趨勢(shì)、各個(gè)區(qū)域內(nèi)男性和女性運(yùn)動(dòng)發(fā)展的均衡性、奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目的地域性特征等。

1 國(guó)家分類(lèi)和相關(guān)研究指標(biāo)

1.1 國(guó)家(地區(qū))分類(lèi)

競(jìng)技體育處于不同發(fā)展階段的國(guó)家(地區(qū))在奧運(yùn)會(huì)中取得成績(jī)和獲取獎(jiǎng)牌的能力也有所差別,該文根據(jù)一個(gè)國(guó)家(地區(qū))獲取獎(jiǎng)牌的能力,將參加夏季奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家(地區(qū))分成5類(lèi)如下。

第一類(lèi)為在第1屆奧運(yùn)會(huì)里獲取獎(jiǎng)牌數(shù)能達(dá)到或超過(guò)30枚的國(guó)家(地區(qū)),這些國(guó)家(地區(qū))的競(jìng)技體育已得到了充分的發(fā)展,達(dá)到世界的領(lǐng)先水平。

第二類(lèi)為在第1屆奧運(yùn)會(huì)里能獲取獎(jiǎng)牌數(shù)10～29枚的國(guó)家(地區(qū)),這些國(guó)家(地區(qū))的競(jìng)技體育也經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展,已經(jīng)處于比較發(fā)達(dá)的水平。

第三類(lèi)為在第1屆奧運(yùn)會(huì)里能獲取獎(jiǎng)牌數(shù)3～9枚的國(guó)家(地區(qū)),這些國(guó)家(地區(qū))的競(jìng)技體育已經(jīng)發(fā)展了一定時(shí)長(zhǎng),并取得了一定的成果。

第四類(lèi)為在第1屆奧運(yùn)會(huì)里能獲取獎(jiǎng)牌數(shù)1～2枚的國(guó)家(地區(qū)),這些國(guó)家(地區(qū))已經(jīng)開(kāi)始注重競(jìng)技體育的發(fā)展,在個(gè)別領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到世界級(jí)水平。

第五類(lèi)為不能取得獎(jiǎng)牌的國(guó)家(地區(qū)),這一類(lèi)國(guó)家(地區(qū))的數(shù)量占到全部參賽國(guó)家(地區(qū))的半數(shù)以上,這些國(guó)家(地區(qū))的競(jìng)技體育剛剛起步或者發(fā)展還處于初級(jí)階段。

1.2 國(guó)家(地區(qū))平均獎(jiǎng)牌數(shù)

該文之后的討論主要針對(duì)獎(jiǎng)牌數(shù)及分布,而奧運(yùn)會(huì)的大多數(shù)比賽項(xiàng)目都是按國(guó)家(地區(qū))限制參賽資格,再綜合基本成績(jī)分配具體參賽名額,考慮到每個(gè)區(qū)域內(nèi)參加奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家(地區(qū))數(shù)目不同,所以比較區(qū)域內(nèi)總獎(jiǎng)牌數(shù)并不是十分合理,而應(yīng)該對(duì)各個(gè)區(qū)域內(nèi)所有參賽國(guó)家(地區(qū))某屆奧運(yùn)會(huì)獲得的平均獎(jiǎng)牌數(shù)進(jìn)行討論,故先定義:

2 獎(jiǎng)牌分布及其變化趨勢(shì)

根據(jù)上一節(jié)介紹的相應(yīng)參數(shù)及分類(lèi)方法,該節(jié)對(duì)2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)、2004年雅典奧運(yùn)會(huì)、2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌分布數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和整理,獎(jiǎng)牌區(qū)域性分布的對(duì)比進(jìn)行整理。

可以看出,奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌分布的地域性十分明顯,A區(qū)域內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家(地區(qū))可以囊獲65%以上的獎(jiǎng)牌,B區(qū)域內(nèi)的國(guó)家(地區(qū))可以獲取20%左右的獎(jiǎng)牌,C、D區(qū)域內(nèi)的國(guó)家(地區(qū))所獲獎(jiǎng)牌數(shù)之和僅略高于10%。同樣也可以得到相似的結(jié)論,A區(qū)域內(nèi)的國(guó)家(地區(qū))的平均獎(jiǎng)牌數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他區(qū)域的國(guó)家(地區(qū)),尤其是主要為第三世界國(guó)家(地區(qū))的C、D區(qū)域?？梢?jiàn),競(jìng)技體育的發(fā)展十分依賴(lài)經(jīng)濟(jì)性,因?yàn)楦呖萍嫉捏w育產(chǎn)品、高檔次的培訓(xùn)設(shè)施、高水平的教練隊(duì)伍和高額度的訓(xùn)練保障都使得經(jīng)濟(jì)成為影響競(jìng)技體育發(fā)展的最重要因素,且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)也提高了高水平運(yùn)動(dòng)員歸化的可能性,這一現(xiàn)象在歐美和西亞都較為常見(jiàn)。從分析中還可以看到,C、D區(qū)域的競(jìng)技體育在近4屆奧運(yùn)會(huì)時(shí)期內(nèi)發(fā)展十分緩慢,甚至停滯不前,B區(qū)域則在穩(wěn)步提升,漸漸削弱A區(qū)域在競(jìng)技體育方面的優(yōu)勢(shì),除了近年來(lái)亞洲在經(jīng)濟(jì)上迅猛發(fā)展的原因外,還有一個(gè)重要原因是視體育為一種精神象征的文化氛圍使得亞洲各國(guó)開(kāi)展舉國(guó)體育,推動(dòng)了精英體育水平大幅的提高。

從統(tǒng)計(jì)中可以看出,近4屆奧運(yùn)會(huì)中,第一類(lèi)國(guó)家(地區(qū))的數(shù)目幾乎沒(méi)有變化,這是由于想成為領(lǐng)先世界的體育強(qiáng)國(guó)非一日之寒,而體育強(qiáng)國(guó)的冰凍三尺也絕非一日即化。從2000年到2004年,最大的變化是大量的第四類(lèi)國(guó)家(地區(qū))提升為第三類(lèi)國(guó)家(地區(qū)),個(gè)別的第二類(lèi)國(guó)家(地區(qū))回落到第三類(lèi)國(guó)家(地區(qū)),這說(shuō)明奧運(yùn)會(huì)中流水平國(guó)家(地區(qū))的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱,獎(jiǎng)牌的爭(zhēng)奪日益激烈。從2004年到2008 年,前三類(lèi)國(guó)家(地區(qū))的數(shù)量沒(méi)有太大的變化,第四類(lèi)國(guó)家(地區(qū))的數(shù)量大幅增長(zhǎng),說(shuō)明奧運(yùn)會(huì)的推廣使得更多的國(guó)家(地區(qū))加入到獎(jiǎng)牌的爭(zhēng)奪當(dāng)中,標(biāo)志著世界競(jìng)技體育整體水平的提高。從2008年到2012年,部分第三類(lèi)國(guó)家(地區(qū))又成功躋身第二類(lèi)國(guó)家(地區(qū)),處于前列的國(guó)家(地區(qū))也開(kāi)始受到?jīng)_擊?？偟膩?lái)說(shuō),世界的競(jìng)技體育伴隨著奧運(yùn)會(huì)的前行而螺旋式發(fā)展,獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家(地區(qū))越來(lái)越多,獎(jiǎng)牌的分布趨向于越來(lái)越散,奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。

3 結(jié)論

該文通過(guò)分析和比較近幾屆奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌分布情況,探討了世界競(jìng)技體育的格局及發(fā)展趨勢(shì),得出了以下結(jié)論。

(1) 世界競(jìng)技體育的發(fā)展很不均衡,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐洲、大洋洲及北美地區(qū)目前處于絕對(duì)領(lǐng)先的水平,亞洲次之,拉丁美洲略強(qiáng)于非洲,非洲處于相對(duì)最落后的水平,所以,在擴(kuò)大奧運(yùn)版圖的同時(shí),幫助落后的拉丁美洲和非洲提高水平是世界競(jìng)技體育發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急;

(2) 歐洲、大洋洲及北美地區(qū)的競(jìng)技體育保持著穩(wěn)定的發(fā)展,亞洲則穩(wěn)中有升,逐漸向領(lǐng)先集團(tuán)靠攏,拉丁美洲雖有細(xì)微的進(jìn)步,但基本停留在原有的水平上,非洲則呈現(xiàn)出一定退步,這與地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有不可割舍的因果聯(lián)系。

(3) 歐洲、大洋洲及北美地區(qū)近些年提高了隔網(wǎng)對(duì)抗球類(lèi)和身體對(duì)抗球類(lèi)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的水平,亞洲發(fā)展了速度力量類(lèi)和耐力體能類(lèi)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,拉丁美洲和非洲則基本只能勉強(qiáng)維持原本優(yōu)勢(shì)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,甚至有局部下滑,這對(duì)本身競(jìng)技體育相對(duì)落后的它們來(lái)說(shuō)局面略顯困難。

參考文獻(xiàn)

[1]田麥久.“競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)”論析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31 (11):1441-1444.

[2]舒盛芳.大國(guó)競(jìng)技體育崛起及其戰(zhàn)略?xún)r(jià)值研究[D].上海體育學(xué)院,2010.

[3]蘇旸.第29屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布的特征研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(6):105-108.