水稻使用不同秸稈腐熟劑效果對比試驗

朱貴根

摘 要：為了探索出適合潛山縣秸稈利用的技術(shù)模式，選擇適宜的腐熟劑產(chǎn)品進行示范推廣，特進行了水稻田使用秸稈腐熟劑同田對比試驗。結(jié)果表明，施用秸稈腐熟劑能夠提高耕地質(zhì)量，起到增產(chǎn)、增收的效果。

關(guān)鍵詞：秸稈腐熟劑；水稻；效果

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）06-86-03

根據(jù)不同的秸稈腐熟劑品種同田對比試驗，驗證和評價不同種類秸稈腐熟劑的使用效果，從而篩選出適宜潛山縣秸稈利用的技術(shù)模式和腐熟劑產(chǎn)品進行示范推廣。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 2014年5月8日至10月7日在潛山縣余井鎮(zhèn)某大戶農(nóng)田安排油菜秸稈腐熟劑效果試驗，該田塊位于丘陵崗地，長春水庫下游，地下水位1m左右，灌排條件良好，農(nóng)田設(shè)施基本配套。土壤為水稻土土類潴育型水稻土亞類紫砂泥田土種，黏壤土，耕層厚度18cm，容重1.27g/cm3，有機質(zhì)23.105g/kg，全氮1.63g/kg，有效磷5.0mg/kg，速效鉀106mg/kg，CEC值13.0cmol/kg，孔隙度52.08%。

1.2 供試材料 單季水稻，水稻品種為廣兩優(yōu)1128，用種量0.75kg/667m2，腐熟秸稈為油菜。肥料為45%（N-P2O5-K2O=15-15-15）司爾特復(fù)合肥，46.4%尿素，12%過磷酸鈣，60%氯化鉀。腐熟劑品種有6種不同品牌，分別為世紀牌、華隆牌、寧糧牌、聯(lián)業(yè)牌、中農(nóng)牌腐熟劑。

1.3 試驗設(shè)計 水稻田秸稈還田腐熟的腐熟劑效果試驗共設(shè)9個處理，各處理3次重復(fù)，每個小區(qū)面積30m2，各處理小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)間設(shè)置包膜隔離埂。處理1為常規(guī)施肥+秸稈+天象腐熟劑，處理2～6與處理1相比，僅腐熟劑不同，分別為世紀牌、華隆牌、寧糧牌、聯(lián)業(yè)牌、中農(nóng)牌腐熟劑，處理7：常規(guī)施肥基礎(chǔ)上減少施用鉀素10%+秸稈+腐熟劑1，處理8：常規(guī)施肥+秸稈，不加腐熟劑的自然態(tài)腐熟，處理9：常規(guī)施肥，無秸稈還田。

1.4 試驗方法 常規(guī)施肥的肥料配方N-P2O5-K2O=9.5-3.6-7（折純量），處理1～8增施尿素來調(diào)節(jié)碳氮比，按每667m2還田500kg秸稈增施3kg尿素計算，處理9不增施尿素。2014年5月8日進行水稻播種，6月11～12日整田筑埂做小區(qū)，然后將處理好的油菜秸稈還田，油菜秸稈使用量450kg/667m2，除處理9無秸稈外，其它各處理秸稈量相同且平鋪均勻還田。6月12日撒施已稱好的肥料（基肥）和小區(qū)對應(yīng)秸稈腐熟劑，同時在處理1、處理8的3個重復(fù)里分別將5袋用尼龍袋裝好的50g油菜秸稈（凈重）隨機擺放埋入農(nóng)田10cm左右的土層里，用來測定油菜秸稈腐熟程度，然后進行水稻移栽，基本苗為12 606株/667m2。6月19日施分蘗肥，8月7日施孕穗肥，10月6日測產(chǎn)，10月7日水稻收獲。其他田間管理措施一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤理化性狀變化情況分析 針對每個試驗田，分別在水稻移栽前采集土壤基礎(chǔ)樣，收獲后分小區(qū)采取小區(qū)土壤混合樣，室內(nèi)分析化驗土壤有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、CEC、pH、容重、孔隙度等性狀，分析結(jié)果如下：（1）土壤容重、孔隙度：處理1～8（有秸稈還田）收獲后土壤容重平均下降0.02g/cm3，降幅為1.57%，處理9（無秸稈還田）收獲后土壤容重沒有變化。而孔隙度變化情況恰恰相反。（2）有機質(zhì)：所有處理收獲后土壤有機質(zhì)均有不同程度上升，處理1～8較試驗前增加0.063g/kg，增幅0.27%，處理9土壤有機質(zhì)含量上升幅度很小。（3）全氮：處理1～7（有腐熟劑）收獲后土壤全氮含量較試驗前平均增加0.01g/kg，增幅0.617%，處理8～9（無腐熟劑）全氮含量沒有變化。（4）有效磷：處理1～8收獲后土壤有效磷含量平均上升0.15mg/kg，增幅為3%，處理9（無秸稈還田）收獲后土壤有效磷含量沒有變化。（5）速效鉀：處理1～7土壤速效鉀含量平均上升5mg/kg，增幅為4.72%，處理8～9也均有不同程度的上升，處理8上升幅度大，處理9變化不大。（6）CEC：處理1～7平均上升0.2cmol/kg，而處理8～9幾乎沒有變化。（7）pH：處理1～7均有下降趨勢，下降幅度不大，處理8～9（無腐熟劑）沒有變化。

2.2 秸稈腐熟速度與程度分析 按照試驗設(shè)計對處理1腐熟劑進行了秸稈腐熟程度的測定、記載，然后對施用腐熟劑處理的秸稈失重率與不施腐熟劑處理，在同一時間點利用配對設(shè)計T測驗進行統(tǒng)計分析，t10=3.44（t20=3.80）>t0.05=2.78，

2.3 水稻產(chǎn)量的效果分析 2014年10月6日對試驗田進行測產(chǎn)，記載水稻生物學(xué)性狀，然后室內(nèi)對水稻進行考種，獲得水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素，10月7日進行單打單收，獲得水稻實產(chǎn)。從表2可以看出，水稻田使用秸稈還田對水稻有明顯的增產(chǎn)效果，平均增產(chǎn)29.7kg/667m2，增幅4.51%；秸稈還田后施用秸稈腐熟劑較不施秸稈腐熟劑也有一定增產(chǎn)效果，平均增產(chǎn)25.2kg/667m2，增幅3.78%；其中以處理6產(chǎn)量最高，增產(chǎn)幅度最大。

2.4 水稻經(jīng)濟效益分析 從表5可以看出，試驗產(chǎn)值、純收益最高的均為處理6，產(chǎn)投比最高的為處理7（減鉀區(qū)），產(chǎn)值、純收益最低的為處理9（無秸稈對照），產(chǎn)投比最低的為處理8（有秸稈對照）。

3 結(jié)論與討論

（1）施用秸稈腐熟劑對土壤的容重、孔隙度、有機質(zhì)、全氮、速效鉀影響較大，對有效磷、CEC、pH雖有一定影響，但影響不大，長期施用秸稈腐熟劑能夠提高耕地土壤的質(zhì)量。

（2）秸稈腐熟劑的秸稈腐熟效果在第10、20天時與不施腐熟劑差異明顯，在第30天時差異不明顯，這說明施用腐熟劑在第10天起就有了腐熟效果。

（3）施用秸稈腐熟劑處理較減鉀處理增產(chǎn)分別為11.4kg/667m2，經(jīng)方差分析和多重比較，產(chǎn)量差異不顯著；施用秸稈腐熟劑處理較未施秸稈及腐熟劑處理增產(chǎn)34.5kg/667m2，經(jīng)方差分析和多重比較，產(chǎn)量差異極顯著。

（4）通過對潛山縣安排的6個秸稈腐熟劑品種田間試驗效益分析，試驗純收益最好為處理6，處理4次之，處理2最差。

（責編：張宏民）