摘要:水利工程作為一種可再生且無污染的能源,在世界范圍內被廣泛建設和運用。明確水利工程生態(tài)環(huán)境效應是對生態(tài)環(huán)境效應進行評價的重要前提。文章從水利工程生態(tài)環(huán)境效應的基本內涵、生態(tài)環(huán)境的評價指標體系和其研究的發(fā)展趨勢等方面對水利工程生態(tài)環(huán)境效應進行分析和研究,以期為今后的水利工程發(fā)展及其評價制度的完善提供參考。
關鍵詞:水利工程;生態(tài)環(huán)境效應;水利發(fā)電;水資源;評價指標體系 文獻標識碼:A
中圖分類號:TV22 文章編號:1009-2374(2016)10-0096-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.10.047
水利工程的發(fā)展對我們的經濟發(fā)展和人民生活起著重要的作用,也是一個國家綜合國力體現的重要因素。水利發(fā)電是一種可再生的且無污染的重要能源,其發(fā)展對我們的社會生活來說可謂是起著舉足輕重的作用,其利用的是大自然最原始的力量,相較于其他能源的開發(fā)而言,污染更小,對我們生態(tài)環(huán)境的保護更加有利,因此各國對水利工程的建設都投入了較多的資金和重視。在這個發(fā)展的過程中,水利工程的生態(tài)環(huán)境評價是其環(huán)境效應的一個重要方面,其對于水利工程的建設與發(fā)展都起著重要的作用,環(huán)境評價可以為已經產生的問題提供一定的解決方案,對于未發(fā)生的問題進行一定程度的預防,在水利工程的整個發(fā)展過程中起著監(jiān)督和協(xié)調的作用,從而保障水利工程的健康發(fā)展。因此,只有科學合理的環(huán)境評價體系的監(jiān)督和指引,水利工程才能更好地發(fā)展下去。
1 水利工程生態(tài)環(huán)境效應的內涵及其發(fā)展現狀
1.1 水利工程生態(tài)環(huán)境效應的內涵
一般來說,水利工程的生態(tài)環(huán)境效應是指大量的水利工程的興起與建設對生態(tài)環(huán)境的內在系統(tǒng)產生的各個分支產生了一定的影響,從而導致生態(tài)環(huán)境的內部各要素都受到了不同程度的干擾而產生不同的正負兩級的
反應。
水利工程的建設縱然給我們的生產和生活帶來了巨大的便利,也促進了經濟等各方面的發(fā)展,但其自身發(fā)展的同時也會在一定程度上影響到局部的發(fā)展。如部分地區(qū)水文情勢的變動、河岸生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞、局部地區(qū)斷流或沉積等,對人和各種生物的生存與發(fā)展也帶來了不同程度的影響。在水利工程的建設中,不僅要考慮其發(fā)展的經濟效益和社會效益,同時還要注重在環(huán)境中的影響,要將發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調,促進其高效發(fā)展。
1.2 水利工程生態(tài)環(huán)境效應的研究現狀
國外的發(fā)達國家對于其水利工程生態(tài)環(huán)境效應的研究主要表現在水利工程對本地區(qū)的水文情勢以及周邊生態(tài)環(huán)境的影響程度,并針對這些已經既得數據和資料提出相應的解決措施。這些發(fā)達國家對水利工程的生態(tài)環(huán)境效應研究開始得較早,且有一段較長的研究歷史。而相較于國外發(fā)達國家而言,我國對水利工程的生態(tài)環(huán)境效應研究則起步較晚,且存在著嚴重的不足。
國內對這方面的研究在理論上具有豐富的成果,研究所使用的方法也呈現出多樣性的特征。而真正投入到實踐運用中的卻少之又少,實踐中對水利工程的生態(tài)環(huán)境效應評價的應用依然是一個亟待解決的問題。因此,還需要投入更多的精力對其進行研究和探索,以現有的條件創(chuàng)造出更多具有科學性和可行性的實踐方法,并將這些具有可行性的方法充分運用到實踐中,堅持一切從實際出發(fā)。
2 水利工程生態(tài)環(huán)境效應的評價體系及其設計原則
2.1 水利工程生態(tài)環(huán)境效應的評價體系
水利工程本身是一個復雜的發(fā)展體系,其涵蓋了社會、經濟、生態(tài)等因素,因此,評價水利工程對生態(tài)環(huán)境和人民生活、自然生物的影響需要從各個方面進行分析,要客觀、全面地評價,其評價標準也要求科學、合理。水利工程生態(tài)效應評價不同于建筑工程或者水電工程,其針對的是已經建成的水利工程對生物發(fā)展、自然發(fā)展規(guī)律和居住環(huán)境各個方面的影響。水利工程的環(huán)境效應評價主要由評價標準、評價指標和評價方法三個方面組成,在這三個環(huán)節(jié)中又分別有不同的要求。
水利工程生態(tài)環(huán)境效益評價體系在世界范圍內有幾個不同的指標體系,其采用的主要是主體成分分析法、模糊評價法、層次分析法和關聯度等分析方法。一般來說,評價指標體系是一種呈樹狀的結構,分為準則層、目標層和指標層。評價標準的選擇要充分按照科學合理的目標來進行抉擇,其主要從水利工程對人民居住環(huán)境、生物物種生存、水文情勢等直接客觀的方面進行評價,以這些客觀的因素為評價標準對水利工程進行科學評價。就其評價方法而言,水利工程的評價方法要與其標準緊密相連,充分尊重水利工程發(fā)展與自然環(huán)境的健康的同時,采用綜合的、系統(tǒng)的評價方法,在評價時不能僅僅從一個方面進行,而要根據水利工程所涉及的范圍的廣度采用相應的方法,將多種因素綜合起來,得出一個具有科學性的、全面的評價結果。
2.2 評價體系設計的基本原則
水利工程生態(tài)環(huán)境效應的評價體系的設計最直接也是最基礎的體現就在于其對水利工程規(guī)劃的影響。水利工程規(guī)劃的主要原則有以下三點:首先,遵循安全性和經濟性相結合的原則。水利工程興建的原始目的在于防洪、發(fā)電、供水等,滿足人類生存所必需條件,在工程設計時要嚴格規(guī)劃其可以承受的自然力量,要保證工程發(fā)展的安全性,充分協(xié)調水利工程與自然環(huán)境的關系。另外,在如今的發(fā)展中,水利工程除了要遵循這個發(fā)展目標外,同時也要在堅持可持續(xù)發(fā)展的基礎上滿足一定的經濟利益的要求,要爭取以最小的風險來獲得最大的經濟效益。在發(fā)展過程中,要注重將安全性和經濟性有機結合起來,且兩者不可偏廢,只有安全性的保障才能為經濟效益的取得提供有利的發(fā)展環(huán)境;其次,水利工程的規(guī)劃要遵循的第二個原則是要保證生態(tài)系統(tǒng)的自我組織能力。水利工程的規(guī)劃設計要在滿足生態(tài)系統(tǒng)的基本要求上來進行,不能一味地追求人類的目的而忽視自然,要充分尊重自然發(fā)展的規(guī)律;最后,水利工程規(guī)劃設計還要遵循可持續(xù)發(fā)展的原則。水利工程的發(fā)展是一個長期性的過程,無論人類發(fā)展到什么地步,水利工程作為一種利用天然資源的無污染的浩大工程必將長期存在于人類的生活中,因此我們的水利工程設計不僅要考慮當代發(fā)展,更要為今后提供一個良好的發(fā)展環(huán)境,要堅持可持續(xù)發(fā)展的原則,堅持水利工程的每一個環(huán)節(jié)的設計都要從可持續(xù)的角度出發(fā)。
3 水利工程生態(tài)環(huán)境效應的發(fā)展
水利工程在世界范圍內都發(fā)揮著巨大的作用,對于水利工程的生態(tài)環(huán)境效應評價有一個漫長的發(fā)展歷程,但其在我國的起步較晚。隨著經濟的發(fā)展,我們逐漸意識到對水利工程進行評價對水利工程本身和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展都起著重要的作用。我國的水利工程評價系統(tǒng)發(fā)展得晚,且對系統(tǒng)的評價模式來說來還停留在較為基礎的階段。因此,我國的水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價還需要進一步地研究與發(fā)展。
在今后的發(fā)展過程中,要致力于形成一套科學完整的評價指標體系,評價指標的抉擇要充分結合最直接、最現實的方面來確定。將水利工程與生存環(huán)境、水文情勢和各種生物的生存狀況等因素充分融入評價標準中,要在這些因素的基礎上挖掘更多的更深次因素,形成更加完整的評價指標體系。在評價方法上也要進行新的探索,綜合使用更多的分析和評價方法,使我國在水利工程的生態(tài)環(huán)境效應上取得更上一層的進步,形成更加科學完整的評價體系,為我國水利工程的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的改善提供更加科學有效的保障,促進水利工程與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。
4 結語
水利工程的發(fā)展的重要作用使得我們投入了更多的精力和資源來對其進行研究,并采取各種方法保證其健康發(fā)展。水利工程雖屬于無污染的可再生能源,但其發(fā)展與周邊的自然環(huán)境和氣候等因素聯系緊密,其發(fā)展也會在一定程度上對這些因素產生不同的影響。若其發(fā)展對這些因素產生了不利的影響,就需要采取相應的方法來進行協(xié)調和改善,這個方法就是對水利工程進行環(huán)境效應測評。
對水利工程進行評價,從這個評價的結果中去提取相應的措施來解決水利工程發(fā)展所遇到的問題。不僅如此,環(huán)境效應評價還能在水利工程的發(fā)展中對于可能出現的問題進行預防,從而降低風險,保護水利工程的健康發(fā)展。因此,在水利工程的評價上要進行更多更加有效的研究,以此來豐富水利工程的評價體系,從而進一步促進水利工程與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。
參考文獻
[1] 湯進華,鐘儒剛.武漢市產業(yè)結構變動的生態(tài)環(huán)境效應研究[J].水土保持研究,2010,(2).
[2] 趙來,崔淑卿,呂成文.黃山市土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應研究[J].水土保持研究,2011,(3).
[3] 崔力拓,李志偉.河北省沿海開發(fā)活動的生態(tài)環(huán)境效應評估[J].應用生態(tài)學報,2014,(7).
[4] 張甘霖,朱永官,傅伯杰.城市土壤質量演變及其生態(tài)環(huán)境效應[J].生態(tài)學報,2013,(3).
[5] 程鈺,劉雷,任建蘭.經濟轉軌進程中的生態(tài)環(huán)境效應研究[J].當代經濟管理,2013,(1).
作者簡介:劉磊(1983-),男,陜西延安大學附屬醫(yī)院工程師,研究方向:水利工程。
(責任編輯:蔣建華)