中國移植器官保護(hù)專家共識(shí)(2016版)

中國醫(yī)師協(xié)會(huì)器官移植醫(yī)師分會(huì)

中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)器官移植學(xué)組

中國肝移植注冊中心科學(xué)委員會(huì)

·專家共識(shí)·

中國移植器官保護(hù)專家共識(shí)(2016版)

中國醫(yī)師協(xié)會(huì)器官移植醫(yī)師分會(huì)

中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)器官移植學(xué)組

中國肝移植注冊中心科學(xué)委員會(huì)

1 前 言

器官移植是目前治療終末期臟器功能衰竭最為有效的手段。研究表明，供器官獲取、保存及移植后缺血再灌注損傷是影響移植預(yù)后的重要因素[1]。自20世紀(jì)中期起，各研究中心不斷研發(fā)、改進(jìn)器官保存液，如Collins液、UW(the University of Wisconsin)液、HTK(histidine-tryptophan-ketoglutarate)液等相繼問世，促進(jìn)了基于器官保存液的靜態(tài)冷保存(static cold storage，SCS)技術(shù)的迅速發(fā)展，使器官保存進(jìn)一步擺脫了時(shí)間及地域限制，器官保護(hù)技術(shù)進(jìn)入嶄新的紀(jì)元，極大推動(dòng)了器官移植事業(yè)的進(jìn)步[2]。SCS仍是目前器官保存最常用的技術(shù)，為全球多數(shù)器官移植中心廣泛使用。目前，公民逝世后器官捐獻(xiàn)已成為我國器官移植供器官的主要來源。然而捐獻(xiàn)器官本身以及較長的熱缺血、冷缺血時(shí)間，導(dǎo)致缺血再灌注損傷(ischemic reperfusion injury，IRI)更為嚴(yán)重，顯著影響移植預(yù)后。因此，如何改善供器官質(zhì)量尤為重要[3]。近年來，新興的機(jī)械灌注技術(shù)應(yīng)用于器官保存與修復(fù)，但受壓力、灌流速度、氧合情況等參數(shù)綜合影響，其廣泛應(yīng)用還需大量多中心臨床試驗(yàn)驗(yàn)證[4]。

目前，國內(nèi)外各移植中心對(duì)不同器官保護(hù)的流程標(biāo)準(zhǔn)不一，器官保護(hù)技術(shù)方法的應(yīng)用缺乏統(tǒng)一的規(guī)范、指南，在國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)支持下，中國醫(yī)師協(xié)會(huì)器官移植醫(yī)師分會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)器官移植學(xué)組及中國肝移植注冊中心科學(xué)委員會(huì)組織專家，基于國內(nèi)外移植器官保護(hù)的基礎(chǔ)與臨床實(shí)踐，編寫《中國移植器官保護(hù)專家共識(shí)(2016版)》，重點(diǎn)介紹肝臟、腎臟、胰腺、小腸、心臟、肺臟器官保護(hù)相關(guān)技術(shù)及方法的共識(shí)，旨在更規(guī)范、有效、安全地指導(dǎo)器官移植工作。本共識(shí)依據(jù)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)分級(jí)，主要參考2009 年牛津循證醫(yī)學(xué)中心證據(jù)分級(jí)，推薦意見強(qiáng)度主要參考“推薦分級(jí)的評(píng)估、制定與評(píng)價(jià)(Grades of Recommendation, Assessment, Development, and Evaluation，GRADE)”系統(tǒng)[5-6](見表1)。

表1 循證醫(yī)學(xué)證據(jù)分級(jí)和推薦強(qiáng)度

注： RCT. 隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)

2 腹部器官獲取與供器官保護(hù)

熱缺血損傷與供器官質(zhì)量密切相關(guān)，而熱缺血時(shí)間是衡量熱缺血損傷最直接的指標(biāo)。熱缺血時(shí)間延長會(huì)繼發(fā)術(shù)后移植物失功和肝移植后膽道狹窄等并發(fā)癥[7]，故器官獲取時(shí)須盡量減少熱缺血時(shí)間。目前熱缺血時(shí)間普遍定義為，從功能性熱缺血[收縮壓持續(xù)(至少2 min)低于50 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa，下同)或血紅蛋白氧飽和度低于70%]開始直至冷保存液開始灌洗[8-9]。各個(gè)臟器對(duì)熱缺血時(shí)間耐受程度略有不同，一般認(rèn)為供肝<30 min，供腎<60 min[10-11]。

腹部供器官獲取一般采用基于原位冷灌注的快速腹部器官獲取技術(shù)，特點(diǎn)是降溫迅速可靠，主要步驟為：在器官表面冷卻的同時(shí)行主動(dòng)脈插管，后采用2～4 ℃保存液進(jìn)行器官灌洗。各器官灌洗技術(shù)具有一定差異，如肝臟獲取時(shí)需行門靜脈和主動(dòng)脈灌洗，小腸獲取保存時(shí)需行血管和腸管雙重灌洗。器官獲取后將其置入盛有冷保存液的無菌袋中，由器官轉(zhuǎn)運(yùn)箱轉(zhuǎn)運(yùn)。器官獲取過程應(yīng)盡可能迅速，盡量縮短熱缺血時(shí)間，必要時(shí)保存液內(nèi)加入肝素、地塞米松以及抗生素等[12]。此外，獲取及修整器官時(shí)，操作需輕柔細(xì)致避免機(jī)械損傷，供肝獲取時(shí)要注意保護(hù)膽管血供，對(duì)膽總管周圍組織不宜游離過多避免術(shù)后膽道缺血性損傷等并發(fā)癥發(fā)生[13]。對(duì)于心臟死亡器官捐獻(xiàn)(donation after cardiac death，DCD)及腦死亡器官捐獻(xiàn)(donation after brain death，DBD)，此類器官獲取涉及供者生命支持撤除，部分移植中心采用在體體外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation，ECMO)支持可改善移植預(yù)后[12]；其后續(xù)器官獲取的方法與前述類似，但更強(qiáng)調(diào)抗凝，灌洗液需預(yù)冷，可加入肝素和纖維蛋白溶解劑如鏈激酶、重組組織型纖維蛋白酶原激活劑[14]。

2.1 肝臟保存修復(fù)

供肝質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到受者移植手術(shù)的成功率及預(yù)后。目前一般通過供者年齡、體質(zhì)量、肝臟酶學(xué)指標(biāo)、膽紅素水平、肝臟影像學(xué)檢查、血清鈉、血清肌酐、ICU停留時(shí)間、冷/熱缺血時(shí)間及病理學(xué)檢查如脂肪變性等參數(shù)綜合評(píng)價(jià)供肝質(zhì)量[15]。

供肝的保存效果直接影響供肝質(zhì)量，目前SCS和機(jī)械灌注兩種方式均應(yīng)用于肝臟獲取后的保存及修復(fù)。SCS是目前肝臟保存應(yīng)用最廣泛的方法，UW液和HTK液是目前國際上應(yīng)用最廣泛的冷保存液，兩種溶液對(duì)于供肝短時(shí)間保存效果相當(dāng)[16]。其他保存液如IGL(Institute Georges Lopez)-1液，Leeds液、Polysol液和Celsior液等雖各有優(yōu)點(diǎn)，但臨床效果有待進(jìn)一步評(píng)價(jià)[17-18]。理論上UW液可保存供肝20～24 h，但SCS過程中存在冷保存損傷，冷保存時(shí)間過長即冷缺血時(shí)間延長可以引起膽道并發(fā)癥、移植物失功甚至受者死亡。理想供肝冷保存時(shí)間不超過8 h，臨床實(shí)踐中供肝的保存時(shí)間一般不超過12～15 h[11, 19]。機(jī)械灌注是新興的供肝保存與修復(fù)技術(shù)，其通過器官固有血管系統(tǒng)插管予以連續(xù)動(dòng)態(tài)灌注輸送養(yǎng)分供給，同步實(shí)現(xiàn)器官保存與修復(fù)。該項(xiàng)技術(shù)對(duì)延長器官保存時(shí)限、改善器官質(zhì)量具有重要價(jià)值。根據(jù)灌注過程中維持溫度不同，可以分為低溫(4～6 ℃)機(jī)械灌注(hypothermic machine perfusion, HMP)[20]、亞低溫(20 ℃)機(jī)械灌注[21]和常溫(32～37 ℃)機(jī)械灌注(normothermic machine perfusion，NMP)[22]，根據(jù)是否攜帶氧氣可分為攜氧灌注系統(tǒng)與非攜氧灌注系統(tǒng)。目前低溫非攜氧機(jī)械灌注有Lifeport肝臟修復(fù)系統(tǒng)(美國Organ Recovery Systems公司)，NMP有OrganOx系統(tǒng)(英國OrganOx公司)及多功能機(jī)械灌注Liver Assist系統(tǒng)(荷蘭Organ Assist公司)，多處于臨床前階段，國內(nèi)相關(guān)設(shè)備尚處于研發(fā)階段[23]。國外已有基于體外器官獲取系統(tǒng)(Extra-Corporal Organ Procurement System，ECOPS)設(shè)備(荷蘭Organ Assist公司)的低溫?cái)y氧灌注系統(tǒng)(hypothermic oxygenated perfusion，HOPE)應(yīng)用于臨床肝移植的報(bào)道，證實(shí)其對(duì)DCD供肝有保護(hù)作用[20]。Ⅰ期臨床試驗(yàn)證實(shí)NMP能有效改善肝移植術(shù)后7 d肝功能[22]。機(jī)械灌注為供肝保存修復(fù)提供了新思路，且保存及轉(zhuǎn)運(yùn)過程中可實(shí)時(shí)監(jiān)測肝功能、膽汁分泌等指標(biāo)，動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)供肝質(zhì)量。隨著研發(fā)技術(shù)的進(jìn)步與完善，機(jī)械灌注將具有重要的臨床應(yīng)用前景[20]。腹部器官獲取及肝臟保存修復(fù)共識(shí)推薦意見見表2。

表2 腹部器官獲取及肝臟保存修復(fù)共識(shí)推薦意見

2.2 腎臟保存修復(fù)

目前，臨床常用的供腎保存方式有：SCS和HMP，兩種保存方式各有利弊，在器官保存效果方面也有爭論[24-25]。最先嘗試使用HMP是在20世紀(jì)60年代[26]，之后由于UW液的出現(xiàn)，加之對(duì)HMP優(yōu)勢存在爭議，HMP在腎移植中的應(yīng)用研究陷入低谷。然而，隨著器官短缺成為移植醫(yī)學(xué)亟待解決的首要問題，邊緣供腎包括DCD與擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)供者供腎逐漸應(yīng)用于臨床，與DBD供腎比較，其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率增高，功能恢復(fù)較差，移植腎長期生存率較低[27]。因此，常規(guī)冷保存已不能滿足邊緣供腎質(zhì)量修復(fù)的需求，供腎機(jī)械灌注再次成為研究熱點(diǎn)。目前，HMP在邊緣供腎中應(yīng)用的有效性已得到初步證實(shí)[28-29]。近年來，NMP的出現(xiàn)可能為邊緣供腎的修復(fù)和保存提供新的途徑，與SCS比較，術(shù)后受者移植腎功能延遲恢復(fù)(delayed graft function，DGF)發(fā)生率明顯降低，提示其在改善熱缺血損傷和抗氧化反應(yīng)方面有一定價(jià)值[30]。

應(yīng)用專用器官保存液，在2～4 ℃的容器中進(jìn)行SCS是目前供腎保存的主要方法[31-32]。理論上，UW液可保存腎臟72 h，但由于DGF發(fā)生率與冷缺血時(shí)間直接相關(guān)，在準(zhǔn)備充分的條件下，盡量減少冷缺血時(shí)間可提高移植效果[12, 33]。

目前，移植腎冷保存液主要包括UW液、HTK液和高滲枸櫞酸鹽嘌呤(hypertonic citrate adenine，HCA)液。對(duì)于長時(shí)間的供腎保存，UW液與HTK液的保存效果存在爭議，有研究認(rèn)為UW液優(yōu)于HTK液，也有文獻(xiàn)認(rèn)為二者保存效果相近[34-36]。HCA液具有配置簡單、價(jià)格便宜等特點(diǎn)，可安全保存腎臟24 h，而其更新?lián)Q代產(chǎn)品HCA-2保存液可保存腎臟48 h[37]。

腎臟HMP主要包括Lifeport腎臟修復(fù)系統(tǒng)(美國Organ Recovery Systems公司)、脈沖式灌注泵RM3系統(tǒng)(美國Waters Medical Systems公司)和Kidney Assist設(shè)備(荷蘭Organ Assist公司)。自HMP問世以來，腎臟保存方式的選擇一直是爭論的焦點(diǎn)[38-40]。理論上，HMP具有保持血管通暢、提供部分能量和氧氣、清除代謝廢物等優(yōu)勢[26]。大量基礎(chǔ)與臨床研究證實(shí)，HMP可顯著降低腎移植術(shù)后DGF的發(fā)生率，減少受者住院費(fèi)用并減輕醫(yī)療痛苦與負(fù)擔(dān)，然而DGF的發(fā)生與受者長期生存時(shí)間無直接相關(guān)。目前，尚無腎臟攜氧HMP的臨床報(bào)道。

腎臟低溫機(jī)械灌注液主要為KPS-1(kidney preservation solution-1，即UW-G)液和HTK液。KPS-1為國際公認(rèn)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的腎臟機(jī)械灌注液，在國內(nèi)也得到廣泛使用[41]。灌注壓、流量、阻力系數(shù)和溫度是腎臟HMP系統(tǒng)的主要參數(shù)，可作為評(píng)價(jià)供腎質(zhì)量的部分依據(jù)。Lifeport腎臟修復(fù)系統(tǒng)中，高阻力系數(shù)為腎臟質(zhì)量低的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，單腎灌注壓為30～50 mmHg的情況下，灌注流量應(yīng)大于40 mL/min；高灌注壓較低灌注壓更有可能對(duì)腎臟產(chǎn)生灌注損傷。研究表明，腎臟平均流量大于1.56 mL/min，阻力系數(shù)低于0.27 mmHg·mL-1·min-1時(shí)(按100 g腎臟質(zhì)量計(jì)算)，可能提示移植腎術(shù)后無DGF的發(fā)生。但是，不能單純依據(jù)這些參數(shù)決定供腎的使用或廢棄，應(yīng)結(jié)合臨床綜合考慮[42-43]。盡管HMP修復(fù)移植腎機(jī)制未完全明晰，但諸多研究證實(shí)，在灌注充分的情況下(流量、阻力系數(shù)符合標(biāo)準(zhǔn)，灌注參數(shù)穩(wěn)定)，盡量減少冷缺血時(shí)間及灌注壓力對(duì)移植腎術(shù)后功能恢復(fù)有積極作用[44-45]。腎臟保存修復(fù)共識(shí)推薦意見見表3。

表3 腎臟保存修復(fù)共識(shí)推薦意見

注： 1 mmHg=0.133 kPa

2.3 胰腺保存修復(fù)

目前胰腺移植和胰島移植手術(shù)主要應(yīng)用于Ⅰ型及部分Ⅱ型糖尿病患者[46-47]。胰腺對(duì)熱缺血極為敏感，熱缺血時(shí)間與移植后并發(fā)癥發(fā)生率呈正相關(guān)，當(dāng)熱缺血時(shí)間超過30 min，胰腺功能顯著降低[48]。故器官獲取時(shí)應(yīng)盡量減少胰腺熱缺血時(shí)間[49]，做到迅速、細(xì)致游離[50]，控制近、遠(yuǎn)端腹主動(dòng)脈和腎動(dòng)脈后行插管進(jìn)行在體低溫、低壓原位灌注[44-45]。胰腺獲取后主要采用4℃左右SCS[51-52]，其冷缺血時(shí)間應(yīng)<12 h以保證胰腺功能[53-54]。器官保存液的選擇種類較多[55-56]，目前應(yīng)用較多的是UW液和HTK液[57-59]。研究發(fā)現(xiàn)HTK液可能導(dǎo)致胰腺細(xì)胞水腫[60]，且與移植后早期胰腺失功和移植后胰腺炎相關(guān)[61]。保存液目前首選UW液，經(jīng)UW液保存的胰腺在移植術(shù)后具有較好的胰島素分泌功能[62]。有學(xué)者采用雙層法[63]或吹入法[64]提高保存液攜氧能力，研究表明其可部分改善離體胰腺功能。

體外胰腺機(jī)械灌注保存與修復(fù)仍處于臨床前階段。與肝臟、腎臟相比，胰腺更易受到灌注液的壓力損傷[65]。隨著胰腺機(jī)械灌注技術(shù)的研發(fā)改進(jìn)，其灌注效果將逐步改善。研究表明，采用低溫、低流量與壓力(灌注流量保持20～30 mL/min)進(jìn)行灌注可取得較好的效果[66]。NMP能更好地保持體外器官的活力，但是其代謝與耗氧大大高于HMP，對(duì)灌注液的壓力與攜氧能力要求較高，仍有待進(jìn)一步研究[67]。在胰腺體外灌注過程中，應(yīng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測血管阻力和相關(guān)生化指標(biāo)來評(píng)價(jià)離體胰腺功能[68]。HMP胰腺最長保存時(shí)間可延長至24 h以上[68-69]。胰腺機(jī)械灌注的灌注液選擇目前尚缺乏相應(yīng)的對(duì)比研究報(bào)道，研究多采用通用的靜態(tài)冷保存液或者血液制品進(jìn)行灌注，專用機(jī)械灌注液有待于進(jìn)一步的研發(fā)[68]。

胰島移植研究表明，胰島應(yīng)在4 ℃ UW液中低溫保存[70]。有學(xué)者認(rèn)為，采用雙層法保存胰腺或在分離胰島時(shí)使用含氧的全氟化碳都可顯著增加胰島獲取量[65]，獲得更好的組織功能，但依然存在爭議[51]，有待更多研究驗(yàn)證。胰腺保存修復(fù)共識(shí)推薦意見見表4。

表4 胰腺保存修復(fù)共識(shí)推薦意見

2.4 小腸保存修復(fù)

小腸移植在歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)成為治療腸功能衰竭最有效的方法[71]。小腸對(duì)缺血損傷尤為敏感[72]。缺血損傷可致腸黏膜受損，腸道細(xì)菌移位至肝臟、脾臟等腸外器官導(dǎo)致全身感染[73]，且作為一種非特異性損傷會(huì)提高移植物免疫原性，加重急、慢性排斥反應(yīng)[74]。供器官保護(hù)在小腸移植中尤其重要。

目前低溫灌洗及SCS是小腸獲取及轉(zhuǎn)運(yùn)中減少小腸損傷的最重要手段[75]。與其他實(shí)質(zhì)性器官不同，由于腸腔內(nèi)含有大量消化酶、細(xì)菌及毒素，小腸保存時(shí)需行血管和腸管雙重灌洗。小腸獲取時(shí)第1次血管灌洗是有益的，不推薦保存結(jié)束前第2次血管灌洗[76]。在供腸獲取時(shí)應(yīng)盡量縮短熱缺血時(shí)間，最長一般不超過60 min[77]。

在血管灌洗液及保存液的選擇上，目前UW液應(yīng)用最廣泛[78]，近年來HTK液的使用日益增多[79]。HTK液與UW液相比，移植術(shù)后早期生存率、腸道功能、并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異[80]。HTK液價(jià)格較UW液低，并且粘度低，更利于微血管的灌洗[81]。有研究發(fā)現(xiàn)，以HTK液、Celsior液和Polysol液保存的小腸，在能量代謝及病理上與UW液相比具有一定的優(yōu)勢[82]。但目前何種保存液更利于小腸保存仍無定論。冷保存時(shí)間是影響小腸移植預(yù)后的重要因素，目前小腸移植冷保存時(shí)間盡量控制在9 h以內(nèi)[83]。臨床及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)，多數(shù)小腸保存液可有效保存小腸6～8 h[84]。

體外機(jī)械灌注在小腸移植領(lǐng)域目前仍處于臨床前階段。1979年，Toledo等[85]首次報(bào)道了離體搏動(dòng)血管灌注應(yīng)用于小腸保存。2003年，Zhu等[86]開展了首例低溫氧合腸腔機(jī)械灌注,發(fā)現(xiàn)與SCS相比能更好地保存小腸。2015年，耶魯大學(xué)報(bào)道了一項(xiàng)新型的小腸保存裝置，首次采用了血管與腸腔雙腔灌注，使供腸病理學(xué)表現(xiàn)得到進(jìn)一步改善[87]。小腸保存修復(fù)共識(shí)推薦意見見表5。

表5 小腸保存修復(fù)共識(shí)推薦意見

3 胸部器官獲取及供器官保護(hù)

3.1 心臟保存修復(fù)

目前心臟移植供者主要選擇DBD供者和腦-心雙死亡器官捐獻(xiàn)(donation after brain death awaiting cardiac death，DBCD)(中國Ⅲ類)供者，單純的DCD供心多局限于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)階段和個(gè)別臨床報(bào)道。供心獲取過程與供心質(zhì)量密切相關(guān)，供者在確認(rèn)為腦死亡或腦-心雙死亡后，選擇正中切口，劈開胸骨，剪開心包，阻斷升主動(dòng)脈后主動(dòng)脈根部加壓灌注4～8 ℃心肌保存液1 000 mL，表面置冰屑使心臟快速降溫，同時(shí)迅速剪開右上肺靜脈和下腔靜脈，心臟減容減壓，然后依次切斷肺靜脈、上下腔靜脈、主肺動(dòng)脈和主動(dòng)脈，灌注壓維持于50～70 mmHg水平。如心肺聯(lián)合獲取，則建議心肺胸內(nèi)整體獲取，不離斷肺靜脈，獲取后根據(jù)需要整體移植或在體外行心肺分離后分別使用。研究發(fā)現(xiàn)供心質(zhì)量與冷缺血時(shí)間相關(guān)，冷缺血時(shí)間一般不超過6 h[88]。循環(huán)穩(wěn)定的DBD或DBCD供心熱缺血時(shí)間相對(duì)可控，理論上熱缺血時(shí)間可忽略；DCD供心熱缺血時(shí)限尚無定論。

離體供心保存與修復(fù)技術(shù)有SCS、HMP和不停跳NMP保存3種。SCS在供心保存中應(yīng)用廣泛，離體心臟浸泡于含4 ℃保存液的容器中，在低溫條件下保存并轉(zhuǎn)運(yùn)[88]。HMP應(yīng)用機(jī)械將心肌保護(hù)液以微流量灌注冠脈系統(tǒng)，為心肌組織供應(yīng)代謝所需營養(yǎng)物質(zhì)，帶走代謝產(chǎn)物，給心肌提供充足的氧供，有效地保護(hù)冠狀血管內(nèi)皮細(xì)胞，并使心臟均勻降溫。但是Brant等[89]研究表明，無論經(jīng)主動(dòng)脈順行還是經(jīng)冠狀靜脈竇口逆行機(jī)械灌注，對(duì)供心的保存效果與Celsior液0～4 ℃ SCS類似。此外，長時(shí)間低溫灌注引起的心肌組織水腫問題限制了該方法在臨床中的應(yīng)用。不停跳NMP是一種接近生理狀態(tài)的保存方法，可使離體供心保存時(shí)間達(dá)到12 h[90]。目前，進(jìn)入臨床試驗(yàn)的不停跳NMP系統(tǒng)有美國的Organ Care System和LifeCradle? Heart Perfusion System。但最新的一項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)比較了不停跳NMP和傳統(tǒng)低溫保存技術(shù)，發(fā)現(xiàn)在術(shù)后30 d兩組受者存活和移植物功能上并無顯著差別[91]。因此，不停跳NMP系統(tǒng)還需要進(jìn)一步的研究和評(píng)估。

雖然國內(nèi)外的供心保存液層出不窮，但應(yīng)用最普遍的還是UW液、HTK液以及Celsior液。UW液鉀濃度高，目前臨床應(yīng)用廣泛，組織水腫發(fā)生率在機(jī)械灌注中較Celsior液低[92]，但可導(dǎo)致心臟血管收縮；HTK液的特點(diǎn)是低鈉、低鈣、微高鉀，富含的組氨酸具有較強(qiáng)大的緩沖能力，當(dāng)長時(shí)間保存供心時(shí)，HTK液防止心肌細(xì)胞水腫效果更好；Celsior液兼具UW液的滲透功效和HTK液的緩沖能力，長時(shí)間保存供心易導(dǎo)致心肌水腫。目前尚無一種心肌保存液有絕對(duì)的優(yōu)勢[93-96]。近來出現(xiàn)的心肌保存液或改良保存液，如細(xì)胞外液型保存液Somah、在Celsior液基礎(chǔ)上發(fā)展起來的CRMB(Center for Magnetic Resonance in Biology and Medicine)液以及HTK液基礎(chǔ)上發(fā)展而來的Custodiol-N液，雖然從理論上有著更多的優(yōu)勢和心肌保護(hù)效果，但目前仍處于實(shí)驗(yàn)研究階段，需進(jìn)一步得到臨床驗(yàn)證[3, 97-98]。心臟保存修復(fù)共識(shí)推薦意見見表6。

表6 心臟保存修復(fù)共識(shí)推薦意見

注： DBD. 腦死亡器官捐獻(xiàn)； DBCD. 腦-心雙死亡器官捐獻(xiàn)

3.2 肺保存修復(fù)

肺移植作為治療終末期肺部疾病的唯一有效手段，其技術(shù)已趨于成熟，但相比其他實(shí)體器官移植，臨床療效仍不理想。供肺的獲取和保存直接影響供肺的質(zhì)量，關(guān)系著移植成敗，多種因素導(dǎo)致供肺利用率僅為供腎的20%[99]。近年來，隨著肺移植需求日益增加和保存修復(fù)技術(shù)的發(fā)展，越來越多的邊緣供肺應(yīng)用于臨床，并取得與理想供肺相似的效果[100-102]。

嚴(yán)格的供肺質(zhì)量評(píng)估有助于提高移植成功率，須判定供肺是否符合移植要求以及是否行供肺離體修復(fù)。供者評(píng)估主要包括：年齡、胸部影像、動(dòng)脈血?dú)夥治觥⒅夤茜R病原學(xué)檢查，以及供肺切取后的直視檢查和同時(shí)予以供者各系統(tǒng)的支持措施[103]。此外，供者死亡原因直接影響移植預(yù)后，其中以心臟外傷死亡供者供肺預(yù)后最差[102]。

供肺獲取直接影響供肺質(zhì)量。在供肺獲取過程中盡量縮短熱缺血時(shí)間，目前認(rèn)為安全時(shí)間在35 min內(nèi)[100]。如果為DCD供肺，在供者心跳完全停止后的10～20 min應(yīng)開始灌注[104]。合理的流程和熟練的技術(shù)尤其重要，在判定供者死亡后，可快速實(shí)施機(jī)械通氣、胸外按壓、胸腔內(nèi)灌注降溫等措施，幫助縮短熱缺血時(shí)間[100, 104]，可同時(shí)進(jìn)行支氣管鏡檢查進(jìn)一步評(píng)估供者。

充分的保存液灌注可最大限度地保護(hù)供肺。肺動(dòng)脈順行灌注加肺靜脈逆行灌注方便可行，肺動(dòng)脈的灌注壓力10～15 mmHg，灌注量60 mL/kg；肺靜脈逆行灌注每根肺靜脈灌注量250 mL，灌注液溫度4～8 ℃，6 h后予以再次灌注[103]。灌注時(shí)予以呼吸機(jī)維持通氣，吸入氧濃度50%，呼氣末正壓通氣 5 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa，下同)，壓力<20 cmH2O，潮氣量10 mL/kg，供肺離體保存時(shí)需維持約50%的肺充氣膨脹狀態(tài)[103, 105]。

供肺冷缺血時(shí)間影響預(yù)后，目前認(rèn)為相對(duì)安全的冷缺血時(shí)間為<10 h，個(gè)別情況可以延長至12 h，甚至更久[106-107]。供肺離體時(shí)推薦保存溫度4～8 ℃。

SCS技術(shù)作為目前廣泛應(yīng)用的離體肺保存技術(shù)，多種保存液已經(jīng)取得較滿意的效果，可分為細(xì)胞內(nèi)液型(如Collins液、UW液)和細(xì)胞外液型(棉籽糖低鉀右旋糖酐液、Perfadex液、Celsior液、EP-TU液等)保存液[107-109]。相比細(xì)胞內(nèi)液型保存液，細(xì)胞外液型保存液中鉀濃度低，避免了肺動(dòng)脈收縮，可延長冷缺血時(shí)間，有更佳的氧合指數(shù)、更短的機(jī)械通氣時(shí)間及術(shù)后ICU入住時(shí)間，故目前首選細(xì)胞外液型供肺保存液，其中最常用的為Perfadex液[103, 106, 109]。

供肺離體機(jī)械灌注已開始應(yīng)用于臨床，該技術(shù)能修復(fù)、改善供肺質(zhì)量、擴(kuò)大邊緣供者的應(yīng)用，已顯示出其廣闊的應(yīng)用前景。目前主要為離體常溫、不含紅細(xì)胞的肺灌注保存修復(fù)技術(shù)，較有代表性的有EVLP(exvivolung perfusion)、OCSTMLung(Organ Care System Lung)、NRP(normothermic regional perfusion)技術(shù)。有研究表明，上述技術(shù)可以使高風(fēng)險(xiǎn)的供肺取得與理想供肺同樣的效果[110-113]，但仍需多中心、大樣本的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí)。此外，低溫、含紅細(xì)胞等其他的肺保存修復(fù)技術(shù)亦有待進(jìn)一步的基礎(chǔ)及臨床研究驗(yàn)證。肺保存修復(fù)共識(shí)推薦意見見表7。

表7 肺保存修復(fù)共識(shí)推薦意見

注： 1 mmHg=0.133 kPa； 1 cmH2O=0.098 kPa； DCD. 心臟死亡器官捐獻(xiàn)； PEEP. 呼氣末正壓通氣； R-LPD. 棉籽糖低鉀右旋糖酐

《中國移植器官保護(hù)專家共識(shí)(2016版)》
編審委員會(huì)成員名單

組 長: 鄭樹森

副組長: 葉啟發(fā)

成 員(按姓氏漢語拼音排序):陳 實(shí) 陳靜瑜 陳孝平 丁義濤 杜國盛 范曉禮

傅志仁 郭 華 耿 磊 高 峰 韓威力 何曉順

霍 楓 賀 強(qiáng) 景鴻恩 李建輝 李啟勇 李幼生

李玉民 李 寧 盧實(shí)春 呂國悅 呂 毅 劉永鋒

劉振文 門同義 彭承宏 彭貴主 秦運(yùn)升 齊海智

沈 巖 沈中陽 石炳毅 時(shí) 軍 宋朋紅 孫軍輝

孫玉嶺 屠振華 王偉林 王彥峰 王正昕 溫 浩

吳 健 吳建永 吳李鳴 吳應(yīng)盛 吳忠均 夏 強(qiáng)

夏偉良 謝海洋 徐 驍 薛武軍 嚴(yán) 盛 嚴(yán)律南

楊 揚(yáng) 楊富春 楊廣順 楊家印 葉啟發(fā) 葉少軍

俞 軍 張 峰 張 珉 張水軍 張 毅 章茫里

臧運(yùn)金 趙海格 趙聞?dòng)?鄭樹森 周 琳 周 儉

朱繼業(yè) 朱有華 朱志軍 曾憲鵬

執(zhí) 筆: 李建輝 徐 驍 謝海洋 王彥峰 范曉禮 賈俊君

曾憲鵬 趙海格 泮 輝 徐鴻飛 彭一帆 俞 浩

周燕飛 屠振華 陳俊杰

1 Matsuno N, Uchida K, Furukawa H. Impact of machine perfusion preservation of liver grafts from donation after cardiac death[J]. Transplant Proc, 2014,46(4):1099-1103.

2 Collins GM, Bravo-Shugarman M, Terasaki PI. Kidney preservation for transportation. Initial perfusion and 30 hours′ ice storage[J]. Lancet, 1969,2(7632):1219-1222.

3 Lowalekar SK, Cao H, Lu XG, et al. Sub-normothermic preservation of donor hearts for transplantation using a novel solution, Somah: a comparative pre-clinical study[J]. J Heart Lung Transplant, 2014,33(9):963-970.

4 Jia JJ, Li JH, Jiang L, et al. Liver protection strategies in liver transplantation[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2015,14(1):34-42.

5 Schünemann HJ, Oxman AD, Brozek J, et al. Grading quality of evidence and strength of recommendations for diagnostic tests and strategies[J]. BMJ, 2008,336(7653):1106-1110.

6 Brozek JL, Akl EA, Jaeschke R, et al. Grading quality of evidence and strength of recommendations in clinical practice guidelines: Part 2 of 3. The GRADE approach to grading quality of evidence about diagnostic tests and strategies[J]. Allergy, 2009,64(8):1109-1116.

7 Taner CB, Bulatao IG, Willingham DL, et al. Events in procurement as risk factors for ischemic cholangiopathy in liver transplantation using donation after cardiac death donors[J]. Liver Transpl, 2012,18(1):100-111.

8 Ho KJ, Owens CD, Johnson SR, et al. Donor postextubation hypotension and age correlate with outcome after donation after cardiac death transplantation[J]. Transplantation, 2008,85(11):1588-1594.

9 中華醫(yī)學(xué)會(huì)器官移植學(xué)分會(huì), 中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)移植學(xué)組, 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)器官移植醫(yī)師分會(huì). 中國心臟死亡捐獻(xiàn)器官評(píng)估與應(yīng)用專家共識(shí)[J/CD]. 中華移植雜志:電子版, 2014,8(3):117-122.

10 de Vera ME, Lopez-Solis R, Dvorchik I, et al. Liver transplantation using donation after cardiac death donors: long-term follow-up from a single center[J]. Am J Transplant, 2009,9(4):773-781.

11 Hong JC, Yersiz H, Kositamongkol P, et al. Liver transplantation using organ donation after cardiac death: a clinical predictive index for graft failure-free survival[J]. Arch Surg, 2011,146(9):1017-1023.

12 Reich DJ, Mulligan DC, Abt PL, et al. ASTS recommended practice guidelines for controlled donation after cardiac death organ procurement and transplantation[J]. Am J Transplant, 2009,9(9):2004-2011.

13 Kubal C, Mangus R, Fridell J, et al. Optimization of perioperative conditions to prevent ischemic cholangiopathy in donation after circulatory death donor liver transplantation[J]. Transplantation, 2016,100(8):1699-1704.

14 Hashimoto K, Eghtesad B, Gunasekaran G, et al. Use of tissue plasminogen activator in liver transplantation from donation after cardiac death donors[J]. Am Journal Transplant, 2010,10(12):2665-2672.

15 Xia W, Ke Q, Wang Y, et al. Donation after cardiac death liver transplantation: Graft quality evaluation based on pretransplant liver biopsy[J]. Liver Transpl, 2015,21(6):838-846.

16 Pokorny H, Rasoul-Rockenschaub S, Langer F, et al. Histidine-tryptophan-ketoglutarate solution for organ preservation in human liver transplantation-a prospective multi-centre observation study[J]. Transpl Int, 2004,17(5):256-260.

17 Corps CL, Ahmed I, McKenzie S, et al. Functional and histological comparison of rat liver preserved in University of Wisconsin solution compared with tissue preserved in a novel solution[J]. Transplant Proc, 2010,42(9):3427-3430.

18 Yagi S, Doorschodt BM, Afify M, et al. Improved preservation and microcirculation with POLYSOL after partial liver transplantation in rats[J]. J Surg Res, 2011,167(2):e375-e383.

19 Jay C, Ladner D, Wang E, et al. A comprehensive risk assessment of mortality following donation after cardiac death liver transplant- an analysis of the national registry[J]. J Hepatol, 2011,55(4):808-813.

20 Dutkowski P, Schlegel A, de Oliveira M, et al. HOPE for human liver grafts obtained from donors after cardiac death[J]. J Hepatol, 2014,60(4):765-772.

21 Bruinsma BG, Yeh H, Ozer S, et al. Subnormothermic machine perfusion forexvivopreservation and recovery of the human liver for transplantation[J]. Am J Transplant, 2014,14(6):1400-1409.

22 Ravikumar R, Jassem W, Mergental H, et al. Liver transplantation afterexvivonormothermic machine preservation: A phase 1 (first-in-man) clinical trial[J]. Am J Transplant, 2016,16(6):1779-1787.

23 賈俊君, 李建輝, 姜驪, 等. 肝移植供肝保存新途徑：機(jī)械灌注[J/CD]. 中華移植雜志:電子版, 2014,8(3):164-168.

24 Moers C, Smits JM, Maathuis MH, et al. Machine perfusion or cold storage in deceased-donor kidney transplantation[J]. N Engl J Med, 2009,360(1):7-19.

25 Watson CJ, Wells AC, Roberts RJ, et al. Cold machine perfusion versus static cold storage of kidneys donated after cardiac death: a UK multicenter randomized controlled trial[J]. Am J Transplant, 2010,10(9):1991-1999.

26 Belzer FO, Ashby BS, Dunphy JE. 24-hour and 72-hour preservation of canine kidneys[J]. Lancet, 1967,2(7515):536-538.

27 Locke JE, Segev DL, Warren DS, et al. Outcomes of kidneys from donors after cardiac death: implications for allocation and preservation[J]. Am J Transplant, 2007,7(7):1797-1807.

28 曾憲鵬, 葉啟發(fā), 王彥峰, 等. 低溫機(jī)械灌注與冷保存應(yīng)用于心臟死亡器官捐贈(zèng)供腎效果的薈萃分析[J]. 中華器官移植雜志, 2015,36(4):225-230.

29 Jiao B, Liu S, Liu H, et al. Hypothermic machine perfusion reduces delayed graft function and improves one-year graft survival of kidneys from expanded criteria donors: a meta-analysis[J]. PloS One, 2013,8(12):e81826.

30 Hosgood SA, Nicholson HF, Nicholson ML. Oxygenated kidney preservation techniques[J]. Transplantation, 2012,93(5):455-459.

31 Ploeg RJ, van Bockel JH, Langendijk PT, et al. Effect of preservation solution on results of cadaveric kidney transplantation. The European Multicentre Study Group[J]. Lancet, 1992,340(8812):129-137.

32 Suntharalingam C, Sharples L, Dudley C, et al. Time to cardiac death after withdrawal of life-sustaining treatment in potential organ donors[J]. Am J Transplant, 2009,9(9):2157-2165.

33 Bernat JL, D′Alessandro AM, Port FK, et al. Report of a National Conference on Donation after cardiac death[J]. Am J Transplant, 2006,6(2):281-291.

34 Roels L, Coosemans W, Donck J, et al. Inferior outcome of cadaveric kidneys preserved for more than 24 hr in histidine-tryptophan-ketoglutarate solution. Leuven Collaborative Group for Transplantation[J]. Transplantation, 1998,66(12):1660-1664.

35 de Boer J, De Meester J, Smits JM, et al. Eurotransplant randomized multicenter kidney graft preservation study comparing HTK with UW and Euro-Collins[J]. Transpl Int, 1999,12(6):447-453.

36 Belzer FO, Southard JH. Principles of solid-organ preservation by cold storage[J]. Transplantation, 1988,45(4):673-676.

37 Sui M, Zhang L, Yang J, et al. A new HC-A Ⅱ solution for kidney preservation: A multi-center randomized controlled trial in China[J]. Ann Transplant, 2014,19:614-620.

38 Halloran P, Aprile M. A randomized prospective trial of cold storage versus pulsatile perfusion for cadaver kidney preservation[J]. Transplantation, 1987,43(6):827-832.

39 Rosenthal JT, Herman JB, Taylor RJ, et al. Comparison of pulsatile machine perfusion with cold storage for cadaver kidney preservation[J]. Transplantation, 1984,37(4):425-426.

40 Jaffers GJ, Banowsky LH. The absence of a deleterious effect of mechanical kidney preservation in the era of cyclosporine[J]. Transplantation, 1989,47(4):734-736.

41 Polyak MM, Arrington BO, Stubenbord WT, et al. The influence of pulsatile preservation on renal transplantation in the 1990s[J]. Transplantation, 2000,69(2):249-258.

42 鐘自彪, 葉啟發(fā), 范林, 等. 應(yīng)用機(jī)械灌注保存心臟死亡器官捐獻(xiàn)供腎的效果分析[J/CD]. 中華移植雜志:電子版, 2013,7(1):1-5.

43 Nyberg SL, Baskin-Bey ES, Kremers W, et al. Improving the prediction of donor kidney quality: deceased donor score and resistive indices[J]. Transplantation, 2005,80(7):925-929.

44 Vaziri N, Thuillier R, Favreau FD, et al. Analysis of machine perfusion benefits in kidney grafts: a preclinical study[J]. J Transl Med, 2011,9:15.

45 Irish WD, Katz E. Cold machine perfusion or static cold storage of kidneys: why the debate continues[J]. Am J Transplant, 2010,10(9):1955-1956.

46 Kerr HR, Hatipoglu B, Krishnamurthi V. Pancreas transplant for diabetes mellitus[J]. Cleve Clin J Med, 2015,82(11):738-744.

47 Orlando G, Stratta RJ, Light J. Pancreas transplantation for type 2 diabetes mellitus[J]. Curr Opin Organ Transplant, 2011,16(1):110-115.

48 Tanioka Y, Hering BJ, Sutherland DE, et al. Effect of pancreatic warm ischemia on islet yield and viability in dogs[J]. Transplantation, 1997,64(12):1637-1641.

49 Fridell JA, Powelson JA, Kubal CA, et al. Retrieval of the pancreas allograft for whole-organ transplantation[J]. Clin Transplant, 2014,28(12):1313-1330.

50 Taylor MJ, Baicu S, Greene E, et al. Islet isolation from juvenile porcine pancreas after 24-h hypothermic machine perfusion preservation[J]. Cell Transplant, 2010,19(5):613-628.

51 Baertschiger RM, Berney T, Morel P. Organ preservation in pancreas and islet transplantation[J]. Curr Opin Organ Transplant, 2008,13(1):59-66.

52 Squifflet JP, LeDinh H, de Roover A, et al. Pancreas preservation for pancreas and islet transplantation: a minireview[J]. Transplant Proc, 2011,43(9):3398-3401.

53 Vrakas G, Arantes RM, Gerlach U, et al. Solitary pancreas transplantation: a review of the UK experience over a period of 10 yr[J]. Clin Transplant, 2015,29(12):1195-1202.

54 Alexander M, Krishnan R, Buder B, et al. Impact of hypothermic preservation on tissue yield and viability in pig pancreata[J]. Transplant Proc, 2014,46(6):1975-1977.

55 Fridell JA, Mangus RS, Powelson JA. Organ preservation solutions for whole organ pancreas transplantation[J]. Curr Opin Organ Transplant, 2011,16(1):116-122.

56 Noguchi H, Naziruddin B, Onaca N, et al. Comparison of modified Celsior solution and M-kyoto solution for pancreas preservation in human islet isolation[J]. Cell Transplant, 2010,19(6):751-758.

57 Schneeberger S, Biebl M, Steurer W, et al. A prospective randomized multicenter trial comparing histidine-tryptophane-ketoglutarate versus University of Wisconsin perfusion solution in clinical pancreas transplantation[J]. Transpl Int, 2009,22(2):217-224.

58 Paushter DH, Qi M, Danielson KK, et al. Histidine-tryptophan-ketoglutarate and University of Wisconsin solution demonstrate equal effectiveness in the preservation of human pancreata intended for islet isolation: a large-scale, single-center experience[J]. Cell Transplant, 2013,22(7):1113-1121.

59 Becker T, Ringe B, Nyibata M, et al. Pancreas transplantation with histidine-tryptophan-ketoglutarate (HTK) solution and University of Wisconsin (UW) solution: is there a difference?[J]. JOP, 2007,8(3):304-311.

60 Potdar S, Malek S, Eghtesad B, et al. Initial experience using histidine-tryptophan-ketoglutarate solution in clinical pancreas transplantation[J]. Clin Transplant, 2004,18(6):661-665.

61 Alonso D, Dunn TB, Rigley T, et al. Increased pancreatitis in allografts flushed with histidine-tryptophan-ketoglutarate solution: a cautionary tale[J]. Am J Transplant, 2008,8(9):1942-1945.

62 Esmaeilzadeh M, Fonouni H, Golriz M, et al. Evaluation of the modified HTK solution in pancreas transplantation-An experimental model[J]. Asian J Surg, 2016,39(2):66-73.

63 Li X, Zhang J, Sang L, et al. Influence of the two-layer preservation method on human pancreatic islet isolation: a meta-analysis[J]. Int J Artif Organs, 2015,38(3):117-125.

64 Scott WE 3rd, Weegman BP, Ferrer-Fabrega J, et al. Pancreas oxygen persufflation increases ATP levels as shown by nuclear magnetic resonance[J]. Transplant Proc, 2010,42(6):2011-2015.

65 Iwanaga Y, Sutherland DE, Harmon JV, et al. Pancreas preservation for pancreas and islet transplantation[J]. Curr Opin Organ Transplant, 2008,13(4):445-451.

66 Leeser DB, Bingaman AW, Poliakova L, et al. Pulsatile pump perfusion of pancreata before human islet cell isolation[J]. Transplant Proc, 2004,36(4):1050-1051.

67 Valero R, Cabrer C, Oppenheimer F, et al. Normothermic recirculation reduces primary graft dysfunction of kidneys obtained from non-heart-beating donors[J]. Transpl Int, 2000,13(4):303-310.

68 Kuan KG, Wee MN, Chung WY, et al. Extracorporeal machine perfusion of the pancreas: technical aspects and its clinical implications—a systematic review of experimental models[J]. Transplant Rev, 2016,30(1):31-47.

69 Taylor MJ, Baicu S, Leman B, et al. Twenty-four hour hypothermic machine perfusion preservation of porcine pancreas facilitates processing for islet isolation[J]. Transplant Proc, 2008,40(2):480-482.

70 Liu F, Tian W, Yang Y, et al. Optimal method for short-term or long-term islet preservation: comparison of islet culture, cold preservation and cryopreservation[J]. J Artif Organs, 2014,17(4):337-343.

71 Iyer KR. Surgical management of short bowel syndrome[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2014,38(1 Suppl):53s-59s.

72 Park PO, Haglund U, Bulkley GB, et al. The sequence of development of intestinal tissue injury after strangulation ischemia and reperfusion[J]. Surgery, 1990,107(5):574-580.

73 Cicalese L, Sileri P, Green M, et al. Bacterial translocation in clinical intestinal transplantation[J]. Transplantation, 2001,71(10):1414-1417.

74 Kawai M, Kitade H, Koshiba T, et al. Intestinal ischemia reperfusion and lipopolysaccharide transform a tolerogenic signal into a sensitizing signal and trigger rejection[J]. Transplantation, 2009,87(10):1464-1467.

75 Abu-Elmagd K, Fung J, Bueno J, et al. Logistics and technique for procurement of intestinal, pancreatic, and hepatic grafts from the same donor[J]. Ann Surg, 2000,232(5):680-687.

76 Müller AR, Nalesnik M, Platz KP, et al. Evaluation of preservation conditions and various solutions for small bowel preservation[J]. Transplantation, 1994,57(5):649-655.

77 Ramisch D, Rumbo C, Echevarria C, et al. Long-term outcomes of intestinal and multivisceral transplantation at a single center in argentina[J]. Transplant Proc, 2016,48(2):457-462.

78 Abu-Elmagd K, Reyes J, Bond G, et al. Clinical intestinal transplantation: a decade of experience at a single center[J]. Ann Surg, 2001,234(3):404-416; discussion 416-417.

79 Abu-Elmagd KM, Costa G, Bond GJ, et al. Five hundred intestinal and multivisceral transplantations at a single center: major advances with new challenges[J]. Ann Surg, 2009,250(4):567-581.

80 Mangus RS, Tector AJ, Fridell JA, et al. Comparison of histidine-tryptophan-ketoglutarate solution and University of Wisconsin solution in intestinal and multivisceral transplantation[J]. Transplantation, 2008,86(2):298-302.

81 Nickkholgh A, Contin P, Abu-Elmagd K, et al. Intestinal transplantation: review of operative techniques[J]. Clin Transplant, 2013,27(Supple 25):56-65.

82 Wei L, Hata K, Doorschodt BM, et al. Experimental small bowel preservation using Polysol: a new alternative to University of Wisconsin solution, Celsior and histidine-trytophan-ketoglutarate solution?[J]. World J Gastroenterol, 2007,13(27):3684-3691.

83 Tesi RJ, Jaffe BM, McBride V, et al. Histopathologic changes in human small intestine during storage in Viaspan organ preservation solution[J]. Arch Pathol Lab Med, 1997,121(7):714-718.

84 Roskott AM, Nieuwenhuijs VB, Dijkstra G, et al. Small bowel preservation for intestinal transplantation: a review[J]. Transplant Int, 2011,24(2):107-131.

85 Toledo-Pereyra LH, Najarian JS. Human small bowel preservation: assessment of viability during storage[J]. Bol Asoc Med P R, 1979,71(9):336-341.

86 Zhu JZ, Castillo EG, Salehi P, et al. A novel technique of hypothermic luminal perfusion for small bowel preservation[J]. Transplantation, 2003,76(1):71-76.

88 Hicks M, Hing A, Gao L, et al. Organ preservation[J]. Methods Mol Biol, 2006,333:331-374.

89 Brant SM, Rosenbaum DH, Cobert ML, et al. Effects of antegrade and retrograde machine perfusion preservation on cardiac function after transplantation in canines[J]. Transplant Proc, 2014,46(5):1601-1605.

90 Hassanein WH, Zellos L, Tyrrell TA, et al. Continuous perfusion of donor hearts in the beating state extends preservation time and improves recovery of function[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 1998,116(5):821-830.

91 Ardehali A, Esmailian F, Deng M, et al.Ex-vivoperfusion of donor hearts for human heart transplantation (PROCEED Ⅱ): a prospective, open-label, multicentre, randomised non-inferiority trial[J]. Lancet, 2015,385(9987):2577-2584.

92 Cobert ML, Peltz M, West LM, et al. Importance of organ preservation solution composition in reducing myocardial edema during machine perfusion for heart transplantation[J]. Transplant Proc, 2010,42(5):1591-1594.

93 Lee KC, Chang CY, Chuang YC, et al. Combined St. Thomas and histidine-tryptophan-ketoglutarat solutions for myocardial preservation in heart transplantation patients[J]. Transplant Proc, 2012,44(4):886-889.

94 George TJ, Arnaoutakis GJ, Baumgartner WA, et al. Organ storage with University of Wisconsin solution is associated with improved outcomes after orthotopic heart transplantation[J]. J Heart Lung Transplant, 2011,30(9):1033-1043.

95 Ackemann J, Gross W, Mory M, et al. Celsior versus custodiol: early postischemic recovery after cardioplegia and ischemia at 5 degrees C[J]. Ann Thorac Surg, 2002,74(2):522-529.

96 Cannata A, Botta L, Colombo T, et al. Does the cardioplegic solution have an effect on early outcomes following heart transplantation?[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2012,41(4):e48-e52; discussion e52-e53.

97 Loganathan S, Radovits T, Hirschberg K, et al. Effects of Custodiol-N, a novel organ preservation solution, on ischemia/reperfusion injury[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2010,139(4):1048-1056.

98 Desrois M, Caus T, Belles PM, et al. Limitation of myocardial and endothelial injury of the rat heart graft after preservation with Centre de Résonance Magnétique Biologique et Médicale (CRMB) solution[J]. Transpl Int, 2008,21(3):276-283.

99 Klein AS, Messersmith EE, Ratner LE, et al. Organ donation and utilization in the United States, 1999-2008[J]. Am J Transplant, 2010,10(4 Pt 2):973-986.

100 Sanchez PG, Rouse M, Pratt DL, et al. Lung donation after controlled circulatory determination of death: a review of current practices and outcomes[J]. Transplant Proc, 2015,47(6):1958-1965.

101 Levvey BJ, Harkess M, Hopkins P, et al. Excellent clinical outcomes from a national donation-after-determination-of-cardiac-death lung transplant collaborative[J]. Am J Transplant, 2012,12(9):2406-2413.

102 Cypel M, Levvey B, Van Raemdonck D, et al. International Society for Heart and Lung Transplantation Donation After Circulatory Death Registry Report[J]. J Heart Lung Transplant, 2015,34(10):1278-1282.

103 Munshi L, Keshavjee S, Cypel M. Donor management and lung preservation for lung transplantation[J]. Lancet Respir Med, 2013,1(4):318-328.

104 Levvey BJ, Westall GP, Kotsimbos T, et al. Definitions of warm ischemic time when using controlled donation after cardiac death lung donors[J]. Transplantation, 2008,86(12):1702-1706.

105 Mascia L, Pasero D, Slutsky AS, et al. Effect of a lung protective strategy for organ donors on eligibility and availability of lungs for transplantation: a randomized controlled trial[J]. JAMA, 2010,304(23):2620-2627.

106 Ganesh JS, Rogers CA, Banner NR, et al. Does the method of lung preservation influence outcome after transplantation? An analysis of 681 consecutive procedures[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2007,134(5):1313-1321.

107 王振興, 陳靜瑜, 鄭明峰, 等. 肺移植供肺獲取100例：冷缺血時(shí)間>6 h及肺減容對(duì)預(yù)后的影響[J]. 中國組織工程研究, 2012,16(5):835-838.

108 Marasco SF, Bailey M, McGlade D, et al. Effect of donor preservation solution and survival in lung transplantation[J]. J Heart Lung Transplant, 2011,30(4):414-419.

109 Okada Y, Kondo T. Impact of lung preservation solutions, Euro-Collins vs. low-potassium dextran, on early graft function: a review of five clinical studies[J]. Ann Thorac Cardiovasc Surg, 2006,12(1):10-14.

110 Warnecke G, Moradiellos J, Tudorache I, et al. Normothermic perfusion of donor lungs for preservation and assessment with the Organ Care System Lung before bilateral transplantation: a pilot study of 12 patients[J]. Lancet, 2012,380(9856):1851-1858.

111 Oniscu GC, Randle LV, Muiesan P, et al.Insitunormothermic regional perfusion for controlled donation after circulatory death—the United Kingdom experience[J]. Am J Transplant, 2014,14(12):2846-2854.

112 Machuca TN, Mercier O, Collaud S, et al. Lung transplantation with donation after circulatory determination of death donors and the impact ofexvivolung perfusion[J]. Am J Transplant, 2015,15(4):993-1002.

113 Cypel M, Yeung JC, Liu M, et al. Normothermicexvivolung perfusion in clinical lung transplantation[J]. N Engl J Med, 2011,364(15):1431-1440.

(本文編輯：鮑夏茜)

中國醫(yī)師協(xié)會(huì)器官移植醫(yī)師分會(huì), 中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)器官移植學(xué)組, 中國肝移植注冊中心科學(xué)委員會(huì). 中國移植器官保護(hù)專家共識(shí)(2016版)[J/CD]. 中華移植雜志:電子版, 2016,10(3):98-106.

10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2016.03.002

國家863青年科學(xué)家項(xiàng)目(2015AA020923)；國家自然科學(xué)基金(815704025, 81470891)

鄭樹森, 310003 杭州，浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院肝膽胰外科；衛(wèi)生部多器官聯(lián)合移植研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；浙江省器官移植重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (Email: zyzss@zju.edu.cn)

2016-03-24)