羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用

張　榮(廣東省佛山市婦幼保健院麻醉科，廣東 佛山 528000)

?

·論著·

羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用

張榮(廣東省佛山市婦幼保健院麻醉科，廣東 佛山 528000)

[摘要]目的觀察羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外阻滯在產(chǎn)婦全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛中的效果及其對分娩結(jié)局的影響。方法選擇186例產(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組和對照組各93例，觀察組給予0.1%羅哌卡因和12 mg/L舒芬太尼，對照組不給予任何鎮(zhèn)痛措施。比較2組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果、分娩方式、產(chǎn)程等。結(jié)果2組產(chǎn)婦分娩視覺模擬評分均呈下降趨勢，但觀察組下降更明顯，2組組間、時點(diǎn)間及組間·時點(diǎn)間交互作用差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程及第2產(chǎn)程時間短于對照組(P<0.01)，2組出血量、新生兒體質(zhì)量、新生兒1 min及5 min Apgar評分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；觀察組剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外阻滯麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛效果確切，可明顯降低剖宮產(chǎn)率，且不增加母嬰安全隱患，值得臨床廣泛應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]分娩疼痛；麻醉和鎮(zhèn)痛；舒芬太尼；羅哌卡因

doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2016.03.025

分娩是一個復(fù)雜且極其痛苦的生理過程，產(chǎn)婦往往因?yàn)閼峙路置涮弁炊a(chǎn)生較大的心理壓力。過度的心理壓力可導(dǎo)致產(chǎn)程過程中疼痛明顯增加，還可能導(dǎo)致母體和胎兒的內(nèi)環(huán)境紊亂[1]。近年來，由于懼怕疼痛而選擇剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦不斷增多，這引起了我國醫(yī)學(xué)工作者廣泛的注意，北京現(xiàn)已啟動剖宮產(chǎn)限制政策。故加強(qiáng)分娩鎮(zhèn)痛，提高自然分娩率已成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)問題之一。硬膜外阻滯以其安全性高、麻醉效果好等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛。本研究對93例自然分娩的產(chǎn)婦采用羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外阻滯進(jìn)行無痛分娩，收到較好效果，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2013年10月—2014年6月在我院住院的產(chǎn)婦186例。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡20～40歲；正常足月初產(chǎn)婦、孕周37～41周；單胎頭位；經(jīng)陰道檢查無頭盆不稱，無胎兒窘迫，無陰道分娩禁忌證；美國麻醉學(xué)會(American Society of Anesthesiologists ，ASA)分級Ⅰ或Ⅱ級；簽訂知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn)：妊娠并發(fā)癥；頭盆不稱，破膜；精神病史者或意識障礙者；聽力功能障礙者；自愿選擇剖宮產(chǎn)手術(shù)者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組各93例，2組初產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。

本研究完全遵照赫爾辛基宣言，所有資料都是保密的。

表12組初產(chǎn)婦一般資料比較

組別例數(shù)年齡(歲)孕期(周)體質(zhì)量(kg)身高(cm)文化程度(例數(shù))初中及以下高中及大專本科及以上對照組9324.38±1.2639.27±0.4568.54±6.41159.14±3.09482421觀察組9325.10±1.1739.11±0.5065.87±6.38158.34±3.67462720t/χ20.8090.6520.9050.9050.243P>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05

1.2方法當(dāng)初產(chǎn)婦在宮口開大2～3 cm時，2組均給予間苯三酚80 mg靜脈注射[2]。觀察組產(chǎn)婦取其左側(cè)臥位，在L3～4間隙行硬膜外穿刺進(jìn)針，等針尖進(jìn)入硬膜外腔后，經(jīng)硬膜外用腰穿針入蛛網(wǎng)膜下腔；成功后，沿穿刺針走向注入1%鹽酸利多卡因3 mL局部麻醉，退出腰穿針置入導(dǎo)管并固定，改產(chǎn)婦為平臥位[3]。待無蛛網(wǎng)膜下腔阻滯和麻醉藥物中毒后，接微量泵，均速注入 0.1%羅哌卡因和12 g/mL舒芬太尼，宮口開全后關(guān)閉鎮(zhèn)痛泵；胎兒娩出后，如行會陰切口縫合，可繼續(xù)用藥，縫合結(jié)束后拔出導(dǎo)管。對照組產(chǎn)婦產(chǎn)程中按照常規(guī)產(chǎn)科常規(guī)處理，未給予任何鎮(zhèn)痛藥物，常規(guī)處理同觀察組。

1.3評價指標(biāo)①采用視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)評定疼痛程度：用長度為10 cm的標(biāo)尺兩端(0～10)分別代表無痛至最嚴(yán)重疼痛，由產(chǎn)婦根據(jù)自身疼痛情況自我評定[4]。②運(yùn)動神經(jīng)阻滯分級：0級為無運(yùn)動神經(jīng)阻滯；1級為產(chǎn)婦不能曲髂關(guān)節(jié)；2級為產(chǎn)婦不能彎曲膝關(guān)節(jié)；3級為產(chǎn)婦不能彎曲踝關(guān)節(jié)；4級為運(yùn)動神經(jīng)完全阻滯。③由專人記錄新生兒出生體質(zhì)量、新生兒1 min及5 min Apgar評分。④記錄分娩方式：包括器械助產(chǎn)、會陰側(cè)切。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料比較分別采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)和重復(fù)測量設(shè)計(jì)資料的方差分析；計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.12組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛效果比較2組產(chǎn)婦分娩

VAS評分均呈下降趨勢，且觀察組下降更明顯，2組組間、時點(diǎn)間及組間·時點(diǎn)間交互作用差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2　2組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛效果比較　，分)

2.22組產(chǎn)婦分娩方式比較觀察組器械助產(chǎn)率和會陰側(cè)切率低于對照組，剖宮產(chǎn)率也明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

表3　2組產(chǎn)婦分娩方式比較　(n=93，例數(shù),%)

2.32組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間、出血量、新生兒體質(zhì)量、新生兒Apgar評分比較觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時間、第2產(chǎn)程時間明顯短于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)；2組出血量、新生兒體質(zhì)量、新生兒1 min和5 min Apgar評分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。

表42組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間、出血量、新生兒體質(zhì)量、新生兒Apgar評分比較

組別總產(chǎn)程時間(min)第2產(chǎn)程時間(min)出血量(mL)新生兒體質(zhì)量(g)新生兒Apgar評分(分)1min5min對照組607±15060±32265.3±106.73457.2±459.49.8±0.69.9±0.6觀察組532±14346±33254.9±99.13342.9±503.79.7±0.69.8±0.7t8.4856.9050.6940.8751.0210.817P<0.01<0.01>0.05>0.05>0.05>0.05

3討論

對于大部分婦女來說，分娩疼痛可能是其一生中所遇到的最劇烈的疼痛，可引起一系列生理改變。陰道分娩是自然生理的分娩方式，在分娩期中很多婦女對分娩產(chǎn)生恐懼、焦慮等心理活動，易引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂，體內(nèi)兒茶酚胺分泌增多，不利于子宮的正常收縮，會出現(xiàn)子宮收縮乏力，產(chǎn)程延長，產(chǎn)后出血量增加，胎兒宮內(nèi)窘迫等現(xiàn)象[5]。產(chǎn)婦的子宮收縮不規(guī)律也容易造成宮頸痙攣、水腫，增加難產(chǎn)的發(fā)生率，當(dāng)產(chǎn)婦無法忍受長時間疼痛要求手術(shù)時，導(dǎo)致自然分娩率降低，剖宮產(chǎn)率升高[6]。因而，尋找一種理想的鎮(zhèn)痛方法，減輕痛苦，縮短產(chǎn)程具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。魏東紅等[7]研究表明，要想達(dá)到良好的分娩鎮(zhèn)痛，需要理想的鎮(zhèn)痛方法，而理想的鎮(zhèn)痛方法首先應(yīng)安全，不增加母兒安全隱患；其次是給藥方便、起效迅速，鎮(zhèn)痛效果可靠；再者就是無或可有效規(guī)避運(yùn)動神經(jīng)阻滯，在無痛的情況下，可保持產(chǎn)婦正常的產(chǎn)力；同時，還要對子宮收縮及產(chǎn)程進(jìn)展無影響；最后，易于控制，鎮(zhèn)痛過程中產(chǎn)婦處于清醒狀態(tài)，分娩有力。

近年來，羅哌卡因、舒芬太尼單用或配伍應(yīng)用硬膜外給藥阻滯麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中得以廣泛應(yīng)用。鹽酸羅哌卡因是一種新型的長效的氨基酰胺類局部麻醉藥物，鎮(zhèn)痛效果可靠，能在痛覺傳導(dǎo)纖維中產(chǎn)生深而快的神經(jīng)傳導(dǎo)抑制作用，安全性高，對心血管系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)幾乎無影響，且其對運(yùn)動神經(jīng)阻滯強(qiáng)度和持續(xù)時間較短，還可產(chǎn)生顯著的運(yùn)動阻滯和感覺阻滯分離現(xiàn)象，即在發(fā)揮良好鎮(zhèn)痛作用時對產(chǎn)婦的肌張力不產(chǎn)生影響[8]。舒芬太尼是合成的阿片類鎮(zhèn)痛藥，能高度選擇性地與μ受體相結(jié)合，其親和力是芬太尼的10倍[9]。李紅[10]將甲磺酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛，結(jié)果顯示，產(chǎn)婦產(chǎn)程明顯縮短。薛曉妮等[11]研究顯示，羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼腰硬阻滯麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛，產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果明確，剖宮產(chǎn)率顯著降低，且不增加母親與新生兒的安全隱患。而閆新波等[12]研究則表明，舒芬太尼可增強(qiáng)羅哌卡因腰硬聯(lián)合阻滯產(chǎn)婦分娩的鎮(zhèn)痛效應(yīng)，二者可發(fā)揮協(xié)同增效作用。

本研究結(jié)果顯示，觀察組產(chǎn)婦VAS評分顯著低于對照組(P<0.05)；且觀察組剖宮產(chǎn)率、器械助產(chǎn)率及會陰側(cè)切率均明顯低于對照組(P<0.05)；觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時間、第2產(chǎn)程時間明顯少于對照組 (P<0.01)。表明羅哌卡因和阿片類鎮(zhèn)痛藥物舒芬太尼混合液用于分娩鎮(zhèn)痛，可發(fā)揮協(xié)同增效的作用。與相關(guān)研究結(jié)果一致[12]。這主要是由于：①羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果可靠，明顯減輕了產(chǎn)婦痛苦，降低了產(chǎn)婦心理壓力，使產(chǎn)婦在無子宮收縮痛的情況下待產(chǎn)，產(chǎn)程中能更好配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)程有力，同時宮口開全后將鎮(zhèn)痛泵關(guān)閉，醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)產(chǎn)婦正確用力，因此第2產(chǎn)程及總產(chǎn)程縮短[13]；②羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼腰硬阻滯麻醉，使產(chǎn)婦宮頸、陰道運(yùn)動神經(jīng)興奮，從而大大降低了軟產(chǎn)道的阻力，有益于宮頸口開大，胎頭下降，從而提高產(chǎn)婦的自然分娩率；③羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼可降低血漿白細(xì)胞介素1β濃度[14]，對產(chǎn)婦的康復(fù)具有重要意義，這也是觀察組取得較好臨床效果的重要原因之一。

總之，羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛效果可靠，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉伶俐,王成剛,呂良勤,等.低濃度羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].西部醫(yī)學(xué),2013,25(12):1849-1851.

[2]蔣煥偉，徐世元，方曼菁.硬膜外羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(3):221-223.

[3]李圣君.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2012,52(2):93-94.

[4]胡振伐，費(fèi)宏亮，黎榮福. 羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的臨床應(yīng)用[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2015,36(7):599-601,617.

[5]Arendt KW,Tessmer-Tuck JA. Nonpharmacologic labor analgesia[J]. Clin Perinatol,2013,40(3):351-371.

[6]趙宏俠,郭君.羅哌卡因聯(lián)合芬太尼硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛用于無痛分娩效果及其對應(yīng)激的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,33(10):1163-1165.

[7]魏東紅,朱信強(qiáng),曾克非,等.導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛儀和椎管內(nèi)麻醉兩種分娩鎮(zhèn)痛方法對分娩質(zhì)量的影響[J].臨床軍醫(yī)雜志,2014,42(6)：598-601.

[8]于芳,牛秀敏,韓凌霄,等.椎管神經(jīng)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對分娩結(jié)局的影響[J].中國婦幼保健,2012,27(24):3717-3720.

[9]李海冰,劉志強(qiáng),陳秀斌,等.椎管內(nèi)不同誘導(dǎo)方式下舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].上海交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012,32(4):499-502.

[10]李紅.甲磺酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外分娩鎮(zhèn)痛舒芬太尼最佳濃度研究[J].中國婦幼保健,2014,29(9):1453-1455.

[11]薛曉妮,池桂紅.羅哌卡因用于腰硬聯(lián)合阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛效果及對母嬰安全的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(15):2089-2091.

[12]閆新波,李淑琴.舒芬太尼對羅哌卡因腰硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的影響[J].中國婦幼保健,2011,26(28):4466-4468.

[13]于芳,牛秀敏,韓凌霄,等.椎管神經(jīng)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對分娩結(jié)局的影響[J].中國婦幼保健,2012,27(24):3717-3720.

[14]豐新民,李進(jìn).針刺復(fù)合硬膜外麻醉對婦科手術(shù)患者圍手術(shù)期IL-1β的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,33(5):611-613.

(本文編輯：許卓文)

[中圖分類號]R441.1

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B

[文章編號]1007-3205(2016)03-0337-03

[作者簡介]張榮(1974-)，女，廣東河源人，廣東省佛山市婦幼保健院副主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)學(xué)士，從事臨床麻醉學(xué)研究。

[收稿日期]2015-03-09；[修回日期]2015-11-23