尚坤 劉明軍 陳飛騰 李波 王蕾 陳林青 李躍宗 張欣
【摘 要】 目的:觀察傳統(tǒng)推拿“束悗療法”防治糖尿病大鼠周圍神經(jīng)病變的效果。方法:將80只大鼠隨機(jī)平均分為對(duì)照組、模型組、推拿組和藥物組,采用腹腔注射鏈脈佐菌素的方法造模,觀察各組動(dòng)物坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNVC)和坐骨神經(jīng)中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)的變化情況。結(jié)果:對(duì)各組動(dòng)物坐骨神經(jīng)SNVC檢測(cè)發(fā)現(xiàn),模型組與對(duì)照組比較,SNVC差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),推拿組與模型組比較,SNVC差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),藥物組與模型組比較,SNVC差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),推拿組與藥物組比較,SNVC差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)各組動(dòng)物坐骨神經(jīng)VEGF檢測(cè)發(fā)現(xiàn),模型組與對(duì)照組比較,VEGF表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),推拿組與模型組比較VEGF表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),藥物組與模型組比較,VEGF表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),推拿組與藥物組比較,VEGF表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:傳統(tǒng)推拿“束悗療法”能夠有效改善DPN實(shí)驗(yàn)大鼠下肢坐骨神經(jīng)SNVC,提高坐骨神經(jīng)VEGF含量,從而對(duì)DPN大鼠的周圍神經(jīng)功能恢復(fù)起到有效的治療作用且療效與注射藥物彌可保相持平?!笆鴲幆煼ā本哂胁僮骱?jiǎn)便、安全、無毒副作用等其他任何藥物無法具備的臨床優(yōu)勢(shì),值得臨床推廣和普及。
【關(guān)鍵詞】 推拿;束悗;糖尿病周圍神經(jīng)病變
【中圖分類號(hào)】R244.1 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517(2016)06-0037-03
束悗療法是中醫(yī)的傳統(tǒng)推拿操作手法[1],施術(shù)部位常選擇四肢大血管或大神經(jīng)干走行線路,操作時(shí)以手指或手掌采用“緩按快放”或“快按緩放”的手法,按壓局部并停留一定時(shí)間,然后突然放開以推動(dòng)局部氣血運(yùn)行,達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、活血止痛的治療目的。糖尿病性周圍神經(jīng)病變(DPN)是糖尿病的主要并發(fā)癥和致殘的主要因素之一,主要臨床表現(xiàn)是周圍神經(jīng)的功能出現(xiàn)障礙。研究傳統(tǒng)推拿“束悗療法”干預(yù)糖尿病大鼠周圍神經(jīng)病變的治療,獲得比較滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 儀器與材料
1.1 動(dòng)物與分組 選取雄性清潔級(jí)wistar大鼠80只,鼠齡8周,由吉林大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,許可證號(hào):SCXK-(吉)2014-0003。分籠飼養(yǎng),每籠10只,食用標(biāo)準(zhǔn)顆粒鼠糧。隨機(jī)將大鼠分為空白對(duì)照組(簡(jiǎn)稱對(duì)照組)、模型組、模型+推拿干預(yù)組(簡(jiǎn)稱推拿組)、模型+藥物干預(yù)組(簡(jiǎn)稱藥物組),每組動(dòng)物20只。
1.2 藥品與試劑 鏈脈佐菌素(美國(guó)sigma公司,1g/瓶);彌可保(甲鈷胺注射液,衛(wèi)材中國(guó)藥業(yè)有限公司,500μg/支);考馬司亮蘭測(cè)試盒(南京建成生物工程研究所)。
1.3 儀器 TAP-Ⅱ型推拿手法測(cè)定儀(上海益聯(lián)醫(yī)學(xué)發(fā)展有限公司);Medlab-u/4cs生物信號(hào)采集處理系統(tǒng)(南京美易科技有限公司);光學(xué)顯微鏡及圖像分析系統(tǒng)(德國(guó)Leica公司);自動(dòng)電泳凝膠成像分析儀(Chemi Imager 5500,美國(guó))。
2 實(shí)驗(yàn)方法
2.1 動(dòng)物模型的制備 取實(shí)驗(yàn)大鼠60只,將鏈脈佐菌素臨用前用pH值4.2~4.5的0.lmol/l檸檬酸鈉—檸檬酸緩沖液避光條件下配成1%濃度溶液,按劑量50mg/kg于實(shí)驗(yàn)大鼠左下腹腔內(nèi)單次注射,72h后取尾血測(cè)血糖,血糖>16.7mmol/l作為糖尿病大鼠。血糖未達(dá)標(biāo)的造模大鼠,補(bǔ)打30mg/kg 0.1%鏈脲佐菌素,72h后測(cè)血糖,不足要求則棄去。如此在1周后血糖仍>16.7mmol/l,且從形態(tài)上有周圍神經(jīng)病變出現(xiàn),坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNCV)明顯降低時(shí),即制成周圍神經(jīng)病變模型大鼠。另取實(shí)驗(yàn)大鼠20只,用0.1mol/l檸檬酸鈉—檸檬酸緩沖液(pH4.2,4℃)按同體積左下腹腔內(nèi)單次注射,72h后取尾血測(cè)血糖,作為正常對(duì)照組。
2.2 干預(yù)方法
2.2.1 推拿組 將實(shí)驗(yàn)大鼠仰臥,固定其頭部與上肢。施術(shù)者以左手牽拉大鼠一側(cè)下肢,使下肢伸直呈水平位,以右手拇指指腹緩慢按壓于大鼠腹股溝處,力量經(jīng)推拿手法測(cè)試儀測(cè)定約為1kg,持續(xù)30s左右,然后突然抬手,停止按壓,即“緩按快放”;間隔60s左右,再次以右手拇指指腹快速按壓于大鼠腹股溝處,力量經(jīng)推拿手法測(cè)試儀測(cè)定約為1kg,持續(xù)30s左右,然后緩慢抬手,停止按壓,即“快按緩放”。如此操作3次。以上治療方法每日早晚操作2次,共治療8周。
2.2.2 藥物組 將實(shí)驗(yàn)大鼠仰臥,捆綁固定,每日1次,每次10min。根據(jù)人與動(dòng)物體表面積計(jì)算法換算注射彌可保,大鼠用藥量為50μg/kg,隔日注射于下肢肌肉,左右腿交替注射,以利于吸收,共治療8周。
2.2.3 對(duì)照組和模型組 將實(shí)驗(yàn)大鼠仰臥,捆綁固定,每日1次,每次10min,共8周。
2.3 檢測(cè)指標(biāo)及方法 將實(shí)驗(yàn)大鼠治療8周后尾靜脈取血以檢測(cè)血糖。以電子秤稱取每只大鼠體重后,腹腔注射10%水合氯醛(350mg/kg)進(jìn)行麻醉,將大鼠俯臥固定于固定架上,暴露出坐骨神經(jīng),用無菌玻璃剝離器輕輕剝離坐骨神經(jīng)并游離下來,應(yīng)用生物信號(hào)采集處理系統(tǒng),測(cè)得坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度,然后迅速將坐骨神經(jīng)放入液氮中,放入-70℃冰箱中存放,以備勻漿使用。
2.4 數(shù)據(jù)整理分析 數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件包統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組均數(shù)之間的比較應(yīng)用方差分析,等級(jí)資料組間比較應(yīng)用秩和檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)果
3.1 大鼠坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNCV) 由表1可知,模型組與對(duì)照組比較,坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),證明實(shí)驗(yàn)造模成功。推拿組與模型組比較,坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),藥物組與模型組比較,坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示推拿“束悗療法”和藥物療法能夠有效改善DPN大鼠的坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度;推拿組與藥物組比較,坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.2 大鼠坐骨神經(jīng)中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)表達(dá) 由表2可知,模型組與對(duì)照組比較,坐骨神經(jīng)中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),證明實(shí)驗(yàn)造模成功。推拿組與模型組比較,坐骨神經(jīng)中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),藥物組與模型組比較,坐骨神經(jīng)中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示推拿療法和藥物療法能夠有效提高坐骨神經(jīng)中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)表達(dá);推拿組與藥物組比較,坐骨神經(jīng)中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
4 討論
束悗療法是傳統(tǒng)的推拿操作手法[1],其最早記載見于《內(nèi)經(jīng)》,在《靈樞·雜病篇》中記載:“痿厥為四末束悗,乃疾解之,日二,不仁者,十日而知,無休,病已止”。主要的意思是在治療痿厥癥病人時(shí),將患者四肢捆綁起來,待其產(chǎn)生憋悶脹痛感覺后,迅速解開,每天治療兩次,原本四肢沒有知覺的患者在治療十天之后就會(huì)產(chǎn)生知覺,這種治療方法不要停止,直到患者痊愈為止。可見,束悗療法中的“束”,意為約束,束縛;“悗”,《辭海》解釋為“煩悶”,《靈樞·五亂》中記載有“清濁相干,亂于胸中,是謂大悗”。由此引申束悗具有約束阻滯之意?!鹅`樞集注》中曾批注“夫按之束之,皆導(dǎo)引之法,猶尺蠖之欲伸而先屈也”??梢?,在治療氣機(jī)不暢、麻痹不仁的病癥時(shí),可以在四肢脈位運(yùn)用束悗按抑的手法,達(dá)到通郁開閉、導(dǎo)氣通達(dá)的治療目的。然而,現(xiàn)代推拿臨床中,源于中醫(yī)傳統(tǒng)古籍的束悗療法卻鮮有應(yīng)用,僅散見于個(gè)別理論性的文獻(xiàn)探討中[2]。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,糖尿病性周圍神經(jīng)病變(DPN)的病理表現(xiàn)一是營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)的血管出現(xiàn)病變,表現(xiàn)為毛細(xì)血管的內(nèi)皮細(xì)胞增生或基底膜增厚;二是神經(jīng)本身出現(xiàn)病變,主要表現(xiàn)為神經(jīng)纖維軸索的損傷或構(gòu)成髓鞘或神經(jīng)內(nèi)膜的施萬細(xì)胞的變性壞死[3-4]。中醫(yī)則認(rèn)為,DPN屬于“痹證”、“痿證”之范疇,多由于氣虛失運(yùn)、血虛不榮、痰瘀阻滯或風(fēng)濕痹阻等原因?qū)е戮植垦骶徛鲎杳}道,皮肉經(jīng)脈失去氣血濡養(yǎng)而痿廢不用[5-6]。這與糖尿病性周圍神經(jīng)病變(DPN)所表現(xiàn)出來的臨床癥狀是相吻合的。課題組曾在臨床上以“束悗療法”輔助治療糖尿病性周圍神經(jīng)病變并取得滿意療效[1]。
鏈脲佐菌素(STZ)是一種廣譜抗菌素,具有抗菌、抗腫瘤的功效,還對(duì)胰島β細(xì)胞高度選擇性的毒性而具有致糖尿病的副作用[7-9]。同時(shí),由于STZ對(duì)組織毒性相對(duì)較小,動(dòng)物存活率高,是國(guó)內(nèi)外經(jīng)常使用的制備糖尿病動(dòng)物模型的成熟方法。神經(jīng)電生理檢查是早期診斷糖尿病并發(fā)周圍神經(jīng)病變的敏感指標(biāo),神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢是糖尿病出現(xiàn)神經(jīng)病變的一個(gè)先兆,常常用于評(píng)價(jià)臨床療效與預(yù)后情況。運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNVC)反映坐骨神經(jīng)運(yùn)動(dòng)的功能狀態(tài),是DPN最常用的觀察指標(biāo)。血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)是本來血管新生的主要調(diào)控因子,并具有神經(jīng)方面的作用[10-11],主要表現(xiàn)為延伸軸突、增加神經(jīng)元、促進(jìn)神經(jīng)再生、促進(jìn)神經(jīng)內(nèi)血管形成、提高衛(wèi)星細(xì)胞及雪旺氏細(xì)胞的存活率等[12-14]。因此,神經(jīng)組織內(nèi)VEGF含量的多少能夠直接反應(yīng)神經(jīng)組織的微循環(huán)與損傷修復(fù)狀態(tài)?;诖?,課題組采用腹腔注射STZ的方法制備DPN大鼠模型并觀測(cè)坐骨神經(jīng)SNVC和VEGF作為療效判定指標(biāo)。
研究結(jié)果表明,傳統(tǒng)推拿“束悗療法”能夠有效改善DPN實(shí)驗(yàn)大鼠下肢坐骨神經(jīng)的神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNVC),提高坐骨神經(jīng)中血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)的含量,從而對(duì)DPN大鼠的周圍神經(jīng)功能恢復(fù)起到有效的治療作用且療效與注射藥物彌可保相持平。然而“束悗療法”具有操作簡(jiǎn)便、安全、無毒副作用等其他任何藥物無法具備的臨床優(yōu)勢(shì),為傳統(tǒng)推拿“束悗療法”的推廣普及奠定實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉鵬,張燕,李躍宗. “束悗療法”治療糖尿病性周圍神經(jīng)病變[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,29(5):880-881.
[2] 曠時(shí)恩,曠晉.束悗療法在傷病治療的臨床應(yīng)用[J].中華推拿療法雜志,2004,2(4):15-16.
[3]沈薇,董繼宏,汪聽.糖尿病周圍神經(jīng)病的發(fā)病機(jī)制及治療展望[J].中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué),2008,16(2):204-207.
[4]L aybutt DR, Kaneto H, HasenkamP W, et al.Inereased expression of antioxidant and antiapoptotic genes in islets that may contribute top-cell survival during chronic hyperglycemia[J]. Diabetes,2002,51(2):413-423.
[5 ] 逄紫千,謝占峰,閻慧.針刺對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠尾神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)的影響[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(4):523-525.
[6]逄紫千,閻慧,解占峰.針刺對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠坐骨神經(jīng)組織病理學(xué)的影響[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(4):594-596.
[7] Raekietan N, Raekietan ML, Nadkarni MR. Studies on diabetogenic action of Stre-Ptozotoein(NSC-37917)[J].Caneer ChemotheraPy RePorts,1963, 29:91-98.
[8] 于德民,吳銳,尹雑,等.實(shí)驗(yàn)性鏈脲佐菌素糖尿病動(dòng)物模型的研究[J].中國(guó)糖尿病雜志,1995,3( 2 ):105-109.
[9] 黃繼漢,黃曉陣,陳志揚(yáng),等.藥理試驗(yàn)中動(dòng)物間和動(dòng)物與人體間的等效劑量換算[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2004,9(9):1069-1072.
[10] Meirer R, Gonluoglu R, Siemionow M.Neurogenic perspective on vaseular endothelial growth factor:review of the literature[J].J Reconstruetive Mierosurgery,2001,17(8):625-629.
[11] Sondell M, Lundborg G, Kanje M. Vaseula rendothelial growth factor(VEGF) has neurotrophic activity and stimulates axonal outgrowth, enhancing cell survival and Schwann cell proliferation in the peripheral nervous system[J].J Neurosci,1999,19:5731-5740.
[12] Sondell M, Sundler F, Kanjie M.Vasclar endothelial growth factor is a neurotrophic factor which stimulates axonal outgrowth through the flk-1 receptor[J]. Eur J Neurosci 2000,12(12):4243-4254.
[13] JinK L, Mao XO, Greenberg DA. Vascular endothelial growth factor: Direct neuroprotective effect in in vitro isehemia[J]. Proe. Natl. Aead. Sei.,2000,97(18):10242-10247.
[14] Hobson Ml, Green CJ, Terenghi G. VEGF enhances intraneural angiogenesis and improves nerve regeneration after axotomy[J].J Anat,2000,197(4):591-605.
(收稿日期:2016.01.09)