離婚協(xié)議你該知道的那些事

文/王雪

?

離婚協(xié)議你該知道的那些事

文/王雪

案例一：解除婚姻關(guān)系離婚協(xié)議方能生效

宋偉和李麗于2012年登記結(jié)婚，婚后因為工作原因，宋偉和李麗一直分居兩個城市，一般只有在周末和節(jié)假日的時候才能團(tuán)聚。2013年1月，李麗無意中發(fā)現(xiàn)了宋偉和一位女網(wǎng)友的婚外情，兩人大吵了一架，李麗為此昏倒，并被送往醫(yī)院救治。醫(yī)生經(jīng)檢查，診斷李麗已經(jīng)懷孕3個月，宋偉極力挽回婚姻，但倔強的李麗回以“日后孩子我一個人養(yǎng)”，并堅持和宋偉離婚。

在深度內(nèi)疚之中，宋偉和李麗簽訂了離婚協(xié)議書，其中，兩人約定，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸李麗，宋偉每月支付孩子撫養(yǎng)費2000元。為了補償，在協(xié)商財產(chǎn)分配時，宋偉在離婚協(xié)議上明確寫明婚后兩人共同購置的一套98平米的樓房歸李麗所有，自己則凈身出戶。簽好離婚協(xié)議后，兩人約好一周之后到民政局辦理離婚手續(xù)。

期間，通過家人的勸解和宋偉一再地挽留，李麗最終原諒了宋偉，并收起了離婚協(xié)議書。但是3個月后，李麗因為意外流產(chǎn)，孩子沒能順利出生。對宋偉的忠誠心存懷疑的李麗不愿再輕易懷孕，宋偉也在李麗的質(zhì)疑中對婚姻感到厭煩。2014年12月，李麗持原簽署的離婚協(xié)議書向法院起訴離婚，并要求按照離婚協(xié)議書上的條款分配兩人的共有財產(chǎn)。

庭審中，宋偉同意離婚，但表示此前簽訂的離婚協(xié)議書是在特定情況下書寫的，時至今日已經(jīng)不是自己的真實意思表示，且后來雙方已經(jīng)重歸于好，也沒有辦理離婚手續(xù)，在兩人感情破鏡重圓之后，這份離婚協(xié)議就失去了效力，之后兩人感情再度發(fā)生問題，也不應(yīng)再以之前的離婚協(xié)議為依據(jù)分割財產(chǎn)，故不同意李麗的訴訟請求，并請求法院依法分割兩人的共有財產(chǎn)。

最終，法院采納了宋偉的答辯意見，并依照《婚姻法》中關(guān)于離婚財產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定，判決兩人共有的房子歸李麗所有，李麗給付宋偉房產(chǎn)折抵款50萬元。

【法官說法】離婚協(xié)議書是對夫妻雙方關(guān)于解除婚姻關(guān)系、財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等方面形成的協(xié)議，是雙方真實的意思表示。因此，只要不違反法律的相關(guān)規(guī)定，在離婚協(xié)議書成立并生效之后，夫妻雙方都應(yīng)按照簽署的協(xié)議履行義務(wù)。那么，離婚協(xié)議書是何時成立，何時生效呢？離婚協(xié)議因涉及身份關(guān)系并不受《合同法》調(diào)整，因此只能根據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行解釋，在符合法律規(guī)定的前提下，一般來說，離婚協(xié)議自夫妻雙方達(dá)成共同意思表示時成立，即在雙方均簽字后成立。但此時，離婚協(xié)議的成立并不意味著離婚協(xié)議的生效。

離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)如何分割、子女由誰撫養(yǎng)等內(nèi)容的約定都是以夫妻雙方解除婚姻關(guān)系為前提條件，如果雙方?jīng)]有解除婚姻關(guān)系，這些約定也根本無從談起。《民法通則》第62條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效?！币话銇碚f，離婚協(xié)議被認(rèn)定為附條件的民事法律行為，所附條件就是解除婚姻關(guān)系。也就是說，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機關(guān)協(xié)議離婚。如果沒有辦理離婚手續(xù)，則離婚協(xié)議只是成立但沒有生效，只有夫妻雙方辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議才具有法律拘束力。

如果簽署了離婚協(xié)議后，一方反悔，不想離婚了，并且拒絕到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)或是在法院的訴訟過程中反悔，不愿按照協(xié)議上的內(nèi)容分割財產(chǎn)，此時，在婚姻關(guān)系解除之前，離婚協(xié)議只是成立但并未生效，并不具有法律效力，此時的夫妻雙方當(dāng)事人都有反悔的權(quán)利，法院在訴訟中遇到這種情況，會認(rèn)定離婚協(xié)議不生效，如果雙方仍舊同意離婚的，會根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

本案中，宋偉在和李麗簽署離婚協(xié)議時，確是其當(dāng)時的真實意思表示，但是事后兩人并未就此辦理離婚手續(xù)，而是破鏡重圓，在這種情況下，此前的離婚協(xié)議并沒有生效，當(dāng)事隔一年之后，因其他原因宋偉和李麗的感情再次面臨破裂時，李麗是不能以之前的離婚協(xié)議為依據(jù)要求法院對兩人財產(chǎn)進(jìn)行判決的。

案例二：協(xié)商一致離婚協(xié)議可以變更或補充

2010年8月8日，趙倩和張明辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?；楹?，夫妻兩人拿著雙方父母湊起來的首付款，在北京的遠(yuǎn)郊密云共同貸款購置了一套小平米的房產(chǎn)，每月償還貸款3000元。

次年，趙倩生下女兒樂樂，因婆媳矛盾升級，趙倩和張明的感情也受到了影響，2012年5月，張明提出離婚，趙倩在幾次挽留無果后，同意在離婚協(xié)議書上簽字。經(jīng)過協(xié)商，兩人約定：孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸趙倩，張明每月支付1500元撫養(yǎng)費；共同購置的房屋歸張明所有，張明給付趙倩房屋折價款40萬元。之后，因為趙倩堅持拿不到錢就不辦離婚手續(xù)，張明只得搬進(jìn)父母家中，并把共有房屋放到中介聯(lián)系賣房，但因為張明的要價較高，加上不滿5年，交易稅金較多，一直無人問津。

2013年4月，趙倩再次找到張明催要40萬元，自覺理虧的張明表示因為房價上漲，自己又提高了售價，所以直到現(xiàn)在房子還沒賣出去。當(dāng)天，為了安撫趙倩，張明寫了一份協(xié)議，表示除約定的40萬元房屋折價款外，待房屋賣出后，另行補償趙倩20萬元。

直到2014年6月，張明才以178萬元的價格將房屋賣掉，但拿到房款后，張明只給趙倩的銀行卡上打進(jìn)了40萬元，并推說買家還壓了一部分房款，要求趙倩與自己先辦離婚手續(xù)。查到40萬元確實到賬，趙倩痛快地和張明到民政局辦理了離婚手續(xù)。

后因張明拒絕支付另外的20萬元，趙倩將張明訴至法院。庭審中，張明認(rèn)為，其與趙倩離婚時僅備案了第一份離婚協(xié)議，后簽署的關(guān)于20萬元補償?shù)膮f(xié)議沒有法律效力，“補償?shù)?0萬元沒有依據(jù)，根本不能算數(shù)?！惫什煌庵Ц囤w倩這筆錢。

最終，法庭經(jīng)過審理，認(rèn)為張明與趙倩第二次簽訂的支付20萬元補償款的協(xié)議真實有效，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)，并判決支持了趙倩的訴訟請求。

【法官說法】按照法律規(guī)定，夫妻協(xié)議離婚時，不僅需要攜帶離婚協(xié)議書，而且必須要雙方親自前往民政局辦理，在辦理離婚登記前，由于離婚協(xié)議書尚未生效，因此是可以變更的。如果夫妻已經(jīng)辦理了離婚登記，那么離婚協(xié)議書在離婚登記生效時一并生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照離婚協(xié)議書的規(guī)定履行各自的權(quán)利義務(wù)。一般來說，離婚協(xié)議書是夫妻在離婚前自由協(xié)商的結(jié)果，等于是處置自己權(quán)利的行為，不能出爾反爾；如果夫妻對離婚協(xié)議書的內(nèi)容不滿，那么就不應(yīng)當(dāng)簽署離婚協(xié)議書，或者不前往辦理離婚登記，但是經(jīng)過雙方協(xié)商一致，是可以對離婚協(xié)議書上的內(nèi)容進(jìn)行變更或者補充的，這也是夫妻雙方對自己權(quán)利的一種處分行為。

本案中，張明和趙倩在簽訂離婚協(xié)議書后，并沒有立即到婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續(xù)，而是在之后又補充簽訂了一份協(xié)議，也就是約定由張明補償趙倩20萬元的協(xié)議，對于這份協(xié)議，效力該如何認(rèn)定呢？實際上，這份協(xié)議也是在張明和趙倩協(xié)議解除婚姻關(guān)系的前提下簽訂的，因為在簽訂時也是雙方的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫等違反法律規(guī)定的情況，因此這份協(xié)議是有法律效力的，是張明和趙倩對兩人簽署的第一份離婚協(xié)議的補充。之后雖然兩人在婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續(xù)時沒有提及此份協(xié)議，但這并不影響這份協(xié)議的法律效力，兩人仍應(yīng)當(dāng)按照補充協(xié)議的約定履行義務(wù)。

實際上，離婚協(xié)議在辦理離婚手續(xù)之前，只要雙方達(dá)成一致的意思表示，在不違反法律規(guī)定的情況下，是完全可以就其內(nèi)容進(jìn)行變更或補充的，這屬于夫妻雙方對于自己權(quán)利的處分權(quán)，是可以得到法院支持和保護(hù)的。那么，在夫妻雙方辦理離婚手續(xù)之后，是否可以就上述內(nèi)容進(jìn)行變更和補充呢？在民事法律關(guān)系的范疇，法律賦予權(quán)利人在不違反法律的前提下，可以對自己享有的權(quán)利進(jìn)行任意的處分，即便是在離婚之后，只要雙方達(dá)成一致的意思表示，而且這些意思表示是真實的、合法的，也同樣是會受到法律支持和保護(hù)的。

案例三：沒有法定事由離婚協(xié)議不能反悔

崔敏和蔣剛是1984年辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，婚后兩人共同育有一子一女。蔣剛是一所著名高校的音樂老師，因為專業(yè)成績突出，1997年蔣剛被公派到法國深造。期間，蔣剛結(jié)識了婚外情人，兩人一直保有聯(lián)絡(luò)。崔敏在蔣剛回國后就發(fā)現(xiàn)了他的出軌行為，但礙于兩個孩子年幼，沒有提出離婚。2013年，在子女都已成家立業(yè)之后，崔敏以蔣剛一直有婚外情為由提出離婚，蔣剛自覺愧對妻子，在同意離婚的同時，將家中絕大部分財產(chǎn)都留給了崔敏，并在此基礎(chǔ)上與崔敏辦理了離婚手續(xù)。

后蔣剛與情人另組家庭，因再組家庭開銷過大，蔣剛常常感到拮據(jù)。為此，蔣剛找到崔敏，稱因為生活窘困，希望崔敏能將以前兩人共有的一套空置樓房騰出來讓其居住，但遭到了崔敏的拒絕。2015年2月，蔣剛以“離婚財產(chǎn)分割不公平”為由，向法院提起訴訟，要求對其與崔敏的共有財產(chǎn)重新進(jìn)行分割。

經(jīng)過審查，蔣剛與崔敏的離婚協(xié)議書，是在兩人自愿的情況下簽訂的，均是兩人的真實意思表示。為此，法院駁回了蔣剛的訴訟請求。

【法官說法】離婚協(xié)議簽署之后，夫妻雙方是否有反悔的權(quán)利呢？一旦夫妻雙方辦理了離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議生效，男女雙方此時如果就財產(chǎn)分割的問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，起訴到法院是會得到法院受理的，但在法院審理后，如果未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，會依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。也就是說，離婚協(xié)議書能反悔，但是要根據(jù)具體情況分析，如果存在欺詐或脅迫等情形，在有足夠證據(jù)支持的情況下，起訴到法院是可以得到變更或撤銷的支持的，但如果簽訂離婚協(xié)議時確系自愿，僅是事后反悔，那么雖然訴至法院會被受理，但其變更或撤銷的訴求并不會得到法院的支持。

本案中，蔣剛與崔敏此前離婚時，是蔣剛自愿放棄大部分共有財產(chǎn)的，在雙方辦理離婚手續(xù)之后，蔣剛對婚姻共有財產(chǎn)的處分已經(jīng)生效，就應(yīng)該受到法律的約束。而幾年之后，蔣剛以自己當(dāng)前生活困難為由，要求對此前與崔敏的共同財產(chǎn)進(jìn)行重新分配，是沒有法律依據(jù)的。一般來說，除非有足夠的證據(jù)證明當(dāng)時簽訂離婚協(xié)議時，存在欺詐或脅迫的情形，否則像蔣剛一樣請求重新分配婚姻財產(chǎn)的，是不會得到法院支持的。而證明“存在欺詐或脅迫”的證據(jù)，按照民事訴訟法的舉證原則，是需要由“主張重新分配”的一方提供，否則即便事實真是如此，沒有足夠的證據(jù)支持，起訴方也會因為證據(jù)不足而敗訴。

需要指出的是，誠實信用是我國的公序良俗，是公民在民事活動中都應(yīng)當(dāng)遵循的行為準(zhǔn)則，只要簽訂協(xié)議時是雙方的真實意思表示且不違反法律的禁止性規(guī)定，那么事后無故反悔，也不會得到法律的支持。因此，本案的主審法官提醒大家，像離婚協(xié)議書這類與人身、財產(chǎn)密切相關(guān)的協(xié)議，在簽署之前要慎重考慮，避免出現(xiàn)事后無故反悔的情況。

（文中當(dāng)事人均為化名）

責(zé)任編輯/鄭潔