采用多種方式集體自殺1例

王文元，徐淑申，李安倫，王飛舟，唐立岡，曹志華（.濟寧市公安局刑偵支隊，山東濟寧700；.梁山縣公安局刑偵大隊，山東梁山7600；.嘉祥縣公安局刑偵大隊，山東嘉祥700；.泗水縣公安局刑偵大隊，山東泗水7；.汶上縣公安局刑偵大隊，山東汶上70）

?

采用多種方式集體自殺1例

王文元1，徐淑申2，李安倫3，王飛舟4，唐立岡5，曹志華1
（1.濟寧市公安局刑偵支隊，山東濟寧272100；2.梁山縣公安局刑偵大隊，山東梁山272600；3.嘉祥縣公安局刑偵大隊，山東嘉祥272400；4.泗水縣公安局刑偵大隊，山東泗水273215；5.汶上縣公安局刑偵大隊，山東汶上272130）

關(guān)鍵詞：法醫(yī)病理學(xué)；自殺；集體

1　案　例

1.1簡要案情

某日凌晨3：00許，一農(nóng)民家中突然起火，并發(fā)生連續(xù)爆炸，遂民警出警，發(fā)現(xiàn)林某、其妻王某及女兒死亡。

1.2現(xiàn)場勘驗

現(xiàn)場門窗玻璃均碎裂，由內(nèi)向外散落。院外停放工程車兩輛，外觀完好，其中一輛車上發(fā)現(xiàn)一桶裝有約400mL淡黃色液體的塑料油桶。院內(nèi)停放的起重車、拖車及小轎車各1輛均已燒毀，每輛車內(nèi)均有1個燒損的液化氣罐。客廳出口門欞上懸吊一男性尸體，繩索纏繞頸項部，死者頭面部及四肢多部位燒傷。主臥床上發(fā)現(xiàn)一女性尸體，身蓋棉被，桌上發(fā)現(xiàn)一標(biāo)有“久效磷”字樣的玻璃瓶，內(nèi)有少量液體。次臥床上發(fā)現(xiàn)一燒焦女性尸體，室內(nèi)物品燒成灰燼，有1個未爆炸液化氣罐。

現(xiàn)場共發(fā)現(xiàn)10個液化氣罐，其中3個完整，6個罐身有炸裂口，1個完全碎裂。

1.3尸體檢驗

尸表檢查：男性尸體面部軟組織炭化，瞳孔不可見，舌尖突出于齒列外；頸部見一滑動型索套，頸項部見環(huán)形閉鎖索溝，從頸前斜行向后上；四肢見多處Ⅱ～Ⅲ度燒傷。主臥女性尸體體表無燒傷，面部附著多量黑色灰燼，瞳孔縮小，口、鼻腔少量黏液流出，大便失禁。次臥女性尸體全身炭化，呈屈曲狀；左頂部顱骨部分缺失，腦組織外露無污染。

尸體解剖：男性尸體右側(cè)顳頂部可見硬腦膜外熱血腫，頸項部索溝見生活反應(yīng)，右側(cè)頸總動脈內(nèi)膜可見多條橫向條紋狀撕裂；氣管、支氣管腔內(nèi)未見煙灰等異物，無熱作用呼吸道綜合征表現(xiàn)；肺裂間被膜下大量出血斑點，右心室底部可見孤立出血點，右心室前壁可見散在出血點；胃內(nèi)可見乳白色液體約60mL，可嗅及刺激性氣味。主臥女性尸體氣管、支氣管腔內(nèi)可見多量白色細(xì)小泡沫，未見煙灰等異物及熱作用呼吸道綜合征表現(xiàn)；胃內(nèi)可見白色液性食糜約500mL，可嗅及刺激性氣味，胃底黏膜可見灰褐色腐蝕樣改變。次臥女性尸體左頂部顱骨部分缺失，顱骨部分燒焦、炭化，腦組織外露無污染，未見腦組織出血；氣管、支氣管腔內(nèi)見少量煙灰附著，并見大量白色細(xì)小泡沫，氣管黏膜可見充血、水腫等熱作用呼吸道綜合征改變；胃內(nèi)見藍(lán)色液體約20mL，嗅及刺激性氣味。

1.4毒物檢驗

從男性尸體衣服、院外車上塑料桶內(nèi)淡黃色液體中均檢出汽油成分。男性尸體心血中檢出久效磷成分，質(zhì)量濃度為2.83μg/mL，未檢出CO成分。主臥女性尸體心血中檢出久效磷成分，質(zhì)量濃度為55.76μg/mL，未檢出CO成分。次臥女性尸體心血中檢出百草枯成分，質(zhì)量濃度為2.36μg/mL，未檢出CO成分；胃內(nèi)藍(lán)色液體中檢出百草枯成分。

1.5DNA檢驗

從現(xiàn)場汽油桶、縊索上均檢出人體脫落細(xì)胞的DNA分型，與男性尸體DNA分型一致。從主臥室內(nèi)提取的“久效磷”瓶身上檢出人體脫落細(xì)胞DNA分型，與主臥女性尸體DNA分型一致。

1.6案情調(diào)查

經(jīng)走訪調(diào)查得知，男性死者林某生前為做工程從銀行貸款高達200萬元，車輛、房屋等資產(chǎn)均已在銀行作抵押；另外，林某從民間借高利貸100余萬元。其女無固定職業(yè)，常年在家上網(wǎng)游戲，獨立生活能力差。事發(fā)前林某陸續(xù)從親戚、鄰居家借液化氣罐8個，家中原有2個。

2　討　論

2.1死亡原因及死亡性質(zhì)

自殺在法醫(yī)日常檢驗鑒定中經(jīng)常遇到。自殺方式往往以高墜、服毒、自縊等為常見，以極端方式、多種方法、集體自殺的案例較為罕見。

男性尸體（林某）頸項部索溝有生活反應(yīng)，頸總動脈內(nèi)膜見橫向條紋狀撕裂，符合生前縊吊形成；尸體檢驗發(fā)現(xiàn)心、肺被膜下出血點，提示機械性窒息［1］；心血中檢出久效磷成分，未檢出CO成分；體表及內(nèi)部器官未見暴力損傷，綜合分析認(rèn)為系生前自縊致死。

主臥女性尸體（林某妻子，王某）瞳孔縮小、大便失禁，胃底黏膜見灰褐色腐蝕樣改變，符合有機磷中毒特征［2］；心血中檢出久效磷成分，未檢出CO成分；體表及內(nèi)部器官未見暴力損傷，綜合分析認(rèn)為系有機磷中毒死亡。

次臥女性尸體（林某女兒）心血及胃內(nèi)容物中檢出百草枯成分，心血中未檢出CO成分，體表及內(nèi)部器官未見暴力損傷，綜合分析認(rèn)為系百草枯中毒死亡。

結(jié)合現(xiàn)場勘驗、尸體檢驗和調(diào)查情況，認(rèn)定此為一起集體自殺事件，依據(jù)：（1）林某生前欠債數(shù)額較大，存在自殺動機，其女自理能力差，父母與其一起自殺符合情理；（2）3人均服用大量農(nóng)藥，無頸部扼痕、口唇黏膜損傷等他人灌服痕跡，符合自服；（3）林某頸部繩索為單活套，從頸前斜行向后上，索溝有生活反應(yīng)，符合生前自縊；（4）尸體檢驗證實3人均無機械性損傷；（5）林某生前借大量液化氣罐，著火房間及機動車內(nèi)發(fā)現(xiàn)焚毀液化氣罐，從汽油桶上檢出林某DNA分型，說明縱火及爆炸系林某所為。

2.2自殺過程分析

結(jié)合現(xiàn)場勘驗情況和尸體檢驗所見，推斷一家三口自殺過程如下：王某服下久效磷農(nóng)藥后，到主臥室床上躺下等待死亡降臨。林某衣服上檢出助燃劑汽油，現(xiàn)場汽油桶上檢出其DNA分型，分析縱火系林某所為，火勢蔓延引爆液化氣罐。林某服藥在王某之后，大火燃起時藥物尚未起效，為免除火燒痛苦林某又選擇自縊快速結(jié)束生命。其女躲進自己房間，服用另一種農(nóng)藥自殺，結(jié)合尸體檢驗所見，證實火燒系在其瀕死期發(fā)生。

2.3多種方式集體自殺特點

自殺是用某種暴力手段傷害自己，以期終結(jié)（剝奪）自己生命的行為，是一種自我指向性暴力。以往案例［3－6］報道中，采用多種方式自殺常見于個人行為，多為初始自殺失敗后采用另一種方式繼續(xù)完成自殺，最后形成多種方式共用的結(jié)果，一般采取2～3種自殺手段。本案呈現(xiàn)出新的特點：（1）本案為一家三口集體自殺，集體自殺在自殺案例中非常少見，除非自殺者有共同的矛盾點，均無法克服，一致同意選擇自殺方式回避該矛盾。調(diào)查情況證實林家債臺高筑，其家庭成員心理上均負(fù)有沉重壓力，無論誰選擇生存都難以單獨承受。（2）本案例的自殺方式多，自殺手段不同顯示出個體性格特點。本案共發(fā)現(xiàn)焚燒、爆炸、服藥、自縊四種自殺手段。王某及其女選擇服藥自殺，服藥后平靜地躺在床上等待死亡，反映出女性柔弱的性格特點；林某服藥后又縱火、設(shè)置爆炸物，反映出男性剛烈的性格特點。（3）三人均選擇服藥，服用的藥物不同，反映出人員多及農(nóng)村家庭生活特點。三人服用的藥物不同，是因為自殺者數(shù)量多，單獨一種藥物量少，不能滿足需要。農(nóng)村家庭種植莊稼需要噴施農(nóng)藥，家中一般或多或少存有農(nóng)藥。（4）本案采取極端方式自殺，暴露了自殺者除厭世之外的附加心態(tài)。本案當(dāng)事人大量服藥完全可以達到自殺目的，卻另外采取縱火、爆炸等極端手段。后續(xù)手段并不是為了結(jié)束自己生命，而是為了毀壞財物。林某一家因財而死，全家自殺無人繼承財產(chǎn)，便想著財物不留外人，連房產(chǎn)、汽車一并處理掉，但有兩輛車停在院外，因滅火及時未遭殃及。

參考文獻：

［1］趙子琴.法醫(yī)病理學(xué)［M］.第4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：285.

［2］劉良.法醫(yī)毒理學(xué)［M］.第4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：156-159.

［3］徐東升.多種方式自殺法醫(yī)學(xué)分析［J］.中國法醫(yī)學(xué)雜志，2012，27（2）：152.

［4］張憲，靳海濤.采用多種方式自殺死亡1例的法醫(yī)學(xué)分析［J］.刑事技術(shù)，2006，（2）：61-62.

［5］彭永來，侯緒東.1413例自殺死亡案件特點研究［J］.河南公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2010，19（6）：120-122.

［6］楊嵩民，孟憲生，朱云山.5種方式自殺1例［J］.法醫(yī)學(xué)雜志，2008，24（3）：235.

（本文編輯：張建華）

收稿日期：（2015－02－15）

通信作者：曹志華，男，碩士，主要從事法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)研究和鑒定；E－mail：czh001002＠sina.com

作者簡介：王文元（1985—），男，主要從事法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)研究和鑒定；E－mail：wwy1003＠163.com

文章編號：1004－5619（2016）02－0143－02

中圖分類號：DF795.4

文獻標(biāo)志碼：B

doi：10.3969/j.issn.1004－5619.2016.02.018