奶奶狀告兒子為孫子索討撫養(yǎng)費

文/羅新祥

奶奶狀告兒子為孫子索討撫養(yǎng)費

文/羅新祥

祖父母帶養(yǎng)留守孫，對于國人來說，不是新鮮事兒。爺爺、奶奶享受天倫之樂，精心呵護孫子健康成長，隔代帶養(yǎng)，祖孫和睦，其樂融融，很多時候都成為羨煞旁人的人生美景?？墒牵龖艘痪湓?，家家都有本難念的經(jīng)，這隔代帶養(yǎng)有時也會生出無盡煩惱。這不，劉良老人就被如此煩惱纏身。離婚的兒子將孫子拋給她，樂呵呵地帶養(yǎng)幾年，兒子應當給付孫子的撫養(yǎng)費卻突然斷了供。遭遇另類“啃老”，劉良老人犯了愁，付出精力，還要付出金錢，本也沒什么，問題是老人經(jīng)濟能力有限，孫子的撫養(yǎng)費捉襟見肘，可怎么辦？

無計可施的劉良只能使出“殺手锏”，一紙訴狀將兒子告上法庭?？蓛鹤由性?，奶奶能夠隔代上位，成為孫子的法定代理人，為孫子的合法權益向自己的兒子叫板嗎？這官司究竟怎樣了結(jié)？另類“啃老”故事，最終會演繹出咋樣的版本呢？

兒子離婚　奶奶帶養(yǎng)留守孫

兒女成婚，孫輩漸大，劉良老人的晚年生活雖不富足，可兒孫繞膝，也曾平穩(wěn)前行，幸福滿滿。最美不過夕陽紅，用這句話形容，并不為過。然而，幸福感沒有隨著時間延續(xù)一直保持高位，5年前，兒子鄒凱婚姻出現(xiàn)危機，不可避免地波及到老人的晚年生活。

鄒凱三十出頭，與妻子趙娟結(jié)婚十來年。剛結(jié)婚時，夫妻倆你恩我愛，琴瑟和鳴，然而感情未能經(jīng)受住時間打磨，婚齡達到兩位數(shù)，兒子奔奔也成為小學生的時候，夫妻倆隔閡越來越深。那時，奔奔留在老家湘中某縣由老人帶養(yǎng)，夫妻倆同赴千里之外的福建打工。在外打工掙錢，年節(jié)回家探子，對于很多離家工作的夫妻來說，是生活的常態(tài)。這種生活，對夫妻感情多多少少有些影響，畢竟，兩人世界縱然美好，沒有孩子在身邊嬉鬧，沒有孩子感情上粘合，家庭生活中終歸少了不少情趣。也許孩子在身邊，婚姻會是另一種走向，不過，對于鄒凱和趙娟來說，婚姻破裂，孩子的因素不是關鍵，更不能歸咎于孩子。

問題出在自己身上，說不清從什么時候開始，鄒凱與趙娟的共同語言越來越少，彼此間再也沒有那么包容。以前，妻子魅力四射的個性，鄒凱覺得可愛，如今，卻與缺乏溫柔劃上等號；曾經(jīng)，丈夫那么顧家，是趙娟心中的好男人，現(xiàn)在，卻覺得丈夫沒有事業(yè)沒有錢，窩囊透頂。你煩我，我討厭你，感情如何能順暢，夫妻倆三天一小吵、五天一大吵，婚姻之舟駛?cè)塍@濤駭浪。吵著、鬧著、折騰著，“離婚！”趙娟嘴里斬釘截鐵地嘣出這兩個字；“好！”幾乎未加思索，鄒凱點頭贊同?？呻x婚已經(jīng)不再是兩個人的事兒，縱然這么多年來，夫妻倆談不上有多少共同財產(chǎn)，不用在分割財產(chǎn)上勞神費心，可兒子才9歲，正上小學，愛情不再，他們也必須保障“愛情結(jié)晶”茁壯成長。

鄒凱和趙娟與兒子在一起的時間不多，奔奔年紀尚小，更無法從蛛絲馬跡的異樣中體會到父母的變化，他完全不知道，一場圍繞著他的爭奪大戰(zhàn)拉開了序幕。奔奔已經(jīng)9歲，相比于年幼子女，母親爭奪撫養(yǎng)權已經(jīng)喪失了先天優(yōu)勢，更何況，奔奔一直由爺爺、奶奶帶養(yǎng)，讓鄒凱的優(yōu)勢又增添幾分。于是，趙娟便審時度勢，放棄了對兒子撫養(yǎng)權的爭奪。一場奪子大戰(zhàn)剛拉開序幕，旋即便分出勝負。不過，鄒凱也為此付出了代價，他如愿獲得兒子的撫養(yǎng)權，但必須承擔兒子所有的撫養(yǎng)費用。2010年底，就財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題簽訂離婚協(xié)議后，鄒凱和趙娟來到湘中某縣民政局，辦理了離婚登記手續(xù)。

兒子離婚，自然影響到劉良老兩口的心情。誰又愿意看到兒女離婚！即便在離婚率居高不下的今天，也是如此，更何況思想保守的老年人，這讓劉良在親朋鄰居面前很沒面子。然而天要下雨，兒要離婚，這事兒她沒有辦法，只能隨他去。好在生活沒有受到過多波及。以前奔奔一直由爺爺奶奶帶養(yǎng)，如今，奔奔還是由爺爺奶奶帶養(yǎng)，唯一的變化，撫養(yǎng)費過去由鄒凱和趙娟共同負擔，現(xiàn)在由鄒凱一人獨力承擔。

把奔奔交給父母照看，鄒凱很放心，父母帶得比他好。奔奔身體壯壯的，學習成績也不錯，經(jīng)常在班上名列前茅，對爺爺奶奶的感情遠勝過對他這個父親。鄒凱不是一個稱職的父親，多年來，他對兒子的義務更多地體現(xiàn)在撫養(yǎng)費給付上，離婚了，更是如此。在家里過了一個春節(jié)，2011年2月，鄒凱再次外出，延續(xù)著離婚前一樣的打工生涯。兒子的撫養(yǎng)費，由他獨力承擔，身上的擔子更重了，他必須工作，必須掙錢，要撫養(yǎng)兒子，還要養(yǎng)活自己。與父母沒有約定，其實無需約定，按照往常慣例，鄒凱1個月或者兩個月往家里寄一次錢，一次寄千兒八百不等，這些錢，就是奔奔的學費、生活費。

撫養(yǎng)費斷了供　祖父母怎么辦

這時的奔奔不知道，父母已經(jīng)離婚了，按照父母的約定，父親要獨力把他撫養(yǎng)成人，自此之后，母親在撫養(yǎng)費負擔上，徹底靠邊站。撫養(yǎng)的事，鄒凱和趙娟沒有同兒子商量，離婚的事，鄒凱和趙娟也沒有告訴兒子。自踏入小學校門，奔奔就跟著爺爺奶奶，父母離婚了，生活學習一如從前。但離婚的父母，受害的孩子，父母離婚，又能瞞多久？！又怎么可能不傷及孩子？！不久之后，奔奔就感覺到家里的氣氛有點不對勁。

“奶奶，我覺得好奇怪，媽媽不知咋地，不怎么給我打電話了。媽媽不會有什么事吧？”2011年4月，清明節(jié)前，鄒凱打電話回來，說清明節(jié)不回來了，以往，鄒凱都會和趙娟一起回來祭祖掃墓的，奔奔盼著與父母相聚，聽說爸爸不回來了，又想起媽媽好久沒給他打電話了，不免心里詫異，這樣問道。奔奔的問話，一下觸到老人傷心處，劉良不禁悲從中來，孫子也不小了，告訴他實情吧?！氨急迹惆职?、媽媽離婚了?！彪x婚，奔奔知道是什么回事，他的同學中有父母離婚的，想不到這事兒落到了自己頭上，“爸爸、媽媽不要我了嗎？”不到10歲的奔奔淚汪汪地問，“傻孩子，爸爸怎么會不要你呢！爸爸去外面辛苦打工，不就是為你掙學費、生活費嗎！你要好好讀書，將來考上大學，為爺爺、奶奶、爸爸爭光?！眲⒘夹奶鄣孛嗣O子的腦袋，不停地勸慰孫子。老人的話里，有意避開了前兒媳趙娟，前兒媳憑什么不分擔孫子的撫養(yǎng)費？老人對兒子兒媳離婚管不著，可離婚協(xié)議的約定她是有意見的，她不想談前兒媳，更不想在孫子面前談前兒媳。

得知父母離婚，奔奔好幾天悶悶不樂，好在，他早已習慣了爸爸媽媽不在身邊的日子，也就僅僅幾天，歡樂重新主導了一切。奶奶這里，也是照舊，孫子已快10歲，老人只負責生活，鄒凱每個月或隔月會寄一筆錢過來，這筆錢，就是奔奔的學習生活費用。

生活有祖父母照顧，撫養(yǎng)費有父親給付。奔奔在成長路上前行，兩個環(huán)節(jié)，哪一個都不能出差錯?？善C悄然來臨。

“鄒凱，奔奔的生活費，怎么還沒收到？”2014年10月，離上次收到撫養(yǎng)費過了兩個多月，匯款遲遲不見，劉良把電話打給兒子。劉良和老伴是地道的農(nóng)民，一輩子地里刨食，沒有退休工資，也沒有多少積蓄，收不到兒子寄來的給孫子的撫養(yǎng)費，這生活便成問題?！皨?，有點困難，你自己想想辦法。”鄒凱的回答表明，不是郵政局的錯，錢根本沒有寄，而且，因為遇到困難，一段時間也不會再寄。至于遇到什么困難，鄒凱沒有說，要停多久的撫養(yǎng)費，鄒凱也沒有說。兒子要他們老兩口自己想辦法，可是一輩子老實善良、知足常樂的老人并無多少人可以求助，又能有多少辦法？好在，短時間的困難總能克服，長此以往……事情卻朝著老人不愿想象的方向奔去，自此之后，孫子的撫養(yǎng)費再見不到兒子寄來一個子兒。

1個月、2個月能堅持，3個月、4個月能克服，半載一年，老人漸漸吃不消了。奔奔漸大，已上中學，雖然仍是義務教育，可生活費、資料費增加不少，可以預見，隨著初中畢業(yè)考上高中，這學費肯定還要增加，更別提以后上大學了……以后的事，老人想不了那么遠，也管不了那么多，可眼前的困難迫在眉睫，沒有別的招兒，只能一個電話接著一個電話打給兒子，無奈鄒凱就是置之不理。是兒子真的一窮二白毫無辦法嗎？劉良打聽了，兒子遇到了困難，可一沒生大病，二沒遇不幸，每個月幾百元撫養(yǎng)費，擠一擠，省一省總歸能湊出來，但她的催款電話之于鄒凱，卻似對牛彈琴，毫無效果……

孫子的撫養(yǎng)費斷了供，帶養(yǎng)孫子的祖父母怎么辦？

拒絕被“啃老”祖孫三代對簿公堂

幫兒子帶孩子，劉良和老伴并不拒絕，可付出了精力還要付出金錢，兩位老人吃不消，他們沒有這個經(jīng)濟能力。但孫子已在身邊，兒子不及時給付撫養(yǎng)費，這撫養(yǎng)重擔很自然地壓在了爺爺奶奶身上……隔代撫養(yǎng)，甩不掉，更不忍甩，這是遭遇隔代“啃老”啊，對始作俑的兒子，老人有什么辦法呢？打電話，不頂用，拿起法律武器，向法律人士咨詢后，卻遇到一個難題，誰來當奔奔的法定代理人？

奔奔才13歲，是未成年人，有訴訟權利能力卻無訴訟行為能力，可以成為民事訴訟的原告、被告，但訴訟行為須由法定代理人代理。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人，無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟。奔奔的父母鄒凱和趙娟作為監(jiān)護人，二人中的一人均可作為奔奔的法定代理人，以奔奔的名義提起訴訟。但老人是向鄒凱索要撫養(yǎng)費，鄒凱以奔奔的名義告自己，怎么可能？若由趙娟來擔任法定代理人，也不現(xiàn)實，且不說這么多年來，她對奔奔疏于過問，僅從當初離婚時“零撫養(yǎng)費”的約定，顯然也不合適。怎么辦？法定代理人“人選”遭遇法律“瓶頸”。

可不可以變更監(jiān)護人？根據(jù)法律規(guī)定，在未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力，或者不履行監(jiān)護職責的情況下，祖父母有權提起特別之訴，要求變更監(jiān)護人。可一來耗時費力，一個年逾六旬的農(nóng)家大娘無意于此，二來還有另一個承擔“零撫養(yǎng)費”的趙娟在，祖父母要超越前兒媳順利上位，也有障礙。難道，沒有捷徑了嗎？劉良能不能以奔奔法定代理人身份向兒子提起索要撫養(yǎng)費的訴訟呢？

不管那么多，劉良起訴了，2016年初，她以奔奔為原告，自己為法定代理人向兒子鄒凱提起訴訟，要求鄒凱每月支付撫養(yǎng)費800元直至奔奔成年時止。劉良能不能擔任奔奔的法定代理人，難題拋給了法院。湘中某縣法院接到訴狀，先在這個問題上犯了難。一番詢問了解，立案法官確信了兩個事實：奔奔近年來一直由劉良帶養(yǎng)，趙娟離婚后與奔奔缺乏密切聯(lián)系。基于這兩個事實，從方便當事人訴訟，切實維護未成年人利益出發(fā)，法院沒有對劉良的法定代理人身份提起異議，受理了這起特殊的撫養(yǎng)費糾紛案。

為了孫子的撫養(yǎng)費，祖孫三代對簿公堂，官司究竟怎樣了結(jié)？2016年“七一”前夕，湘中某縣法院開庭審理此案，鄒凱沒有提出答辯意見，法庭上沒有唇槍舌劍，沒有激烈辯論，判決結(jié)果更沒有出人意料。

法院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育義務，鄒凱與趙娟離婚之時，鄒凱自愿獨力承擔奔奔的撫養(yǎng)費，且以離婚協(xié)議固定，鄒凱應當依照法定和約定，負擔奔奔撫養(yǎng)費用。雖然未成年子女在必要時可以向父母任何一方提出超過原撫養(yǎng)協(xié)議約定的合理請求，但本案中，奔奔并未對“零撫養(yǎng)費”的母親提出撫養(yǎng)要求，本著不告不理原則，無需過問。鄒凱獨力承擔奔奔的撫養(yǎng)費，在未經(jīng)約定變更，未經(jīng)判決變更的情形下，當予維持。鑒于具體撫養(yǎng)費數(shù)額離婚時未予明確，本案中應當根據(jù)奔奔的實際需要、鄒凱的負擔能力，結(jié)合當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。同時，由于鄒凱過去給付撫養(yǎng)費期間，奔奔一直由祖父母帶養(yǎng)，撫養(yǎng)費也交由祖父母管理，而在鄒凱拒不給付撫養(yǎng)費的一年多時間里，祖父母是奔奔的實際撫養(yǎng)人，因而，作為祖母的劉良有權以奔奔法定代理人身份提起訴訟，出于保護未成年人合法權益的考量，鄒凱給付的撫養(yǎng)費亦當由劉良代為管理。據(jù)此，法院一審判決鄒凱每月給付奔奔撫養(yǎng)費500元，直至奔奔年滿18周歲止。

一審判決宣判后，雙方當事人均未上訴，該案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。但愿隨著判決生效，鄒凱自覺履行法律義務；但愿這個另類的“啃老”故事就此落幕；但愿奔奔的成長之路，從此一帆風順……

【編后】父母對未成年子女有撫養(yǎng)教育義務，但現(xiàn)實生活中，父母一方或雙方未盡撫養(yǎng)義務的情況時有發(fā)生。父母不履行撫養(yǎng)義務，不給付撫養(yǎng)費怎么辦？如果一方不履行，另一方為子女說話，作為子女法定代理人提起訴訟，這是常態(tài)，也是司法實踐中，眾多撫養(yǎng)費官司的基本樣本。但如果出現(xiàn)特殊情況，如父母雙方均怠于履行撫養(yǎng)義務，而祖父母、外祖父母又不愿意、或者無能力讓孫子女、外孫子女隔代“啃老”；又如父母一方死亡，另一方因改嫁、另娶等各種因素影響而拒不給付撫養(yǎng)費，放任孩子在祖父母、外祖父母家“啃老”；再如像本案劉良這樣，兒子不靠譜，前兒媳靠不上，又沒有能力讓孫子隔代“啃老”……這些情況下怎么辦？父母在，卻不履行撫養(yǎng)之責，誰來擔任未成年孩子的“代言人”，本案的處理可資借鑒。

在涉及未成年人的時候，未成年人的合法權益，始終是排在第一位的。負有監(jiān)護之責者，未履行法定義務，甚至侵害未成年人合法權益的時候，讓其他順位靠后，實際上承擔著監(jiān)護之責者順利上位，從法律上賦予其為未成年人合法權益代言的身份，值得肯定，值得效仿。

責任編輯/濰河