“一帶一路”戰(zhàn)略構想與知識產權保護

吳漢東

“一帶一路”戰(zhàn)略構想與知識產權保護

吳漢東*

知識產權保護是當今國際經(jīng)貿體制的重要組成部分。實施“一帶一路”的戰(zhàn)略構想，促進區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化的和諧發(fā)展，知識產權制度建設必須隨之跟進。以“一帶一路”為紐帶，建構區(qū)域知識產權保護新體制，必須克服政策法律風險，化解制度差異矛盾，積累國際規(guī)則制定經(jīng)驗，把握制度先行、國際對話以及內外協(xié)調等戰(zhàn)略重點。在知識產權強國建設進程中，建構聯(lián)結中國與世界的“一帶一路”，實現(xiàn)中國夢與世界夢的統(tǒng)一。

“一帶一路”知識產權保護區(qū)域知識產權新體制本土知識產權事業(yè)發(fā)展

和平發(fā)展，是中國在國際上的一貫立場；創(chuàng)新發(fā)展，是中國發(fā)展的時代需求。因此可以認為，和平和創(chuàng)新構成中國新“絲綢之路”建設與發(fā)展的主題。在全球新一輪科技革命和產業(yè)變革的時代背景下，我國提出了“一帶一路”的戰(zhàn)略構想。這充分表明，中國作為發(fā)展中大國，在國際舞臺上的地位凸顯，在國際發(fā)展中的責任擔當。在“一帶一路”戰(zhàn)略指引下，我國知識產權保護也應隨之跟進，致力于建構更加公平的知識產權國際保護新秩序，實現(xiàn)本土知識產權事業(yè)的區(qū)域性協(xié)調發(fā)展。

一、“一帶一路”戰(zhàn)略的時代內涵、背景

建設“一帶一路”，是跨越時空連接中國夢與世界夢的戰(zhàn)略構想，也是融通古今、連接中外，順應和平發(fā)展合作共贏的時代潮流，承載絲綢之路沿途各國繁榮進步的共同理想?！耙粠А?，即絲綢之路經(jīng)濟帶，以中國西部城市為起點，連接中亞、西亞及歐洲，共商共建，形成沿路經(jīng)濟帶；“一路”，即海上絲綢之路，以中國東部城市為起點，以南亞、東南亞、非洲與歐洲之間的海路線為經(jīng)絡，構筑沿海經(jīng)貿區(qū)。這一戰(zhàn)略構想的提出，在促進中國西部發(fā)展的同時，又加強了東部經(jīng)濟發(fā)展成果的共享性，賦予古代絲綢之路以和平、互利、共贏新的時代內涵。

建設“一帶一路”是國際合作發(fā)展的“重點倡議”，不是“中國版的馬歇爾計劃”。“倡議”的提法，確保了沿線國家和地區(qū)與中國在“一帶一路”中享有平等權與選擇權。以此為基礎，“一帶一路”合作發(fā)展的核心思路就是共商、共建、共享。①國家發(fā)展改革委、外交部、商務部：《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》?！耙粠б宦贰毖鼐€國家多為新興經(jīng)濟體與發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展普遍處于上升期，人口總數(shù)與經(jīng)濟總量分別占全球的63%和29%，現(xiàn)有發(fā)展規(guī)模與未來增長潛力都相當大?？梢灶A期，戰(zhàn)略構想的實施將惠及東亞、南亞、中亞等多個國家和地區(qū)，有利于區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化的和諧發(fā)展，改善世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，促進國際經(jīng)濟貿易多極化發(fā)展，加快國際貿易新格局的形成?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略是國家在順應時代發(fā)展的前提下，提出的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略部署。在當今知識經(jīng)濟的時代背景下，作為世界貿易法律秩序的重要組成部分，知識產權保護在國際政治、經(jīng)濟、文化等方面的發(fā)展中扮演著重要的角色。因此，“一帶一路”的國家經(jīng)貿戰(zhàn)略構想，就是知識產權保護的“一帶一路”。

二、“一帶一路”的戰(zhàn)略意義與中國知識產權道路選擇

在知識經(jīng)濟時代，國家要建立一個有效率的競爭性國家創(chuàng)新體系而實現(xiàn)國家經(jīng)濟形態(tài)的進步，從而提高企業(yè)競爭力及人民生活水平和質量。②黃順基：《走向知識經(jīng)濟時代》，中國人民大學出版社1998年版，第278頁。以往英國、美國等發(fā)達國家將知識產權與國際經(jīng)貿結合的實踐表明，國際經(jīng)貿交往的一項重要內容即是知識產權，知識產權為后盾的國際經(jīng)貿實力是國家綜合國力的重要體現(xiàn)。自知識產權制度問世近四百年來，歐美國家是這一制度最早的推行者，也是最大的受益者。就國際知識產權格局的發(fā)展趨勢而言，19世紀是以英國為先導的歐洲中心，20世紀是以美國為主導的歐美中心，21世紀將會出現(xiàn)以中國為代表的亞洲中心。由此，我國“一帶一路”的戰(zhàn)略意義主要有以下兩個方面：

一是中國對外開放格局的調整。自從上世紀80年代以來，中國初步完成了與國際經(jīng)貿規(guī)則全面對接。在積極簽訂多變、雙邊國際條約的同時，開放市場、引進外國資本、引進西方技術，實現(xiàn)了我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展。中國GDP總量已經(jīng)位居全球第二，根據(jù)經(jīng)濟學家的研判，10年、15年之內將超越美國。應該說，經(jīng)過三十多年對外開放，中國成為了全球吸引外資最多、經(jīng)濟發(fā)展最快的國家。本世紀第二個十年，在“一帶一路”戰(zhàn)略構想的指引下，我們正在進行新一輪更高水平的對外開放。也就是說在高質量的引進技術、大規(guī)模的引進資本的同時，我們正在實施“走出去”戰(zhàn)略。據(jù)統(tǒng)計，2014年中國的進出口貿易總額達到了4.17萬億?？梢哉f，中國是全球最大的進出口貿易國，而且也是75個國家最大的貿易合作伙伴。與此同時，中國對外的直接投資已經(jīng)達到了1000多億。海外企業(yè)并購也達到了500多億美元。就全球范圍來看，中國已經(jīng)成為了對外投資第三大國家。在當今知識經(jīng)濟時代，知識產權的擁有量決定了國家在國際貿易中的地位以及綜合實力。上世紀末以來，“以微軟、英特爾、IBM為代表的知識經(jīng)濟產業(yè)以它新的觀念、新的姿態(tài)和巨大的威力沖擊著輝煌兩百年的工業(yè)經(jīng)濟社會?！雹圳w弘等：《知識經(jīng)濟呼喚中國》，改革出版社1998年版，第2頁。而新世紀開啟之后，以華為、中鐵為代表的中國企業(yè)以知識產權為支撐，實施對外開放格局中的“走出去戰(zhàn)略”。概言之，中國對外的開放抑或國際貿易交往的前提，是相互尊重各國的知識產權，從而在此基礎上進行經(jīng)濟、貿易、文化的交往。因此，中國的對外開放格局的調整必然要以尊重、保護知識產權為先導，以“一帶一路”戰(zhàn)略為契機，開創(chuàng)有利于我國經(jīng)濟發(fā)展的對外開放格局，走互利、共贏、創(chuàng)新、和平的發(fā)展道路。

二是國際經(jīng)貿規(guī)則的重構。中國商品、中國服務、中國資本正在走出國門，必然會出現(xiàn)知識產權的保護問題。而與之相關的經(jīng)貿規(guī)則，包括國際貿易規(guī)則、投資規(guī)則、知識產權保護規(guī)則，構成了國際經(jīng)濟交往的法律秩序。國際貿易由三大部分組成，即是貨物貿易、服務貿易、知識產權貿易。隨著WTO取代關貿總協(xié)定后，國際貿易規(guī)則的關注重點已從關稅減免過渡到知識產權保護。在國際貿易三大類別中，知識產權是一種無形的資源，除其本身作為交易標的之外，最終仍要以貨物、服務為載體。知識產權在每一瞬息時間內只能屬于一個人（或一定范圍的人），使用知識產品的權利則不限人數(shù)，因為它可以無限地再生。④[蘇]B.A.鮑加特赫等：《資本主義國家和發(fā)展中國家的專利法》，載《國外專利法介紹》，知識出版社1980年版，第12頁。知識產權客體的無形性使其較有形財產更易受到侵害。因此，在現(xiàn)實國際貿易中，無論貨物或是服務貿易，均無法回避知識產權保護問題。隨著TRIPS生效實施20余年，國際知識產權保護逐漸形成兩種迥異的主張，一是以美國、日本為代表，主張較TRIPS協(xié)定更高水平、更高效率的知識產權保護；二是以廣大發(fā)展中國家為代表，主張更為合理、更加公平的知識產權保護，強調傳統(tǒng)文化、遺傳資源、公共健康等公共利益的保護。兩種訴求實質反映的是部分發(fā)達國家利益與發(fā)展中國家人權的沖突。以美國和日本為代表的個別發(fā)達國家掌握全球的優(yōu)勢知識產權，正在通過加強雙邊以及多邊的知識產權談判，尋求獨立于WTO的知識產權保護新體制，從而更加有利于其既得利益的維持。而對于發(fā)展中國家而言，其往往缺乏利用先進技術的設施和力量，其無力充分地分享科學技術進步帶來的利益，從而在社會發(fā)展問題上總處于不利的地位。⑤[美]奧德麗·R·查普曼：《將知識產權視為人權：與第15條第1款第3項有關的義務》，載《版權公報》2001年第3期。不同國家對知識產權保護水平的高低有著不同的訴求，由于發(fā)達國家前述新體制的構建，勢必將削弱原有的WTO以及TRIPS協(xié)定的影響，從而使國際經(jīng)貿規(guī)則的重構成為一種國際趨勢。由此，“一帶一路”沿線各國特別是廣大發(fā)展中國家，應致力于區(qū)域性知識產權法律秩序的構建，以此作為國際知識產權保護制度的重要補充和調整。

知識產權保護已經(jīng)成為當今國際經(jīng)貿領域的“標配”，知識產權的“一帶一路”是國家“一帶一路”戰(zhàn)略的應有之義。從某種意義上講，在“一帶一路”戰(zhàn)略中，“一帶”就是知識產權的保護帶，即以亞、歐、非絲綢之路經(jīng)貿區(qū)域為范圍，通過多邊、雙邊協(xié)定的方式，形成團結歐洲發(fā)達國家，并適宜于中國等廣大發(fā)展中國家發(fā)展水平的知識產權保護帶；“一路”則是知識產權的事業(yè)路，即在前述“一帶”的基礎上，以國際經(jīng)貿促進知識產權向互利、合作、共贏的國際新秩序發(fā)展，提升中國在國際知識產權保護中的話語權。應當看到，在知識產權國際立法進程中，從《世界版權公約》到《知識產權協(xié)定》，再到如今的《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》，美國通過體制轉換，逐步提升知識產權的保護水平。以美國為首的個別發(fā)達國家推行過高的知識產權保護，主要針對發(fā)展中國家，同時也涉及其他發(fā)達國家。一味追求高水平的知識產權保護僅是少數(shù)發(fā)達國家的立場，而在知識產權國際保護制度中，互利、合作、共贏是未來知識產權國際保護制度發(fā)展的主題與方向。在“一帶一路”的經(jīng)貿戰(zhàn)略構想的背景下，中國知識產權建設也應當樹立大國自信，把握國際經(jīng)貿和知識產權規(guī)則變革的歷史機遇，推動更加公平的國際貿易秩序與國際知識產權保護新體制的建立，促進世界經(jīng)濟和平、創(chuàng)新、多元化發(fā)展。

三、知識產權“一帶一路”國際化戰(zhàn)略的難點與重點

以“一帶一路”戰(zhàn)略為基礎，建立知識產權國際保護新體制是一次難得的歷史機遇，同時也是一項挑戰(zhàn)。我國知識產權的“一帶一路”戰(zhàn)略或者說國際化戰(zhàn)略，其難點有如下幾點：（1）區(qū)域性知識產權的政策法律風險。這種風險主要來自兩個方面：一方面是“一帶一路”區(qū)域中的中東、非洲等地區(qū)政治不穩(wěn)定風險往往會影響知識產權政策、經(jīng)貿關系的連貫性；另一方面，中國企業(yè)海外知識產權的法律風險，較容易陷入侵權、維權的糾紛之中。（2）區(qū)域性知識產權制度的差異性矛盾?！耙粠б宦贰苯?jīng)濟區(qū)覆蓋亞歐非三大區(qū)域，各區(qū)域的國家在知識產權有關的產業(yè)、法律、價值、文化等方面均存在著巨大差異性。（3）區(qū)域性知識產權話語權的欠缺。中國知識產權“一帶一路”的戰(zhàn)略構想，涉及區(qū)域性知識產權規(guī)則的形成和建構，而包括中國在內的發(fā)展中國家面臨著經(jīng)驗欠缺的挑戰(zhàn)。為應對上述知識產權“一帶一路”的難點問題，我國應把握以下戰(zhàn)略重點：

一是堅持知識產權制度先行?！耙粠б宦贰苯?jīng)貿戰(zhàn)略是促進共同發(fā)展、實現(xiàn)共同繁榮的合作共贏之路，是增進理解信任、加強全方位交流的和平友誼之路。⑥參見前引①，國家發(fā)展改革委、外交部、商務部文件。如前所述，知識產權是當今國際經(jīng)貿領域的“標配”，而“一帶一路”經(jīng)貿區(qū)中的知識產權保護面臨著多方面的風險。對于“一帶一路”的知識產權風險應對而言，其重要的法律保障即是構建知識產權法律與制度共同體，實現(xiàn)“一帶一路”區(qū)域知識產權制度的一體化。因此，我國應以政治互信為基礎，團結“一帶一路”沿線國家共同致力于知識產權保護，以“一帶一路”為依托促進區(qū)域知識產權一體化。其主要任務是：（1）推進區(qū)域知識產權制度的一體化，堅持“一帶一路”的戰(zhàn)略實施與區(qū)域知識產權制度一體化同步，區(qū)域知識產權一體化規(guī)則與國際知識產權規(guī)則相融合，實現(xiàn)國際知識產權最低保護標準基礎上的各國差異保護與互利共贏。（2）在區(qū)域性知識產權制度一體化構建過程中，應當首先與中國重點貿易伙伴國就重點經(jīng)貿領域如航天、生物技術、金融、能源、交通等貿易合作項目中的知識產權保護問題進行協(xié)調，堅持“重點突出”“協(xié)調差異”的知識產權國際保護方針，切實在國際經(jīng)貿交往中維護國家利益。（3）加強經(jīng)貿區(qū)內國家間的交流，提升區(qū)域內國家、地區(qū)間的政治、經(jīng)濟的穩(wěn)定性，開創(chuàng)以經(jīng)貿發(fā)展促進區(qū)域內知識產權擁有量的提升，以知識產權保護支撐國際貿易繁榮的新格局。

二是加強知識產權的國際對話。美國通過“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”（TPP）與“跨大西洋貿易與投資伙伴關系協(xié)定”（TTIP）引領世界貿易規(guī)則、投資規(guī)則、知識產權保護規(guī)則制定，樹立西方世界在全球經(jīng)濟的領導權。美國引導TPP的建立反映了發(fā)達國家在知識產權國際保護中的平臺轉變（Forum Shifting）策略。⑦See Peter Drahos，Securing the Future of Intellectual Properly：Intellectual Property Owners and their Nodally Coordinated Enforcement Pyramid[J]，CaseWestern Reserve Journal of International Law，2004(01)：53，77.平臺轉變策略實質是發(fā)達國家因時而變，制定新的有利于本國的國際經(jīng)貿規(guī)則的計策。我們如今提出的“一帶一路”的戰(zhàn)略構想并不是盲目跟進西方發(fā)達國家的經(jīng)貿游戲規(guī)則，而是聯(lián)合廣大發(fā)展中國家，團結歐洲發(fā)達國家，制定多元化的國際經(jīng)貿規(guī)則?！耙粠б宦贰苯?jīng)貿區(qū)中各國知識產權產業(yè)、制度、文化等存在差異性，區(qū)域性知識產權制度一體化的實現(xiàn)應當充分發(fā)揮“一帶一路”區(qū)域內各國際組織的作用，弱化發(fā)達國家之間、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間、部分國家與地區(qū)之間的矛盾，促進區(qū)域制度一體化的實現(xiàn)。因此，我國在“一帶一路”的知識產權區(qū)域協(xié)調中，可以考慮以東盟知識產權合作組織、歐亞專利組織、歐洲專利組織等“一帶一路”區(qū)域知識產權組織為依托，致力于協(xié)調區(qū)域組織間的矛盾、區(qū)域組織與各成員國的矛盾、區(qū)域組織各成員國之間的矛盾；形成有力的區(qū)域性多邊知識產權爭端解決機制，完善區(qū)域性知識產權保護體制，加強區(qū)域知識產權合作，促進區(qū)域知識產權發(fā)展，提升區(qū)域組織在國際貿易體制建構和改革中的話語權；促進各國以能源產業(yè)、高新技術產業(yè)、基礎設施等，形成相互補充的產業(yè)鏈條，優(yōu)化配置勞務、資金、技術、資源、信息，形成區(qū)域內共生性的經(jīng)貿合作態(tài)勢；在區(qū)域性知識產權對話中，立足于廣大發(fā)展中國家的基本立場，樹立大國的自信，以“一帶一路”經(jīng)貿區(qū)為陣地，推動更加公平、全面的知識產權保護國際體制的形成，提升中國以及發(fā)展中國家在國際知識產權保護中的話語權。

三是發(fā)揮國內、國際雙向促進作用。知識產權“一帶一路”制度的形成需要國家間的制度協(xié)商，也需要各國國內法律制度的調整。在新的國際制度構建過程中，應當充分發(fā)揮國內制度創(chuàng)新與國際制度創(chuàng)建的雙向促進作用。在國內制度創(chuàng)新方面，隨著我國知識產權制度運用經(jīng)驗的提升與研究的深入，知識產權的私人產權屬性和公共政策功能逐漸受到認識。⑧吳漢東：《知識產權本質的多維度解讀》，載《中國法學》2006年第5期。也正是如此，在發(fā)達國家立法中，知識產權的產業(yè)政策也成為一項重要的考量因素。產業(yè)政策是關乎市場、效益的重要經(jīng)濟學問題，也是政府部門宏觀調控的重要工具，具有經(jīng)濟、科技、公共利益的多元屬性。⑨易繼明：《技術理性、社會發(fā)展與自由——科技法學導論》，北京大學出版社2005年版，第35-37頁。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，應當從發(fā)展中國家立場出發(fā)，制定合理的產業(yè)政策與公共政策，在促進產業(yè)發(fā)展的同時，兼顧與傳統(tǒng)文化保護、公共健康維護、利益分享；進一步完善相關的法律制度，加強經(jīng)貿區(qū)內各國之間立法的交流，提升國內知識產權法律制度的國際影響力。在國際制度方面而言，中國應當借助受亞歐非國家普遍認同的《生物多樣性公約》《文化多樣性公約》達成的共識為基礎，推動我國以及其他發(fā)展中國家中成熟的法律上升為國際經(jīng)貿規(guī)則，提升中國在區(qū)域內立法的話語權，體現(xiàn)發(fā)展中國家的利益；增加國內立法機構在區(qū)域內立法活動的合作，擴大國內立法人員與區(qū)域性國際組織立法活動的參與；促進區(qū)域內國際組織如東盟知識產權合作組織、歐亞專利組織、歐洲專利組織等在立法方面的合作，擴大“一帶一路”區(qū)域內國家的廣泛參與，協(xié)調各國知識產權制度的差異性。

四、知識產權“一帶一路”的本土化戰(zhàn)略內容

我國的“一帶一路”的戰(zhàn)略不僅是中國政府主張合作發(fā)展的國際戰(zhàn)略，也是經(jīng)濟新常態(tài)和創(chuàng)新發(fā)展的本土戰(zhàn)略。這個戰(zhàn)略的實施將會帶動“東部率先發(fā)展”“西部大開發(fā)”“中部崛起”“長江經(jīng)濟帶”等一系列的國家發(fā)展戰(zhàn)略。我們要借助“一帶一路”戰(zhàn)略中的東風，通過創(chuàng)新發(fā)展和知識產權，助推中國創(chuàng)造、中國貿易、中國品牌、中國文化走出國門，在國際產業(yè)合作和貿易往來過程中形成最終的中國知識產權優(yōu)勢。在知識產權“一帶一路”戰(zhàn)略的語境中，我國區(qū)域性協(xié)調發(fā)展應當注重以下內容：

首先，推動區(qū)域性經(jīng)濟、社會協(xié)調發(fā)展。區(qū)域性協(xié)調發(fā)展是國家“一帶一路”戰(zhàn)略的應有內容，因此，首先應當制定并落實國家區(qū)域性均衡發(fā)展政策：加強中部與西部科研、教育的投入，鼓勵優(yōu)秀人才去西部就業(yè)，進一步完善中部與西部基礎設施建設；加強區(qū)域間的經(jīng)濟、文化、科技交流與合作，構建區(qū)域間科學研究、技術轉化、加工制造，融為一體的科技示范產業(yè)，加強科技成果、文化產品向產業(yè)生產力的轉化，提升國家的創(chuàng)新能力；以國家投入，帶動社會投入，優(yōu)化資本、技術、服務的配置，形成區(qū)域間相互支撐的產業(yè)發(fā)展態(tài)勢；注重傳統(tǒng)文化、生態(tài)環(huán)境、遺傳資源的保護，實現(xiàn)區(qū)域間文化、科技、經(jīng)濟的全面發(fā)展。

其次，促進區(qū)域間生產要素均衡配置?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略中的絲綢之路經(jīng)濟帶與21世紀海上絲綢之路的構建設想，將中國東部與西部地區(qū)作為對外開放門戶。受制于區(qū)域發(fā)展的差異性，我國東部、中部、西部在生產要素，尤其是在知識產權擁有量方面呈遞減規(guī)律。“一帶一路”戰(zhàn)略的貫徹落實，則意味著東部中部、西部地區(qū)的生產要素的均衡配置。區(qū)域間生產要素的均衡配置應當遵循以下思路：結合西部絲綢之路經(jīng)濟帶重點貿易伙伴國的產業(yè)結構、市場需求、消費能力確定西部對外開放城市的貿易重點，增加國家對相關領域科技、資金等生產要素的投入；充分發(fā)揮中部城市的區(qū)位優(yōu)勢，為東部、西部經(jīng)濟調整發(fā)揮重要的樞紐作用，發(fā)揮中部的交通、人才作用，設立相應的制造基地、研發(fā)中心，促進我國傳統(tǒng)制造業(yè)、加工業(yè)的升級；充分發(fā)揮東部技術、文化、商貿優(yōu)勢，在對外貿易中，樹立中國品牌形象，占領“一帶一路”經(jīng)貿區(qū)內科技、文化產業(yè)的制高點。

最后，成就各區(qū)域產業(yè)的優(yōu)化升級。我國的知識產權戰(zhàn)略應當結合“一帶一路”戰(zhàn)略，促進知識產權的產業(yè)化，利用經(jīng)貿區(qū)間的國際貿易，將中國優(yōu)秀的科技、文化、品牌展現(xiàn)于世界；發(fā)揮我國知識產權的競爭優(yōu)勢，增加產業(yè)的附加值，降低產業(yè)對自然資源的依賴與生態(tài)環(huán)境的破壞，促進我國產業(yè)的優(yōu)化升級；立足于中國制造，體現(xiàn)中國創(chuàng)造，在國際產業(yè)合作與經(jīng)貿往來中提升中國的國際影響力與綜合國力。由此，我國應將東部區(qū)域構建為重要的信息、資源、資金、技術平臺，為中部與西部地區(qū)的發(fā)展提供支撐；加強東部城市的信息化建設，健全科技成果轉化機制，規(guī)范市場交易秩序，發(fā)展各種服務性中介機構，將東部地區(qū)打造為促進全國經(jīng)濟結構轉型的引擎；以信息化為重點，加大對中部、西部基礎設施建設、教育、科技的投入，為中部、西部的經(jīng)濟機構轉型提供支撐；擴大區(qū)域開放領域，深化“一帶一路”國際對口開放城市間的經(jīng)貿合作層次，協(xié)調區(qū)域內的經(jīng)濟增長與環(huán)境保護、文化交流、科技創(chuàng)新的關系，實現(xiàn)我國各區(qū)域的協(xié)調發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展。

結語

在“一帶一路”戰(zhàn)略構想的指引下，我國順應世界多極化、經(jīng)濟全球化、文化多樣化、產業(yè)信息化的潮流，秉持開放的區(qū)域合作精神，致力于維護全球自由貿易體系和開放型世界經(jīng)濟的重要舉措。就戰(zhàn)略構成而言，知識產權保護應成為“一帶一路”戰(zhàn)略的有機組成部分，我們在實施“一帶一路”戰(zhàn)略的同時，要密切關注本國知識產權的制度完善、產業(yè)發(fā)展，把握知識產權的戰(zhàn)略實施重點，提升科技創(chuàng)新力、產業(yè)發(fā)展力、品牌影響力以助推“一帶一路”戰(zhàn)略的實現(xiàn)。在知識產權強國建設進程中，建構聯(lián)結中國與世界的“一帶一路”，實現(xiàn)“中國夢”和“世界夢”的統(tǒng)一。

（責任編輯：劉長興）

*中南財經(jīng)政法大學文瀾資深教授、知識產權研究中心主任。