創(chuàng)新驅(qū)動助推磨溪區(qū)塊龍王廟組大型含硫氣藏高效開發(fā)

馬新華中國石油西南油氣田公司

馬新華.創(chuàng)新驅(qū)動助推磨溪區(qū)塊龍王廟組大型含硫氣藏高效開發(fā).天然氣工業(yè)，2016,36(2):1-8.

?

創(chuàng)新驅(qū)動助推磨溪區(qū)塊龍王廟組大型含硫氣藏高效開發(fā)

馬新華
中國石油西南油氣田公司

馬新華.創(chuàng)新驅(qū)動助推磨溪區(qū)塊龍王廟組大型含硫氣藏高效開發(fā).天然氣工業(yè)，2016,36(2):1-8.

摘 要四川盆地安岳氣田磨溪區(qū)塊下寒武統(tǒng)龍王廟組氣藏是我國迄今探明的最大規(guī)模單體整裝碳酸鹽巖氣藏。該氣藏具有儲量規(guī)模大、單井產(chǎn)能高等一系列優(yōu)勢，同時也存在著諸多影響高效開發(fā)的復(fù)雜情況，如中含硫化氫、縫洞儲層低孔隙度及強(qiáng)非均質(zhì)性、氣水賦存形式多樣、超壓與應(yīng)力敏感關(guān)系密切等。目前，世界上已開發(fā)的寒武系大型碳酸鹽巖氣藏極少，對其特殊開發(fā)規(guī)律的認(rèn)識也存在著一些盲區(qū)；而大型含硫氣藏開發(fā)建設(shè)投資較大，開發(fā)前期評價階段試采嚴(yán)重受限，快速建產(chǎn)難度大，潛在風(fēng)險高。針對上述難點，結(jié)合國家強(qiáng)化清潔能源供給保障的戰(zhàn)略需求，中國石油西南油氣田公司對該氣藏開展了大規(guī)模的高產(chǎn)井培育、優(yōu)化開發(fā)設(shè)計、快速優(yōu)質(zhì)建產(chǎn)和HSE保障升級的攻關(guān)研究和現(xiàn)場試驗。通過技術(shù)與管理模式的創(chuàng)新，僅用3年時間就高質(zhì)量、高效率、高效益地將其建成為年產(chǎn)能力超過100×108m3的現(xiàn)代化大型氣田，生產(chǎn)規(guī)模和開發(fā)指標(biāo)均達(dá)到預(yù)期效果，成為中國大型氣藏高效開發(fā)的新典范，其成功模式可為國內(nèi)不同類型氣藏開發(fā)所借鑒。

關(guān)鍵詞四川盆地早寒武世龍王廟組大型碳酸鹽巖含硫氣藏高效開發(fā)開發(fā)評價開發(fā)方案產(chǎn)能建設(shè)

2012年9月，四川盆地安岳氣田磨溪區(qū)塊下寒武統(tǒng)龍王廟組氣藏磨溪8井測試獲107.18×104m3/d高產(chǎn)工業(yè)氣流，揭開了四川盆地中部下古生界大型氣藏快節(jié)奏勘探開發(fā)的序幕。2013年10月經(jīng)中華人民共和國國土資源部審定，磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏新增天然氣探明地質(zhì)儲量4 403.83×108m3，是“十二五”期間我國發(fā)現(xiàn)的最大規(guī)模整裝碳酸鹽巖氣藏。然而，世界上已開發(fā)的寒武系大型氣藏（按國際慣例，大型氣藏是指可采儲量大于850×108m3的氣藏）數(shù)量極少[1]，國內(nèi)也沒有這類氣藏開發(fā)的先例，必然存在著一些認(rèn)識盲區(qū)和未知困難。加之，在人口稠密地區(qū)開采大型含硫氣藏安全環(huán)保風(fēng)險高，在適應(yīng)國家新頒布的《安全生產(chǎn)法》和《環(huán)境保護(hù)法》要求、確保氣田建設(shè)工程質(zhì)量長期可靠、提高氣藏開發(fā)經(jīng)濟(jì)效益等方面也面臨著一系列的挑戰(zhàn)。

截至目前，磨溪龍王廟組氣藏已建成110×108m3/a的天然氣產(chǎn)能，形成90×108m3/a的產(chǎn)量規(guī)模，累計生產(chǎn)天然氣超過105×108m3，成為中國大型氣藏高效開發(fā)的新典范。聚焦高質(zhì)量、高效率、高效益建設(shè)現(xiàn)代化大氣田的制約性問題，在技術(shù)與管理模式方面探索創(chuàng)新，是實現(xiàn)該氣藏高效開發(fā)的關(guān)鍵。

1　氣藏特征

1.1基本地質(zhì)特征

四川盆地中部下寒武統(tǒng)發(fā)育筇竹寺組、滄浪鋪組兩套優(yōu)質(zhì)烴源巖，與上覆下寒武統(tǒng)龍王廟組優(yōu)質(zhì)儲層形成廣覆式接觸關(guān)系，大型鼻狀隆起背景下發(fā)育的巖性—構(gòu)造復(fù)合圈閉為該區(qū)油氣聚集提供了良好的場所。磨溪區(qū)塊龍王廟組地層埋深超過4 500 m，地層厚度介于80～110 m，分布穩(wěn)定，其主體構(gòu)造閉合度為145 m，閉合面積為510.9 km2，具有構(gòu)造平緩、多高點等特征，顆粒灘儲層發(fā)育（圖1）。

磨溪區(qū)塊龍王廟組儲層類型總體上為裂縫—孔洞型，其中縫洞發(fā)育層段主要集中于龍王廟組的中下部，主要表現(xiàn)為微細(xì)裂縫和毫米—厘米級溶蝕孔洞。平面上不同區(qū)塊、垂向上不同層段縫洞發(fā)育程度不均，局部存在著裂縫—孔隙型、孔隙型等儲層類型（圖2）。儲層孔隙度介于2%～8%；滲透率普遍介于5～80 mD，最高達(dá)535.31 mD，屬于低孔隙度、中—高滲透率氣藏[2]。

圖2　磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏分類儲層連井剖面圖

1.2氣藏壓力溫度及流體分布特征

磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏主體區(qū)原始地層壓力為75.83 MPa，壓力系數(shù)為1.64，地層溫度為140.21℃，H2S含量介于5.0～11.68 g/m3，CO2含量介于21.50～48.83 g/m3，屬于高溫、高壓、中含H2S、低—中含CO2氣藏[2]。其主體區(qū)具有統(tǒng)一的氣水界面，氣水界面海拔為-4 385 m，屬于存在邊水的巖性—構(gòu)造氣藏（圖3）。

圖3　磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏氣、水分布圖

1.3相對于其他層系氣藏的差異化特征

與四川盆地已開發(fā)的石炭系、二疊系、三疊系碳酸鹽巖氣藏相比，寒武系龍王廟組白云巖化現(xiàn)象普遍但與儲層關(guān)聯(lián)不強(qiáng)的特殊性突出[3]，儲層低孔隙度、小尺度縫洞發(fā)育的特征顯著，微觀格架和儲滲關(guān)系更加復(fù)雜。磨溪地區(qū)在漫長構(gòu)造演化過程中始終處于川中古隆起軸部，構(gòu)造變形較弱[4]，大裂縫不發(fā)育。寒武系龍王廟組經(jīng)歷的構(gòu)造運動期次比前述層系更多，尤其是經(jīng)過加里東期的構(gòu)造隆升與表生溶蝕作用，使得小尺度洞、縫發(fā)育，儲滲性能得以改善。另一方面，因古老地層埋藏深、時間久，化學(xué)壓實、膠結(jié)及充填作用更強(qiáng)[5-7]，導(dǎo)致儲層孔隙度降低、縫洞形態(tài)多樣化。

上述復(fù)雜因素使得磨溪區(qū)塊龍王廟組儲層在孔隙度較低的情況下普遍具有中—高滲透能力，同時非均質(zhì)性較強(qiáng)，在縫、洞相對不發(fā)育區(qū)滲流能力大幅度下降。磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏主體含氣區(qū)目前共測試22口探井，其中9口井獲100×104m3/d以上的高產(chǎn)氣流，3口井測試產(chǎn)氣量介于20×104～100×104m3/d，7口井僅獲20×104m3/d以下相對低產(chǎn)的氣流，另有3口井則未獲工業(yè)氣流。

2　氣藏高效開發(fā)的需求與挑戰(zhàn)

2.1宏觀需求

目前天然氣在我國一次能源消費結(jié)構(gòu)中的比例已達(dá)到6%，部分地區(qū)遠(yuǎn)超10%[8-9]?？梢哉f，天然氣供應(yīng)已成為改善我國能源結(jié)構(gòu)、保障城鎮(zhèn)化進(jìn)程、推動生態(tài)文明建設(shè)的重要因素，與國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮、社會和諧穩(wěn)定密切相關(guān)。緊隨重點勘探領(lǐng)域的突破，快速將資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)能[10]，是強(qiáng)化天然氣供給保障的緊迫任務(wù)。

川渝氣區(qū)是我國首個天然氣工業(yè)基地，在過去60余年中，累計生產(chǎn)天然氣量達(dá)3 800×108m3，為川渝地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。近年來，隨著優(yōu)質(zhì)儲量發(fā)現(xiàn)難度增大和眾多已開發(fā)氣藏產(chǎn)量快速遞減，中國石油西南油氣田公司（以下簡稱西南油氣田）的天然氣產(chǎn)量規(guī)模增長出現(xiàn)制約性瓶頸。與此同時，在全球低油價的沖擊下，低品位氣藏開發(fā)舉步維艱。因此，亟須依靠高效開發(fā)大型優(yōu)質(zhì)氣藏來完成天然氣供給保障任務(wù)，磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏優(yōu)快建產(chǎn)便刻不容緩。

2.2挑戰(zhàn)性難題

目前世界上已開發(fā)的寒武系大型氣藏極少，對這類低孔隙度裂縫—孔洞型非均質(zhì)有水復(fù)雜氣藏開發(fā)規(guī)律的認(rèn)識尚較膚淺，沒有可供直接借鑒的經(jīng)驗；而磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏又是目前國內(nèi)發(fā)現(xiàn)的唯一大型整裝碳酸鹽巖超壓氣藏（表1），開發(fā)工作探索性強(qiáng)。

表1　我國大型氣藏基本特征對比表

四川盆地中部人口稠密、環(huán)境敏感性強(qiáng)。隨著國家城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，氣田作業(yè)區(qū)與人口居住區(qū)緊鄰的現(xiàn)象增多，含硫氣藏安全清潔開發(fā)的難度增大。磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏在技術(shù)發(fā)展、成本控制、管理創(chuàng)新等方面都面臨著更大的挑戰(zhàn)。

從國內(nèi)外大型氣田開發(fā)歷史來看，勘探發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行開發(fā)前期評價、完成產(chǎn)能建設(shè)往往需要5年以上的時間[12-17]，加快節(jié)奏的難度大、風(fēng)險高。若按照傳統(tǒng)做法穩(wěn)步推進(jìn)磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏開發(fā)的相關(guān)工作，雖然能在一定程度上緩減疑難問題的制約和規(guī)避風(fēng)險，但無法滿足前述宏觀需求。因此必須依靠創(chuàng)新驅(qū)動破解難局。然而，由于開發(fā)對象的復(fù)雜性，以及過去沒有針對這類氣藏開發(fā)的成熟技術(shù)模式和管理經(jīng)驗積累，創(chuàng)新突破極為困難，西南油氣田在確保該氣藏開發(fā)效果、安全環(huán)保、經(jīng)濟(jì)效益等方面都面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

3　氣藏勘探開發(fā)的關(guān)鍵性對策

3.1聚焦核心技術(shù)問題突破瓶頸

要完成磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏快速建產(chǎn)的任務(wù)，在應(yīng)對古老地層、縫洞儲層、高產(chǎn)水平井及大斜度井、地面高溫和噪聲、大型凈化廠節(jié)能減排、大型含硫氣田開發(fā)風(fēng)險控制等方面還存在著制約高效開發(fā)該氣藏的技術(shù)難題。

為此，在開發(fā)評價、開發(fā)設(shè)計方面，攻關(guān)研究突破了大型碳酸鹽巖氣藏小尺度縫洞發(fā)育區(qū)精細(xì)描述及布井有利區(qū)優(yōu)選、高產(chǎn)含硫氣井測試受限條件下高質(zhì)量動態(tài)評價、大型非均質(zhì)氣藏大規(guī)模開發(fā)條件下均衡開采和長期穩(wěn)產(chǎn)保障、大型超壓裂縫—孔洞型碳酸鹽巖氣藏水侵危害預(yù)防等技術(shù)瓶頸。

在開發(fā)建產(chǎn)工程技術(shù)及HSE保障方面，攻關(guān)研究完成了非均質(zhì)裂縫—孔洞型儲層水平井和大斜度井提高機(jī)械鉆速、長優(yōu)質(zhì)段固井、相對低滲透儲層段充分改造、高產(chǎn)含硫氣井快速高效投產(chǎn)、高質(zhì)量井下動態(tài)監(jiān)測、適應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)安全環(huán)保要求的大型含硫氣藏集輸與凈化及HSE保障技術(shù)升級等難點課題。

3.2管理創(chuàng)新筑牢勘探開發(fā)一體化基礎(chǔ)

近20年來，勘探開發(fā)一體化模式逐漸興起并被廣泛應(yīng)用[18]。這一模式對儲量與產(chǎn)能關(guān)系認(rèn)識的統(tǒng)一、地質(zhì)評價和工程建設(shè)之間的整合、生產(chǎn)組織及投資部署等多個方面進(jìn)行了優(yōu)化[19]，成為提高油氣勘探開發(fā)效率、追求投資回報最大化的有效手段。然而，對于復(fù)雜氣藏而言，掌握地質(zhì)特征和開發(fā)規(guī)律需要較長的認(rèn)識周期，尤其是對深層海相碳酸鹽巖儲層非均質(zhì)性的定量描述一直是前沿性技術(shù)難題[20]，單純強(qiáng)調(diào)通過勘探開發(fā)一體化方式加快開發(fā)進(jìn)程，可能會面臨較高的風(fēng)險。大型含硫氣田建設(shè)投資大、不確定因素多、決策失誤后負(fù)面影響嚴(yán)重，使風(fēng)險更加突出[21]。

西南油氣田重點關(guān)注勘探開發(fā)一體化過程中認(rèn)識周期與工作節(jié)奏、精細(xì)研究和全局聯(lián)動、提速增效同潛在風(fēng)險之間的矛盾，在磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏開發(fā)實踐中探索與之相適應(yīng)的管理創(chuàng)新模式，通過優(yōu)化調(diào)整組織管理方式，確保了質(zhì)量效益，并最大限度地降低了風(fēng)險。其工作重點主要集中于以下幾個方面：

1）在資料錄取、研究評價、部署安排的一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，突破傳統(tǒng)管理模式局限，實現(xiàn)勘探與開發(fā)、地質(zhì)與工程的無縫銜接，強(qiáng)化開發(fā)前期評價提速的支撐條件，夯實勘探開發(fā)一體化質(zhì)量保障基礎(chǔ)。

2）構(gòu)建總體部署、分步實施、逐步細(xì)化、動態(tài)調(diào)整的氣田開發(fā)質(zhì)量控制體系，突破在氣藏開發(fā)早期準(zhǔn)確認(rèn)識大型氣藏特征和開發(fā)規(guī)律存在困難、開發(fā)決策在一定程度上不可避免地存在失誤風(fēng)險的障礙，有針對性地持續(xù)強(qiáng)化薄弱環(huán)節(jié)，提升開發(fā)評價和開發(fā)設(shè)計的質(zhì)量保障基礎(chǔ)。

3）推行標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計、一體化集成、工廠化預(yù)制、模塊化安裝的氣田產(chǎn)能建設(shè)新模式，有效提升地面工程建設(shè)質(zhì)量，縮短氣田建設(shè)周期，同時也能適應(yīng)復(fù)雜氣藏開發(fā)優(yōu)化的動態(tài)調(diào)整要求。

3.3依托數(shù)字化建設(shè)提升氣田開發(fā)技術(shù)和管理水平

我國數(shù)字化氣田建設(shè)已取得諸多成就，主要表現(xiàn)在地面生產(chǎn)系統(tǒng)監(jiān)測資料實時采集、生產(chǎn)流程遠(yuǎn)程監(jiān)視與操控、事故狀態(tài)應(yīng)急處理、智能安防監(jiān)控、操作人員電子化培訓(xùn)等方面[22-24]。然而，在大型高產(chǎn)含硫氣田的數(shù)字化建設(shè)方面，總體上則仍處于起步階段。磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏類型特殊、復(fù)雜度高，在開發(fā)評價階段難以完全認(rèn)清其特征，需要加強(qiáng)生產(chǎn)過程中的監(jiān)控，為及時進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整提供準(zhǔn)確依據(jù)，保障其長期高效開發(fā)。而傳統(tǒng)的以地面生產(chǎn)系統(tǒng)為主體的常規(guī)數(shù)字化建設(shè)難以完全滿足需求，必須進(jìn)一步延伸到井筒、氣藏，構(gòu)建全方位整合的數(shù)字化系統(tǒng)。為此，西南油氣田在磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏勘探開發(fā)的過程中，建成了數(shù)字化氣藏、數(shù)字化井筒、數(shù)字化地面信息系統(tǒng)，初步奠定了勘探開發(fā)與建設(shè)運營全業(yè)務(wù)鏈、全生命周期數(shù)字化管理的基礎(chǔ)[25]。

4　創(chuàng)新性成果及生產(chǎn)實踐效果

4.1創(chuàng)新形成的特色技術(shù)

經(jīng)過3年攻關(guān)，西南油氣田在磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏的勘探開發(fā)過程中，創(chuàng)新形成了大型含硫氣藏培育高產(chǎn)井、優(yōu)化開發(fā)設(shè)計、優(yōu)質(zhì)高效建產(chǎn)和HSE保障升級四大特色技術(shù)系列（圖4），在確保開發(fā)設(shè)計指標(biāo)符合實際、強(qiáng)化HSE保障、削減風(fēng)險方面，以及科學(xué)地少井高產(chǎn)開發(fā)、縮短建設(shè)周期、提升效益等方面都取得了顯著的成效，實現(xiàn)了大型碳酸鹽巖氣藏開發(fā)的新跨越。

圖4　磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏高效開發(fā)特色技術(shù)系列示意圖

技術(shù)成果創(chuàng)新特色主要表現(xiàn)在儲層低孔隙度背景下，小尺度裂縫及毫米—厘米級溶蝕孔洞發(fā)育的大型非均質(zhì)超壓氣藏布井有利區(qū)優(yōu)選、早期認(rèn)識開發(fā)規(guī)律提高開發(fā)設(shè)計科學(xué)性、大斜度井和水平井工藝技術(shù)配套、適應(yīng)國家安全環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)升級趨勢的HSE強(qiáng)化保障等方面。這些創(chuàng)新技術(shù)已面向應(yīng)用集成配套，在磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏高效開發(fā)中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

1）在低孔隙度非均質(zhì)裂縫—孔洞型氣藏培育高產(chǎn)井方面，創(chuàng)新了以下技術(shù)：①以全直徑巖心高分辨率CT掃描為基礎(chǔ)，針對孔洞縫三重介質(zhì)特征的數(shù)值重構(gòu)與流動模擬評價技術(shù)；②小尺度裂縫及厘米級溶蝕孔洞發(fā)育的優(yōu)質(zhì)儲層地震預(yù)測技術(shù)（圖5）；③有利于非均質(zhì)儲層高效均勻酸化的大斜度井及水平井鎳基合金割縫襯管完井技術(shù)；④非機(jī)械方式暫堵轉(zhuǎn)向酸化工藝技術(shù)等。

圖5　磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏裂縫—孔洞型儲層發(fā)育區(qū)地震預(yù)測圖

2）在支撐大型裂縫—孔洞型超壓氣藏優(yōu)化開發(fā)設(shè)計方面，創(chuàng)新了以下技術(shù)：①仿真龍王廟組氣藏在126 MPa覆壓、76 MPa流體壓力和143 ℃地層溫度條件下的應(yīng)力敏感滲流實驗測定技術(shù)；②降低高產(chǎn)含硫氣井井下測試安全環(huán)保風(fēng)險，并保障測試質(zhì)量的大產(chǎn)量含硫氣井短時非穩(wěn)態(tài)測試評價穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能技術(shù)；③預(yù)判復(fù)雜氣水關(guān)系對開發(fā)影響的裂縫—孔洞型氣藏水侵影響監(jiān)測及預(yù)測技術(shù)；④三重介質(zhì)儲層與復(fù)雜軌跡井筒氣水兩相非穩(wěn)態(tài)流動計算流體力學(xué)可視化數(shù)值仿真技術(shù)等。

3）在大型氣田優(yōu)質(zhì)高效建產(chǎn)方面，完善了以下技術(shù)：①大斜度井及水平井“完井—酸化—投產(chǎn)”一體化完井工藝技術(shù)；②高溫高壓酸性氣井井筒完整性評價與管理技術(shù)；③CPS+還原吸收酸性氣體處理工藝及配套技術(shù)等。

4）在高壓含硫氣田HSE保障升級方面，配套了以下技術(shù)：①緩蝕劑應(yīng)用工藝優(yōu)化、腐蝕數(shù)據(jù)庫建立及腐蝕預(yù)測技術(shù)；②地層水零排放處理技術(shù)；③高溫高產(chǎn)氣井場站噪聲定位識別與治理技術(shù)。

4.2探索中凝練的管理理念

磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏開發(fā)評價和產(chǎn)能建設(shè)管理創(chuàng)新的核心理念可以歸納為：以解決制約性問題為導(dǎo)向求變，以國際先進(jìn)水平為參照求精，以有效控制風(fēng)險為原則求穩(wěn)。整體上以一體化部署、一體化研究、一體化實施為中心，加強(qiáng)多專業(yè)、多部門協(xié)同，形成與大型含硫氣田高效開發(fā)相匹配的高效管理模式。在具體工作環(huán)節(jié)方面則進(jìn)行針對性改進(jìn)：①推行扁平化管理提高效率；②普遍采用工廠化預(yù)制、模塊化安裝實現(xiàn)施工進(jìn)度提速；③打造數(shù)字化氣田促進(jìn)生產(chǎn)組織管理優(yōu)化升級。依靠管理創(chuàng)新突破了傳統(tǒng)工作模式面臨的困局，極大地促進(jìn)了復(fù)雜問題的快速解決，帶動了大型含硫氣藏的高效開發(fā)。由此產(chǎn)生了許多具有深遠(yuǎn)影響力的事例，舉例如下。

1）加強(qiáng)多專業(yè)協(xié)同的突出事例?？碧皆嚉怆A段，按開發(fā)精細(xì)化研究需求設(shè)計測試方案、解釋測試資料，依靠高質(zhì)量測試解釋成果提前深入認(rèn)識氣藏特征、預(yù)測開發(fā)規(guī)律、降低開發(fā)決策失誤的風(fēng)險。例如，磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏勘探發(fā)現(xiàn)井——磨溪8井的測井資料顯示該氣藏儲層分上、下兩段，其他探井也有類似特征，勘探初期對龍王廟組氣藏單體整裝性特征認(rèn)識不清，通過開發(fā)早期介入深入研究試氣測試資料，確認(rèn)了上、下兩段儲層之間動態(tài)上高度連通，為后續(xù)勘探工作及開發(fā)方式優(yōu)選提供了極為重要的導(dǎo)向。

2）科學(xué)安排氣藏試采的突出事例。大型含硫氣田凈化廠建設(shè)投資大，為了降低風(fēng)險，需要先期開展試采論證[26]，而受安全環(huán)保因素的影響，凈化廠建成之前試采受限，這一悖論式關(guān)系極大地制約了氣藏快速建產(chǎn)。針對上述問題，突破一次性建產(chǎn)的固有工作模式，在總體規(guī)劃的前提下，磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏開發(fā)評價和產(chǎn)能建設(shè)劃分為4個階段：①利用鄰近的天然氣凈化廠富余處理能力，以及采用橇裝脫硫方式，完成前期探井的輪換試采；②在鄰近的天然氣凈化廠擴(kuò)建處理能力10×108m3/a的試采凈化裝置，擴(kuò)大試采范圍；③新凈化廠建成處理能力40×108m3/a的一期工程，具備了根據(jù)前期試采遺留問題補(bǔ)充開展工作的條件；④新凈化廠另建成處理能力60×108m3/a的二期工程，實現(xiàn)氣藏全面達(dá)產(chǎn)。整個過程高度重視高質(zhì)量動態(tài)監(jiān)測，為準(zhǔn)確把握規(guī)律、縮短認(rèn)識周期創(chuàng)造了條件，有效保障了后續(xù)開發(fā)工作的順利進(jìn)行。

4.3創(chuàng)新驅(qū)動促進(jìn)生產(chǎn)的效果

一個中小型氣藏從勘探到建成最快都需要5年以上的時間，而磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏勘探發(fā)現(xiàn)后，僅用3年就完成了氣藏評價、開發(fā)方案設(shè)計和超過100×108m3產(chǎn)能建設(shè)的整個流程，快速實現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)儲量向規(guī)模產(chǎn)量的轉(zhuǎn)化；截至2016年2月15日，已累計產(chǎn)氣105×108m3，創(chuàng)造了大型含硫氣藏開發(fā)的新紀(jì)錄；實施的開發(fā)井全部獲高產(chǎn)，井均測試天然氣產(chǎn)量為161×104m3/d，在低孔隙度碳酸鹽氣藏開發(fā)中實屬罕見。氣藏生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到開發(fā)方案預(yù)期效果，方案符合率居國內(nèi)一流水平。氣田工程設(shè)計和建設(shè)執(zhí)行最嚴(yán)格的安全環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)系統(tǒng)長期安全平穩(wěn)運行有了可靠保障。已建成數(shù)字化氣藏、數(shù)字化井筒、數(shù)字化地面信息系統(tǒng)，初步奠定了勘探開發(fā)與建設(shè)運營全業(yè)務(wù)鏈、全生命周期數(shù)字化管理的基礎(chǔ)，氣田開發(fā)管理及操作人員僅為傳統(tǒng)管理模式的15%，高效特征顯著。磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏高效開發(fā)成功模式是中國復(fù)雜氣藏開發(fā)水平跨越式提升的又一個里程碑。

5　結(jié)束語

不同類型氣藏的開發(fā)均有其自身的特殊性，傳統(tǒng)技術(shù)和管理模式往往與之不適應(yīng)，這常成為氣藏開發(fā)的制約性障礙。準(zhǔn)確聚焦核心問題并依靠創(chuàng)新驅(qū)動解決問題，是實現(xiàn)氣藏高效開發(fā)的關(guān)鍵。文中總結(jié)的成功要素不但在磨溪區(qū)塊龍王廟組大型含硫氣藏勘探、開發(fā)評價和產(chǎn)能建設(shè)階段發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，而且還將繼續(xù)對其后續(xù)跟蹤研究及優(yōu)化調(diào)整持續(xù)產(chǎn)生良性影響。

參考文獻(xiàn)

[1]白國平,鄭磊.世界大氣田分布特征[J].天然氣地球科學(xué),2007,18(2):161-167.Bai Guoping,Zheng Lei.Distribution patterns of giant gas fields in the world[J].Natural Gas Geoscience,2007,18(2):161-167.

[2]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.天然氣藏分類[S].GB/T 26979-2011,2011.General Administration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China & Standardization Administration of the People’s Republic of China.The classification of natural gas pool[S].GB/T 26979-2011,2011.

[3]劉樹根,黃文明,張長俊,趙霞飛,戴蘇蘭,張志敬,等.四川盆地白云巖成因的研究現(xiàn)狀及存在問題[J].巖性油氣藏,2008,20(2):6-15.Liu Shugen,Huang Wenming,Zhang Changjun,Zhao Xiafei,Dai Sulan,Zhang Zhijing,et al.Research status of dolomite genesis and its problems in Sichuan Basin[J].Lithologic Reservoirs,2008,20(2):6-15.

[4]杜金虎,鄒才能,徐春春,何海清,沈平,楊躍明,等.川中古隆起龍王廟組特大型氣田戰(zhàn)略發(fā)現(xiàn)與理論技術(shù)創(chuàng)新[J].石油勘探與開發(fā),2014,41(3):268-277.Du Jinhu,Zou Caineng,Xu Chunchun,He Haiqing,Shen Ping,Yang Yueming,et al.Theoretical and technical innovations in strategic discovery of a giant gas field in Cambrian Longwangmiao Formation of central Sichuan paleo-uplift,Sichuan Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(3):268-277.

[5]黃文明.四川盆地下古生界油氣地質(zhì)條件及勘探前景[D].成都:成都理工大學(xué),2011.Huang Wenming.Petroleum geological conditions and exploration prospects of lower Paleozoic in Sichuan Basin[D].Chengdu:Chengdu University of Technology,2011.

[6]Schmoker JW.Empirical relation between carbonate porosity and thermal maturity－An approach to regional porosity prediction[J].AAPG Bulletin,1984,69(11):1697-1703.

[7]Schneider F,Potdevin JL,Wolf S,Faille I.Mechanical and chemical compaction model for sedimentary basin simulators[J].Tectonophysics,1996,263(1):307-317.

[8]陸家亮,趙素平.新常態(tài)下中國天然氣勘探開發(fā)戰(zhàn)略思考[J].天然氣工業(yè),2015,35(11):1-8.Lu Jialiang,Zhao Suping.China’s natural gas exploration and development strategies under the new normal[J].Natural Gas Industry,2015,35(11):1-8.

[9]邱中建,趙文智,胡素云,張國生.我國油氣中長期發(fā)展趨勢與戰(zhàn)略選擇[J].中國工程科學(xué),2011,13(6):75-80.Qiu Zhongjian,Zhao Wenzhi,Hu Suyun,Zhang Guosheng.Trend and strategic choice of oil & gas mid-long term development in our country[J].Engineering Science,2011,13(6):75-80.

[10]賈承造,張永峰,趙霞.中國天然氣工業(yè)發(fā)展前景與挑戰(zhàn)[J].天然氣工業(yè),2014,34(2):1-11.Jia Chengzao,Zhang Yongfeng,Zhao Xia.Prospects of and challenges to natural gas industry development in China[J].Natural Gas Industry,2014,34(2):1-11.

[11]中華人民共和國國土資源部.石油天然氣儲量計算規(guī)范[S].DZ/T 0217-2005,2005.Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China.Regulation of petroleum reserves estimation[S].DZ/T 0217-2005,2005.

[12]李士倫,汪艷,劉廷元,郭平,李健.總結(jié)國內(nèi)外經(jīng)驗,開發(fā)好大氣田[J].天然氣工業(yè),2008,28(2):7-11.Li Shilun,Wang Yan,Liu Tingyuan,Guo Ping,Li Jian.Good experiences learned from home and abroad to develop large gas fields in China[J].Natural Gas Industry,2008,28(2):7-11.

[13]戴金星,吳偉,房忱琛,劉丹.2000年以來中國大氣田勘探開發(fā)特征[J].天然氣工業(yè),2015,35(1):1-9.Dai Jinxing,Wu Wei,Fang Chenchen,Liu Dan.Exploration and development of large gas fields in China since 2000[J].Natural Gas Industry,2015,35(1):1-9.

[14]賈承造,周新源,王招明,皮學(xué)軍,李啟明.克拉2氣田的發(fā)現(xiàn)及勘探技術(shù)[J].中國石油勘探,2002,7(1):79-88.Jia Chengzao,Zhou Xinyuan,Wang Zhaoming,Pi Xuejun,Li Qiming.Discovery of Kela-2 gas field and exploration technology[J].China Petroleum Exploration,2002,7(1):79-88.

[15]李保柱,朱忠謙,夏靜,馬彩琴.克拉2煤成大氣田開發(fā)模式與開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)[J].石油勘探與開發(fā),2009,36(3):392-397.Li Baozhu,Zhu Zhongqian,Xia Jing,Ma Caiqin.Development patterns and key techniques of coal-formed Kela 2 gas field[J].Petroleum Exploration and Development,2009,36(3):392-397.

[16]馬永生,蔡勛育,郭旭升,郭彤樓,趙培榮.普光氣田的發(fā)現(xiàn)[J].中國工程科學(xué),2010,12(10):14-23.Ma Yongsheng,Cai Xunyu,Guo Xusheng,Guo Tonglou,Zhao Peirong.The discovery of Puguang gas field[J].Engineering Science,2010,12(10):14-23.

[17]方義生,徐樹寶,李士倫.烏連戈伊氣田開發(fā)實踐和經(jīng)驗[J].天然氣工業(yè),2005,25(6):90-93.Fang Yisheng,Xu Shubao,Li Shilun.Development practice and experience of Urengoy Gas Field[J].Natural Gas Industry,2005,25(6):90-93.

[18]岡秦麟.對氣田開發(fā)基本規(guī)律的幾點認(rèn)識[J].天然氣工業(yè),1997,17(3):42-47.Gang Qinlin.Several cognitions of gas field development basic laws[J].Natural Gas Industry,1997,17(3):42-47.

[19]周新源,楊海軍.塔里木油田碳酸鹽巖油氣藏勘探開發(fā)一體化實踐與成效[J].中國石油勘探,2012,17(5):1-9.Zhou Xinyuan,Yang Haijun.Practice and effectiveness of carbonate oil-gas reservoir exploration-development integration in Tarim Oilfield[J].China Petroleum Exploration,2012,17(5):1-9.

[20]羅平,裘懌楠,賈愛林,王雪松.中國油氣儲層地質(zhì)研究面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展方向[J].沉積學(xué)報,2003,21(1):142-147.Luo Ping,Qiu Yinan,Jia Ailin,Wang Xuesong.The present challenges of Chinese petroleum reservoir geology and research direction[J].Acta Sedimentologica Sinica,2003,21(1):142-147.

[21]錢治家,羅中華,李奎.川東北氣區(qū)高含硫天然氣開發(fā)SWOT分析[J].天然氣經(jīng)濟(jì),2006(4):33-36,80.Qian Zhijia,Luo Zhonghua,Li Kui.SWOT analysis on high sulfur gas reservoir development[J].Natural Gas Economy,2006 (4):33-36,80.

[22]朱天壽,劉祎,周玉英,常志波,劉銀春,楊家茂,等.蘇里格氣田數(shù)字化集氣站建設(shè)管理模式[J].天然氣工業(yè),2011,31(2):9-11.Zhu Tianshou,Liu Yi,Zhou Yuying,Chang Zhibo,Liu Yinchun,Yang Jiamao,et al.Construction and management mode of digital gas gathering stations in the Sulige Gas Field[J].Natural Gas Industry,2011,31(2):9-11.

[23]周榮學(xué),劉慶昌.中國石油數(shù)字化規(guī)?；簩託馓锸痉豆こ蘙J].天然氣工業(yè),2010,30(6):7-10.Zhou Rongxue,Liu Qingchang.A demonstration project of PetroChina’s digitalized scale coalbed methane gas fields[J].Natural Gas Industry,2010,30(6):7-10.

[24]張強(qiáng),谷壇.天然氣研究院完成了西南油氣田公司組織的數(shù)字化氣田腐蝕監(jiān)測系統(tǒng)的完工驗收[J].石油與天然氣化工,2010,39(4):319.Zhanｓg Qiang,Gu Tan.Natural Gas Research Institute has fulfilled the completion tests of The Corrosion Monitoring System of Digitalized Gas Fields organized by the PetroChina’s Southwest Oil & Gasfield Company[J].Chemical Engineering of Oil and Gas,2010,39(4):319.

[25]謝軍.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代智慧油氣田建設(shè)的思考與實踐[J].天然氣工業(yè),2016,36(1):137-145.Xie Jun.Construction of smart oil and gas fields in the“Internet Plus”era[J].Natural Gas Industry,2016,36(1):137-145.

[26]胡文瑞,馬新華,李景明,劉曉華.俄羅斯氣田開發(fā)經(jīng)驗對我們的啟示[J].天然氣工業(yè),2008,28(2):1-6.Hu Wenrui,Ma Xinhua,Li Jingming,Liu Xiaohua.Enlightenment on the development experiences from Russian gas fields.Natural Gas Industry,2008,28(2):1-6.

Innovation-driven efficient development of the Longwangmiao Fm large-scale sulfur gas reservoir in Moxi block,Sichuan Basin

Ma Xinhua
(PetroChina Southwest Oil & Gas Field Company,Chengdu,Sichuan 610051,China)

NATUR.GAS IND.VOLUME 36,ISSUE 2,pp.1-8,2/25/2016.(ISSN 1000-0976; In Chinese)

Abstract:The Lower Cambrian Longwangmiao Fm gas reservoir in Moxi block of the Anyue Gasfield,Sichuan Basin,is the largest single-sandbody integrated carbonate gas reservoir proved so far in China.Notwithstanding this reservoir’s advantages like large-scale reserves and high single-well productivity,there are multiple complicated factors restricting its efficient development,such as a median content of hydrogen sulfide,low porosity and strong heterogeneity of fracture-cave formation,various modes of gas-water occurrences,and close relation between overpressure and stress sensitivity.Up till now,since only a few Cambrian large-scale carbonate gas reservoirs have ever been developed in the world,there still exists some blind spots especially about its exploration and production rules.Besides,as for large-scale sulfur gas reservoirs,the exploration and construction is costly,and production test in the early evaluation stage is severely limited,all of which will bring about great challenges in productivity construction and high potential risks.In this regard,combining with Chinese strategic demand of strengthening clean energy supply security,the PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company has carried out researches and field tests for the purpose of providing high-production wells,optimizing development design,rapidly constructing high-quality productivity and upgrading HSE security in the Longwangmiao Fm gas reservoir in Moxi block.Through the innovations of technology and management mode within 3 years,this gas reservoir has been built into a modern large-scale gas field with high quality,high efficiency and high benefit,and its annual capacity is now up to over 100 ×108m3,with a desirable production capacity and development indexes gained as originally anticipated.It has become a new model of large-scale gas reservoirs with efficient development,providing a reference for other types of gas reservoirs in China.

Keywords:Sichuan Basin; Early Cambrian; Longwangmiao Fm; Large-scale; Carbonate; Sulfur gas reservoir; Efficient development; Development evaluation; Development program; Productivity construction

收稿日期（2016-02-16 編輯 居維清）

作者簡介：馬新華，1962年生，教授級高級工程師，本刊第七屆編委會委員、《Natural Gas Industry B》編委會委員；現(xiàn)任中國石油川渝地區(qū)石油企業(yè)協(xié)調(diào)組組長、中國石油西南油氣田公司總經(jīng)理。地址：（610051）四川省成都市府青路一段3號。ORCID:0000-0003-4245-8522。E-mail:xinhuam@petrochina.com.cn

DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2016.02.001