(王 雪)
【案情】去年10月3日,家住北京市密云縣河南寨鎮(zhèn)某村的陳老漢在村頭看到一頭牛無人看管,便將牛牽回家,并找到村委會幫忙聯(lián)系失主。一個月后,尋主未果,他便將牛以5000元的價格賣給了同村的陳春秋。
在去陳春秋家取錢的路上,陳春秋牽著牛走在前面,陳老漢跟在后面。不料,牛突然受驚,調(diào)頭橫沖直撞地跑向村口。此時,正在家門口收糧食的王福旺夫婦,拿起鐵鍬幫忙攔牛,沒想到牛不僅沒被攔住,反而沖進了他們家的院子里。在里屋休息的王福旺的父親被撞碎的玻璃窗嚴(yán)重扎傷。到了醫(yī)院,陳春秋交了醫(yī)藥費1.2萬元。
王福旺的父親住院期間接受了足部縫合手術(shù)等治療,花費了不少醫(yī)療費,出院后便將陳老漢和陳春秋告上法庭,要求賠償醫(yī)療費等6萬余元。
庭審時,陳老漢說已將牛賣給陳春秋,而且牛也交到他手上。陳春秋則認(rèn)為:自己雖是買牛人,但還沒有交付買牛款,買賣并沒有完成。都說對方有責(zé)任。
【說法】法院經(jīng)審理認(rèn)為,《物權(quán)法》第109條、110條規(guī)定,拾得遺失物,拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,陳老漢作為牛的拾得者,負(fù)有通知牛的主人領(lǐng)取或是將牛交送公安等部門的義務(wù)。而村委會作為基層自治組織,并不是國家機關(guān),不具有處分牛的權(quán)利。因此,在牛被主人或有關(guān)部門領(lǐng)取以前,陳老漢負(fù)有妥善保管牛的義務(wù)。
同時,《物權(quán)法》第113條規(guī)定:遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的,歸國家所有。也就是說,即便牛最后沒有找到主人,陳老漢也不能取得牛的所有權(quán),更無權(quán)將牛賣掉。因此,牛在交還主人或交到有關(guān)部門之前受驚傷人,陳老漢應(yīng)承擔(dān)法定管理人的管理責(zé)任。
此外,陳春秋在牽?;丶业倪^程中就成為牛的臨時管理人,牛受驚逃走,他也有過錯,也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
而王福旺夫婦在幫助攔牛的過程中,對牛的跑向估計錯誤,誤將牛轟進自家,致使父親受傷,也應(yīng)承擔(dān)部分過錯責(zé)任,但因其父在起訴時并未將兒子兒媳作為被告追究責(zé)任,故對屬于王福旺夫婦應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不予判決。遂最終判決陳春秋除已給付的1.2萬元醫(yī)藥費外,再賠償王福旺的父親2500元,陳老漢賠償王福旺父親醫(yī)藥費16000余元。