芻議“九一八”事變發(fā)生的原因

柯?lián)P

【摘 要】 本文從日本國內(nèi)、國際兩個(gè)方面來探討九一八事變發(fā)生的原因。日本國內(nèi)原因：緩解“昭和恐慌”與轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾，積極地推行國民經(jīng)濟(jì)軍事化的政策，大肆宣傳“滿蒙危機(jī)”論；滿蒙成為戰(zhàn)略物資原料供應(yīng)地與日本“生命線”。國際形勢(shì)原因：建立日蘇關(guān)系隔離帶與國家安全的橋頭堡；奠定日美最終決戰(zhàn)和國家總力戰(zhàn)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】 九一八事變；原因；中國；日本

九一八事變發(fā)生的原因是復(fù)雜的。對(duì)于九一八事變爆發(fā)的原因，學(xué)術(shù)界主要有：歐美列強(qiáng)對(duì)日本侵華政策的遏制；中國收回主權(quán)運(yùn)動(dòng)對(duì)日本侵略政策的抵制；中國自辦鐵路對(duì)滿鐵的打擊；東北易幟使日本外交陷入孤立等幾種觀點(diǎn)。[1]本文擬從日本視角對(duì)九一八事變發(fā)生的原因做初步探索。

一、緩解“昭和恐慌”與轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾

1929年世界性資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，這場(chǎng)破壞力巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)給日本的打擊是極為沉重的，甚至是毀滅性的：工業(yè)生產(chǎn)急速滑落，海外貿(mào)易的驟然減少，大量的企業(yè)面臨倒閉的危險(xiǎn)。同年日本政壇上也剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)大變。田中義一首相與內(nèi)閣總辭職，新上任的濱口雄辛首相為解決日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性衰退而導(dǎo)致的財(cái)政危機(jī)，提出黃金解禁政策，黃金解禁政策使日本的黃金外流愈發(fā)嚴(yán)重，大量的投機(jī)者在解禁之前用外幣換購日元，解禁后的日元升值，再拋售獲利，其又引發(fā)了新一輪的物價(jià)下跌。由此日本開始陷入到“昭和恐慌”之中。[2]經(jīng)濟(jì)危機(jī)隨后引發(fā)政治危機(jī)。國內(nèi)矛盾嚴(yán)重激化，全國各地的罷工事件接連發(fā)生。為了緩解“昭和恐慌”造成的巨大國內(nèi)矛盾，轉(zhuǎn)嫁日本國內(nèi)的危機(jī)成為緩解國民對(duì)于國家形勢(shì)的關(guān)注成為必要之策。以此日本政府開始采取行動(dòng)：首先應(yīng)是政策與方案的制定。

1、積極的推行國民經(jīng)濟(jì)軍事化的政策

首先，濱口內(nèi)閣在“產(chǎn)業(yè)合理化”的指導(dǎo)方針下，在鋼鐵、汽車等重要的國家行業(yè)中建立國家壟斷的托拉斯組織，由國家參與法律的制定，用限制生產(chǎn)活動(dòng)、制定商品的價(jià)格等手段，加強(qiáng)財(cái)閥對(duì)主要產(chǎn)業(yè)的控制。其次，提高陸海軍的經(jīng)費(fèi)也是推行日本國民經(jīng)濟(jì)軍事化的重要舉措。日本1930年度的陸海軍經(jīng)費(fèi)已經(jīng)提高到國民預(yù)算的28.5%，比重已在世界各國中占據(jù)首位。日本內(nèi)閣大肆宣傳：國防是“整個(gè)國家的大事”，戰(zhàn)爭(zhēng)是“國力與國力的較量”，[3]其后，日本著名的“四大財(cái)閥”在政府的支持下相繼大力發(fā)展軍事工業(yè)，這也成為日本日后軍事和經(jīng)濟(jì)的“一體化”源頭，為日本觸及滿蒙，侵略中國乃至發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)做政策上的準(zhǔn)備。

2、大肆宣傳“滿蒙危機(jī)”論

因?yàn)檎押涂只?，國?nèi)社會(huì)矛盾日益尖銳。“為了消除國內(nèi)的不安，需要對(duì)外進(jìn)出，滿蒙問題的解決是日本的唯一出路。”[4]而日本的外相幣原重喜郎于1930年11月14日訓(xùn)令駐華使領(lǐng)事館，強(qiáng)調(diào)指出：近來中國方面的排外活動(dòng)，特別是收回利權(quán)的浪潮日益高漲，是“對(duì)滿鐵的挑戰(zhàn)?！币虼巳毡拘枰安扇∫磺惺侄渭右宰柚鼓死硭?dāng)然?！盵5]

古屋奎二也提到“加上當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)，正遭受這空前不景氣的侵襲?！边@是從1929年10月紐約證劵市場(chǎng)暴落開始，所造成的世界性恐慌。而日本對(duì)中國輸出則在世界恐慌之下，在加上收到濟(jì)南慘案以來中國社會(huì)排斥日貨的影響，以致極度惡化。日本為了挽救不景氣的境況，乃要增加了把富有資源的東北當(dāng)作是“日本生命線”的重視。[6]總之這個(gè)與滿洲看似毫無關(guān)系的事件最終成為九一八事變發(fā)生的重要誘因。

二、成為戰(zhàn)略物資原料供應(yīng)地與日本“生命線”

滿洲地區(qū)自古以來就是一塊風(fēng)水寶地。地廣人稀，資源豐富。女真族和滿洲相繼在這片土地上建立了龐大的帝國。特別是中國歷史上最后一個(gè)盛世王朝的發(fā)源地就是東北。同樣的，日本也對(duì)滿洲早有企圖。1913年在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中擔(dān)任大本營參謀長的田中義一在東三省因病滯留期間即強(qiáng)調(diào)：東北資源豐富，同時(shí)日本富強(qiáng)只有一個(gè)方法，即利用支那資源，首先開發(fā)我國勢(shì)力范圍的滿蒙，這里是尚未開墾的寶庫。

而有名的中國通、關(guān)東軍主任作戰(zhàn)參謀石原莞爾從經(jīng)濟(jì)上也作了相關(guān)的論述，具體來說：“滿蒙的農(nóng)產(chǎn)品足以解決我國民的糧食問題，鞍山的鐵、撫順的煤等資源，足以確立我國重工業(yè)的基礎(chǔ)，以幫助我國解決失業(yè)，走出危機(jī)?！盵7]

眾所周知，日本國小，資源匱乏，為爭(zhēng)霸世界，獲取大量的領(lǐng)土與資源是其必由之策。日本認(rèn)為滿洲的地大物博給予了日本發(fā)展提供了絕好的條件。1931年鞍山的生鐵產(chǎn)量是27.6萬多噸，到了1937年，生鐵的年產(chǎn)能力增加到70萬噸，年產(chǎn)生量為256萬噸，而偽滿洲國年生產(chǎn)約70萬噸，總計(jì)是356萬噸。

東北的煤炭資源也極為豐富，尤其是撫順的煤礦。在1929年就有851.9萬噸，而其后運(yùn)往日本國內(nèi)的數(shù)量占總量的50%，占日本煤炭進(jìn)口總量的60%—70%，到1937年達(dá)1034萬噸。大量的煤炭后來用于日本海軍工業(yè)中。毫不夸張的說，東北的煤炭資源支撐了日本海軍的快速發(fā)展，為日本后期的“南進(jìn)”政策的實(shí)施奠定了重要基礎(chǔ)。

日本國內(nèi)由于缺乏石油，成為日本快速發(fā)展擴(kuò)張的又一大障礙。而東北擁有大量的石油資源，給日本提供了極大地幫助。撫順的頁巖油藏量達(dá)55億噸，可開采原油達(dá)3億噸，等于美國當(dāng)時(shí)天然石油藏量的1/5。以每年400萬噸的消耗量，可供使用75年。

從1904—1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)始，日本已全面入侵到中國的滿蒙地區(qū)，獲得南滿鐵路的開發(fā)權(quán)，鐵路沿線的駐兵權(quán)。在此后的20多年里，日本逐漸將滿洲變成其日本最大的原料供應(yīng)地，最大的資本輸出和商品銷售市場(chǎng)并成為日本國民經(jīng)濟(jì)的“生命線”。

三、建立日蘇關(guān)系隔離帶與國家安全的橋頭堡

滿蒙地區(qū)北以滿洲里，西以大興安嶺與俄國為界，東南以鴨綠江與朝鮮為界，西南以牯嶺，陰山等山脈與中國本土隔開，其形成了一個(gè)天然的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，易守難攻。

九一八事變發(fā)生前，俄國已經(jīng)用武力占領(lǐng)了北滿地區(qū)，這對(duì)于早在日清戰(zhàn)爭(zhēng)后占領(lǐng)的朝鮮是極大的威脅。朝鮮的安危不僅關(guān)乎日本的安危，更關(guān)乎日本國策的實(shí)行。

征服遠(yuǎn)東，稱霸世界是日本早已制定的既定國策。在遠(yuǎn)東，蘇聯(lián)是日本最大的威脅，而滿蒙是俄國離日本的最近之處，因此“領(lǐng)有滿蒙” 使它成為帝國國防的橋頭堡，退可以保衛(wèi)朝鮮，進(jìn)可以牽制俄國向東發(fā)展，其地位自必不必多言。

1931年4月，關(guān)東軍參謀板垣征四郎大佐就“滿蒙問題”即提出：滿蒙問題的最終解決，必須予以軍事占領(lǐng)，完全占領(lǐng)滿蒙，日本的軍事實(shí)力到達(dá)北滿以后，蘇聯(lián)即使有優(yōu)勢(shì)的兵力，也難以發(fā)動(dòng)進(jìn)攻而不得已不打消向東發(fā)展的念頭。

同樣，蘇聯(lián)方面對(duì)于滿洲地區(qū)也有著自己的思考與見解。1930年6月—7月，聯(lián)共（布）召開第十六次代表大會(huì)，會(huì)議指出“在蘇聯(lián)同周圍資本主義世界矛盾激化的同時(shí)，帝國主義體系的一切矛盾也都在激化。因此，蘇聯(lián)應(yīng)為各國勞動(dòng)人民謀利益一貫同戰(zhàn)爭(zhēng)威脅作斗爭(zhēng)。”其矛盾主要集中在日蘇關(guān)系之間。

1931年9月，作家馬平亞爾明確提出“滿洲可以成為日本在遠(yuǎn)東對(duì)蘇聯(lián)采取行動(dòng)的跳板?！?對(duì)日本國策有所了解，又表示“蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)已進(jìn)行了長達(dá)三年的軍事準(zhǔn)備，完全有能力應(yīng)付任何邊境事端”的蘇聯(lián)卻最終以“不干預(yù)政策”、簽訂《日蘇互不侵犯條約》甚至在中國東北問題上采取妥協(xié)默許的態(tài)度而結(jié)束。蘇聯(lián)的這種“不干預(yù)政策”致使日本軍國主義野心急劇膨脹，事態(tài)不斷惡化，終致世界性的危機(jī)到來。

四、奠定日美最終戰(zhàn)和國家總力戰(zhàn)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

1914年8月，山縣有朋就建議內(nèi)閣提出在“日中協(xié)調(diào)”的名義下以經(jīng)濟(jì)援助為手段，擴(kuò)大日本在華利益。隨即的1915年，日本向中國袁世凱政府提出了臭名昭著的“二十一條”，由五號(hào)秘密文件構(gòu)成。但不久便暴露了，日本的做法促使原先在中國問題上并未對(duì)日本做法表示意見的美國轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，其后的巴黎和會(huì)更是鞏固了日本在東亞的“特殊地位”。

可以說，石原莞爾早已認(rèn)識(shí)到日美之間必有一戰(zhàn)。在日本陸軍中下層幕僚中很有地位與遠(yuǎn)見的石原莞爾早在1928年就已經(jīng)形成了自己的“戰(zhàn)爭(zhēng)史概觀”，即“世界最終戰(zhàn)爭(zhēng)論”。他從更廣闊的視角看待“滿洲問題”，他把當(dāng)今的世界分為四個(gè)國家集團(tuán)，即蘇聯(lián)、歐洲、美洲和東亞，這四個(gè)國家集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是決戰(zhàn)性的戰(zhàn)爭(zhēng)。在準(zhǔn)決戰(zhàn)性的戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇聯(lián)和歐洲集團(tuán)將會(huì)被削弱，退出世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，只有美洲和東亞兩個(gè)國家集團(tuán)存在下來。于是這兩個(gè)集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就是決戰(zhàn)性的戰(zhàn)爭(zhēng)。而在美洲集團(tuán)中，美國是首領(lǐng)，在東亞集團(tuán)中，日本是當(dāng)然的首領(lǐng)，這兩大集團(tuán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際就是日本代表的東方文明與美國代表的西方文明之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利者無疑將成為世界的中心。 依此石原認(rèn)為，近代工業(yè)國家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)將不可避免的成為國家持久的總體戰(zhàn)，為保證日本在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，日本應(yīng)整合全國力量，“領(lǐng)有滿蒙”，建立資源自給體制，這是日本取得世界最終戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本、也是唯一的途徑。

對(duì)于日本的國策，美國也有所了解。早在九一八事變發(fā)生前，美國政府已要求美國駐日本大使密切關(guān)注日本的行動(dòng)，但當(dāng)時(shí)由于帝國主義國家間的利益驅(qū)使，內(nèi)部紛爭(zhēng)嚴(yán)重，日美間矛盾尚未凸顯，這也客觀上致使美國對(duì)日意圖分析不足，并未對(duì)防止九一八事變的發(fā)生做出實(shí)質(zhì)性的努力。

當(dāng)然，九一八事變發(fā)生的原因還有很多。而且至今日本都把中國的反抗作為九一八事變發(fā)生的主要與直接動(dòng)因。石原莞爾曾說：“正如我多次陳述的，當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為中國軍隊(duì)的行動(dòng)是非常積極的，這樣在對(duì)方的推動(dòng)下，我們實(shí)為無可奈何，當(dāng)然這并不意味是導(dǎo)致武力沖突的根本原因。歸根結(jié)底我們有一種疑慮，在對(duì)方?jīng)_擊著我們的弱點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生的恐懼感。”可見，在石原看來，九一八事變的發(fā)生在某種意義上來說是無可奈何的。實(shí)際上，這是一種恐懼和害怕，反映了日本這個(gè)“海洋性”國家根深蒂固的自卑感，也是對(duì)自己國家狹小、資源匱乏的無奈。

五、總結(jié)

通過本文的探討，九一八事變的爆發(fā)，一方面與日本的國情及現(xiàn)代化過程中極端的指導(dǎo)思想有深刻的聯(lián)系，另一方面也與國際關(guān)系的變化與走向有關(guān)。這一系列的因素不僅使日本在發(fā)展過程中罔顧其他亞洲國家的利益，并終走上對(duì)外侵略擴(kuò)張的道路，給亞洲、特別是東亞鄰國造成巨大的創(chuàng)傷，同時(shí)也終使日本遭受幾近滅國的打擊。

戰(zhàn)爭(zhēng)威脅是一種永遠(yuǎn)不會(huì)徹底消失的病毒。人類對(duì)繁盛的愿景和對(duì)利益的貪婪是這種疾病發(fā)育的溫床，一旦時(shí)機(jī)成熟，隨時(shí)可能爆發(fā)，而“只有那些不抱有過分的奢望，而忠實(shí)于自己本分的人，才能得到上天授予的幸運(yùn)。”

【注 釋】

[1] 張淑香﹒關(guān)于九一八事變深層次原因的研究[J]﹒大連近代史研究，2011.

[2] 中村隆英﹒日本經(jīng)濟(jì)史6雙重結(jié)構(gòu)[M]﹒上海：三聯(lián)書店，1997.334.

[3] 日本歷史學(xué)研究會(huì)：《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史》（第1卷）[M].北京：商務(wù)印書館，1959.91.

[4] 稻葉正夫﹒通往太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之路別卷·資料卷[M]﹒東京：朝日新聞社，1963.86.

[5] 沈予.評(píng)九一八事變起因的外部壓力說[J].近代史研究，1983.

[6] 古屋奎二﹒蔣總統(tǒng)秘錄（第7冊(cè)）[M]﹒臺(tái)北：中央日?qǐng)?bào)譯印，1976.196.

[7] 角田順﹒石原莞爾資料（增補(bǔ)版）國防論策篇[M]﹒東京：原書房，1994.77.

【作者簡介】

柯 揚(yáng)，男，陜西漢中人，黑龍江省社會(huì)科學(xué)院專門史2011級(jí)碩士研究生，研究方向：中俄關(guān)系.