文/吳 非
卷首語因?yàn)樗枷?,所以不安?/p>
文/吳非
有一次看到一位學(xué)生在隨筆中寫了這樣一段話:漢語中有句莫名其妙的話,叫“望子成龍”,——為什么不希望自己的孩子成為真正的“人”呢?如果這個(gè)班有幾十條“龍”,那種蠕動(dòng)糾纏在一起的景象會(huì)令人生理上感到不舒服?!艺J(rèn)為他的話很幽默。于是我問其他學(xué)生是否喜歡“龍”,多數(shù)學(xué)生表示沒有認(rèn)真考慮過,部分學(xué)生表示不喜歡龍的形象,而心儀猛虎雄鷹,甚至美麗精致的昆蟲。那么,誰規(guī)定中國(guó)人是“龍的傳人”的?為什么非得喜歡龍、敬重龍?有位學(xué)生說,凡是皇權(quán)文化的象征物,他一概厭棄。我認(rèn)為這個(gè)學(xué)生的回答“有理由”“有原因”,需要認(rèn)真對(duì)待。正因?yàn)檫@些學(xué)生有這樣的覺悟,他們對(duì)稱“狀元”,稱“奪魁”,自詡“天之驕子”,談學(xué)?!伴T第”之類,都很敏感,表現(xiàn)出應(yīng)有的警覺。我不覺得這是狷介使然,也不認(rèn)為他們神經(jīng)過敏。相反的,我很尊重這些“不安分”的學(xué)生。
希望學(xué)生“安分”,反對(duì)獨(dú)立思考,教育就不可能培養(yǎng)“雄健的國(guó)民”(李大釗語),而只能培養(yǎng)順民或奴才。就教學(xué)意義而言,學(xué)生都“安分”,教師的課堂自然也就是“一言堂”;教學(xué)沒有批評(píng),教師權(quán)威就“穩(wěn)定”了。在這樣的課堂里,學(xué)生會(huì)有“創(chuàng)造性思維”嗎?如果中學(xué)階段沒有這樣一種質(zhì)疑思考的精神,學(xué)生以后不會(huì)有什么大出息。
教育教學(xué)上的“安分”,自然要培育“循規(guī)蹈矩”,不能讓學(xué)生“東張西望”,更不允許“胡思亂想”。我相信老師們都有這樣的經(jīng)驗(yàn):學(xué)生沒有思想了,謹(jǐn)小慎微,一般比較平庸,至多也就是“會(huì)過日子”的人,得一份工作,小心奉侍,把一點(diǎn)利益經(jīng)營(yíng)得自我滿足?!八枷氩话卜帧钡?,日后雖有坎坎坷坷,但畢竟“走自己的路”,往往活得有聲有色。如果因?yàn)椤坝兴枷搿倍蝗藗兙芙^,那不在于他“不安分”,而是社會(huì)可恥可悲。
教師能有一群“不安分”的學(xué)生,學(xué)生有獨(dú)立意志,甚至具有超過教師的獨(dú)立見解,應(yīng)視為教育教學(xué)的成功。教師不要怕下不了臺(tái),你的胸襟有多寬廣,學(xué)生創(chuàng)造的天地就有多大。
(作者系江蘇省特級(jí)教師)