陸啟光,羅 丹
(順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 佛山 528333)
文化素質(zhì)教育
墨子科技與職業(yè)教育思想研究述評(píng)
陸啟光,羅 丹
(順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 佛山 528333)
對(duì)墨子科技及職業(yè)教育思想的研究始于二十世紀(jì)五十年代,直至世紀(jì)之交才逐漸受到重視,因而對(duì)墨子科技與職業(yè)教育思想產(chǎn)生的社會(huì)文化背景、教育目的與培養(yǎng)目標(biāo)、教育教學(xué)內(nèi)容、教育教學(xué)方法、價(jià)值及比較研究等方面都尚在深化之中,盡管各方面研究都取得了一定成果,但多處于碎片化狀態(tài),急需系統(tǒng)、全面和深入的研究。在研究方法上要注意歷時(shí)性研究與共時(shí)性研究的共同使用,并在材料的深挖上下功夫。
墨子;科技及職業(yè)教育思想;研究述評(píng);歷時(shí)性研究;共時(shí)性研究
墨子被稱為我國(guó)歷史上的“科圣”,其開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)科技及職業(yè)教育的先河。盡管有“世之顯學(xué),儒墨也。”(《韓非子·顯學(xué)篇》)的輝煌時(shí)期,然而從漢代的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”始,墨學(xué)逐漸勢(shì)微并散落于民間。至清后期特別是改革開(kāi)放之后,隨著人們對(duì)科技重要性認(rèn)識(shí)的不斷深刻,其科技教育思想才慢慢進(jìn)入人們的視野。進(jìn)入本世紀(jì)后,在創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)及民族復(fù)興偉大中國(guó)夢(mèng)的大背景下,伴隨公眾對(duì)職業(yè)教育認(rèn)識(shí)的逐步深化,對(duì)其科技與職業(yè)教育思想的研究呈現(xiàn)出方興未艾之勢(shì)。為了便于日后更為深入的研究,本文試圖從墨子科技與職業(yè)教育研究概況的介紹出發(fā),對(duì)墨子科技與職業(yè)教育思想產(chǎn)生的社會(huì)文化背景、教育目的與培養(yǎng)目標(biāo)、教育教學(xué)內(nèi)容、教育教學(xué)方法及價(jià)值與啟示幾方面的研究進(jìn)行述評(píng)。
對(duì)于墨子科技與職業(yè)教育的研究就目前所掌握的資料來(lái)看,最早的是華東師范大學(xué)的第一任校長(zhǎng)孟憲承先生,在1956年一次有關(guān)墨子教育思想的談話中專門論述了“工藝的技巧”和“艱苦實(shí)踐”的內(nèi)容。此后“墨子教育思想初探”[1]、“墨子教育思想新探”[2]都對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了相對(duì)詳細(xì)的論述。而北京師范大學(xué)的毛禮銳、瞿菊家、邵鶴亭三人所編的《中國(guó)古代教育史》[3]和郭齊家所著的《中國(guó)教育思想史》[4]在述及墨子的教育思想時(shí)也提到相關(guān)內(nèi)容,但對(duì)此都是一帶而過(guò)。華東師范大學(xué)的孫培青教授在其所主編的《中國(guó)教育史》[5]中評(píng)述墨翟的教育內(nèi)容時(shí)特別將“科學(xué)和科技教育”作為一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容加以分析,直至世紀(jì)之交對(duì)墨子的科技教育思想進(jìn)行研究的學(xué)者才逐漸增多,“墨子科技教育思想簡(jiǎn)論”[6]、“墨家科技教育思想論略”[7]、“墨子科學(xué)科技教育思想研究”[8]、“墨子的技藝教育思想與先秦兩種教育”[9]、“墨子科學(xué)科技教育思想及啟示”[10]、“墨子君子思想與我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的關(guān)系研究”[11]、“墨子教育思想對(duì)當(dāng)代高等職業(yè)教育的重要啟示”[12]、“墨子教育思想對(duì)推進(jìn)高職教育發(fā)展的啟示”[13]、“墨家學(xué)派科技教育思想述評(píng)”[14]、“墨子的科技思想及其科學(xué)教育價(jià)值”[15]、“墨子教育思想對(duì)我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的啟示”[16]等文都是對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行探討的代表性論述??傮w上看,至今對(duì)墨子科技及職業(yè)教育思想研究的論述不多,并且尚未發(fā)現(xiàn)有對(duì)墨子職業(yè)教育思想進(jìn)行系統(tǒng)、全面和深入研究的碩士論文、博士論文和論著。
綜合眾多學(xué)者的觀點(diǎn),墨子的科技與職業(yè)教育思想的產(chǎn)生離不開(kāi)其生成的歷史文化、社會(huì)現(xiàn)實(shí)和以墨子為代表的墨家群體的主觀努力。
2.1歷史文化因素
有學(xué)者認(rèn)為,“從來(lái)源上看,墨子的學(xué)說(shuō)繼承了邾婁文化的傳統(tǒng)?!逼湟罁?jù)是,鞋子、屋、爐、鋤、耬、鑊、鍤、鍬等是邾婁人首創(chuàng),舟、車等重要的交通工具,也是邾婁人最先發(fā)明?!肮湃艘隆⑹?、住、行各方面的器物用品,大多為邾婁所首創(chuàng)?!碧?hào)稱“百工之鄉(xiāng)”的邾婁“在科學(xué)科技方面遙遙領(lǐng)先于當(dāng)時(shí)的世界各地”[15]。從局部上看,這是一種獨(dú)到的分析和見(jiàn)解,其中蘊(yùn)含著科技文化的人類學(xué)分析。
但是如果從歷時(shí)性研究來(lái)看,上述觀點(diǎn)考證的瑕疵也是顯而易見(jiàn)的,原因在于其僅是一種大面上的陳述,看不到其中的歷史發(fā)展脈絡(luò)。在這方面,有學(xué)者也做了相似的研究,他在充分考證后認(rèn)為:“墨子的教育思想有源于堯舜、夏禹、史佚、史角、孔子的成分……也有墨子根據(jù)前人思想推論得出來(lái)的自己的獨(dú)特的觀點(diǎn),這就是為什么墨子與以上各家都有淵源,但是又相互區(qū)別的原因……墨子教育思想中已經(jīng)包涵了墨子吸收前人思想化為自己的教育思想的有機(jī)組成部分,也有墨子自己獨(dú)創(chuàng)的墨家的獨(dú)特的教育思想內(nèi)涵?!保?7]墨子教育思想的歷史根源是如此,而墨子科技及職業(yè)教育歷史根源是否僅此而已,如果不是又是如何等等問(wèn)題尚待去進(jìn)行考究和考證。
2.2社會(huì)現(xiàn)實(shí)因素
“時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的變革為墨家學(xué)派科技教育思想的產(chǎn)生準(zhǔn)備了客觀條件”[14]。眾多學(xué)者認(rèn)可春秋戰(zhàn)國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是墨子科技及職業(yè)教育思想產(chǎn)生的一個(gè)重要原因,尤其是到了戰(zhàn)國(guó)初期,由于冶煉科技的提高,鐵器代替了青銅器并被廣泛使用于農(nóng)牧業(yè)等方面,極大地提高了生產(chǎn)力,促進(jìn)了社會(huì)歷史的向前發(fā)展。由此帶來(lái)社會(huì)產(chǎn)品的豐富,使得私營(yíng)工商業(yè)、家庭手工業(yè)和官營(yíng)工商業(yè)齊頭并進(jìn),奴隸們逐漸得到解放,原來(lái)由官府、宗族控制的工商業(yè)者和奴隸漸漸變成人身相對(duì)獨(dú)立的手工業(yè)者。在文化方面,“學(xué)在官府”被打破,出現(xiàn)了官學(xué)下移、文化下移的現(xiàn)象,“隨著私學(xué)的興起與發(fā)展,百家爭(zhēng)鳴的局面逐漸形成。各種教育思想的激烈碰撞,正為職業(yè)教育的孕育提供肥沃的土壤?!保?8]社會(huì)的分化導(dǎo)致了平民入仕成為一股潮流,“這些人士的出現(xiàn),為古代職業(yè)教育思想的產(chǎn)生提供了社會(huì)土壤?!保?9]
從共時(shí)性研究上看,墨子的科技及職業(yè)教育思想與被稱為我國(guó)工匠祖師爺?shù)聂敯嗖粺o(wú)聯(lián)系?!棒敯嗪湍佣际枪糯止ぜ妓嚬そ硯?。”[20]據(jù)考證,“魯班在歷史上實(shí)有其人,他和墨子生活在同一個(gè)時(shí)代,但比墨子年長(zhǎng),是一個(gè)造詣很高的手工業(yè)者?!保?1]6在《墨子》“公輸”篇中有兩人交往的記述,況且他們二人都是今山東省滕州人,“滕州是一座歷史悠久的文化之城……是‘科圣’墨子、‘工匠祖師’魯班……的故里?!保?2]我們?cè)诳季磕涌萍技奥殬I(yè)教育思想的時(shí)代背景時(shí)不能停留于面上的陳述,還要厘清其與同時(shí)代其他思想和人物之間的關(guān)系。如當(dāng)時(shí)楚國(guó)的手工業(yè)科技生產(chǎn)者身份就有國(guó)工、匠客和工奴幾種[23],而“魯班不是國(guó)工也不是工奴,應(yīng)該屬于匠客一類。”[21]5那么墨子的情況又是如何,如果墨子也是“匠客”一類,那他的科技體系中哪些科技是他自己獨(dú)創(chuàng)的,又從哪些同輩人身上吸取了哪些科技,對(duì)他的科技及職業(yè)教育思想的形成又有哪些重要影響等等問(wèn)題都是需要加以深入挖掘的。
2.3以墨子為代表的墨家群體的主觀努力
墨家思想(包括科技及職業(yè)教育思想)源于歷史文化,生長(zhǎng)于春秋戰(zhàn)國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),但“墨子職業(yè)教育思想產(chǎn)生的根本原因和動(dòng)力是‘興國(guó)家人民之利’,墨子在他的君子思想中始終強(qiáng)調(diào)‘人民之利’、‘百姓之利’?!保?1]況且“墨子作為一名杰出的工匠與農(nóng)家大眾(后來(lái)成為了墨子的門徒),一起扎根于社會(huì)基層……經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的勞作實(shí)踐,墨子不僅掌握了多門勞動(dòng)技能和積累了大量的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),而且發(fā)現(xiàn)幾何學(xué)、光學(xué)及力學(xué)等原理。他努力地將這些技能、經(jīng)驗(yàn)與原理應(yīng)用到生產(chǎn)當(dāng)中,極大地提高了勞動(dòng)效率。可見(jiàn),墨子的職業(yè)教育思想已經(jīng)初見(jiàn)雛形。”[18]還有的研究者指出墨子弟子“他們受師傅的影響,如同墨子一樣,都是布衣短褐,日夜不休……正因?yàn)樗兄@樣的實(shí)踐,所以才能真正體會(huì)到百工的重要,以及他們政治上、經(jīng)濟(jì)上的要求。這就是墨子的百工教育觀的基礎(chǔ)?!保?4]更有論者明確指出“墨家科技教育思想是實(shí)踐的產(chǎn)物”,在主觀條件方面,“墨家學(xué)派科技教育思想的產(chǎn)生與墨子及其弟子豐富的科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)是分不開(kāi)的?!蹦硬坏M(jìn)行科學(xué)觀察和實(shí)驗(yàn),還是手工機(jī)械制造的能手,“墨子從世代相傳的手工技藝中提煉出許多科學(xué)知識(shí),總結(jié)出其中的規(guī)律,這些也就自然而然地成為了墨家科技教育思想的內(nèi)容?!保?4]可見(jiàn)墨子科技及職業(yè)教育思想主要來(lái)自于以墨子為代表的墨家群體的主觀努力為眾多學(xué)者所認(rèn)同。
一般認(rèn)為,墨子如同其同時(shí)代和其先賢們一樣,將教育作為實(shí)現(xiàn)其社會(huì)和政治理想的手段和工具,因而其科技與職業(yè)教育的目的與其教育目的是一致的。孟憲承引用墨子的《尚賢下》、《兼愛(ài)下》和《天志中》的相關(guān)論述認(rèn)為,墨子“把以知識(shí)技能教育別人等于以力助人、以財(cái)分人,提高到政治的高度、道德的高度,這在歷史上是第一個(gè)。”“墨子主張‘兼以易別’,認(rèn)為教育是一種兼愛(ài)的事業(yè)……他還說(shuō)……教育活動(dòng)是兼愛(ài)的行為,也是合乎天意的。由此可見(jiàn)其主張是一貫的。”“墨子對(duì)教育是很重視的,并作為他的政治主張的一部分、道德主張的一部分。”[25]99郭齊家繼承其老師毛禮銳先生等人所提出的“墨子根據(jù)他的政治和社會(huì)理想,認(rèn)為教育的目的在于培養(yǎng)‘賢士’或‘兼士’,使他具有‘兼愛(ài)’的品德,能夠‘愛(ài)利萬(wàn)民’?!保?]的觀點(diǎn),進(jìn)而指出“作為賢士或兼士,必須具備三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):‘厚乎德行,辯乎言談,博乎道術(shù)’(《尚賢上》),即有才有德。”并指明“所謂‘博乎道術(shù)’,指通曉治國(guó)的道理和方法,不僅掌握墨家的中心思想,而且還要掌握實(shí)用科技?!保?]此種觀點(diǎn)也為孫培青所認(rèn)可,認(rèn)為“科學(xué)和科技教育”這一教育“包括生產(chǎn)和軍事科學(xué)科技知識(shí)教育及自然科學(xué)知識(shí)教育,目的在于培養(yǎng)兼士獲得‘各從事其所能’的實(shí)際本領(lǐng)。”[5]而“墨家重視科技教育,是為其政治理想服務(wù)??茖W(xué)技術(shù)在他們看來(lái),屬于天下之‘大利’,而他們所要實(shí)現(xiàn)的是一個(gè)‘興天下之利’、‘除天下之害’的符合‘國(guó)家百姓人民之利’的理想社會(huì),所以傳授科學(xué)知識(shí)就是他們這些‘有道者’應(yīng)盡的職責(zé)?!保?6]“‘厚乎德行’是要求受教育者達(dá)到‘兼愛(ài)’的思想境界與道德品行;‘辯乎言談’是為了讓他們善于去推行自己的思想主張;‘博乎道術(shù)’是讓他們擁有興利除害的能力,能夠親身投入生產(chǎn)實(shí)踐中。墨子把教育的作用提升到為天下興利治亂的高度,充分地顯示了墨子經(jīng)世致用的教育思想?!保?6]這些都可看作是對(duì)上述觀點(diǎn)的進(jìn)一步解釋。
后來(lái)的研究者在涉及墨子的教育目的、科技教育目的、職業(yè)教育目的研究時(shí)盡管在提法上有所差異,如有的論者認(rèn)為“墨子從農(nóng)與工肆之人的利益出發(fā),其科技教育的宗旨即是‘興天下之利,除天下之害’?!保?]或者認(rèn)為“智”、“術(shù)”、“能”是墨子職業(yè)教育培養(yǎng)人才的目標(biāo)[11],以及“墨子技術(shù)教育的目的是為了培養(yǎng)‘兼士’,即培養(yǎng)為理想社會(huì)——‘賢人政治’或‘仁政德治政治’而服務(wù)的人?!保?7]24還有的學(xué)者將墨子的科技及職業(yè)教育目的分為個(gè)人目的和社會(huì)目的[28]等等,但對(duì)于“兼士”這一墨子教育的培養(yǎng)目的均沒(méi)有異議。
出于培養(yǎng)“賢士”、“兼士”的目的,“在教育內(nèi)容上,除了以‘兼愛(ài)’為核心的道德教育外,還注意對(duì)自然科學(xué)、生產(chǎn)技能、軍事知識(shí)和技能、論辯才能的研究和訓(xùn)練?!保?9]此種觀點(diǎn)普遍為大家所接受,只是在表述時(shí)有所不同,如“墨家的教育目的,是培養(yǎng)有實(shí)際知識(shí)與技能,有‘兼愛(ài)’的品德和能夠‘愛(ài)利萬(wàn)民’的‘賢士’或‘兼士’。所以在教育內(nèi)容上,除了詩(shī)書(shū)以外,還注重生產(chǎn)知識(shí)與技能、軍事知識(shí)與技能的傳授。”[30]16當(dāng)然,不同論者在論述上述觀點(diǎn)時(shí)出于不同的需要也有所不同,《簡(jiǎn)明中國(guó)教育史》可能基于“簡(jiǎn)明”的需要,不進(jìn)行具體的闡述,多以“《莊子天下篇》記載,墨家門徒‘俱誦墨經(jīng)’,大概是指現(xiàn)在的《墨子》書(shū)中的《經(jīng)》、《經(jīng)說(shuō)》而言,其中有不少自然科學(xué)和邏輯學(xué)的知識(shí)?!保?9]的方式進(jìn)行表述,類似的還有“他非常注重生產(chǎn)知識(shí)和技能的教育”[1],等等。相對(duì)而言,有論者論及“墨家傳授勞動(dòng)科技的內(nèi)容”時(shí)闡述得就比較具體,提出“墨家‘道術(shù)’之學(xué)涉及自然科學(xué)的許多方面,在其后學(xué)所寫(xiě)的《墨經(jīng)》中,涉及天文學(xué)、生物學(xué)、數(shù)學(xué)、力學(xué)、光學(xué)等?!比缓筮€通過(guò)機(jī)械科學(xué)、幾何學(xué)、數(shù)學(xué)、光學(xué)等方面的例子來(lái)進(jìn)行說(shuō)明墨家“為中國(guó)科技發(fā)展史和科技教育發(fā)展史寫(xiě)下了極為難得的光輝篇章。”當(dāng)然,其所提出的“除自然科學(xué)、軍事科技外,墨家還涉及經(jīng)濟(jì)、文史等,只要有利于大眾的知識(shí)都兼收并蓄,以幫助‘農(nóng)與工肆之人’?!保?]由于其沒(méi)有進(jìn)行具體的論證,其中尚有商榷的地方。
目前有學(xué)者將“人的作用”也作為墨子科技及職業(yè)教育的內(nèi)容,其依據(jù)是“墨家學(xué)派認(rèn)為,人之所以能知,在于人具有認(rèn)識(shí)能力,發(fā)揮這種能力,才能獲知;強(qiáng)調(diào)只有感官與事物接觸,再加上心的活動(dòng),對(duì)事物進(jìn)行分析、比較,才能得到明確而深刻的認(rèn)識(shí)。墨家堅(jiān)持可知論,堅(jiān)信人的認(rèn)識(shí)能夠把握事物的本質(zhì),通過(guò)熟悉事物的特性加以推導(dǎo),便可以對(duì)未來(lái)作出科學(xué)的預(yù)測(cè),達(dá)到以往知來(lái)、以知見(jiàn)隱。因此,墨家學(xué)派的科技教育思想主張實(shí)驗(yàn)、親知、親為、強(qiáng)學(xué)等。墨家學(xué)派重視人的主觀能動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)踐行的重要性,這在墨家學(xué)派科技教育思想中也得到了體現(xiàn)?!逼湔擖c(diǎn)及論證似乎有些牽強(qiáng)附會(huì),而“墨家學(xué)派認(rèn)為,人之所以能知,在于人具有認(rèn)識(shí)能力,發(fā)揮這種能力,才能獲知。”[1]等如此種種的論調(diào)更是無(wú)從佐證。
當(dāng)然目前也有對(duì)墨子的科技及職業(yè)教育內(nèi)容研究得較為具體的學(xué)者,如有學(xué)者認(rèn)為“科學(xué)技術(shù)教育是墨子教學(xué)內(nèi)容的重要組成部分?!钡珔s只詳細(xì)列舉了墨子教學(xué)內(nèi)容中的光學(xué)、力學(xué)和幾何學(xué)的內(nèi)容[8]。而較早的研究者則認(rèn)為“墨家在教育中把前人及民間的科學(xué)成就以及他們自己在生產(chǎn)實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的知識(shí)和技藝作為科技教育的主要內(nèi)容,這是墨家教育思想中最突出的特點(diǎn)。在《墨經(jīng)》中,記載著幾何學(xué)、光學(xué)、力學(xué)、心理學(xué)、邏輯學(xué)等各方面的知識(shí),在《墨子》的其他篇章中,還記載了墨家?guī)熒g關(guān)于手工技術(shù)和軍事技術(shù)方面的對(duì)話。墨家的科技教育,主要包括生產(chǎn)和軍事科技教育以及自然科學(xué)知識(shí)教育?!保?]另有學(xué)者從墨子關(guān)于筑墻的論述出發(fā)認(rèn)為“墨家為義的事業(yè),至少需要三種基本的人才:談辯、說(shuō)書(shū)、從事?!薄皬氖乱豢剖桥囵B(yǎng)各種應(yīng)用型專門人才,其學(xué)習(xí)內(nèi)容是農(nóng)、工、商、兵等各個(gè)行業(yè)的實(shí)際技能,比如從事手工工藝勞動(dòng)和軍事工程所需要的各種技術(shù)知識(shí)。”只是其也沒(méi)有對(duì)其中的更為具體的內(nèi)涵和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行詳細(xì)的闡述。
墨子的科技及職業(yè)教育是其教育思想的一部分,如對(duì)其宏觀的教育思想研究,與之對(duì)應(yīng)的就是對(duì)其教育方法的研究,而如果將其科技及職業(yè)教育思想作為研究對(duì)象,則相應(yīng)的就要研究其科技及職業(yè)教育方法。盡管二者提法上有差異,但基于人的統(tǒng)一性,兩種提法在內(nèi)涵上則是一致的。有專家從墨子與公孟子關(guān)于“扣”與“鳴”、“述”與“作”的對(duì)話中及墨子在《非儒下》、《修身》、《魯問(wèn)》、《備梯》等篇中所提出的“扣則鳴,不扣必鳴”、“述而且作”及“行為本”等論斷,認(rèn)為墨子的教育方法有“主動(dòng)”、“創(chuàng)造”和“實(shí)踐”[25]84-85,這為后人所接受。當(dāng)然也有后人在此基礎(chǔ)上細(xì)分了墨子的教學(xué)原則和方法,如認(rèn)為墨子關(guān)于教育、教學(xué)的主要原則有:1)“強(qiáng)說(shuō)人”的主動(dòng)精神;2)“述而又作”的創(chuàng)造精神;3)“察類明故”,發(fā)展理論邏輯思維;4)“強(qiáng)力而行”的刻苦磨煉精神;5)十分注重意志鍛煉;6)極力提倡勤勞和儉樸[29]。還有學(xué)者認(rèn)為墨子的教學(xué)原則與方法包括:1)“聞知”、“說(shuō)知”與“親知”;2)“有本”、“有原”與“有用”的三表法;3)“強(qiáng)力”、“強(qiáng)行”與“強(qiáng)為”;4)“察類”與“明故”;5)實(shí)驗(yàn)教學(xué)法[32]。
當(dāng)然目前也不乏專門針對(duì)墨子科技及職業(yè)教育方法方面的研究。有學(xué)者認(rèn)為墨子在科技教育實(shí)踐中使用了“感知、分析與綜合的統(tǒng)一,觀察及實(shí)驗(yàn)等科技教育方法”[33],也有“墨家技術(shù)教育的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是注重以觀察、實(shí)驗(yàn)為主要的教學(xué)方式”[34]的鮮明觀點(diǎn)。另有論者強(qiáng)調(diào),“為實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),墨子對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行了調(diào)整和控制,總結(jié)出了一系列行之有效的教育教學(xué)方法,這些方法中除了普遍采用的啟發(fā)式教學(xué)法、主動(dòng)式教學(xué)法外,在技術(shù)教育上墨子還特地提出了實(shí)踐法、觀察法和歸納法?!保?7]25
從上述種種關(guān)于墨子科技及職業(yè)教育方法的研究上看,有的提法直接用《墨子》中原文提法,如“親知”、“強(qiáng)力”、“察類”等,有的是使用古語(yǔ)中的現(xiàn)代表述方式,如“察類”與歸納基本是同一個(gè)意思。
難能可貴的是有的研究者不是僅僅停留于墨子科技及職業(yè)教育方法的一般研究,而是將其逐漸提高到類似于方法論的高度,認(rèn)為墨子在科技及職業(yè)教育實(shí)踐中使用的是民間的學(xué)徒制,“墨子主要靠自學(xué)成才,青年時(shí)代做工匠,是手工機(jī)械制造的能手,會(huì)造車,善造守城器械。他又是很有文化教養(yǎng)的人,博覽群書(shū),有豐富的科學(xué)技術(shù)知識(shí),長(zhǎng)期聚徒講學(xué),言傳身教,傳授技藝。他的弟子有300人,所用教材即為《墨經(jīng)》,這是古代一部較完整的學(xué)術(shù)專著。說(shuō)明那時(shí)學(xué)徒制的傳授技藝的方式已經(jīng)比較普遍,教育內(nèi)容大為擴(kuò)展,教育方式也逐漸多了,而且,這些教育活動(dòng)還主要是在民間進(jìn)行的。”[9]而有的論者將其認(rèn)為是“藝徒制”,因?yàn)椤八囃街剖侵袊?guó)古代職業(yè)教育中存續(xù)時(shí)間最為長(zhǎng)久的一種學(xué)徒教育方式,也是學(xué)徒制教育的一種”[35]3。原始社會(huì)是藝徒制的雛形期,經(jīng)過(guò)夏商周的萌芽,到了“春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,奴隸社會(huì)逐漸向封建社會(huì)轉(zhuǎn)型,社會(huì)動(dòng)蕩劇烈,藝徒制也得到了發(fā)展。伴隨著奴隸制度的瓦解,原來(lái)的一些職官流落到了民間,開(kāi)始創(chuàng)設(shè)自己的學(xué)派,并且通過(guò)設(shè)立私學(xué)來(lái)招收學(xué)徒。他們把官府技術(shù)帶到民間的同時(shí),又在民間的生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中吸收養(yǎng)料,反過(guò)來(lái)促進(jìn)原有技術(shù)的發(fā)展。以墨家學(xué)派為例,這一學(xué)派,紀(jì)律嚴(yán)明,違規(guī)者必定被嚴(yán)懲;其教育內(nèi)容主要是農(nóng)業(yè)和各種手工業(yè)生產(chǎn)的技巧和技能;墨家學(xué)派保持著手工業(yè)師兄弟以及師徒的關(guān)系,體現(xiàn)了組織的絕對(duì)服從性和嚴(yán)密性。同時(shí)期,在官府的手工作坊中,確立了‘工師授徒’制度,‘工師’不僅要培養(yǎng)技術(shù)人才,也要對(duì)百工進(jìn)行管理以保證生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行……正是通過(guò)世代疇官、以師帶徒、設(shè)學(xué)收徒等方式,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的工藝技術(shù)得到了很好的傳襲?!保?5]12-13這兩種提法是否正確雖然尚待考究,但其思想方向卻是值得稱道的。
雖然處在2000多年前的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,但墨子能認(rèn)識(shí)到科技及職業(yè)教育對(duì)人類、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家、對(duì)個(gè)體的重要作用,并且在理論及實(shí)踐方面取得了卓越的成就,因而受到世人的景仰。對(duì)此,英國(guó)學(xué)者李約瑟這樣評(píng)價(jià)墨子的貢獻(xiàn),墨子關(guān)于杠桿平衡的理論及在實(shí)踐中的運(yùn)用,在理論方面與半個(gè)世紀(jì)后阿基米德的某些命題極其相似,“表明墨家必定基本上掌握了如阿基米德所述的關(guān)于平衡的全部理論”,而在運(yùn)用上“阿基米德的研究在歐洲中世紀(jì)還未為人們所使用”[36]。國(guó)內(nèi)諸多專家也不吝他們的贊美之詞,著名的墨學(xué)專家楊向奎認(rèn)為:“一部《墨經(jīng)》無(wú)論在自然科學(xué)哪方面,都超過(guò)整個(gè)希臘,至少等于整個(gè)希臘。”[37]而由于墨子非常注重生產(chǎn)知識(shí)和技能的教育,“這在當(dāng)時(shí)輕視生產(chǎn)勞動(dòng)的時(shí)代里,是令人敬佩的。據(jù)史料所載,墨子是我國(guó)古代第一個(gè)親自參加生產(chǎn)和傳授生產(chǎn)知識(shí)的教育家?!保?]
“唯物師祖,科圣墨子。”這是原國(guó)務(wù)委員、國(guó)家科委主任宋健對(duì)于墨子的評(píng)價(jià)。具體于墨子科技及職業(yè)教育思想價(jià)值的研究,有學(xué)者認(rèn)為,“從墨子身體力行重視科學(xué)技術(shù)的理論與實(shí)踐來(lái)看,他是把科學(xué)技術(shù)放到首位,當(dāng)作改造世界促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的重要力量?!币驊?yīng)“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的時(shí)代召喚,對(duì)于“中國(guó)的傳統(tǒng)教育偏重了儒家的人文教育,放棄了墨家的科學(xué)技術(shù)教育,致使中國(guó)的教育少了一條腿,形成了落后挨打的局面”必須予以糾正,以促進(jìn)我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)[38],這已經(jīng)成為共識(shí)。在其對(duì)我國(guó)現(xiàn)代科技教育和職業(yè)教育的具體啟迪和意義上,以下觀點(diǎn)普遍受到大家的公認(rèn):1)重視科學(xué)和科技的教育思想;2)重視科學(xué)科技創(chuàng)新;3)重視利民的實(shí)用性[10]。另外,有研究者認(rèn)為根據(jù)墨子的科技思想,在人才培養(yǎng)過(guò)程中一要注重實(shí)踐練習(xí),二要全面發(fā)展,三職業(yè)教育要面向市場(chǎng)[39]。要加強(qiáng)教育教學(xué)的實(shí)踐環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手操作能力,以及“科學(xué)教育過(guò)程中應(yīng)高度重視科技道德的熏陶和養(yǎng)成”[15]和“培養(yǎng)良好的職業(yè)道德,提高職業(yè)素養(yǎng)”[19]。當(dāng)然下面述論述也是應(yīng)該給予肯定的,如認(rèn)為在科技教育中要“提高科技教師素質(zhì)”、“促進(jìn)學(xué)生富有個(gè)性的全面發(fā)展”[40];“結(jié)合社會(huì)需求開(kāi)設(shè)專業(yè)”[41]。
盡管有學(xué)者認(rèn)為“早在兩千多年前,杰出的思想家和教育家墨子就開(kāi)始重視職業(yè)教育,顯現(xiàn)出有別于孔子教育的不同特點(diǎn)。這些特點(diǎn)不論從教育宗旨、培養(yǎng)目標(biāo)、價(jià)值取向,還是教學(xué)態(tài)度、教學(xué)方法、教學(xué)原則,對(duì)當(dāng)前的高等職業(yè)教育變革,都具有理論和實(shí)踐的重要啟示意義,值得深入學(xué)習(xí)、研究和借鑒?!保?2]但至今對(duì)于墨子科技及職業(yè)教育思想價(jià)值的研究還處于一種碎片化的狀態(tài),缺乏系統(tǒng)、深入的研究,而對(duì)于有的學(xué)者所持的“通過(guò)對(duì)墨子教育思想的研究,結(jié)合高職教育發(fā)展的現(xiàn)狀,可以培育與弘揚(yáng)經(jīng)世致用的文化精神”及“塑造‘能工巧匠’型專業(yè)教師隊(duì)伍,大力提升學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng),從而推進(jìn)高職教育改革與發(fā)展。”我們表示認(rèn)可,但覺(jué)得其所認(rèn)為的通過(guò)對(duì)墨子教育思想的研究,我們要積極探索“中高職三二分段’人才培養(yǎng)模式”[13]的觀點(diǎn)多少有些牽強(qiáng)附會(huì)。這涉及如何客觀、公允地認(rèn)識(shí)墨子思想的當(dāng)代價(jià)值問(wèn)題。
關(guān)于墨子科技及職業(yè)教育思想比較研究的相關(guān)論述目前主要散見(jiàn)于如墨子的科技思想研究、墨子的教育思想研究當(dāng)中,最為常見(jiàn)的是在對(duì)墨子與孔子教育思想進(jìn)行比較研究時(shí)將二者的教育內(nèi)容進(jìn)行比較,如“由于他要培養(yǎng)的是從政人才,因此,孔子對(duì)其弟子不強(qiáng)調(diào)掌握自然知識(shí)和科學(xué)技術(shù),他從根本上反對(duì)弟子學(xué)習(xí)生產(chǎn)勞動(dòng)技術(shù),他的弟子樊遲想學(xué)習(xí)種田、種菜,他當(dāng)面拒絕,背后還罵樊遲是小人”,而“由于其教育目的和教育對(duì)象的特殊性,墨子的教育內(nèi)容中最大的特點(diǎn)就是重視科學(xué)和技術(shù)知識(shí),包括生產(chǎn)和軍事科學(xué)知識(shí)及自然科學(xué)方面的知識(shí)。墨家的自然科學(xué)教育有很高造詣,涉及到數(shù)學(xué)、光學(xué)、聲學(xué)、力學(xué)以及心理學(xué)等很多方面,而這些在孔子看來(lái)是‘小人’要做的事,是從政君子不恥學(xué)習(xí)的內(nèi)容?!保?2]當(dāng)然也有的學(xué)者認(rèn)為盡管墨子與孔子在教育的諸多主張(如內(nèi)容、方法)上存在差異,但“墨子和孔子一樣,辦教育的目的是為統(tǒng)治者培養(yǎng)合格的從政人才,他鼓勵(lì)弟子通過(guò)從政積極去實(shí)現(xiàn)自己的政治理想?!保?]
有的論者在對(duì)墨子、孟子教育思想進(jìn)行比較時(shí)認(rèn)為“墨子的科學(xué)技術(shù)教育,包括應(yīng)用科學(xué)技術(shù)教育和純科學(xué)方面的教育。墨子私學(xué)的應(yīng)用科學(xué)技術(shù)教育有出色的成就,主要表現(xiàn)在器械制造上,包括軍事器械和生產(chǎn)器械。純科學(xué)方面的教育,墨子也有很高的造詣,涉及數(shù)學(xué)、光學(xué)、力學(xué)、聲學(xué)等多方面,均為當(dāng)時(shí)世界先進(jìn)水平?!敝笤陉U述孟子教育思想中有關(guān)教育內(nèi)容方面時(shí)提出了“孟子的‘明人倫’決定了他的教育內(nèi)容是以倫理道德為主體?!钡挠^點(diǎn)并進(jìn)行了論述,不但沒(méi)有涉及到孟子關(guān)于科技及職業(yè)教育的言論,反而是在此之后進(jìn)一步指出“墨子的教育內(nèi)容突破了儒家‘六藝’的范疇,其價(jià)值主要體現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)教育和訓(xùn)練思維能力的教育上?!保?3]這是該研究當(dāng)中的一個(gè)硬傷。
在對(duì)墨子科技思想及我國(guó)古代科技思想的研究中,有學(xué)者將墨子的科技思想與儒、道、名家的相關(guān)論述進(jìn)行了比較分析,如童恒萍在其“墨家與中國(guó)古代科技思想”的博士論文中就進(jìn)行了此類的研究,該論文的第五章“墨家與儒、道、名諸家的比較及其對(duì)后世科學(xué)家的影響”,第一節(jié)是分別將墨家與先秦的儒家和道家進(jìn)行比較,但主要著墨于墨家與儒家、墨家與道家的辯論,認(rèn)為莊子提出“在機(jī)械者必有機(jī)事,有機(jī)事者必有機(jī)心。機(jī)心存于胸中,則純白不備;純白不備,則神生不定者,道之所不載也?!彼浴扒f子學(xué)說(shuō)具有強(qiáng)烈的反技術(shù)主義傾向?!倍赌?jīng)》認(rèn)為“負(fù)而不撓,說(shuō)在勝”“負(fù):衡木加重焉而不撓,極勝重也。右校交繩,無(wú)加焉而撓,極不勝重也?!薄斑@說(shuō)明墨家不但不排斥對(duì)機(jī)械的使用,而且在二千年多前對(duì)于杠桿原理就有所研究?!币虼耍澳珜W(xué)的自然觀相對(duì)莊學(xué)而言,則更接近西方意義上的自然科學(xué),具有明顯的技術(shù)主義傾向。”而墨家“注重實(shí)踐,注重‘聞知’、‘說(shuō)知’和‘親知’,并以‘親知’為最可靠,相對(duì)于道家的出世,入世的墨家具有中國(guó)傳統(tǒng)文化中難能可貴的科學(xué)精神”[30]71-72。
“墨家與名家科學(xué)思想之比較”著重分析兩家科學(xué)思想的異同,指出“名家是先秦一個(gè)很重要的學(xué)派,其豐富的科學(xué)思想表現(xiàn)出很高的智慧。”[30]73認(rèn)為在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,“墨、名兩家在這種環(huán)境和條件下發(fā)展其獨(dú)具魅力的思想,同時(shí)為那個(gè)時(shí)代的思想和學(xué)術(shù)添加了光彩”,“墨家的科學(xué)思想相對(duì)名家而言,帶有較多經(jīng)驗(yàn)的成份”,這也正是名家的缺陷所在。墨、名兩家在名辯思潮中均增強(qiáng)各自學(xué)術(shù)、思維的科學(xué)性,并促進(jìn)了邏輯學(xué)和思維科學(xué)的發(fā)展[30]79-80。
當(dāng)然,對(duì)于墨子科技及職業(yè)教育思想所進(jìn)行的比較研究還存在于一些論文當(dāng)中,如任春光的“墨家與古希臘科學(xué)思想比較研究”[44]、劉曉華的“周易、老莊、墨家科技思想比較”[45]、趙亞琳的“墨子與阿基米德科技思想的比較研究”[46]等,但多以浮光掠影式的形式存在。其中最值得一提的是有學(xué)者對(duì)墨子與亞里士多德的科學(xué)教育思想進(jìn)行分析比較時(shí)顯得比較成型,認(rèn)為墨子與亞里士多德科學(xué)教育思想有相近之處,如總結(jié)科學(xué)經(jīng)驗(yàn),重視科學(xué)研究;創(chuàng)建學(xué)派,傳授科學(xué)知識(shí),發(fā)展科學(xué)教育;科學(xué)教育的教學(xué)內(nèi)容先進(jìn)、豐富。而不同地方也相對(duì)明顯,如教學(xué)方法不同,“墨家學(xué)派進(jìn)行科學(xué)教育的教學(xué)過(guò)程中,創(chuàng)造了科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法。這在科技教育發(fā)展史上是一個(gè)重要的創(chuàng)舉。這說(shuō)明,我國(guó)在公元前四、五世紀(jì)就產(chǎn)生了通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出科學(xué)結(jié)論的科學(xué)實(shí)驗(yàn)法,而歐洲大約產(chǎn)生于文藝復(fù)興時(shí)期。說(shuō)明當(dāng)時(shí)墨家科學(xué)教育的教學(xué)方法和方式在當(dāng)時(shí)已經(jīng)處于世界的先進(jìn)水平?!睂?duì)后世的影響也不同,雖然墨家的科學(xué)教育思想當(dāng)時(shí)世界領(lǐng)先,但后來(lái)由于種種原因而日漸中落,而“亞里士多德是希臘科學(xué)發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)……帶動(dòng)了西方后來(lái)進(jìn)行自然科學(xué)研究的風(fēng)氣。對(duì)西方自然科學(xué)教育思想理論的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,建立了包括自然科學(xué)在內(nèi)的百科全書(shū)式的課程體系,為科學(xué)教育的發(fā)展提供了理論和實(shí)踐的基礎(chǔ),為后來(lái)西方科學(xué)教育的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)……后人將亞里士多德的學(xué)園視為近代科學(xué)研究所的前身。”[47]
就以上述及的資料來(lái)看,關(guān)于墨子科技及職業(yè)教育思想的研究尚缺少系統(tǒng)、深入的專題研究。整體而言,對(duì)于墨子教育思想的研究尚需在研究方法、研究思路及研究材料的挖掘上下功夫。
[1]吳玉生.墨子教育思想初探[J].內(nèi)蒙古民族師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)漢文版),1982(2):54-58.
[2]楊友庭.墨子教育思想新探[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1987(1):137-143.
[3]毛禮銳,瞿菊農(nóng),邵鶴亭.中國(guó)古代教育史[M].北京:人民教育出版社,1983:64.
[4]郭齊家.中國(guó)教育思想史[M].北京:教育科學(xué)出版社,1987:53.
[5]孫培青.中國(guó)教育史[M].修訂版.上海:華東師范大學(xué)出版社,2000:64.
[6]王凌皓,劉淑蘭.墨子科技教育思想簡(jiǎn)論[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1994(3):90-93.
[7]唐潔,馮衛(wèi)斌.墨家科技教育思想論略[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào),1998(4):57-60.
[8]趙發(fā)中,鄭淑萍.墨子科學(xué)技術(shù)教育思想研究[J].平頂山師專學(xué)報(bào),2001(3):81-82.
[9]彭干梓.墨子的技藝教育思想與先秦兩種教育[J].職業(yè)科技教育,2007(19):4-7.
[10]劉海鵬.墨子科學(xué)科技教育思想及啟示[J].管子學(xué)刊,2008(4):74-76.
[11]李長(zhǎng)泰,夏金星.墨子君子思想與我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的關(guān)系研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2008(28):83-86.
[12]劉鳳存.墨子教育思想對(duì)當(dāng)代高等職業(yè)教育的重要啟示[J].湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):28-29.
[13]鄭亮.墨子教育思想對(duì)推進(jìn)高職教育發(fā)展的啟示[J].廣州職業(yè)教育論壇,2012(6):6-9.
[14]張永志.墨家學(xué)派科技教育思想述評(píng)[J].蕪湖職業(yè)科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3):44-46.
[15]宋廣文.墨子的科技思想及其科學(xué)教育價(jià)值[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(2):33-36.
[16]楊剛要.墨子教育思想對(duì)我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(11):181-183.
[17]衡軍.《墨子》教育思想淺析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2007:14.
[18]趙苓妃,覃兵,游小娟.墨子職業(yè)教育思想探析及啟示[J].職教論壇,2009(11月上):59-61.
[19]劉麗琴.墨子的職業(yè)教育思想及其現(xiàn)代價(jià)值新探[J].教育與職業(yè),2009(17):158-160.
[20]劉海蓉.談魯班、墨子與中國(guó)職業(yè)科技教育[J].武漢職業(yè)科技學(xué)院學(xué)報(bào),2009(2):23-26.
[21]田華.魯班傳說(shuō)研究[D].湘潭:湘潭大學(xué),2003.
[22]中共滕州市委、滕州市人民政府.滕州概況[EB/OL]. (2014-08-07)[2015-11-06].http://www.tengzhou.gov. cn/xtzgk/201408/t20140807_2743059.html.
[23]劉玉堂.楚國(guó)手工業(yè)科技生產(chǎn)者的身份與地位[J].自然科學(xué)史研究,1995(2):115-119.
[24]李炳海,劉春生.論墨子百工教育的理論與實(shí)踐[J].職業(yè)教育研究,1983(3):23-27.
[25]孟憲承,陳學(xué)恂,張瑞璠,等.中國(guó)古代教育史資料[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2010.
[26]姚曉燕.墨家與科技教育[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2004(4):23-25.
[27]劉世海.論墨子的科學(xué)技術(shù)思想[D].武漢:武漢科技大學(xué),2009.
[28]胥玲玲.墨子職業(yè)教育思想初探[J].黑龍江史志,2008 (8):48-49.
[29]王炳照,郭齊家,劉德華,等.簡(jiǎn)明中國(guó)教育史[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1987:49.
[30]童恒萍.墨家與中國(guó)古代科技思想[D].廣州:華南師范大學(xué),2006.
[31]陳克守,桑哲.墨學(xué)與當(dāng)代社會(huì)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2007:210-211.
[32]王凌皓.墨子教學(xué)論初探[J].遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào),1993 (1):49-53.
[33]樊彩萍.先秦墨家科技教育思想研究[J].煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版),1999(2):83-86.
[34]吳智.先秦諸家主流技術(shù)思想之分析[D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2009:66.
[35]鄭新悅.中國(guó)古代藝徒制與英國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制的比較研究[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2012.
[36]李約瑟.中國(guó)科學(xué)技術(shù)史:第四卷第一分冊(cè)“物理學(xué)”[M].上海:上海古籍出版社,2003:27.
[37]李克守.科技之父:墨子[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2000:188-190.
[38]李廣星.墨學(xué)與當(dāng)代教育[M].北京:中國(guó)書(shū)店,1997:89-90.
[39]于光勝,劉長(zhǎng)明.墨子的科技思想及其當(dāng)代價(jià)值[J].自然辯證法研究,2105(4):78-82.
[40]潘峰.墨子科技教育思想的現(xiàn)代詮釋[J].當(dāng)代教育論壇,2008(6):36-38.
[41]苗艷艷,杜德同.墨子的職業(yè)教育思想及其當(dāng)代價(jià)值[J].安康學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):102-104.
[42]陳巧妹.為道為器:孔子和墨子的教育思想之比較[J].康定民族師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2008(6):90-93.
[43]蘇玉海.墨子與孟子教育思想之比較[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2014(8):60-61.
[44]任春光.墨家與古希臘科學(xué)思想比較研究[D].哈爾濱:哈爾濱師范大學(xué),2012.
[45]劉曉華.周易、老莊、墨家科技思想比較[J].自然辯證法研究,2006(1):92-95.
[46]趙亞琳.墨子與阿基米德科技思想的比較研究[D].哈爾濱:哈爾濱理工大學(xué),2011.
[47]佟雅囡,王靜茹,崔建.墨子與亞里士多德科學(xué)教育思想比較[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1):80-82.
[責(zé)任編輯:鐘艷華]
On the Study of Mo-tse's Thoughts of Sci-tech and Vocational Education
LU Qiguang,LUO Dan
(Shunde Polytechnic,F(xiàn)oshan Guangdong 528333,China)
With its emergence in 1950s,the study of Mo-tse's thoughts of sci-tech and vocational education did not receive enough attention until the end of 20th century.Currently,the research on the social and cultural background of Mo-tse's thoughts of sci-tech and vocational education,the aim and the training objectives,teaching contents,teaching methods,value and comparative studies are still in its infancy stage.As the present research results are in a fragmented manner,a systematic,comprehensive and profound research is in urgent need,and the use of both diachronic and synchronic method,and deep exploration in existing material are recommended.
Mo-tse;thoughts on technology and vocational education;research review;diachronic study;synchronic study
G710
A
1672-6138(2016)03-0001-08
10.3969/j.issn.1672-6138.2016.03.001
2016-06-07
陸啟光(1968—),男,廣西樂(lè)業(yè)人,研究員,博士,研究方向:職業(yè)教育發(fā)展。
順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2016年3期