臺(tái)北藏《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》與乾隆朝中河治理

王　耀

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族所，北京100081）

?

臺(tái)北藏《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》與乾隆朝中河治理

王耀

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族所，北京100081）

摘要《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》為清宮舊藏輿圖，嘉慶皇帝曾御覽并鈐有朱文方印，圖幅繪制精美、注記翔實(shí)，具有較高的史料價(jià)值。經(jīng)研究，該圖表現(xiàn)年代應(yīng)為乾隆五十四年至乾隆六十年間（1789—1795）。借助地圖及圖說(shuō)，該圖圖文并茂地表現(xiàn)了乾隆中后期京杭大運(yùn)河中河段的湖泊蓄泄、閘壩設(shè)置及運(yùn)口啟閉、改移等河渠治理和水道變遷狀況，是可以與文獻(xiàn)記載相互印證的珍貴圖像史料。

關(guān)鍵詞清代運(yùn)河圖京杭大運(yùn)河中河運(yùn)河治理

《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》為清代彩繪本地圖，現(xiàn)藏于臺(tái)北“國(guó)家圖書館”。目前，該圖圖幅雖然已經(jīng)公開，但是并未進(jìn)行過(guò)專題研究。據(jù)著錄，該圖為清宮舊藏輿圖，在卷末鈐有“嘉慶御覽之寶”朱文方印，可見其屬于皇帝御覽之圖。該圖圖幅整體色澤自然、繪制清晰、標(biāo)注準(zhǔn)確、圖說(shuō)翔實(shí)，其形象性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性是一般文獻(xiàn)記載所不能比擬的，是研究乾隆中后期河渠治理等狀況的重要圖像史料。

一、圖幅信息與年代判定

地圖為1冊(cè)，經(jīng)折裝，28.5×16厘米。采用一圖一說(shuō)的形式，共計(jì)16幅地圖及對(duì)應(yīng)圖說(shuō)，分別為《黃運(yùn)湖河總圖》一幅、《毛城鋪滾水壩圖》《王家山天然閘圖》《峰山四閘圖》《禹王臺(tái)圖》《駱馬湖圖》《十字河竹絡(luò)壩圖》《朱家閘圖》《劉老澗石壩圖》《鹽河圖》《九里崗埽工圖》《楊莊運(yùn)口圖》《洪澤湖圖》《洪澤湖五滾壩圖》《清口圖》《黃河入海圖》（除《黃運(yùn)湖河總圖》外，其他各圖俱無(wú)圖題，現(xiàn)圖題是根據(jù)圖幅內(nèi)容所加）。

該圖幅雖然曾經(jīng)嘉慶皇帝御覽，為清宮舊藏，但是后曾流落民間，為畫家余紹宋（1882—1949）舊藏，卷首有余氏二印記，一朱方曰“越園”及一白方“紹宋校讀”。經(jīng)過(guò)輾轉(zhuǎn)流傳，該圖保存狀況一般，圖幅蠹蝕嚴(yán)重，各折口粘合處皆已斷裂。據(jù)筆者比對(duì)，該圖除有破損外，亦有散佚，其中最后一幅《黃河入海圖》有圖無(wú)圖說(shuō)，圖說(shuō)已散佚。另?yè)?jù)比對(duì)中科院圖書館藏《黃運(yùn)湖河庚子圖說(shuō)》，推測(cè)《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》應(yīng)該還佚失了《東、西壩圖》《高寶兩境運(yùn)河圖》及圖說(shuō)[1]中國(guó)科學(xué)院圖書館藏《黃運(yùn)湖河庚子圖說(shuō)》，編號(hào)：史七二五○○四。關(guān)于該圖的研究見孫靖國(guó).輿圖指要：中國(guó)科學(xué)院圖書館藏中國(guó)古地圖敘錄.中國(guó)地圖出版社.2012.經(jīng)比對(duì)，《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》與《黃、運(yùn)、湖、河庚子圖說(shuō)》在圖幅內(nèi)容、圖說(shuō)、圖幅順序等方面基本一致，兩幅圖冊(cè)應(yīng)該具有一定淵源，《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》較《黃、運(yùn)、湖、河庚子圖說(shuō)》，缺少《東、西壩圖》《高寶兩境運(yùn)河圖》及圖說(shuō)。(P236-273)。

該圖圖題首冠以“南河”，這涉及清代河渠治理體制。清代河渠治理以永定河、黃河、運(yùn)河最為重要。江南的黃河、運(yùn)河事務(wù)（山東以南、長(zhǎng)江以北）由江南河道總督管轄，駐淮安府清河縣，江南河道總督一般被稱為“南河總督”，其管轄河段一般被稱為“南河”。另外，河南、山東境內(nèi)的黃河、運(yùn)河事務(wù)由河?xùn)|河道總督管轄，駐山東濟(jì)寧府，一般稱為“東河總督”，將其所管轄河段稱之為“東河”；而直隸境內(nèi)的運(yùn)河與永定河事務(wù)，則設(shè)直隸河道總督管轄，一般將其所管轄河段稱之為“北河”。

圖幅采用中國(guó)傳統(tǒng)的形象畫法繪制，《黃運(yùn)湖河總圖》涵蓋地域?qū)挿海逼鹱陨綎|與江南交界及河南與江南交界處，南達(dá)淮安府一帶，描繪這一地域內(nèi)的黃河、大運(yùn)河、微山湖、洪澤湖、駱馬湖、孟山湖及各大河流、各大水體之間的支流、支渠等，以及河道沿線閘壩、城鎮(zhèn)等。總圖的繪制地域，正是南河總督管轄的南河。

各河工圖則是表現(xiàn)這一寬泛地域內(nèi)的重點(diǎn)河渠水利工程。各圖之后圖說(shuō)為乾隆朝河臣的奏稿，匯報(bào)河渠治理狀況等。黃河重點(diǎn)標(biāo)注沿河各工及引河等，如楊孟工、小店工、瓦房工等，運(yùn)河著重標(biāo)注沿線閘壩以及用于蓄泄異漲之水的湖泊、引河等，洪澤湖注重標(biāo)注沿岸堤壩及與運(yùn)河相通的引河等，黃、運(yùn)交匯的清口地區(qū)同樣是重點(diǎn)表現(xiàn)區(qū)域。

地圖中黃河繪以黃色，大運(yùn)河及其沿線支渠、湖泊等施以淡青色，沿途山川施以淡藍(lán)色，沿河堤壩等以深黃色線條表現(xiàn)，沿途城邑用藍(lán)色線條勾勒出城垣形狀，多數(shù)為方形。圖幅整體色澤自然、繪制清晰。地圖方位隨著河道變化，往往以黃河、大運(yùn)河的西岸為上，整體上并不是在嚴(yán)格的方位限定之下，比如，東、西向流淌的黃河下游與南、北向流淌的大運(yùn)河中河段、里運(yùn)河段本應(yīng)該是呈十字狀交叉繪制，但是在圖幅中兩河基本平行繪制。

關(guān)于該圖的繪制年代或表現(xiàn)年代，在圖幅及圖說(shuō)中有較多信息。根據(jù)卷末鈐有“嘉慶御覽之寶”的朱文方印，可以推定該圖肯定繪制在嘉慶朝及之前。而該圖的表現(xiàn)年代問(wèn)題，根據(jù)各幅地圖表現(xiàn)的閘壩河渠工程來(lái)看，各幅地圖的表現(xiàn)年代并不一致。在總圖后附有《黃運(yùn)湖河庚子圖說(shuō)》，庚子年為乾隆四十五年（1780）。根據(jù)圖幅繪制內(nèi)容來(lái)看，在《楊莊運(yùn)口圖》及《清口圖》的清口運(yùn)道內(nèi)出現(xiàn)的“御黃東壩”“御黃西壩”，據(jù)《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》之《清口圖》圖說(shuō)注記，“后五十年，經(jīng)臣阿桂、會(huì)同臣書麟、臣李奉翰奏請(qǐng)移建祠后、大營(yíng)房以下，筑做御黃東、西壩”，可見兩壩為乾隆五十年筑造。同時(shí)在《楊莊運(yùn)口圖》中出現(xiàn)的“玉皇閣引河”，則挑挖于乾隆五十一年。各幅地圖后附有圖說(shuō)，多為河臣奏議，在《鹽河圖》圖說(shuō)中提到“乾隆五十四年，伏汛內(nèi)，清、黃水勢(shì)加長(zhǎng)”，這是圖說(shuō)中提到的最晚的紀(jì)年。綜合各幅地圖繪制內(nèi)容來(lái)看，并未發(fā)現(xiàn)嘉慶年間所筑閘壩等，因此，推測(cè)這冊(cè)地圖的表現(xiàn)年代應(yīng)該為乾隆五十四年至乾隆六十年間（1789—1795）。

二、河工圖與乾隆朝中河治理

因?yàn)樵搱D冊(cè)中各河工圖多有涉及黃河閘壩、洪澤湖整治等內(nèi)容，所以在此僅選取關(guān)系運(yùn)河河渠、運(yùn)道整治的圖幅進(jìn)行論述。

（一）《黃運(yùn)湖河總圖》及圖說(shuō)內(nèi)容

首圖圖題為《黃運(yùn)湖河總圖》[1]臺(tái)北“國(guó)家圖書館”藏《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》之《黃運(yùn)湖河總圖》，圖幅見網(wǎng)址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/ view/1/3/，2015年11月7日.（參見封二圖一），黃河與大運(yùn)河同時(shí)入圖，卷首起自河南與江南交界處，止于黃、運(yùn)交匯的淮安府清口地區(qū)。圖后圖說(shuō)為《南巡盛典圖說(shuō)》[2]臺(tái)北“國(guó)家圖書館”藏《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》之《南巡盛典圖說(shuō)》，圖幅見網(wǎng)址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/ view/1/6/，2015年11月7日.（參見封二圖二），首先指出江南黃、運(yùn)、湖、河錯(cuò)綜復(fù)雜、脈絡(luò)貫通的形勢(shì)，“黃河源遠(yuǎn)流駛，挾沙而行，數(shù)里一曲，江南居豫東之下游，南岸自虞城縣與碭山連界，北岸自單縣與豐縣連界，歷徐、邳以至淮安府阜寧縣?？?，千有余里，地窄民稠，兩岸縷堤相去甚近，與水爭(zhēng)尺寸之地，迎溜掃灣，險(xiǎn)工林立”；淮河“淮水發(fā)源桐柏，納七十二山溪之流，又會(huì)洪澤、阜陵諸湖而出于清河縣之東，淮黃并稱二瀆，與宋熙寧間，黃河南徙會(huì)淮，于是淮黃合流，至云梯關(guān)以下入?！保弧斑\(yùn)河歲漕東南粟四百萬(wàn)余石，由大江涉江、甘、高、寶、山、清諸縣，浮淮渡黃，經(jīng)桃源、宿遷至邳州之黃林莊，以入東省。其支流干河在黃河以南者，則有高寶、邵伯諸湖，由運(yùn)以達(dá)下河，歸江入海；在黃河以北者，則有微山、駱馬諸湖，由運(yùn)以達(dá)六塘、鹽河歸海”。進(jìn)而指出“治河之道，補(bǔ)偏救弊，固守堤防，迄無(wú)良法”，并追述康熙、雍正、乾隆治理河渠的具體舉措及功績(jī)。

之后附有圖說(shuō)《黃運(yùn)湖河庚子圖說(shuō)》，庚子年為乾隆四十五年（1780），是年乾隆皇帝第五次南巡，并親臨指示河渠整治，故而此圖說(shuō)稱之為“庚子圖說(shuō)”；前此之圖說(shuō)《南巡盛典圖說(shuō)》應(yīng)該亦是因此而得名?！饵S運(yùn)湖河庚子圖說(shuō)》先述治河之策，后追記康熙、乾隆治河事跡。

（二）《駱馬湖圖》與駱馬湖蓄泄機(jī)宜

駱馬湖在大運(yùn)河中河段以東，清乾隆年間“環(huán)繞一百五十里”。駱馬湖水來(lái)源自山東境內(nèi)沂河、蒙河、白馬河等，湖水宣泄路徑有二：如《駱馬湖圖》[3]臺(tái)北“國(guó)家圖書館”藏《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》之《駱馬湖圖》，圖幅見網(wǎng)址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/view /1/20/，2015年11月7日.（參見封二圖三）所示，其一，經(jīng)圖三左上方引河、尾閭進(jìn)入六塘河，最終入海；其二，經(jīng)王家溝閘、柳園頭閘進(jìn)入運(yùn)道、接濟(jì)運(yùn)河，南流至楊家莊運(yùn)口匯入黃河。大運(yùn)河中河段基本為人工河流，水源往往不足，駱馬湖可以調(diào)節(jié)運(yùn)道水量，補(bǔ)其不足、泄其多余，時(shí)人往往稱之為“水柜”。

如圖三所示，王家溝閘始建于雍正五年（1727），河臣齊蘇勒于此處建五孔石壩，駱馬湖水由此閘進(jìn)入運(yùn)道，接濟(jì)漕運(yùn)。起初因?yàn)殚l底較高，湖水不能暢流入運(yùn)道，后經(jīng)河臣高晉挖深閘底，方便于蓄泄。至乾隆十二年（1747），在臨近王家溝的柳園頭建三孔深底石閘，并設(shè)置啟閉閘板，通過(guò)其中引河導(dǎo)引湖水入運(yùn)。

中河水源不充沛，需要借助駱馬湖調(diào)節(jié)、接濟(jì)。湖水漲落本屬正?，F(xiàn)象，駱馬湖水源不夠穩(wěn)定，沂河、白馬河等河流多呈現(xiàn)季節(jié)性變化，冬、春之際，來(lái)水減少，夏、秋之際則易泛濫，因此，需要根據(jù)季節(jié)水量變化做出相應(yīng)調(diào)整。具體來(lái)說(shuō)，每年霜降時(shí)，將駱馬湖尾閭一帶的正引河、寧家河堵閉，儲(chǔ)蓄湖水。來(lái)年春天漕船經(jīng)臨時(shí)，則開啟柳園頭閘與王家溝閘，湖水進(jìn)入中河運(yùn)道。至夏天漕船過(guò)完，此時(shí)水量較大、水位較高，將尾閭一帶引河開啟，多余湖水自此分流入六塘河，王家溝閘、柳園頭閘照常開啟，一同分泄湖水。總之，冬、春水小時(shí)，堵閉閘壩、儲(chǔ)蓄湖水，利于來(lái)年濟(jì)運(yùn)；夏、秋水大時(shí)，則相機(jī)開啟閘壩、宣泄湖水，防止泛濫。

（三）《劉老澗石壩圖》《鹽河圖》與中河南段減水閘壩設(shè)置

如《劉老澗石壩圖》[4]臺(tái)北“國(guó)家圖書館”藏《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》之《劉老澗石壩圖》，圖幅見網(wǎng)址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/ view/1/27/，2015年11月7日.（參見封二圖四）所示，圖幅方位基本以右為北，圖幅上方左右繪制的為大運(yùn)河中河的南段，至楊家莊運(yùn)口匯入黃河?？滴跞拍辏映紡堸i翮在劉老澗建九孔石壩一座，用于宣泄運(yùn)河異漲之水，運(yùn)河水經(jīng)劉老澗石壩進(jìn)入六塘河，最終入海。六塘河北接駱馬湖尾閭，水源較為充沛且河道容水量有限，對(duì)于宣泄中河之水作用有限，因此，在乾隆十一年，河臣高晉奏請(qǐng)堵閉劉老澗石壩。如圖四中劉老澗與運(yùn)道相接處已繪為陸地。

如《鹽河圖》[1]臺(tái)北“國(guó)家圖書館”藏《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》之《鹽河圖》，圖幅見網(wǎng)址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/view/1/ 31/，2015年11月7日.（參見封二圖五）所示，中河楊家莊運(yùn)口以東為鹽河新河頭。鹽河為康熙二十六年（1687）河臣靳輔負(fù)責(zé)挑浚，下接安東縣之平旺河，達(dá)袁家河，接新安鎮(zhèn)武障河，經(jīng)潮河入海。鹽河在楊家莊以北新河頭處建有石閘，因時(shí)啟閉。鹽河一方面肩負(fù)著宣泄中河運(yùn)道多余之水的任務(wù)，另一方面，鹽河是淮北海鹽運(yùn)鹽船行經(jīng)之要道和淮北一帶農(nóng)田灌溉水源。因此，每年冬、春之際，中河水少，則堵閉鹽河口門，避免中河水外泄，保障運(yùn)道；夏、秋水多，等漕運(yùn)船只過(guò)完后，則開啟鹽河口門，便于運(yùn)鹽船經(jīng)行。

鹽河有“舊鹽河”與“新鹽河”之分，據(jù)圖說(shuō)所載，舊鹽河因?yàn)榕c黃河僅一堤之隔，曾建有王家營(yíng)減水壩，用于宣泄黃河水，黃河水含沙量高，導(dǎo)致舊鹽河有所淤墊。故而，乾隆五十三年（1788），在舊鹽河以北、距離黃河較遠(yuǎn)處，另開新鹽河一道，自張家河至鹽閘，共計(jì)八里長(zhǎng)，中河水經(jīng)鹽閘導(dǎo)入新鹽河，至張家河注入南六塘河歸海。

（四）《楊莊運(yùn)口圖》與中河、黃河交匯處壩工

如《楊莊運(yùn)口圖》[2]臺(tái)北“國(guó)家圖書館”藏《南河黃運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》之《楊莊運(yùn)口圖》，圖幅見網(wǎng)址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/vie w/1/37/，2015年11月7日.（參見封二圖六）所示，大運(yùn)河中河段上承山東水源，經(jīng)駱馬湖等往南流淌，至楊家莊運(yùn)口匯入黃河。中河南段原由仲莊閘入黃（如圖六右端“仲莊”，已成陸地），因?yàn)橹偾f閘在黃、清交匯的上游，中河水自此注入黃河后，將增大黃河水量和水勢(shì)，增加黃河水倒灌入下游清口運(yùn)口的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在康熙四十二年康熙皇帝第四次南巡時(shí)，指示在楊家莊一帶建設(shè)新運(yùn)口，此處距離仲莊閘十余里，同時(shí)處于黃、清交匯的下游，黃河水流較為平順。起先在楊莊運(yùn)口建設(shè)石壩，啟閉以控制中河水流，后因中河水勢(shì)暢順，無(wú)須啟閉石壩，因此拆除石壩，建三個(gè)草壩，與清口地區(qū)東壩、西壩作用相同，收蓄中河水，增大入黃水勢(shì)，防止黃河水倒灌。同時(shí)，仲莊對(duì)面的“雙閘”，作用與三個(gè)草壩作用基本相似，每年水大時(shí)，展寬閘壩，保證漕運(yùn)；水小時(shí)，接窄閘壩，收蓄河水。

乾隆年間，亦曾于中河、黃河交匯處施工，嗣后廢棄。圖六中有所標(biāo)示，如圖六左下角所示，乾隆年間工程在“新河頭”“新運(yùn)河”“李家莊”一帶。因?yàn)闂钋f運(yùn)口口門外黃河河道底部高低不等，漕運(yùn)船只行經(jīng)困難，所以乾隆四十三年二月，河臣高斌、薩載將運(yùn)口改移到舊鹽壩以東，至李家莊出口，挑挖長(zhǎng)度計(jì)一千一百九十一丈，寬十六丈，同時(shí)以挑挖河渠之土筑做兩岸堤壩。至乾隆四十五年，乾隆皇帝南巡，親臨指示，李家莊河渠僅用于宣泄中河多余之水，漕運(yùn)糧船仍舊經(jīng)行楊莊運(yùn)口，故而李家莊一帶繪制成陸地，并未與黃河連通。

清康熙年間，始開中河，是為京杭大運(yùn)河治理史上具有標(biāo)志性意義的重大事件。通過(guò)開通中河，結(jié)束了之前借助黃河河道行運(yùn)的歷史。中河借助山東河流來(lái)水、沿途湖泊接濟(jì)以及沿途閘壩蓄泄，很好地承擔(dān)了漕運(yùn)任務(wù)。水無(wú)常形，河道變遷、閘壩修治等需因應(yīng)水勢(shì)、河形做出改變。至乾隆中后期，中河河道變化、沿途閘壩設(shè)置與廢棄、湖泊蓄泄等因時(shí)而變、因勢(shì)而變?！赌虾狱S運(yùn)湖河蓄泄機(jī)宜圖說(shuō)》中部分河工圖圖文并茂地表現(xiàn)了乾隆中后期中河治理狀況，其形象性、權(quán)威性、準(zhǔn)確性是清代一般文獻(xiàn)記載所不能比擬的，是可以與文獻(xiàn)記載相互印證、相互比勘的重要圖像史料。

（責(zé)編：樊譽(yù)）

作者簡(jiǎn)介：王耀（1982—），男，山東日照人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族所新疆研究室助理研究員，歷史學(xué)博士，主要從事新疆城市史、中國(guó)傳統(tǒng)輿圖研究。