土地革命時期中共對蘇維埃政權(quán)的探索歷程
——基于兩次選擇及轉(zhuǎn)變的價值分析

王　飛

(南京師范大學(xué) 公共管理學(xué)院，江蘇 南京 210046)

?

土地革命時期中共對蘇維埃政權(quán)的探索歷程
——基于兩次選擇及轉(zhuǎn)變的價值分析

王飛

(南京師范大學(xué) 公共管理學(xué)院，江蘇 南京 210046)

【摘要】大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨在土地革命時期開始探索建立自己的政權(quán)，在自身性質(zhì)以及蘇聯(lián)影響下，首先選擇“工農(nóng)蘇維?！蹦Ｊ剑⑷〉昧撕艽蟪晒?；但由于這種模式強烈的革命性和階級性并不能夠適應(yīng)變化發(fā)展的局勢需要，最終被“人民蘇維?！蹦Ｊ剿〈??！叭嗣裉K維?！蹦Ｊ竭@一理論創(chuàng)新突破了蘇維埃模式的局限性，適應(yīng)了國情變化的階段性要求，是探索中國獨特政權(quán)模式的開端，為以后繼續(xù)探索新的歷史條件下符合中國國情的政權(quán)建設(shè)模式打下了基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】中國共產(chǎn)黨；土地革命時期；政權(quán)建設(shè)；工農(nóng)蘇維埃；人民蘇維埃

作為以馬克思主義為指導(dǎo)的無產(chǎn)階級政黨，中國共產(chǎn)黨最終的社會理想就是建立起每個人自由而全面發(fā)展為基本標志的共產(chǎn)主義社會，必然高度重視國體和政體問題。人民民主專政的國體和人民代表大會制的政體是始終強調(diào)的，但在新民主主義革命的實際進程中，中國共產(chǎn)黨立足實際情況的變化進行審時度勢的選擇，以現(xiàn)實的靈活性達致理想的堅定性，其中“工農(nóng)蘇維?！焙汀叭嗣裉K維?！钡慕⒓稗D(zhuǎn)換就是其中代表性的嘗試。

一、 “工農(nóng)蘇維?！迸c黨的政權(quán)理論的初步實踐

1.土地革命初期中共對政權(quán)性質(zhì)和組織形式的理論與實踐。由于大革命的失敗，在何去何從面前，“八七會議”前后中共對政權(quán)問題進行了一系列的探索，提出一些主張，如“民權(quán)主義代表制度革命政權(quán)”及“即刻建立蘇維埃的政府”[1]，但這些都是革命挫折下提出的，帶有濃厚的情緒性和臨時性，可以說是“革命轉(zhuǎn)變關(guān)頭中共在政權(quán)問題上的應(yīng)急措施”[1]，并不具備現(xiàn)實可行性。因此，中共為尋求自己的出路，開始了對工農(nóng)蘇維埃政權(quán)的探索。

首先，中共明確提出要實行工農(nóng)專政。大革命失敗后，中共臨時中央政治局常委通過的《中國共產(chǎn)黨的政治任務(wù)與策略的決議案》指出，中國革命經(jīng)過劇烈轉(zhuǎn)變，革命陣營的階級分化已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在是“兩個完全獨立互相仇視而不可調(diào)和的營壘相抗衡”[2]469，即資產(chǎn)階級軍閥和工農(nóng)陣營，并且強調(diào)“只有工農(nóng)的民權(quán)獨裁，才能完成中國民族解放及資產(chǎn)階級民權(quán)革命之任務(wù)”[2]469-470。在這里明確地表明，中共要想取得革命的勝利必須依靠工農(nóng)民權(quán)獨裁亦即工農(nóng)專政。

其次，中共明確提出用“蘇維?？谔枴碧娲鷩顸h的旗幟。在之后通過的《關(guān)于“左派國民黨”及蘇維?？谔枂栴}決議案》指出，隨著革命形勢的變化，“關(guān)于組織群眾的革命斗爭，當然無論如何說不上再在國民黨的旗幟下進行”[2]508，現(xiàn)在的任務(wù)是“不僅宣傳蘇維埃思想，并且在革命斗爭新的高潮中應(yīng)成立蘇維?！盵2]508。當然，此時中共還是強調(diào)要在城市建立蘇維埃政權(quán)，但明確打出了“蘇維?！逼鞄谩?/p>

在此基礎(chǔ)上，中共進行了第一次工農(nóng)蘇維埃政權(quán)的實踐，建立了海陸豐蘇維埃政府。蘇維埃政府成立后社會狀況良好，“確定了工農(nóng)民眾的自己政權(quán)，一切剝削和壓迫，都已消除無余”[2]711，并且提出了一系列工農(nóng)貧苦民眾的口號，海陸豐創(chuàng)造了中國革命新生命，而“蘇維埃政權(quán)的建立，尤其保障工農(nóng)政權(quán)之永久勝利”[2]712，開啟了中國革命的新階段。

經(jīng)過前期的理論思考和實踐探索，中共六大通過《蘇維埃政權(quán)組織問題決議案》，明確提出了“中國工農(nóng)兵代表會議(蘇維埃)政府”[3]453的正式名義。并且對軍隊各方面建設(shè)、黨與蘇維埃關(guān)系、農(nóng)民協(xié)會與蘇維埃、鄉(xiāng)村中政權(quán)機關(guān)的組織等進行了詳細闡述，尤其是對蘇維埃組織的介紹，如蘇維埃的選舉基礎(chǔ)、部門的劃分、以及執(zhí)委會人數(shù)的規(guī)定，這些對“工農(nóng)蘇維埃”政權(quán)性質(zhì)及組織形式作出了規(guī)定，奠定了“工農(nóng)蘇維?！钡睦碚摶A(chǔ)。我們可以看出，這種政權(quán)模式的建構(gòu)與蘇聯(lián)極其相似，這背后必然有其深刻的原因。

2.中共選擇“工農(nóng)蘇維埃”政權(quán)模式的內(nèi)因外由。首先，中共自身的原因。其一，這與中共早期接受的馬克思主義理論有關(guān)。中共接受的馬克思主義理論主要來自于早期對馬克思主義的選擇性傳播，在中國特定的社會歷史情況下，“早期的傳播主要是唯物史觀和科學(xué)社會主義，而唯物史觀主要是階級斗爭理論，科學(xué)社會主義主要是無產(chǎn)階級專政”[4]。在這樣的背景下，中共探索建立政權(quán)過程中，首先想到的就是通過階級專政的手段以達到無產(chǎn)階級專政的效果，建立社會主義國家，這與“工農(nóng)蘇維?！闭?quán)模式不謀而合。其二，是中共對于蘇聯(lián)的依賴。從中共的成立過程來看，中共的建黨理論是“俄國十月革命一聲炮響送來的”，黨也是在蘇俄的幫助下成立的。像蹣跚學(xué)步的童稚，中共呱呱墜地之后，在中國的站立和邁步，幾乎完全是在俄國人的攙扶下實現(xiàn)的[5]55?？梢韵胂?，在戰(zhàn)爭與革命的背景下，再次以俄為師，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的政權(quán)模式，這對于理論準備不足的中共來說是多么的理所當然。其三，中共對社會主義的執(zhí)著追求。早在1927年11月16日，瞿秋白在《中國革命是什么樣的革命？》一文中就指出，“中國只有一個革命，中國革命除非不勝利，要勝利便是工人階級領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民武裝暴動獲得政權(quán)開辟社會主義道路的革命?！盵3]688之后，在中共六大的《政治決議案》中指出：“以蘇維埃為國家政權(quán)形式的工農(nóng)民權(quán)獨裁，就可以成為轉(zhuǎn)變到無產(chǎn)階級獨裁的出發(fā)點?！盵3]379中共一心追求社會主義前途，并且認為蘇維埃國家政權(quán)形式的工農(nóng)民權(quán)獨裁可以轉(zhuǎn)變到無產(chǎn)階級獨裁，所以選擇了“工農(nóng)蘇維?！闭?quán)形式。

其次，來自蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的影響。在1927年12月聯(lián)共(布)第十五次代表大會決議提出的《中國革命的新階段》中明確表示，隨著大革命的失敗，現(xiàn)在“中國革命是在蘇維埃旗幟下和在工人階級領(lǐng)導(dǎo)下的工農(nóng)和城市貧民的革命，以便在工農(nóng)蘇維埃旗幟下為中國革命事業(yè)進行百戰(zhàn)百勝的斗爭”[6]349。革命進入新時期，共產(chǎn)國際強調(diào)中國在蘇維埃旗幟下進行工農(nóng)的斗爭，因此，中共建立“工農(nóng)蘇維埃”政權(quán)形式進行斗爭，與共產(chǎn)國際之間有著密不可分的關(guān)系。

3.“蘇維埃工農(nóng)共和國”的建立運行。選擇了“工農(nóng)蘇維?！敝螅泄查_始了實踐運行，并隨之建立了“蘇維埃工農(nóng)共和國”?！疤K維埃工農(nóng)共和國”是在中共強調(diào)自己的合法性地位，滿足與蔣介石政府斗爭需要以及適應(yīng)當時革命形勢的發(fā)展的客觀要求基礎(chǔ)上建立的。它的成立有其獨特背景，決定了它的建立運行會體現(xiàn)出獨特的特點。

關(guān)于“蘇維埃工農(nóng)共和國”的建立運行可以從其性質(zhì)和基本政策加以分析。首先，“蘇維埃工農(nóng)共和國”的性質(zhì)?！吨腥A蘇維埃共和國憲法大綱》規(guī)定：“中國蘇維埃政權(quán)所建設(shè)的是工人和農(nóng)民的民主專政的國家，一切剝削人的人和反革命分子是沒有參政權(quán)和政治自由的”[7]649-650。這里強調(diào)工農(nóng)專政，將其他剝削階級排除在外，體現(xiàn)出明顯的階級性。其次，“蘇維埃工農(nóng)共和國”的政策，從其中最具代表性的土地政策來分析。1931年12月1日頒布的《中華蘇維埃共和國土地法令》作出了明確的規(guī)定，“沒收所有封建地主、豪紳、軍閥、官僚及其他大私有主的土地”，同時規(guī)定“雇農(nóng)、苦力、勞動農(nóng)民均不分男女同樣有分配土地的權(quán)限”[7]730。從上述規(guī)定可以看出，這一法令極為激進，過于偏“左”，帶有明顯的革命主義色彩。同時“蘇維埃工農(nóng)共和國”制定的經(jīng)濟政策也體現(xiàn)出相似的特點，如“將操在帝國主義手中的一切經(jīng)濟命脈，實行國有”[7]716，“取消過去一切口頭的書面的奴役及高利貸的契約”[7]718。

綜上，“蘇維埃工農(nóng)共和國”的建立運行體現(xiàn)出強烈的階級性和革命性，這在當時的背景下，有其必要性和可行性，當然它也在經(jīng)濟、法制、文化等方面建設(shè)取得了一定成果，可以說是“治國安邦的預(yù)演，民主新政的初探”[8]。但是在戰(zhàn)爭與革命年代，局勢變幻莫測，隨著時間的推移，國內(nèi)矛盾中心的轉(zhuǎn)移，其相關(guān)政策措施不可避免地會出現(xiàn)不適應(yīng)性，必然要在新形勢下對其做出相應(yīng)調(diào)整，以適應(yīng)形勢變化的需要。

二、“人民蘇維埃”與黨的政權(quán)理論的再選擇

1.“工農(nóng)蘇維?！鞭D(zhuǎn)向“人民蘇維?！钡谋尘?。首先，來自國際方面的影響。其一，國際局勢變幻下蘇聯(lián)對外政策的策略性調(diào)整的影響。“九一八”事變后，蘇聯(lián)在遠東地區(qū)面臨來自日本的強大壓力，逐漸改變了對蔣介石政府的態(tài)度，尋求與其合作。其國內(nèi)重要領(lǐng)導(dǎo)人多次在公開場合發(fā)表講話，強調(diào)要與蔣介石國民政府處理好關(guān)系。之后，1933年1月，德國法西斯上臺后，蘇聯(lián)深感德日兩面夾擊的巨大危機，試圖與一直敵視自己的其他歐美資本主義國家合作，呼吁建立“集體安全體系”。其二，隨著蘇聯(lián)對外政策的靈活性加強，以蘇聯(lián)為風(fēng)向標的共產(chǎn)國際也開始改變以前那種機械的策略，新任共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫更是強調(diào)“考慮到莫斯科要在一切問題上有效的領(lǐng)導(dǎo)處于各種不同情況下的共產(chǎn)國際五十六個支部，是不可能的”，因此只能“對共產(chǎn)主義運動實行總的政治上的領(lǐng)導(dǎo)”，“在基本的政策和策略問題上給予各國共產(chǎn)黨以指導(dǎo)”[9]335，在這里，他強調(diào)在具體問題上給予各國共產(chǎn)黨以一定自主權(quán)。

綜上，一味講求階級的固守保守路線被蘇聯(lián)所拋棄，給中共以新的革命方法的啟示。另外，共產(chǎn)國際對各國革命統(tǒng)一模式指導(dǎo)的弱化，可以說給深受共產(chǎn)國際影響的中共帶來自身調(diào)整的重大契機。

其次，國內(nèi)局勢變化的影響。其一，蔣介石南京國民政府政策的變化。第五次反圍剿勝利后，蔣介石雖然想要一舉徹底消滅中共，但鑒于日本對華步步緊逼，依靠國聯(lián)制裁失敗之后，為了應(yīng)付國內(nèi)外輿論的壓力，同時為了自身政權(quán)的安全，蔣介石不得不在形式上做出某些轉(zhuǎn)變，政策似乎從“剿匪”轉(zhuǎn)為“以抗倭為中心”[5]310-318。其二，民族危亡背景下民主黨派、無黨派人士呼吁團結(jié)一致對外。同時，學(xué)生中爆發(fā)的“一二九”運動，作了抗戰(zhàn)的初步社會動員，使中國人民不僅加深了對民族危機的認識，而且看到了自身的力量，看到了只有把國內(nèi)各種力量匯集起來才能有效地抵抗日本的侵略，極大地促進了中華民族的覺醒[10]413-415。

蔣介石這一策略性的調(diào)整，以及這一時期國內(nèi)其他勢力的表現(xiàn)，為中共調(diào)整自身政策提供了客觀基礎(chǔ)。在民族危亡的重要關(guān)頭，中共不失時機地做出策略的調(diào)整，有其現(xiàn)實必然性。

第三，中共自身原因的影響。“工農(nóng)蘇維?！闭?quán)是照搬俄國革命公式，在“工農(nóng)蘇維?！闭?quán)期間，由于領(lǐng)導(dǎo)人過于激進，中共經(jīng)歷了三次“左“傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)，給中共帶來了極其嚴重的損失。所以“工農(nóng)蘇維?！闭?quán)下制定的政策策略不可避免地過于偏“左”，為了適應(yīng)變化發(fā)展的形勢，滿足抗日的需要，必然要探索新的政權(quán)形式。

2.選擇“人民蘇維?！钡脑颉Ｊ紫?，基于國內(nèi)不斷變幻的形勢的理論分析。瓦窯堡會議通過的《中共中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)的決議》中分析，“目前政治形勢已經(jīng)起了一個基本上的變化，在中國革命史上劃分了一個新時期”[11]531，日本在占領(lǐng)東北之后，現(xiàn)在又吞并了華北，并且積極向著整個中國進軍，變中國為其殖民地，“中國革命準備進入全國性的大革命，在世界是戰(zhàn)爭與革命的前夜?！@是目前時局的最基本的特點?！盵11]531在這一特點之下，“中國政治生活中的各階級、各階層、各種政治勢力和武裝勢力，重新改變了正在改變著他們之間的相互關(guān)系”[11]535-536。

全國范圍內(nèi)的革命形勢發(fā)生了深刻的變化，中國社會中各種政治力量也在發(fā)生著相應(yīng)的改變，在新形勢下“工農(nóng)”口號過于狹窄，不利于團結(jié)更多的階級、階層的力量，“人民”的口號蘊含的范圍比較廣泛，代表更多社會力量，便于聯(lián)合更多的力量。

其次，自身生存和發(fā)展的現(xiàn)實需要。1934年11月中央蘇區(qū)喪失之后，對于繼續(xù)以純正蘇聯(lián)式“蘇維?！笨谔柗词Y至少沒有了以往的那種熱情，已經(jīng)開始想要做出某些調(diào)整。經(jīng)歷了艱難困苦的長征路，紅軍在西北找到一塊棲身之地，但西北地區(qū)人煙稀少，物資短缺，中共想要生存下去比較困難，迫切需要尋求合作，開展新的局面。在這一形勢之下，以前“工農(nóng)蘇維?！蹦欠N一味打擊中間勢力的做法顯然不合時宜?！肮まr(nóng)專政”口號過于激烈，不利于當前革命形勢下中共的生存和發(fā)展，而“人民”相對比較溫和，其策略更加靈活，選擇“人民”更有其現(xiàn)實針對性的。

在國內(nèi)外大背景影響下，中共基于抗日以及自身生存和發(fā)展需要，放棄了“工農(nóng)蘇維?！闭?quán)形式，并且在轉(zhuǎn)變過程中進行了一系列政策策略調(diào)整，最終選擇了“人民蘇維?！蹦Ｊ?，建立了“蘇維埃人民共和國”。國情變化的階段性目標需要一系列的理論創(chuàng)新，“人民蘇維?！边@一理論創(chuàng)新更好地回應(yīng)了現(xiàn)實。這一轉(zhuǎn)變價值巨大，并且對當時的中共產(chǎn)生了重大作用。

三、 “工農(nóng)蘇維?！鞭D(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣裉K維埃”的價值與意義

1.轉(zhuǎn)變所體現(xiàn)出的政策及中共的進步性。首先，調(diào)整階級及土地政策，強調(diào)擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線。《中華蘇維埃共和國憲法大綱》只強調(diào)了“蘇維埃全政權(quán)是屬于工人、農(nóng)民、紅軍士兵及一切勞苦民眾的”[7]650，對于小資產(chǎn)階級和知識分子的地位沒有明確定位，而蘇維埃人民共和國宣告“愿意把廣大的小資產(chǎn)階級群眾團結(jié)到自己周圍”[11]541。同時，對于“一切同情于反日反賣國賊的知識分子，都有受蘇維埃優(yōu)待的權(quán)利”[11]541，并且給與小資產(chǎn)階級和知識分子以選舉權(quán)和被選舉權(quán)[11]541。同時，中華蘇維埃共和國明顯把富農(nóng)和民族資產(chǎn)階級當作是專政的對象，而蘇維埃人民共和國改變對待富農(nóng)政策，強調(diào)必須“聯(lián)合整個農(nóng)民，造成廣泛的農(nóng)民統(tǒng)一戰(zhàn)線”，并且認識到“故意排斥富農(nóng)參加革命斗爭是錯誤的”[11]501；同時，“用比較過去寬大的政策對待民族工商業(yè)資本家”，比如“歡迎設(shè)廠”“保護生命財產(chǎn)安全”“盡可能的減租”[11]542等。另外，《中華蘇維埃共和國憲法大綱》還規(guī)定“主張沒收一切地主階級的土地，分配給貧農(nóng)、中農(nóng)”[7]651，在這里沒有強調(diào)要保障富農(nóng)的權(quán)利。為擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線，蘇維埃人民共和國對土地政策進行了一系列調(diào)整，其中最明顯的就是對富農(nóng)的土地政策。“對于富農(nóng)我們只取消其封建式剝削的部分”，“對于富農(nóng)其他財產(chǎn)不沒收”，“富農(nóng)與普通農(nóng)民一樣平均分得土地”[11]506。

顯然，中共認識到，在抗日背景下，必須認識到中間力量的進步性，不能單純以階級分析其作用，必須團結(jié)一切反日力量，擴大自己的階級和階層基礎(chǔ)。

其次，調(diào)整對外政策，表明中共大局觀意識的增強。中華蘇維埃共和國成立后就旗幟鮮明的站在蘇聯(lián)一邊，強調(diào)反對帝國主義以及聯(lián)合蘇聯(lián)?！爸袊K維埃政權(quán)宣告世界無產(chǎn)階級與被壓迫民族是與它站在一條革命戰(zhàn)線上，無產(chǎn)階級專政的國家——蘇聯(lián)是它的鞏固的聯(lián)盟。”[7]653這一時期的對外政策顯示出鮮明的革命性與階級性。而蘇維埃人民共和國針對這個時期的特點，采取靈活多變的政策，強調(diào)“在不放棄一切可能爭取反對日本帝國主義和中國賣國賊勝利基礎(chǔ)上進行建設(shè)，同一切和日本帝國主義及其走狗賣國賊相反對的國家，黨派，甚至個人，進行必要的諒解，妥協(xié)，建立國交”[11]546。這一時期的外交政策明顯以抗日救國為中心，不再一味強調(diào)意識形態(tài)，表明為了民族救亡中共愿意就抗日承擔(dān)更多的責(zé)任，說明中共的大局觀意識的增強和民族責(zé)任感的加強。

第三，調(diào)整發(fā)展黨員的重心，表明中共思想的進步。共產(chǎn)黨是工人階級的政黨，因此，中共十分注重黨員中的工人數(shù)量以及發(fā)展黨員的成分問題，甚至一度規(guī)定了中央政治局中工人黨員的比例。蘇維埃人民共和國強調(diào)，為擴大與鞏固共產(chǎn)黨而斗爭，為此必須同黨內(nèi)的關(guān)門主義做斗爭，“能否為黨所提出的主張而奮斗，是黨吸收新黨員的主要標準”，“社會成分應(yīng)該注意”，但不能把“社會成分當做主要標準”，“黨組織對于民族革命和土地革命中涌現(xiàn)出無數(shù)的積極分子與群眾領(lǐng)袖以熱烈歡迎的態(tài)度向他們開門”[11]549。在這里，強調(diào)把理想信念當作重要的標準來發(fā)展黨員，對于社會上擁護黨的主張，贊成黨的理想信念的人表示共同的歡迎。這表明黨的建設(shè)思想的進步，不再只“唯成分論”，這是黨在重要時刻思想進步的重要體現(xiàn)。

2.轉(zhuǎn)變對于中共的重要性。首先，有利于爭取中間勢力支持，擺脫當時的困境。1935年的中共，在經(jīng)歷了兩萬五千里的長征之后，自身的實力遭到了嚴重的削弱，即使是在西北找到了一塊根據(jù)地，但仍處于敵人包圍之中，并且根據(jù)地物資奇缺，中共革命到了真正危急關(guān)頭。在這時中共提出“人民蘇維?！钡目谔?，調(diào)整了過去片面依靠工農(nóng)的方針，對小資產(chǎn)階級、知識分子、富農(nóng)和民族資產(chǎn)階級以爭取為主，給與他們“公民權(quán)”，使其政策更加具有“人民性質(zhì)”，表現(xiàn)出一種“階級性”向“人民性”的轉(zhuǎn)變，容納了更多的階級和階層，明顯地擴大了政權(quán)的階級基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)[12]，這樣能夠獲得更多的支持，有利于把更多的團結(jié)合作的力量爭取過來，擺脫孤立，這對于處于困境中的中共打開局面顯然具有極其重要的意義。

其次，有利于團結(jié)一切反日力量，形成廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。由于日本加緊侵華，中國民族危機日益加劇，基于整個中華民族的利益，中共建立的“人民蘇維埃”政權(quán)把許多政策調(diào)整到更加適合反對日本帝國主義變中國為殖民地的情況，愿意聯(lián)合“不論什么人，什么派別，什么武裝隊伍，什么階級”[11]636，使民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得到更加廣大的與強有力的基礎(chǔ)，使其政策更加具有“民族性質(zhì)”，表現(xiàn)出“革命性”向“民族性”的轉(zhuǎn)變。這表明中共更加愿意代表整個中國，承擔(dān)民族責(zé)任，這既有利于博取廣大人民的同情，緩解自身生存問題，更有利于爭取更多的反日力量團結(jié)到自己周圍，發(fā)展壯大自己，聯(lián)合一切抗日力量形成最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這對于抗戰(zhàn)具有十分重要的意義，是抗戰(zhàn)取得勝利的重要保障。

第三，有利于獨立自主路線的形成，擺脫蘇聯(lián)模式影響?！叭嗣裉K維?！闭?quán)模式的建立，表明中共在政治上、組織上、軍事上策略的轉(zhuǎn)變，中共能夠在環(huán)境變幻下調(diào)整自己的政策而不是一味追隨蘇聯(lián)純正的蘇維埃模式，表明中共解決實際問題能力的提升，開始確立實事求是的思想路線，開始擺脫蘇聯(lián)模式的影響，開始獨立自主解決自身問題，中國革命道路開始出現(xiàn)與蘇聯(lián)不同的路線。這有利于馬克思主義基本原理與中國革命具體實際相結(jié)合，這一點，對于中國革命的勝利具有至關(guān)重要的意義。

結(jié)語

土地革命時期，中共根據(jù)種種需要，選擇并建立“工農(nóng)蘇維?！闭?quán)模式，并取得了很大的效果。之后，隨著國內(nèi)外局勢的發(fā)展變化，中共不失時機地做出調(diào)整，將反封建讓位于反帝，選擇了“人民蘇維?！闭?quán)模式。此時的政權(quán)模式雖然還冠以“蘇維?！钡拿Q，但是從中共自身一系列政策的調(diào)整來分析，“人民蘇維?！闭?quán)已經(jīng)開始跳出那種帶有強烈階級性和革命性的蘇聯(lián)式蘇維埃模式，開始朝著“民主共和國”發(fā)展，這是一種馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新。這一歷程表明馬克思主義中國化創(chuàng)新進程與馬克思主義中國化歷史進程相一致，馬克思主義中國化進程的目的之一就是完成理論創(chuàng)新，為實踐服務(wù)。同時，這一轉(zhuǎn)變，表明先進的中國共產(chǎn)黨人具有很好的自我調(diào)節(jié)能力，能夠根據(jù)局勢變化做出適宜的調(diào)整。在經(jīng)濟步入新常態(tài)背景下，我們要相信黨能夠及時調(diào)整政策策略，對中國特色社會社會主義制度、理論、道路充滿信心，相信不論形勢如何變化，黨一定能夠做出適應(yīng)調(diào)整，帶領(lǐng)我們實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。

【參考文獻】

[1]彭敦文.土地革命時期中國共產(chǎn)黨政權(quán)思想的演變[J].武漢大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，1992(06).

[2]中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編：第4冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[3]中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編：第5冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[4]林霞.論馬克思主義在中國早期的選擇性傳播[J].學(xué)術(shù)論壇，2010(10).

[5]楊奎松.中間地帶的革命[M].太原：山西人民出版社，2010.

[6]中國科學(xué)社會院.共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻資料：第1輯[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1981.

[7]中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編：第8冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[8]劉孚威，余伯流.治國安邦的預(yù)演 民主新政的初探：紀念中華蘇維埃共和國成立70周年[J].江西社會科學(xué)，2001(10).

[9]中國科學(xué)社會院.共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻資料：第2輯[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1981.

[10]中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史：第1卷(上)[M].北京：中共黨史出版社，2011.

[11]中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編：第12冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[12]臧繼良.“蘇維埃工農(nóng)共和國”和“蘇維埃人民共和國”建國構(gòu)想比較分析：基于馬克思主義中國化視角[J].延邊黨校學(xué)報，2011(05).

(責(zé)任編輯郭偉)

Exploration on the Soviet System by CPC in the Agrarian Revolution Period——Basing on Analysis of the Two Choices and the Value of Transformation

WANG Fei

(College of Public Management，Nanjing Normal University，Nanjing 200046，China)

Key words:the Communist Party of China(CPC); the period of Agrarian Revolution；construction of the system；Soviet political power of workers and peasants；people's representative Soviet

Abstract:After the failure of the Great Revolution，CPC started to explore to build its own system during the time of Agrarian Revolution. Under the influences of its own character as well as the Soviet System，it chose the pattern of "Soviet political power of workers and peasants" initially，and it came out with a great achievement. However，the pattern of "Soviet political power of workers and peasants" was eventually replaced by the pattern of "people's representative soviet" on the account of the predicament that the drastic revolutionary and class nature of it could not adapt to the requirements of changes and development. The theoretical revolution of "people's representative soviet" pattern on the other hand broke through the limit of "Soviet political power of workers and peasants" pattern. It not only matched the periodical need of the changed national conditions well，but also started the researches on Chinese unique system pattern，laying the foundation for coming researches on the building of system patterns that were suitable for new historical conditions.

DOI:10.13600/j.cnki.jpsslof.issn.1009-4326.2016.03.010

【收稿日期】2016-04-13

【作者簡介】王飛(1992-)，男，江蘇丹陽人，南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院2015級中共黨史專業(yè)碩士研究生。研究方向：新時期黨建理論創(chuàng)新。

【中圖分類號】A423

【文獻標識碼】A

【文章編號】1009-4326(2016)03-0037-05