城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的空間機理研究

楊　紅，黃　森（四川外國語大學國別經(jīng)濟與國際商務(wù)研究中心，重慶400031）

?

城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的空間機理研究

楊紅，黃森
（四川外國語大學國別經(jīng)濟與國際商務(wù)研究中心，重慶400031）

摘要：本文基于空間計量經(jīng)濟學基本原理，引入地理地貌虛擬變量，對2010—2013年我國城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的相互作用機理進行了分析。研究結(jié)果顯示，2010—2013年間中國旅游業(yè)發(fā)展存在顯著的空間相關(guān)性，而且在地理區(qū)位上已然形成了穩(wěn)固的差異化集聚群體；城鎮(zhèn)化率變化雖未表現(xiàn)出對旅游業(yè)發(fā)展的顯著直接影響，但是卻有著潛在推動作用；城鎮(zhèn)人民生活水平提高表現(xiàn)出對旅游業(yè)發(fā)展的顯著正向促進，而農(nóng)村人民生活水平則為不相關(guān)。此外，旅游業(yè)投資、地理地貌情況也對我國旅游業(yè)空間集聚的形成有著顯著影響。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；人民生活水平；旅游業(yè)；空間面板計量模型

一、引言

2015年9月16日，國家旅游局在《關(guān)于實施“旅游+互聯(lián)網(wǎng)”行動計劃的通知》中指出，旅游業(yè)是國民經(jīng)濟的綜合性產(chǎn)業(yè)，是拉動經(jīng)濟增長的重要動力，而“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”將助推旅游業(yè)的二次發(fā)展浪潮。那么如何有效推動旅游業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展？我們認為除了依靠“政府引導，企業(yè)投資，輿論宣傳”外，關(guān)鍵的應(yīng)該還是人民生活水平的提高。旅游業(yè)的發(fā)展與人民生活水平息息相關(guān)，二者是一種相輔相成的關(guān)系，人民生活水平的提高是旅游人數(shù)增加的前提，旅游人數(shù)增加了，產(chǎn)業(yè)自身也自然而然地發(fā)展起來了，同時旅游活動也是人民生活水平提高的表現(xiàn)。那么我們應(yīng)該如何有效提高人民生活水平呢？西方國家實踐經(jīng)驗證明，想要提高人民生活水平：一方面，可以通過加速地區(qū)經(jīng)濟增長來實現(xiàn)，另一方面，則可以通過提升城鎮(zhèn)化率來進行有效引導。

我國國土面積廣闊，具有多種多樣獨特的人文旅游資源，近些年各省市政府均高度重視旅游業(yè)發(fā)展，把旅游業(yè)作為先導產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)來培育和扶持發(fā)展，但是結(jié)果卻是千差萬別。例如，新疆、寧夏等西北地區(qū)省市，都紛紛把旅游業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點來發(fā)展，但從實際效果來看，并沒有實現(xiàn)預期目標（楊麗琴等，2015）[1]，等等。通過統(tǒng)計分析我們發(fā)現(xiàn)，大部分未達到預期的省市，均屬于人民生活水平、城鎮(zhèn)化率，與其他省市有明顯差距的地區(qū)，而且在空間地理位置上仿佛也呈現(xiàn)出明顯的集中現(xiàn)象。

綜上所述，可以看出城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系，對其進行研究十分有必要。那么我國旅游業(yè)發(fā)展在空間地理上是否已然形成了穩(wěn)固的空間塊狀模式？這類空間發(fā)展模式是否有利于旅游業(yè)整體實力的提升？旅游業(yè)發(fā)展是否受到當?shù)厝嗣裆钏郊俺擎?zhèn)化率的影響？我們應(yīng)該如何將我國豐富的旅游資源合理開發(fā)，使其在空間區(qū)位上形成優(yōu)勢集聚群體，以實現(xiàn)內(nèi)部經(jīng)濟要素的自由流通？等等。本文將針對這些問題進行重點研究。

二、文獻綜述

當前國內(nèi)外關(guān)于城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的相互關(guān)系研究，主要集中于城鎮(zhèn)化率與旅游業(yè)發(fā)展兩者上，幾乎很少有學者將人民生活水平這一要素納入該體系進行討論。關(guān)于城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的研究主要為定性研究，近幾年也出現(xiàn)了較多的定量研究：楊麗琴等人（2015）通過Grange因果檢驗，對2000—2012年西北民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的互動關(guān)系作了分析，發(fā)現(xiàn)西北民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化能夠帶動旅游業(yè)發(fā)展，而不是旅游業(yè)帶動城鎮(zhèn)化，兩者存在單向Grange因果關(guān)系，郝飛（2014）[2]、舒小林等人（2014）[3]也得出了與楊麗琴類似的結(jié)論；楊建翠（2012）[4]以川西民族地區(qū)為主要研究區(qū)域，研究旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化率的影響，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)在一定程度也是能夠促進城鎮(zhèn)化率發(fā)展的，并以此提出了相關(guān)政策建議，這一結(jié)論與前幾位學者的研究進行了有效的補充；張明陽（2015）[5]、李海洋（2013）[6]、張英等人（2013）[8]也從不同視角研究了城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的相互關(guān)系，也得出了類似的結(jié)論。

中國幅員遼闊環(huán)境因素限制及空間地理差異非常明顯，而旅游資源，甚至人民生活水平、城鎮(zhèn)化等要素也顯著受到以上兩因素的影響。很顯然，當前相關(guān)研究文獻皆忽略了空間維度的影響。而現(xiàn)有大量理論研究及實踐經(jīng)驗表明，倘若不考慮區(qū)位影響，不消除空間誤差，往往會降低分析結(jié)果的一致性（吳玉鳴，2008[9]；張學良，2009[10]；黃森等，2011[11]），導致研究結(jié)論出現(xiàn)偏差。

綜上所述，本文將以現(xiàn)有相關(guān)文獻為基礎(chǔ)，在城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上引入人民生活水平這一要素，同時運用空間計量方法首先考察2010—2013年我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間集聚趨勢，然后運用空間面板模型對三種相互作用機理進行深入的考察。需要說明的是：第一，本文將構(gòu)建地形地貌虛擬指標來做為控制變量來減少分析誤差；第二，本文將運用廣義LISA指數(shù)來反映考察期間我國31省市旅游產(chǎn)業(yè)空間地理集聚趨勢變化；第三，本文將采用雙向固定空間面板模型來考察城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的空間作用機理。

三、我國旅游業(yè)發(fā)展的空間趨勢分析

（一）指標體系構(gòu)建

為能夠更加透徹地研究城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展之間的相互關(guān)系，同時在考慮到數(shù)據(jù)的可得性前提下，本文以2010—2013年作為時間樣本，選取了我國31省作為空間樣本來進行分析，以求從中得出一定的規(guī)律性結(jié)論。

旅游業(yè)發(fā)展水平（LYFZ）該指標的界定，本文借鑒了楊昌鵬（2012）[12]、徐潔等（2010）[13]、王亞奇（2013）[7]、楊麗琴（2015）等學者的思路，同時基于本文研究目的，采用該地區(qū)的國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入之和比上GDP來衡量該地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展水平。

地區(qū)城鎮(zhèn)化率（CZHL）：現(xiàn)有文獻研究表明，城鎮(zhèn)化率對旅游業(yè)發(fā)展有顯著影響，而且人民生活水平與地區(qū)城鎮(zhèn)化率之間也存在密切聯(lián)系，因此本文定義：城鎮(zhèn)化率為=非農(nóng)人口/地區(qū)總?cè)丝凇?/p>

人民生活水平：現(xiàn)有相關(guān)文獻顯示，個人可支配收入的高低能夠有效的反映其生活質(zhì)量的好壞，因此基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（CZSR）和農(nóng)村居民人均純收入（NCSR）來表示該指標。需要說明的是，由于當前年鑒并未有農(nóng)村居民人均可支配收入的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，所以我們用農(nóng)村居民人均純收入來代替。

在完成了以上指標體系構(gòu)建后，為了保證使空間計量模型誤差最小化，本文下面引入兩個區(qū)位控制變量：

地區(qū)旅游資本投入（LYGT）：旅游資本投入反映了地區(qū)資本進入旅游產(chǎn)業(yè)的活力程度，同固定資本投入類似，其本身就與相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間存在著顯著的關(guān)系。本文以旅游固定資本投入比上社會固定資本總投入的比值來定義該指標。

地形地貌特征（DXDM）：無論是經(jīng)驗研究還是理論分析結(jié)果均表明，地理環(huán)境不但對旅游資源分布和地區(qū)經(jīng)濟增長有顯著影響，同時對人民生活水平提高及地區(qū)城鎮(zhèn)化率的推進也起著明顯作用。由于傳統(tǒng)指標無法對其進行合理描述，因此本文用虛擬指標來定義地理環(huán)境變量，具體表示為：平原地區(qū)取值為1，山區(qū)或丘陵等非平原地區(qū)取值為0。

表1指標體系

需要說明的是，本文所需數(shù)據(jù)均來源于2011—2014年《中國統(tǒng)計年鑒摘要》、2011—2014年《中國旅游年鑒》。

（二）空間趨勢分析

圖1 2010—2013年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展Moran’s I柱狀圖

論文首先需檢驗2010—2013年我國31省旅游業(yè)發(fā)展的空間相關(guān)性。目前空間相關(guān)性檢驗運用得最多的工具是Moran’s I指數(shù)和LISA指數(shù)。Moran’s I指數(shù)是從總體上進行空間相關(guān)性評測，而LISA指數(shù)則是從局部上進行空間相關(guān)性評測。由于當前關(guān)于空間計量理論解釋的文獻已經(jīng)有很多了，這里就不再重復。

圖2為2010—2013年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展Moran’s I柱狀圖。很顯然中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展在樣本期間呈現(xiàn)出明顯的空間正相關(guān)特性，而且表現(xiàn)出逐年上升的趨勢。Moran’s I指數(shù)從2010年的0．2478逐年上升至2013年的0．2757。

圖2 2010年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖

圖3 2011年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖

圖4 2012年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖

圖5 2013年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖

圖2-圖5為2010—2013年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖形。圖中綠色區(qū)域為通過顯著性檢驗的穩(wěn)定旅游業(yè)空間發(fā)展集群，白色區(qū)域為不顯著區(qū)域。需要說明的是：深色區(qū)域由淺至深，表示了P從0．05、0．01、0．001至0．0001的過度。很顯然從這四幅圖中可以看出，隨著我國旅游業(yè)的大力發(fā)展，其在空間地理上形成的穩(wěn)固空間集聚群體正將越來越多的省市納入其中。

根據(jù)空間指數(shù)定義可知，空間集聚的屬性主要分為四大部分：旅游發(fā)展條件較好地區(qū)被同樣條件較好的其他地區(qū)包圍（HH）；旅游發(fā)展條件較差地區(qū)被旅游發(fā)展條件較好的其他地區(qū)所包圍（LH）；旅游發(fā)展條件較差的地區(qū)被同樣條件較差的其他地區(qū)所包圍（LL）；旅游發(fā)展條件較好地區(qū)被旅游發(fā)展條件較差的其他地區(qū)所包圍（HL）。HH集聚與LH集聚可以看作正向集聚群體，因為這兩類集聚群體能夠在空間上形成集聚“凸點”，能夠加速集群內(nèi)部各個省市地區(qū)旅游水平的提升；LL集聚與HL集聚可以看作負向集聚群體，因為這兩類集聚群體將在空間上形成集聚“凹點”，進而減緩集群內(nèi)部各省市旅游水平的提升速度。

圖6 2013年旅游業(yè)發(fā)展空間LISA指數(shù)集聚屬性圖

很顯然從圖6中可以看出，“新疆—甘肅—青海—西藏”四省市已然形成了穩(wěn)固的LL旅游空間集群，“江蘇”形成了穩(wěn)固的HH旅游空間集群，“河北—遼寧—吉林”和“安徽”形成了兩個LH旅游空間集群，“山西”形成了HL旅游空間集群。

綜上所述，我國31省市旅游業(yè)經(jīng)過近幾年大力發(fā)展，已在空間區(qū)位上存在顯著的空間依賴性與異質(zhì)性。LISA指數(shù)檢驗結(jié)果也顯示，我國部分省市之間已形成了穩(wěn)固的差異化旅游發(fā)展集聚群體，有著顯著的“空間粘性”。倘若后續(xù)研究部分仍采用普通的計量模型，則將忽視我國旅游業(yè)發(fā)展自身所具有的空間相關(guān)性和異質(zhì)性，使得后續(xù)研究結(jié)論存在偏差。因此采用空間計量經(jīng)濟學原理來分析，城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展相互關(guān)系十分有必要。

四、空間計量模型構(gòu)建與實證分析

（一）模型構(gòu)建

空間面板模型是近幾年新出現(xiàn)的空間計量模型，它將時間和空間更加緊密的統(tǒng)一在了一起，是相對傳統(tǒng)空間計量模型的一個極大進步。由于現(xiàn)有文獻對其原理介紹已經(jīng)比較多了，這里就不再重復。

將前文指標體系帶入，可分別構(gòu)建出空間面板滯后模型和空間面板誤差模型。

式（1）和式（2）分別為空間面板滯后模型和空間面板誤差模型，下標i與t分別表示各個樣本地區(qū)及觀察年度；ε和μ均為隨機誤差項，且服從N（0，σ2I），ρ、λ分別為空間滯后系數(shù)和空間誤差系數(shù)，W為空間權(quán)值矩陣。由于在進行空間面板計量時，空間權(quán)值矩陣無法直接產(chǎn)生，本文這里就采用1階相鄰函數(shù)矩陣來表示，即相鄰為1，不相鄰則為0。由于空間自相關(guān)的存在，采用OLS回歸將使得計量結(jié)果無效化，因此本文采用極大似然估計法來進行空間面板計量。其余指標含義同表1所示。

空間面板模型方程選擇檢驗是采用拉格朗日乘子來進行（現(xiàn)有文獻對其原理介紹已經(jīng)比較多了，這里就不再重復）。本文通過Matlab7．0軟件計算出的空間相關(guān)性檢驗及拉格朗日乘子檢驗結(jié)果詳見表2。

表2空間相關(guān)性檢驗

以上結(jié)果表明，LMERR和R-LMERR要顯著大于LMLAG和R-LMLAG值，因此論文將選擇空間面板誤差模型來對城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展這三者關(guān)系進行研究。

（二）空間面板計量分析

為了便于比較，本文對空間面板滯后模型和空間面板誤差模型均進行了空間面板計量分析。需要說明的是，空間面板計量過程借助Matlab7．0軟件來實現(xiàn)；雙向固定是指對時間和地點均進行固定。

表3空間面板計量結(jié)果（空間面板滯后模型）

表3為空間面板滯后模型的雙固定計量結(jié)果，可以看出：地點和時間雙向固定的面板SLM模型估計結(jié)果的Log似然值為87．5344，值為69．2305%，顯示出模型具有較好的解釋性。

雙向固定空間面板SLM模型計量結(jié)果顯示：城鎮(zhèn)人均可支配收入、旅游資本投入以及地理地貌變量這三者指標系數(shù)為正且顯著，表明它們對中國旅游業(yè)空間正向發(fā)展有著顯著的促進作用。其中旅游資本投入估計系數(shù)最高為0．5551，城鎮(zhèn)人均可支配收入估計系數(shù)為0．1133，地理地貌系數(shù)最低為0．0112。城鎮(zhèn)化率，農(nóng)村人均純收入量指標系數(shù)未能通過顯著性檢驗。另外，在空間面板SLM模型當中，空間滯后項也未能夠通過顯著性檢驗。

表4空間面板計量結(jié)果（空間面板誤差模型）

表4為空間面板誤差模型雙向固定計量結(jié)果，可以看出：地點和時間雙向固定的面板SEM模型估計結(jié)果在Log似然值上要明顯優(yōu)于空間面板SLM模型，同時該模型的值為72．6234%也要明顯高于空間面板SLM模型。

雙向固定空間面板SEM模型計量結(jié)果顯示：城鎮(zhèn)人均可支配收入、旅游資本投入以及地理地貌變量這三者指標系數(shù)為正且顯著，表明它們對中國旅游業(yè)空間正向發(fā)展有著顯著的促進作用。其中旅游資本投入估計系數(shù)最高為0．5489，城鎮(zhèn)人均可支配收入估計系數(shù)為0．1087，地理地貌系數(shù)最低為0．0119。城鎮(zhèn)化率，農(nóng)村人均純收入量指標系數(shù)未能通過顯著性檢驗。需要說明的是，相對于空間面板滯后模型而言，空間面板誤差模型的空間系數(shù)通過了顯著性檢驗，這也再次證明了，使用空間面板模型來研究城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展相互關(guān)系十分有必要。其系數(shù)為負且顯著則表明，當前我國形成的旅游空間塊狀發(fā)展集聚模式，不利于整體旅游水平的上升，這一點要引起我們的重視。

五、結(jié)論及建議

本文基于空間面板計量經(jīng)濟學模型，剔除了空間異方差及相關(guān)性影響，引入地理環(huán)境變量等多重指標，建立相關(guān)指標體系，研究了2010—2013年我國31個省域旅游業(yè)發(fā)展的空間集聚型和依賴性，并對城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展三者之間的相互作用關(guān)系進行了有效探討。研究表明：

第一，2010—2013年間中國旅游業(yè)發(fā)展存在顯著的空間相關(guān)性，而且在地理區(qū)位上已然形成了穩(wěn)固的差異化集聚群體。2013年，已然形成的四類旅游集群分別為：“新疆—甘肅—青海—西藏”四省市已然形成了穩(wěn)固的LL旅游空間集群，“江蘇”形成了穩(wěn)固的HH旅游空間集群，“河北—遼寧—吉林”和“安徽”形成了兩個LH旅游空間集群，“山西”形成了HL旅游空間集群，其余省市尚未形成穩(wěn)固空間集聚群體。其中HH集聚與LH集聚內(nèi)部省市（例如，江蘇、河北、遼寧、吉林、安徽等），受集聚自身經(jīng)濟屬性影響，將加速集群內(nèi)部各個省市地區(qū)旅游水平的提升；而LL集聚與HL集聚內(nèi)部省市（例如，新疆、甘肅、青海、西藏、山西等），受集聚自身經(jīng)濟屬性影響，將阻礙集群內(nèi)部各省市旅游水平的提升速度。同時空間系數(shù)為負也表明，倘若對這一格局不加以外部干涉，若干年后不同集聚群體當中旅游業(yè)發(fā)展差異也會逐漸的拉大。

第二，空間面板計量結(jié)果顯示，我國各省市城鎮(zhèn)化率變化對旅游業(yè)空間發(fā)展趨勢并未有顯著的影響。人民生活水平指標體系中，城鎮(zhèn)人民生活水平提高表現(xiàn)出對旅游業(yè)發(fā)展的顯著正向促進，農(nóng)村人民生活水平則表現(xiàn)出與當前我國旅游業(yè)發(fā)展的不相關(guān)。此外，旅游業(yè)投資的上升表現(xiàn)出對我國旅游業(yè)發(fā)展的顯著促進，我國的地理地貌現(xiàn)狀也對我國旅游業(yè)空間集聚的形成有著顯著的正向影響。需要說明的是，空間系數(shù)顯著則進一步表明，采用空間面板計量模型來分析城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展相互作用機理十分有必要。

綜上所述，“十三五”是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，旅游業(yè)發(fā)展也是這一時期的重中之重，因此基于以上兩點研究結(jié)論，本文提出如下政策建議：

第一，政府應(yīng)當重視對“新疆—甘肅—青?！鞑亍钡嚷糜螛I(yè)不良空間集聚群體發(fā)展，因為此類穩(wěn)固集聚群體一旦形成，是很難通過內(nèi)部成員發(fā)展來打破不良局面的，這樣會造成資源的極大浪費，影響旅游業(yè)資本在這一區(qū)域“投入—產(chǎn)出”效率的提升。根據(jù)克魯格曼空間經(jīng)濟學的原理，想要打破已經(jīng)成型的空間集聚，最好的方式就是從外部下猛料（例如，以原有旅游發(fā)展資本的2-5倍資金直接投入該不良集聚群體），那么集聚就會很快瓦解。

第二，繼續(xù)加速城鎮(zhèn)化率進程。雖然研究表明其與旅游業(yè)發(fā)展之間并未有顯著的互動關(guān)系，但就人民生活水平這一視角而言，城鎮(zhèn)人民生活水平的提升能夠顯著促進旅游業(yè)發(fā)展，而農(nóng)村居民人民生活水平則與旅游業(yè)發(fā)展不相關(guān)，則說明國家繼續(xù)推進城鎮(zhèn)化率步伐，是能夠?qū)β糜螛I(yè)發(fā)展產(chǎn)生潛在正向推動作用的。

第三，依托原始地形地貌，合理利用旅游資本投入。我國旅游資源豐富，不同地區(qū)間地理環(huán)境也有著顯著差異，旅游投資不能一概而論。雖然加速旅游投資能夠顯著促進旅游業(yè)發(fā)展，但如果不進行合理甄別，則會存在資本浪費。例如，現(xiàn)有很多旅游開發(fā)公司在開發(fā)旅游資源的同時，大都采用統(tǒng)一手段，大搞開山擴土的壯舉，這的確不是很有必要。因為本文研究發(fā)現(xiàn)，原有的地理地貌其自身就對旅游有發(fā)展有著顯著的正向影響，因此我們在投資的時候應(yīng)該對其進行充分考慮，這不但能夠在一定程度上節(jié)約資本，同時也可以對旅游業(yè)發(fā)展進行合理提速。?

參考文獻：

[1]楊麗琴，劉海兵，梁婷．西北民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展互動關(guān)系研究——基于寧夏回族自治區(qū)的實證研究[J]．西北人口，2015（1）：102-104+110．

[2]郝飛．中國城鎮(zhèn)化率與旅游發(fā)展指標面板數(shù)據(jù)分析[J]．科技廣場，2014（3）：170-175．

[3]舒小林，劉東強，齊培瀟，高應(yīng)蓓．中國城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的動態(tài)關(guān)系研究——基于VAR模型的分析[J]．經(jīng)濟問題探索，2014（11）：122-129．

[4]楊建翠．川西民族地區(qū)旅游業(yè)推進城鎮(zhèn)化研究[D]．西南民族大學，2012．

[5]張明陽．旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化相關(guān)關(guān)系研究——以張家界為例[J]．市場論壇，2015（3）：66-67．

[6]李海陽．依靠旅游特色小鎮(zhèn)帶動新型城鎮(zhèn)化——在綠色崛起中加快瓊中小城鎮(zhèn)建設(shè)之我見[J]．今日海南，2013（4）：40-41．

[7]王亞奇，陳學剛，關(guān)麗萍．新疆地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展研究[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學，2013（14）：6352-6353+6389．

[8]張英，陳俊合，熊焰．旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)建設(shè)耦合協(xié)調(diào)研究——以黔東南苗族侗族自治州為例[J]．貴州民族研究，2013（5）：155-158．

[9]吳玉鳴，何建坤．研發(fā)溢出、區(qū)域創(chuàng)新集群的空間計量經(jīng)濟分析[J]．管理科學學報，2008（4）：59-66．

[10]張學良．中國區(qū)域經(jīng)濟收斂的空間計量分析——基于長三角1993—2006年132個縣市區(qū)的實證研究[J]．財經(jīng)研究，2009（7）：100-109．

[11]黃森，蒲勇?。畢^(qū)域差異導致經(jīng)濟塊狀發(fā)展的空間機理研究[J]．統(tǒng)計研究，2011（4）：42-48．

[12]楊昌鵬．貴州城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[J]．貴州社會科學，2012（1）：76-79．

[13]徐潔，華鋼，胡平．城市化水平與旅游發(fā)展之關(guān)系初探——基于我國改革開放三十年的時間序列動態(tài)計量分析[J]．人文地理，2010（2）：85-90．

Empirical Analysis on Spatial Linkages between Urbanization，People’s living standards and Tourism development

YANG Hong，HUANG Sen
（Research Center for International Business and Economy，Sichuan International Studies University，Chongqing，400031）

Abstract：Based on the basic theory of spatial econometrics，the paper has been studied the interaction mechanism between urbanization，people’s living standards and the development of tourism in 2010-2013，with the virtual variable of geographic features．Research results show that：The development of the tourism industry has been shown a significant spatial correlation，and which has already formed a stable cluster of differentiation in China during 2010-2013；the change of urbanization rate has not shown a significant direct impact on the development of the tourism industry，but which has a potential role in promoting；the improvement of living standards of urban people is a significant positive promotion to the development of the tourism industry，but rural people’s living standards are not related．In addition，tourism investment and geographical features have a significant impact on the formation of spatial agglomeration of tourism in China．

Key words：Urbanization；People’s living standards；Tourism；Spatial panel Econometric model

作者簡介：楊紅，女，四川成都人，四川外國語大學教授，碩士生導師，博士，研究方向：旅游資源開發(fā)與管理；黃森，男，四川樂山人，四川外國語大學副教授，博士，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集聚。

基金項目：本文獲得國家社會科學基金研究項目：生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)耦合產(chǎn)業(yè)鏈理論與實證研究——以三峽庫區(qū)為例（基金號：07XJY012）；重慶市社會科學規(guī)劃年度青年項目：“區(qū)域經(jīng)濟潛力視角下重慶五大功能區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”（2015QNJJ11）、四川外國語大學旅游管理重點學科的資助。

中圖分類號：F126

文獻標志碼：A

文章編號：1007-0672（2016）02-0102-05

收稿日期：2015-11-05