張兆民
(深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院,廣東 深圳 518055)
構(gòu)建深圳公交系統(tǒng)和諧勞動關(guān)系研究
張兆民
(深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院,廣東 深圳 518055)
以馬斯洛需求層次理論為基礎(chǔ)設(shè)計調(diào)查問卷,通過實地調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析得出,現(xiàn)階段深圳公交系統(tǒng)一線員工的需求集中在生理需求、安全需求和尊重需求三個方面,其中生理需求為最核心訴求。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了深圳公交系統(tǒng)和諧勞動關(guān)系“三階段”路徑,短期內(nèi)在不突破公交行業(yè)現(xiàn)行體制、機制的情況下,通過改善企業(yè)內(nèi)部管理,緩解“急”的矛盾與問題;中期著實提高公交線員的工資、福利水平,提升公交行業(yè)從業(yè)的系統(tǒng)引力;遠期從全成本角度權(quán)衡公交行業(yè)得失,將公交行業(yè)營造成勞動就業(yè)的熱門,力爭使公交系統(tǒng)成為全社會同等勞動者就業(yè)的向往之地。
深圳公交;和諧勞動關(guān)系;馬斯洛需求層次;“三階段”路徑
改革開放以來,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體系的建立和完善,勞動關(guān)系成為經(jīng)濟生活中最基本、最重要的社會關(guān)系,勞動關(guān)系在和諧社會構(gòu)建中的作用也越來越突出。中國人民大學(xué)“企業(yè)勞動關(guān)系評級指標(biāo)體系課題組”完成的《2008-2009年企業(yè)勞動關(guān)系報告》稱,當(dāng)前中國超過一半的企業(yè)處于勞動關(guān)系不穩(wěn)定狀態(tài)[1]。2009年1月,國家協(xié)調(diào)勞動關(guān)系三方會議發(fā)布的《關(guān)于應(yīng)對當(dāng)前經(jīng)濟形勢穩(wěn)定勞動關(guān)系的指導(dǎo)意見》,提出政府和相關(guān)企業(yè)應(yīng)將工作重點放到穩(wěn)定勞動關(guān)系上來。黨的十六屆六中全會把“發(fā)展和諧勞動關(guān)系”作為構(gòu)建和諧社會的重要內(nèi)容,黨的十七大報告也提出要“規(guī)范和協(xié)調(diào)勞動關(guān)系”,充分表明國家高度重視構(gòu)建勞動和諧關(guān)系的必要性和緊迫性。
2008年后,受限于“成本規(guī)制”制度的約束[2],深圳市公交系統(tǒng)勞動關(guān)系步入惡化狀態(tài),罷工、停運、勞動仲裁似乎成為了公交系統(tǒng)勞動關(guān)系最典型的寫照。與此同時,相關(guān)公交企業(yè)和政府主管機關(guān)對于處理此類問題總是顯得素手無策,基本策劃是采用臨時性“加錢”做法,手段單一且效果不佳。這種忽略對誘因系統(tǒng)探索尋求解決機制的做法,必然導(dǎo)致對此類問題“無力”、“無策”,并逐漸進入“聽天由命”的悲觀情緒之中。以馬斯洛需求層次理論為基礎(chǔ)設(shè)計調(diào)研問卷,通過分析調(diào)研結(jié)果厘清公交行業(yè)一線員工的基本需求與訴求,對公交行業(yè)當(dāng)前的勞動關(guān)系做出比較全面的評估,系統(tǒng)性提出創(chuàng)建和諧勞動關(guān)系的政策建議,以期為深圳公交行業(yè)創(chuàng)建和諧勞動關(guān)系提供決策參考,確保行業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展,并能夠為其它行業(yè)提供示范性作用。
2.1 馬斯洛需求層次理論
美國社會心理學(xué)家、人格理論家和比較心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛(AbrahamHarold Maslow)在1943年發(fā)表的《人類動機的理論》(ATheoryof Human Motivation Psychological Review)一文中提出了人類需求層次理論。馬斯洛把人類需求分成生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類,如圖1所示。五種需求可以分為兩級,其中生理需求、安全需求屬于低級的物質(zhì)類需求,這些需求基本可通過外部條件得以滿足;而社會需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求是高級精神類需求,需通過內(nèi)部因素才能滿足。
圖1 馬斯洛需求層次示意圖
生理需求(Physiological needs)是人生存下去最基本的需求,如:食物、水、空氣、性欲、健康。安全需求(Safety needs)是對擁有較好生活的需求,包括對人身安全、生活穩(wěn)定以及免遭痛苦、威脅或疾病等。社會需求(Loveand belonging,亦稱為愛和歸屬感需求),屬于較高層次的需求,如對友誼、愛情以及隸屬關(guān)系的需求。尊重需求(Esteemneeds)既包括對成就或自我價值的個人感覺,也包括他人對自己的認可與尊重,同屬于較高層次的需求。自我實現(xiàn)需求(Sel f-actual ization)是最高層次的需求,主要是對自我認可的需求。
文章后續(xù)相關(guān)分析中,以需求層次理論兩個基本點為邏輯起點:第一,一般情況下五種需求像階梯一樣逐級遞升,某一層次需求相對滿足了,就會向高一層次需求發(fā)展,追求更高一層次的需求成為驅(qū)使行為的動力。第二,同一時期一個人可能有幾種需求,任何一種需求都不會因為更高層次需求的發(fā)展而消失,各層次的需求相互依賴和重疊。
2.2 調(diào)查問卷設(shè)計
為分析一線員工的需求層次和核心訴求,調(diào)查問卷以馬斯洛需求理論為基礎(chǔ),按2個部分設(shè)計了45個問題。
第一部分為一線員工對工作環(huán)境的滿意度評價。包含一線員工對工資收入總額、工資收入結(jié)構(gòu)、加班費支付、福利政策(餐補、社保、休假)、獎金的計算和分配、報酬公平性和與同行業(yè)相比等方面的滿意度;對工作時間和加班制度、工作量、領(lǐng)導(dǎo)對員工關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度、對上的建議渠道、申訴渠道、同事關(guān)系、公司文娛活動、員工生日慰問等方面的滿意程度;對住宿條件和收費、就餐環(huán)境、安全設(shè)施和生活設(shè)施等方面的滿意程度,共20個問題。被調(diào)查人依據(jù)個人直覺和感受在非常同意、同意、一般、不同意、很不同意選項中進行選擇。
第二部分為一線員工為員工需求層次調(diào)查。為系統(tǒng)判斷一線員工的需求層次,每個層次分別設(shè)計了5個問題,同理,每個問題均依據(jù)被調(diào)查人的個人直覺和感受在非常同意、同意、一般、不同意、很不同意5個選項中選擇其中之一。若出現(xiàn)多個選項,則按照很不同意>不同意>一般>同意>非常同意的優(yōu)先順序進行統(tǒng)計。
2.3 數(shù)據(jù)收集和基本統(tǒng)計
為保證調(diào)查數(shù)據(jù)的真實性和客觀性,采取“分割式”的調(diào)查方式。隨機選取一定數(shù)量的車隊或場站,每個車隊或場站隨機安排15-20人接受問卷調(diào)查。只要條件允許,每次調(diào)查都選擇在一個單獨空間與員工面對面交流(基層領(lǐng)導(dǎo)和管理人員回避,不參與)。歷時近2個月,共調(diào)查了東部公交、西部公汽和巴士集團的35個場站,獲得答卷716份,具體如表1所示。
表1 調(diào)查問卷調(diào)查情況統(tǒng)計
共調(diào)查716人。其中駕駛員485人,占總?cè)藬?shù)的67.7%;乘務(wù)員195人,為總?cè)藬?shù)的27.2%;維修工21人,約占2.9%;其它人員(基本業(yè)務(wù)人員)15人,占2.1%。在485份駕駛員的問卷中,有效問卷470份,其中,20-30歲的11人,占3.1%;30-40歲的139人,占39%;40-50歲的192人,占53.9%;50以上的14人,占3.9%。已婚者430人,占91.4%,未婚者40人,占8.6%。在195份乘務(wù)員的答卷中,有效問卷192份,其中,20-30歲的86人,占為44.8%;30-40歲的83人,占43.2%;40-50歲的22人,占11.5%;50以上的1人,占0.5%。已婚者138人,占72%;未婚者54人,占28%。
3.1 需求層次分析
首先對需求層次選項進行賦值,非常同意4分、同意3分、一般2分、不同意1分、很不同意0分,然后根據(jù)答卷選項匯總各層次人均總分,10分為臨界值,如果得分低于10分,說明對本層級有需求。得分越高,說明該層次的需求滿足程度越高,對該層次需求不強烈;得分越低,說明該層次的需求滿足程度越低,需求較為強烈。
在716份試卷中,滿足數(shù)據(jù)分析所需信息完整度要求的有651份,統(tǒng)計結(jié)果如下:生理需求人均總分為9.47,10分以下的310人,占總?cè)藬?shù)的47.7%;安全需求人均總分為9.07,10分以下的351人,占總?cè)藬?shù)的54%;社交需求人均總分為11.50,10分以下的162人,占總?cè)藬?shù)的24.9%;尊重需求人均總分為9.77,10分以下的288人,占總?cè)藬?shù)的44.2%;自我實現(xiàn)人均總分為11.12,10分以下的184人,占總?cè)藬?shù)的28.3%。生理需求、安全需求和尊重需求的得分均值均小于10,說明總體上一線員工對這三塊的需求比較強烈,相對而言,對社會需求和自我實現(xiàn)的需求相對并不是很強烈。
馬斯諾需求層次理論第二出發(fā)點(需求具有重疊性)強調(diào)在同一時期,一個人可能有幾種需求,任何一種需求都不會因為更高層次需求的發(fā)展而消失,各層次的需求相互依賴和重疊。為具體分析一線員工的需求層次,對被調(diào)查人員的需求層次分布進行交叉統(tǒng)計。如圖2中所示,生理、安全和尊重這三種需求具有較強的交叉性,同時具有生理和安全需求的至少有259人,比例為總?cè)藬?shù)的39.8%;同時具有安全和尊重需求的人有227人,比例為總?cè)藬?shù)的34.9%;同時具有生理和尊重需求的人有217人,比例達到了總?cè)藬?shù)的32.7?;趯y(tǒng)計數(shù)據(jù)分析可以得出基本判斷,公交系統(tǒng)一線員工的主要需求包括:生理、安全和尊重三種,其次才是對自我實現(xiàn)需求和社會需求的追求。
圖2 交叉需求層次分布統(tǒng)計
3.2 核心訴求分析
從年齡分布和婚姻狀態(tài)看,駕駛員承擔(dān)著維持家庭運轉(zhuǎn)的重要責(zé)任。在470位駕駛員中,“外出目的”選擇選項“養(yǎng)家糊口”人數(shù)達到432人之多,比例高達91.9%。相比較駕駛員,乘務(wù)員總體上要年輕一些,但已婚率也達到了71.9%,家庭責(zé)任也較重,在“外出目的”選擇選項“養(yǎng)家糊口”達148人之多,比例高達77.1%。依據(jù)此數(shù)據(jù)可以判斷出,深圳公交系統(tǒng)一線員工外出打工的目的是為“家庭脫貧”,而非“個人體面生活”。同時,半數(shù)以上的一線員工忍受著“兒童留守”之苦。自己或夫妻倆在外打工將孩子留守在家的駕駛員共278人,比例達到59.2%之多;自己或夫妻倆在外打工將孩子留守在家的乘務(wù)員共89人,比例為46.3%。
正是在這種背景下,增加收入、改善福利、期望尊重成為了一線員工的主要訴求。依據(jù)對公司最滿意和最不滿意調(diào)查的對比結(jié)果得出,一線員工最不滿意的三項分別為收入低、福利差和不被社會尊重,這與對他們的需求層次相吻合。
由圖3可以看出,470名駕駛員中,對收入、融入當(dāng)?shù)厣鐣?、收人尊重、工作環(huán)境、生活環(huán)境和業(yè)務(wù)生活的滿意率都不足10%,在這其中收入低是最不滿意的,不滿意率達到了87.4%。不受人尊重和福利差也是他們最想改變的,不滿意率高達33.8%之多。
圖3 a駕駛員對公司滿意項的統(tǒng)計分布
圖3 b駕駛員對公司不滿意項的統(tǒng)計分布
如圖4所示,在乘務(wù)員中,滿意率小于10%的項目有三項,分別為收入、福利和受人尊重情況;當(dāng)然,當(dāng)然最想改變的也是這三項。僅7.1%的人表示收入不錯,77.1%的人表示最不滿意的是收入低;僅有8.3%的人選擇了受人尊重,32.8%的人則表示不受人尊重。
圖4 a乘務(wù)員對公司滿意項的統(tǒng)計分布
圖4 b乘務(wù)員對公司不滿意項的統(tǒng)計分布
綜上可見,收入、福利和是否被人尊重是影響一線員工對公司滿意程度的主要因素。一線員工對于是否融入當(dāng)?shù)厣鐣男枨笏坪醪惶黠@,但卻非常在意這份職業(yè)受不受人尊重。相對而言,同事間的關(guān)系、工作的穩(wěn)定度、對工作的興趣和與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系都不是駕駛員最在意的訴求。
在增加收入、改善福利和期望尊重三項主要訴求中,提高收入為最核心訴求。福利實質(zhì)上是收入的另一種形式,兩項可以合并。比較收入與受人尊重,一線員工普遍認為收入更重要,部分員工甚至戲言:“如果一個月給我8000元,他們(領(lǐng)導(dǎo)、乘客)罵娘我也認賬”。這一點也可從最希望得到政府和企業(yè)的幫助這一問題選項中得到證實。無論是駕駛員還是乘務(wù)員,都將“提高工資待遇”作為期望政府作為的首選項,比例達到了90%,如圖5所示。
圖5 a駕駛員對最需提供幫助的統(tǒng)計分布
圖5 b乘務(wù)員對最需提供幫助的統(tǒng)計分布
3.3 構(gòu)建深圳公交行業(yè)和諧勞動關(guān)系的基本路徑和措施
從分析結(jié)果可以看出,現(xiàn)階段一線員工的需求集中在生理需求、安全需求和尊重需求三個方面,其中生理需求是最為核心訴求。對于生理需求常用的激勵措施是增加工資、改善勞動條件、給予更多的業(yè)余時間和工間休息、提高福利待遇。安全需求常用激勵措施是強調(diào)規(guī)章制度、職業(yè)保障、福利待遇,并保護員工不致失業(yè),提供醫(yī)療保險、失業(yè)保險和退休福利、避免員工收到雙重的指令而混亂等。尊重需求是對個人的能力和成就得到社會的承認的需求,屬于較高層次的需求。設(shè)計了構(gòu)建深圳市公交企業(yè)和諧勞動關(guān)系“三階段”方案。第一階段是盡可能滿足一線員工的合理要求,尤其是基本需求,解決“急”的問題;然后,逐步深入,實施中期和長期目標(biāo),解決其他“重”的、根本性的問題,打造和諧勞動關(guān)系的長效機制。
3.3.1 短期(1-2年)目標(biāo)和基本措施
在不突破公交行業(yè)現(xiàn)行體制、機制的情況下,通過改善企業(yè)內(nèi)部管理,緩解“急”的矛盾與問題,扭轉(zhuǎn)不和諧勞動關(guān)系的頹勢,避免公交一線員工棄崗,防范不穩(wěn)定事件發(fā)生。基本措施如下。
多管齊下滿足一線員工增加勞動收入的需求。(1)因勢利導(dǎo),搭建兼職平臺。如與諸如e代駕、滴滴、快的、優(yōu)步等品牌企業(yè)簽訂“公交駕駛員兼職代駕聯(lián)合管理協(xié)議”;建立駕駛員兼職平臺,供雙向選擇,提供撮合服務(wù);建立鐘點工兼職平臺,匯集乘務(wù)員的學(xué)歷、技能及兼職需求和社會各界、家庭、家政、商業(yè)服務(wù)等鐘點工的需求,供雙向選擇。(2)優(yōu)化薪酬制度。將以年為周期的公平細化為按月為周期的公平分配,更為精致地體現(xiàn)按勞分配。按全年司乘人員工資預(yù)算的95%分類制定工資計算系數(shù),如行駛里程系數(shù)、營收系數(shù)、工作時間系數(shù)等,司乘人員的每月工資由其完成的工作數(shù)量和這些系數(shù)決定,結(jié)余部分再按司乘人員全年完成的工作數(shù)量和這些系數(shù)計算的總額以年終獎名義分攤。(3)實行“輪駕制”,擴大標(biāo)準(zhǔn)的實施范圍,以更廣泛地體現(xiàn)公平。
完善針對一線員工的相關(guān)管理。(1)擴大工資計算系數(shù)分類標(biāo)準(zhǔn),盡量做到分公司統(tǒng)一,至少要做到同一車隊或總站統(tǒng)一。(2)簡化工資表內(nèi)容,加強初期培訓(xùn),提升員工自我解讀工資體系的能力。(3)統(tǒng)一三家公交企業(yè)的基本福利。對于三家公交企業(yè)而言,都是政府實施財政部分購買的企業(yè),作為政策性福利應(yīng)該體現(xiàn)在“購買”的內(nèi)容中,需求具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。(4)建立溝通平臺,暢通溝通渠道,完善員工關(guān)系。健全企業(yè)工會組織,強化上傳功能。建立高管午餐會制度,了解問題,聯(lián)絡(luò)感情。組織一年一度的員工合理化建議獎。(4)完善以車隊管理為核心環(huán)節(jié)的適度競爭機制。實行車隊或總站主要領(lǐng)導(dǎo)的輪崗制度,形成車隊長或總站站長的適度競爭機制。建立基層管理人員的一線員工評價制度。
改善一線員工的工作環(huán)境和配套生活環(huán)境,滿足最基本的需求。(1)制定車隊基地最低配置標(biāo)準(zhǔn),滿足員工的基本需求。(2)改善員工宿舍條件,讓員工樂意選擇。(3)適當(dāng)提高伙食標(biāo)準(zhǔn)。(4)增加企業(yè)文化建設(shè),豐富業(yè)余生活。(5)圍繞崗位和生活技能提供學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機會。
3.3.2 中期(2-4年)目標(biāo)和基本措施
著實提高公交線員的工資、福利水平,將工資和福利水平提高到經(jīng)得起橫向、縱向比較的合理水平,營造尊重公交司乘人員的社會氛圍,提升公交行業(yè)從業(yè)的系統(tǒng)引力,確保穩(wěn)崗。基本措施如下。
保持合理的薪酬水平。(1)維持制度設(shè)計時的薪酬水平。盡量維持公交員工的工資水平是社平工資130%的制度安排,就深圳地區(qū)而言,這一標(biāo)準(zhǔn)不僅是嚴格論證的產(chǎn)物,也是市政府深思熟慮的決策和市場配置的體現(xiàn)。(2)建立工資增長長效機制。薪酬增長機制可綁定消費物價指數(shù)(CPI)、社平工資增長率、勞動生產(chǎn)率、企業(yè)經(jīng)濟效益等經(jīng)濟參數(shù)作為調(diào)節(jié)系數(shù),形成工資增長機制。
建立管理者與一線員工之間的利益關(guān)聯(lián)機制。(1)推行以一線員工(駕駛員、乘務(wù)員、維保工人)加權(quán)平均工資為基數(shù)的級差工資體系。公交企業(yè)其他員工的工資(主體部分)均為一線員工加權(quán)平均工資的特定系數(shù)。(2)建立一線員工與基層管理人員之間(如司乘人員與車隊管理員)的處罰傳導(dǎo)機制。即將基層管理人員按照職位(制定相應(yīng)系數(shù))與一線員工的處罰金綁定,避免簡單管理、避免粗暴處罰。
將一線員工的醫(yī)保工作精細化,提高為行業(yè)或企業(yè)積累較多貢獻的員工的保障水平。將在深圳市公交行業(yè)(或者在本企業(yè))連續(xù)從業(yè)超過15年的一線員工投?;踞t(yī)療保險一檔,以獎勵他們?yōu)槠髽I(yè)、為深圳公交所做出的持續(xù)貢獻。
3.3.3 終極(5年以后)和基本路徑
擺脫將公交行業(yè)作為一般產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)思維,回歸其公共產(chǎn)業(yè)屬性,從全成本角度權(quán)衡公交行業(yè)得失,將公交行業(yè)營造成勞動就業(yè)的熱門,將公交一線員工的工資和福利水平提高到明顯高于社會平均水平,力促公交一線員工惜崗、敬崗、愛崗,奠定公交和諧勞動關(guān)系的磐石。使公交系統(tǒng)成為全社會同等勞動者就業(yè)的向往之地,高薪留人。寧可保障過度,也不因保障不足拖累城市的其他活動。
將公交行業(yè)的各種“隱性”開支轉(zhuǎn)變?yōu)椤帮@性”投入。公交行業(yè)的公共產(chǎn)業(yè)屬性決定了其故障所導(dǎo)致的損失不只是系統(tǒng)本身,而且還會波及與之相關(guān)的整個城市的活動,由此帶來的損失往往遠大于公交系統(tǒng)自身的損失。轉(zhuǎn)變思路把數(shù)額不大于這些“隱性”開支的款項,作為改善和諧勞動關(guān)系的投入,在一線員工的工資和福利經(jīng)得起橫向、縱向比較的前提下,增強激勵與企業(yè)文化建設(shè),使一線員工的崗位變成全社會同等就業(yè)者的向往之地,力促惜崗,從而極大地推進和諧勞動關(guān)系建設(shè)。
形成依法處理和諧勞動關(guān)系的制度體系。在新一屆政府極力推進依法治國的大背景下,和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建和維持必須遵循這一方向,不能不能一味遷就息事寧人,也不能粗暴壓制平息事件。做到依法形成“勞動關(guān)系”、依法解決“勞動爭議”、依法處理“勞動事件”。
[1]中國人民大學(xué)勞動關(guān)系研究所.《2008—2009年度企業(yè)勞動關(guān)系報告——特點、趨勢與對策》[EB/OL],ht tp:// news.ruc.edu.cn/archives/19183.
[2]陳旭穎.關(guān)于城市公交企業(yè)成本規(guī)制的探討——以深圳公交成本規(guī)制方案為例[J].企業(yè)經(jīng)濟.2012,412(22):161-163.
[3]Maslow,A.H.Atheoryof humanmot ivation[J].Psychological Review,1943,50(4),370-396.
責(zé)任編輯:鄧榮華
C973
A
1672-2094(2016)06-0030-05
2016-10-23
張兆民(1978-),男,江蘇徐州人,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,經(jīng)濟學(xué)博士。研究方向:交通運輸經(jīng)濟學(xué)。