費成剛
?
PFNA治療不同類型股骨粗隆間骨折的臨床研究
費成剛
【摘要】目的 探析PFNA治療不同類型股骨粗隆間骨折的臨床效果。方法 選取2012年6月~2014年6月來我院就診的不同類型股骨粗隆間骨折患者86例Evans分型,Ⅱ型32例,Ⅲ型40例,Ⅳ型9例,Ⅴ型5例;行PFNA內(nèi)固定手術(shù)治療后,觀察臨床治療效果。結(jié)果 治療醫(yī)師通過門診復查方式對所有患者行平均(16.58±3.67)個月隨訪,Ⅱ型無并發(fā)癥發(fā)生,優(yōu)良率為100.0%;Ⅲ型并發(fā)褥瘡2例,優(yōu)良率95.0%;Ⅳ型術(shù)后肺部感染2例、下肢深靜脈血栓1例,褥瘡1例。優(yōu)良率77.78%。Ⅴ型肺部感染1例、下肢深靜脈血栓1例,優(yōu)良率60.0%。結(jié)論 采用PFNA 內(nèi)固定治療老年患者不同類型股骨粗隆間骨折,創(chuàng)傷小、安全可靠,促進患者早期下地功能鍛煉。
【關(guān)鍵詞】老年股骨粗隆間骨折;PFNA;臨床分析
老年股骨粗隆間骨折發(fā)生率較高,因患者多伴有骨質(zhì)疏松癥,且按照Evans分型中,Ⅰ型為穩(wěn)定骨折,多采用保守治療,但Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ股骨粗隆間骨折型的首選治療方法為手術(shù)治療[1-2]。如何有效正確的內(nèi)固定手術(shù)治療,促進骨折愈合,恢復髖關(guān)節(jié)功能,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生時當今醫(yī)生面臨的難題,本文回顧性分析我院86例老年不同類型股骨粗隆間骨折行PFNA治療,并觀察治療效果,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料
選取2012年6月~2014年6月來我院就診的不同類型股骨粗隆間骨折患者86例,其中男49例,女37例,年齡28~79歲,平均(51.38±6.82)歲,致傷原因:車禍傷24例,高空墜落傷36例,重物砸傷20例,其它損傷6例。Evans分型,Ⅱ型32例,Ⅲ型40例,Ⅳ型9例,Ⅴ型5例;左側(cè)骨折40例,右側(cè)骨折46例。術(shù)前伴發(fā)高血壓21例,糖尿病16例,心、腦血管疾病14例,慢性肺阻塞性疾病5例,慢性腎衰8例。受傷至手術(shù)時間3~15 h,平均(7.04±1.81)h。1.2 方法
硬膜外麻醉或腰麻,平臥位于牽引床上,在C臂機透視下閉合牽引和手法復位,恢復患肢長度、前傾角、頸干角,對位對線良好后將患肢內(nèi)收10°~15°,臀部略墊高,于大粗隆頂點近端5~6 cm行約4~5 cm縱形切口,逐層切開皮膚、皮下組織,分離肌肉層,并于大粗隆頂端向骨髓腔內(nèi)插入導針,以14 mm空心鉆頭擴近端髓腔后選擇適當直徑的PFNA主釘插入,將螺旋刀片置于股骨頸中下1/3處。根據(jù)螺旋刀片位置調(diào)整主釘深度,應用近端130°瞄準臂定位,沿鉆頭套筒向股骨頸內(nèi)鉆入導針,C臂機透視下正位導針置于股骨頭頸中線略下方,側(cè)位位于股骨頸正中,距關(guān)節(jié)面5 mm以上處。將選擇好的螺旋刀片在解鎖狀態(tài)置于準確位置,鎖定螺旋刀片。按照骨折類型不同選擇動力或靜力鎖定釘。留置引流管,閉合切口。1.3 觀察指標
髖關(guān)節(jié)功能評估按照Harris評分[3]:疼痛44分,功能47分,畸形4分,關(guān)節(jié)活動5分,總分為100分。優(yōu)為100~90分,良為89~80分,可為79~70分,差為70分以下。
治療醫(yī)師通過門診復查方式對所有患者行12~24個月隨訪,平均(16.58±3.67)個月,II型患者無并發(fā)癥發(fā)生,III型發(fā)生2例褥瘡 及IV型發(fā)生1例褥瘡,2例肺部感染,1例下肢深靜脈血栓,V型發(fā)生肺部感染、下肢深靜脈血栓各1例。II型優(yōu)良率100%, III型95%,IV型77.78%,V型60%,見表1。
表1 術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率
PFNA是在PFN的基礎(chǔ)上設(shè)計的一種新型內(nèi)固定系統(tǒng),其由螺旋刀片髓腔內(nèi)主釘和遠端鎖釘組成,作用是可將股骨頭頸和遠端骨折塊鏈接并傳到應力,螺旋刀片的設(shè)計增加了股骨頭骨質(zhì)與刀片的接觸面積,將螺旋刀片旋轉(zhuǎn)打入可壓實骨質(zhì),刀片與骨質(zhì)間形成牢固壓合力,股骨頭頸固定堅強,本系統(tǒng)鎖定后抗旋轉(zhuǎn)能力強,可有效防止內(nèi)翻畸形,盡可能的在術(shù)后恢復患者的髖關(guān)節(jié)功能[4-6]。PFNA髓內(nèi)釘主釘具有外翻角度,可以不用擴充髓腔即通過股骨大粗隆頂點進入髓腔。主釘通過導針置入,刀片在解鎖狀態(tài)下通過主釘橢圓形孔插入股骨頸時允許刀片旋轉(zhuǎn)進入股骨頭頸,通過螺旋刀片內(nèi)的鎖定系統(tǒng)鎖定螺旋刀片后阻止刀片活動。本文數(shù)據(jù)顯示和大量臨床文獻報道[7-11],通過PFNA內(nèi)固定系統(tǒng)治療,手術(shù)時間短,創(chuàng)傷小,骨折愈合率高等特點,適合老年骨折疏松性骨折和不穩(wěn)定的股骨粗隆間骨折。
本研究中,Ⅱ型無并發(fā)癥發(fā)生,優(yōu)良率為100.0%。Ⅲ型并發(fā)褥瘡2例。優(yōu)良率95.0%。Ⅳ型術(shù)后肺部感染2例、下肢深靜脈血栓1例,褥瘡1例,優(yōu)良率77.78%。Ⅴ型肺部感染1例、下肢深靜脈血栓1例,優(yōu)良率60.0%。結(jié)果說明,采用PFNA 內(nèi)固定治療老年患者不同類型股骨粗隆間骨折,創(chuàng)傷小、安全可靠,促進患者早期下地功能鍛煉。
參考文獻
[1] 弓志國,施德源. PFNA治療高齡股骨粗隆間骨折臨床分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(5):17-18.
[2] 彭昊,甘經(jīng)岳,方洪松,等. 三種內(nèi)固定方式治療老年粗隆間骨折療效比較[J].中國矯形外科雜志,2011,19(6):441-444.
[3] 張永興,郭衛(wèi)東,郝福玲. PFNA治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床體會[J].中國矯形外科雜志,2014,22(16):1523-1525.
[4] 李健,黃海,楊波,等. 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較研究[J]. 中國矯形外科雜志,2011,19(18):1513-1516.
[5] 張敏,徐執(zhí)楊. PFNA治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折臨床分析[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(6):26-27.
[6] 楊傲飛,何承建,徐超敏. LCP與DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效對比[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(8):680-682.
[7] 尹乾兵,殷勇. PFNA治療股骨粗隆間骨折失效的原因淺析[J].實用骨科雜志,2015,(5):456-459.
[8] 秦練,陳崎, 周赤兵. Gamma釘及解剖鋼板內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折療效比較[J]. 同濟大學學報(醫(yī)學版),2013,34(5):77-79.
[9] 杜景文. DHS與PFN治療股骨粗隆間骨折的對比分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(15):96-97.
[10] 孟凡喜. 股骨近端鎖定加壓鈦板治療老年股骨粗隆間骨折[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(28):91-92.
[11] 單志軍. DHS和PFN固定治療老年股骨粗隆間骨折療效對比[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(28):102-103.
The Clinical Research of PFNA Treating Different Types of Intertrochanteric Fracture
FEI Chenggang, Xuyi County People's Hospital, Xuyi 211700, China
[Abstract]Objective PFNA treatment of different types of intertrochanteric fracture clinical results. Methods From June 2012 to June 2014 to ourbook=8,ebook=88hospital for different types of intertrochanteric fractures were 86 cases of Evans type, type Ⅱ 32 cases, Ⅲ type 40 cases, Ⅳ type 9 cases, Ⅴ type 5 cases. Row PFNA fixation after surgery, clinical treatment effect. Results By way of treating physician patient review of all patients with average (16.58 ± 3.67) months of follow-up, type Ⅱ no complications, good rate of 100.0%, Ⅲ type complicated by bedsore two cases, good rate 95.0%, Ⅳtype of postoperative pulmonary infection two cases, one case of deep vein thrombosis, decubitus one case. Excellent rate of 77.78%. Ⅴ type of lung infection in one case, one case of deep vein thrombosis, excellent rate was 60.0%. Conclusion Fixation with PFNA using different types of elderly patients with intertrochanteric fractures, trauma, safe and reliable, and promote exercise in patients with early ambulation.
[Key words]Elderly intertrochanteric fractures, PFNA, Clinical analysis
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.01.052
【文章編號】1674-9308(2016)01-0076-02
【中圖分類號】R683
【文獻標識碼】A
作者單位:211700 江蘇省盱眙縣人民醫(yī)院骨科