由浙江工業(yè)大學胡斌武教授主持完成的國家社科基金教育學一般課題“職教園區(qū)建設模式與實證研究”(課題批準號:BJA110082),日前通過了全國教育科學規(guī)劃領導小組辦公室組織的結題鑒定,現(xiàn)將成果報告如下。
1.職教園區(qū)建設的學理基礎探究。職教園區(qū)(職教城)具有跨界性,需要多學科的理論支撐。通過對職教園區(qū)的內(nèi)涵、本質(zhì)、特征的詮釋,深入探討職教園區(qū)建設的經(jīng)濟學、管理學、規(guī)劃學、教育學甚至建筑學等學科的學理依據(jù)。
2.職教園區(qū)的歷史發(fā)展探索。職教園區(qū)是加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的產(chǎn)物,其建設與發(fā)展與我國現(xiàn)代職業(yè)教育制度建設、現(xiàn)代職業(yè)教育體系構建基本一致。分析職教園區(qū)發(fā)展的歷史階段,并概括每一階段的園區(qū)發(fā)展狀況、特征、模式。
3.職教園區(qū)建設模式探究。從歷史的視野、多學科的角度,分析園區(qū)建設的模式及其類型,提出未來園區(qū)建設應突出多樣化、開放化,注重特色化,嘗試虛擬化等趨勢,便于推廣,增強建設效益。
4.職教園區(qū)建設存在的主要問題與對策建議。雖然職教園區(qū)開工建設時間、規(guī)劃面積、發(fā)展目標和院校層次有所不同,但是大都建在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)設置專業(yè)。通過對園區(qū)建設存在的主要問題的探究,從布局的角度,從產(chǎn)業(yè)集群化的視角提出進一步加強園區(qū)建設的對策建議。
5.職教園區(qū)建設規(guī)劃探討。以地方政府規(guī)劃建設職教園區(qū)的需要出發(fā),基于生態(tài)學的視角,從“宇”或空間上的角度以及從“宙”或時間的角度分析園區(qū)規(guī)劃的策略與操作路徑,以推動職教園區(qū)生態(tài)規(guī)劃與建設推進城市生態(tài)文明、現(xiàn)代職業(yè)教育生態(tài)文明建設。
6.職教園區(qū)失地農(nóng)民社會保障探討。職教園區(qū)建設用地多以行政劃撥的方式征用大量農(nóng)民土地,失地農(nóng)民在養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)等方面存在諸多問題。解決職教園區(qū)失地農(nóng)民社會保障問題是關乎民生發(fā)展的關鍵問題。借鑒國內(nèi)外失地農(nóng)民社會保障模式,提出職教園區(qū)失地農(nóng)民社會保障策略,為地方政府解決民生、發(fā)展經(jīng)濟、維護社會穩(wěn)定提供參考。
7.職教園區(qū)資源共享機制探討。資源共享是職教園區(qū)建設的根本要義,資源共享機制建設問題是園區(qū)建設的核心問題。從硬件資源、軟件資源兩個維度分析資源共享的方式與機制,提高職教園區(qū)的聚集效益。
8.職業(yè)教育園區(qū)化辦學學生日常管理探討。相比學校獨立辦學,園區(qū)化辦學具有管理整體化、空間開放化、資源共享化、后勤社會化、園區(qū)生態(tài)化等特征,對于包括學生日常管理在內(nèi)的職業(yè)學校管理帶來了新的挑戰(zhàn)。開展學生管理的探討是職教園區(qū)的安全與穩(wěn)定、和諧與發(fā)展的主要課題。
對28個省(區(qū)、市)的150余個職教園區(qū)開展全面調(diào)查研究,選擇天津、重慶、北京、常州、柳州、蘇州、渭南等職教園區(qū)開展深度調(diào)研,點面結合,東西比較,分析職教園區(qū)發(fā)展模式。運用空間格局與分布型方法、系統(tǒng)分析方法、功能-結構分析方法等,涉及職教園區(qū)失地農(nóng)民保障、資源共享機制模式、學校治理方式等問題。主要方法包括:
跨學科研究法。綜合運用經(jīng)濟學、社會學、管理學、生態(tài)學、教育學等學科的理論、范式、方法從整體上分析職教園區(qū)建設的理論基礎與學科范式。
調(diào)查研究、訪談法。對職教園區(qū)開展全面調(diào)查,并選擇多個典型職教園區(qū)進行深度調(diào)研,分析我國職教園區(qū)建設的現(xiàn)狀、基本經(jīng)驗、存在問題、發(fā)展模式、建設主體、管理體制等。
空間格局與分布型方法、系統(tǒng)分析方法、功能-結構分析方法,通過以上方法與技術,從個別到一般,設計職教園區(qū)資源共享的機制模式。
職教園區(qū),也稱職教城,是現(xiàn)代職業(yè)教育集約化發(fā)展的一種新模式,是地方政府統(tǒng)籌現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展,整合職業(yè)教育資源,促進技術技能積累的重要教育創(chuàng)新。1996年,我國第一個職教園區(qū)在浙江溫嶺規(guī)劃建設。根據(jù)我們的調(diào)研,截止2016年,全國已建或在建的職教園區(qū)150余個,對地方經(jīng)濟社會促進轉(zhuǎn)方式、調(diào)結構、促升級、惠民生,創(chuàng)新職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式有著重要貢獻。
職教園區(qū)(職教城)具有跨界性,需要多學科的理論支撐。經(jīng)濟學視角,區(qū)域經(jīng)濟理論為職教資源優(yōu)化整合供理論依據(jù),聚集經(jīng)濟理論為職教園區(qū)資源共享提供理論基石,產(chǎn)權交易理論為園區(qū)制度設計提供理論保證;管理學視角,利益相關者理論為園區(qū)責權利統(tǒng)一提供理論保障,共生理論為園區(qū)路徑選擇提供理論方法,協(xié)同創(chuàng)新理論為園區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供動力源泉;建筑學視角,城市規(guī)劃理論為園區(qū)空間設計提供理論參照,場所理論為園區(qū)為情感認同提供理論向?qū)?;文化學視角,文化生態(tài)理論為園區(qū)文化生態(tài)構建提供理論圖式,組織文化理論為園區(qū)文化精神提供理論指向。
職教園區(qū)是加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的產(chǎn)物,其建設與發(fā)展與我國現(xiàn)代職業(yè)教育制度建設、現(xiàn)代職業(yè)教育體系構建基本一致,大體可分為以下兩個發(fā)展階段。
1.初步發(fā)展階段(1996—2005)
1996年,浙江溫嶺以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)互動,實現(xiàn)經(jīng)濟社會城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,規(guī)劃建設了溫嶺職教園區(qū)。到2005年,新疆維吾爾自治區(qū)先后規(guī)劃建設了第一、二、三產(chǎn)業(yè)職教園區(qū)。十年間,全國共建設了24個職教園區(qū)。這一時期,主要是汲取了工業(yè)園區(qū)建設經(jīng)驗,職教園區(qū)多為城市新區(qū)型、城園結合型建設模式,園區(qū)以政府為主導,以市場化運作為機制,在行業(yè)指導下設置專業(yè)、制定教學大綱、調(diào)整教學內(nèi)容、安排實訓計劃、改革考核方式;與企業(yè)合作,改革人才培養(yǎng)模式,創(chuàng)新招生模式,拓展就業(yè)渠道。在區(qū)域分布上,從浙江逐漸擴散到江蘇、北京、天津、河北、湖北、湖南、重慶、云南、新疆等省(區(qū)、市),由東部發(fā)達地區(qū)逐漸拓展到中西部,由沿海、沿江城市逐步擴展到內(nèi)陸城市,由大城市、中心城市逐步擴張到中小城市。較為典型的,如東部的蘇州職教園區(qū),蘇州職教園區(qū)屬城市新區(qū)型園區(qū),在新城區(qū)建設集文化、科技、教育、體育、旅游、居住為一體的職教園區(qū),園區(qū)在加強品牌建設和擴大自身影響力的同時,為蘇州工業(yè)園區(qū)提供了強有力的技術技能支持與人才支持。西部的重慶永川職教園區(qū),永川職教園區(qū)屬城園結合型園區(qū),政府和企業(yè)共同投資建設公共實訓基地,城市的基礎設施和社區(qū)綜合服務設施與職業(yè)院校共享;職業(yè)院校的圖書資料、實驗中心、網(wǎng)絡資源與社區(qū)共享,構建起城中有校、校中有城、城校結合的格局,實現(xiàn)園區(qū)與城市融合發(fā)展。
2.快速發(fā)展階段(2006至今)
2005年,國務院召開全國職業(yè)教育工作會議,頒布了《關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》(國發(fā)[2005]35號),極大推動了職業(yè)教育發(fā)展,促進了職教園區(qū)建設。2014年6月,國務院召開新世紀以來第三次全國職業(yè)教育工作會議,頒布《關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(國發(fā)[2014]19號),推進了職教園區(qū)向縱深理性發(fā)展。十年間,規(guī)劃建設了職教園區(qū)120余個,園區(qū)建設呈現(xiàn)繁榮景象,規(guī)模不斷擴張,內(nèi)涵不斷深化,模式不斷多樣化。在類型上,從中職園區(qū)到高職園區(qū)再到中高職一體化園區(qū),適應并引領了現(xiàn)代職業(yè)教育體系構建;在模式上,走生態(tài)建設、協(xié)同創(chuàng)新道路,引領示范了職業(yè)教育集團化辦學、現(xiàn)代學徒制等現(xiàn)代職業(yè)教育制度。這一時期,從聚合經(jīng)濟的視角看,多為經(jīng)濟助推型、多元互動型建設模式;從集團化辦學的視角看,多為政府主導型、行業(yè)主導型建設模式。比較典型的如天津海河職教園區(qū),園區(qū)堅持生態(tài)化建設理念,以行業(yè)為主導,聯(lián)合企業(yè)和學校,走集團化建園道路,組建了集團董事會;常州高職園區(qū),園區(qū)堅持政府主導、行業(yè)指導、市場引領、社會參與,完善職業(yè)教育的支持政策和管理制度,不斷強化各部門的協(xié)作,調(diào)動行業(yè)企業(yè)的積極性,助推常州工業(yè)區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展;廣西柳州職教園區(qū),園區(qū)堅持優(yōu)化環(huán)境,資源整合,通過園區(qū)與城市的互動、產(chǎn)業(yè)鏈與教育鏈的互動、職業(yè)院校間的互動,助力柳州汽車城建設。2016年2月29日,北京曹妃甸國際職教城開工建設,職教城依托曹妃甸的產(chǎn)業(yè)聚集和區(qū)位優(yōu)勢,按照“港、產(chǎn)、教、城”的模式運營,可容納17所學校、20萬人口,投資380億元,成為國內(nèi)首屈一指的現(xiàn)代職業(yè)教育基地。曹妃甸職教城也將成為一個宜居、宜學、宜業(yè)、宜游的濱海新城,體現(xiàn)了現(xiàn)代職教園區(qū)的跨界屬性與綜合功能,實現(xiàn)了現(xiàn)代職業(yè)教育與經(jīng)濟社會發(fā)展同步規(guī)劃,與技術進步同步升級,與產(chǎn)業(yè)升級同步實施。
職教園區(qū)建設,在初步發(fā)展階段,主要汲取工業(yè)園區(qū)建設的靈感,形成依托型、共建型建設模式;在快速發(fā)展階段,從聚合經(jīng)濟的視角,形成經(jīng)濟助推型、互動發(fā)展型、多元互動型建設模式;基于城市空間管理的視角,形成職教城型、城市新區(qū)型、城園結合型建設模式;在理性發(fā)展階段,主要基于集團化辦學的視角,形成政府主導型、行業(yè)主導型建設模式。園區(qū)建設模式的構建,應突出多樣化、開放化,注重特色化,嘗試虛擬化。
職教園區(qū)布局存在的問題與對策。雖然職教園區(qū)開工建設時間、規(guī)劃面積、發(fā)展目標和院校層次有所不同,但是大都建在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)設置專業(yè)。從產(chǎn)業(yè)集群化視角,職教園區(qū)存在的主要問題在于:規(guī)劃缺乏產(chǎn)業(yè)集群視角,空間布局有待優(yōu)化;園區(qū)內(nèi)品牌院校少,層次布局有待優(yōu)化;專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)鏈耦合度不高,專業(yè)布局有待優(yōu)化。據(jù)此,優(yōu)化布局的對策在于:依據(jù)產(chǎn)業(yè)集群分布優(yōu)化地域布局;依據(jù)產(chǎn)業(yè)集群化水平優(yōu)化層次布局;依據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級優(yōu)化專業(yè)布局。
職教園區(qū)建設過程中存在園區(qū)規(guī)劃論證不夠充分、資源共享程度不高、文化建設不力、對人才培養(yǎng)的促進作用不明顯等問題,而地方政府對園區(qū)定位欠準確、園區(qū)組織設計欠科學、園區(qū)運行機制欠靈活是導致這些問題的主要原因。針對問題,中職教育園區(qū)建設的基本策略在于:園區(qū)定位要準確,園區(qū)規(guī)劃要合理;建立適切利益相關者的組織架構;建設共享程度較高、共享層次鮮明的教育資源共享機制;加強園區(qū)學校特色文化建設,培育園區(qū)精神文化;健全法律法規(guī)與政策體系,拓寬投融資渠道,完善失地農(nóng)民的社會保障策略等。
高等職業(yè)教育園區(qū)化辦學存在不少問題,諸如園區(qū)定位高、大、全,決策機制欠流暢,投資主體較單一,建設資金較匱乏,教育資源共享不足,共生效應難發(fā)揮,園區(qū)文化建設不力等。據(jù)此,高等職業(yè)教育園區(qū)化辦學的基本策略在于:建立健全園區(qū)管理委員會,成立園區(qū)聯(lián)合學術委員會,設立政務中心等,加快園區(qū)的組織設計;加強物質(zhì)文化、制度文化、精神文化和學校特色文化建設,構建園區(qū)的文化生態(tài);準確定位園區(qū)發(fā)展,對接產(chǎn)業(yè)群調(diào)整專業(yè)結構,加強“雙師型”隊伍建設,提高實踐技能,優(yōu)化園區(qū)的辦學模式;地方政府要加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),園區(qū)管理委員會要提高園區(qū)治理水平,高職院校要加強品牌建設,行業(yè)企業(yè)要加強指導,深化合作,健全園區(qū)的制度保障。
從生態(tài)學的視角來看,職教園區(qū)本身蘊涵有環(huán)境要素、社會要素、復合要素等多種生態(tài)要素,并具有系統(tǒng)循環(huán)性、多樣共生性、動態(tài)平衡性等多種生態(tài)特性。據(jù)此,職教園區(qū)目標規(guī)劃應從系統(tǒng)外目標、系統(tǒng)內(nèi)目標兩個維度,充分考量由職業(yè)院校組成的職校校區(qū)、由企業(yè)工廠組成的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、由民用設施組成的生活社區(qū),以及區(qū)域自然景觀環(huán)境“三區(qū)一景”生態(tài)圈。從“宇”或空間上看,職教園區(qū)宏觀規(guī)劃應該堅持系統(tǒng)循環(huán)性原則,做好選址、定位等硬環(huán)境規(guī)劃,做好與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的對接、與城市文化的融合等軟環(huán)境規(guī)劃,讓園區(qū)成為城市系統(tǒng)價值鏈的重要一環(huán);微觀規(guī)劃應該秉承多樣共生性原則,要加強校企組團布局、基礎設施的開放等硬環(huán)境規(guī)劃,應促進校企、校校軟資源共享與文化共生等軟環(huán)境規(guī)劃。從“宙”或時間上看,職教園區(qū)應堅持動態(tài)平衡性原則,建設前期注重控制性規(guī)劃,中期注重調(diào)整性規(guī)劃,后期注重整體性規(guī)劃,達到園區(qū)與城市深度融入,園區(qū)內(nèi)部布局有力融通,公共區(qū)間有效融貫,軟環(huán)境有機融合,以職教園區(qū)生態(tài)規(guī)劃與建設推進城市生態(tài)文明、現(xiàn)代職業(yè)教育生態(tài)文明建設。
職教園區(qū)主要經(jīng)歷了“自然生成型”和“行政規(guī)劃型”兩種類型:“自然生成型”職教園區(qū)隨著時間的推移逐漸和周邊居民區(qū)融合成為有機整體,學校與城市渾然天成;“行政規(guī)劃型”職教園區(qū)計劃色彩濃厚,園區(qū)與主城區(qū)聯(lián)系松散,與居民聚居區(qū)融合程度較低。職教園區(qū)建設用地多為政府基于“資源共享、優(yōu)勢互補、產(chǎn)學研一體化”的規(guī)劃設計,以行政劃撥的方式征用大量農(nóng)民土地,其中有相當部分為耕地,農(nóng)民因征地獲得的補償較低。職教園區(qū)失地農(nóng)民在養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)等方面存在諸多問題。解決職教園區(qū)失地農(nóng)民社會保障問題是關乎民生發(fā)展的關鍵問題。首先,基于失地農(nóng)民生存權益及發(fā)展權益的差別,建立失地農(nóng)民社會保障模式。國外關于失地農(nóng)民社會保障模式,典型的有日本模式、美國模式、新加坡模式;國內(nèi)失地農(nóng)民社會保障模式主要包括“鎮(zhèn)?!蹦J?、“土地換保障”模式、“留地安置,帶地進城”模式。其次,對渭南職教園區(qū)建設的典型個案進行深入調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)失地農(nóng)民在生產(chǎn)、生活方面存在的問題。具體包括人口老齡化問題嚴重,養(yǎng)老問題相對突出;整體受教育水平偏低,社會流動受限;收入結構發(fā)生變化,就業(yè)問題相對突出;醫(yī)療救助體系不健全,存在“因病返貧”的隱患等。最后,針對職教園區(qū)失地農(nóng)民社會保障存在的問題,提出完善失地農(nóng)民社會保障的主要措施。具體包括:改革和完善土地補償制度,切實保護農(nóng)民利益;明確政府責任,加大財政投入;健全和完善監(jiān)管機制;依托職教園區(qū),加強職業(yè)培訓,促進失地農(nóng)民就業(yè)、創(chuàng)業(yè);結合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展特點,發(fā)展現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)。
職教園區(qū)共享資源分為硬件資源和軟件資源?!罢n程—師資”型、“產(chǎn)學研一體化”型、“城園文化共生”型資源共享模式分別適用于校際型、校企合作型、城園融合型職教園區(qū)。資源共享保障機制在于:政府加強統(tǒng)籌規(guī)劃,園區(qū)管理委員會加強整合治理,職業(yè)院校加強內(nèi)部治理,中間機構提優(yōu)質(zhì)供服務,園區(qū)利益相關者協(xié)同創(chuàng)新。
職業(yè)學校學生管理工作與其他普通高中、本科院校不同,由于職業(yè)學校在生源特點、職業(yè)技能和就業(yè)模式等方面的特殊性,都對職業(yè)學校日常管理工作帶來了影響。職業(yè)學校學生日常管理主要包括學習管理、后勤生活管理、校園安全保障、校園文化等范疇。相比學校獨立辦學,園區(qū)化辦學具有管理整體化、空間開放化、資源共享化、后勤社會化、園區(qū)生態(tài)化等特征,對于整合優(yōu)質(zhì)職業(yè)教育資源,促進技術技能積累,培養(yǎng)技術技能型人才具有重要的現(xiàn)實意義。但是,園區(qū)化辦學對于包括學生日常管理在內(nèi)的職業(yè)學校管理帶來了新的挑戰(zhàn),如管理整體化對學校文化的消解,園區(qū)開放化對學生活動的跨界,資源共享化對學生個性發(fā)展的銷蝕,后勤社會化對學生消費質(zhì)量的沖擊,園區(qū)生態(tài)化對育人理念的訴求等。所以,職教園區(qū)內(nèi)學生的安全與穩(wěn)定、和諧與發(fā)展是職教園區(qū)學生日常管理工作的重中之重。據(jù)此,創(chuàng)新園區(qū)化辦學背景下學生日常管理的基本路徑在于:創(chuàng)新園區(qū)管理組織,促進校際協(xié)調(diào)創(chuàng)新;創(chuàng)新社團組織,促進學生個性發(fā)展;加強學生志愿者組織建設,提高學生自治能力;推進信息化建設,加強生涯指導;加強園區(qū)生態(tài)文明建設,提高文化軟實力。