基于LCAT模型的科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式評(píng)價(jià)研究

雷仲敏++曲卉青

[摘 要]從商業(yè)模式構(gòu)成的一般要素出發(fā)，在梳理科技企業(yè)孵化器商業(yè)邏輯的基礎(chǔ)上，構(gòu)建科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式評(píng)價(jià)的LCAT模型。并選取六個(gè)國(guó)家級(jí)孵化器進(jìn)行實(shí)證分析，以發(fā)現(xiàn)不同商業(yè)模式之間的差異，為科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式的比較選擇提供理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]商業(yè)模式；科技企業(yè)孵化器；商業(yè)邏輯

[中圖分類號(hào)]F27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2016）01-0023-06

On the evaluation of business model of science and technology business incubator

based on LCAT model

LEI Zhong-min， QU Hui-qing

（College of Economics and Management， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266061， China）

Abstract：From the point view of the general elements of business model constitution， this paper builds the LCAT model for evaluating the business model of science and technology business incubators on the basis of combing the business logic of science and technology business incubator. In addition， the paper chooses six national incubators to carry out the empirical analysis to find out the differences between business models， and to provide the theory basis for choosing the model of science and technology business incubator.

Key words：the business model； science and technology business incubator； commercial logic

一、引言

目前，隨著國(guó)家“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略的不斷深入推進(jìn)，科技企業(yè)孵化器已成為激發(fā)創(chuàng)造活力、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的重要引擎。在影響科技企業(yè)孵化器持續(xù)發(fā)展的諸多因素中，商業(yè)模式無(wú)疑是決定其長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵。

近年來(lái)，科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式的研究引起眾多學(xué)者關(guān)注。梁云志、司春林（2010）首次把孵化器和商業(yè)模式這兩個(gè)概念結(jié)合在一起，定義孵化器的商業(yè)模式是整合內(nèi)外部資源，為入駐企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)服務(wù)，獲取持續(xù)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)金流或盈利，最終實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的商業(yè)邏輯[1]。李娜（2012）把孵化器的商業(yè)模式分為四種類型：物業(yè)模式孵化器、專業(yè)模式孵化器、綜合服務(wù)模式孵化器、天使風(fēng)險(xiǎn)投資模式孵化器[2]；歐陽(yáng)桃花和武光（2013）指出商業(yè)模式應(yīng)該包括價(jià)值定位、價(jià)值構(gòu)造、價(jià)值傳遞和價(jià)值獲取四個(gè)環(huán)節(jié)，其核心在于管理整個(gè)價(jià)值鏈[3]。馬鳳嶺和陳頡（2014）基于扎根理論，對(duì)孵化器商業(yè)模式演進(jìn)機(jī)制進(jìn)行剖析，指出創(chuàng)新使得孵化器由單一商業(yè)模式向復(fù)合商業(yè)模式演進(jìn)[4]。唐明鳳、李翠文和程郁（2015）運(yùn)用價(jià)值鏈理論，從價(jià)值定位、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值實(shí)現(xiàn)和價(jià)值傳遞四個(gè)方面分析天使投資型孵化器商業(yè)模式，并以創(chuàng)新工場(chǎng)為例進(jìn)行分析[5]。張志宏（2015）根據(jù)新型孵化器的功能不同，將新型孵化器分為投資促進(jìn)型、培訓(xùn)輔導(dǎo)型、媒體延伸型、專業(yè)服務(wù)型、創(chuàng)客孵化型[6]。文獻(xiàn)研究表明，目前的研究盡管對(duì)孵化器商業(yè)模式進(jìn)行了不同層面的理論描述和解釋，但對(duì)不同商業(yè)模式進(jìn)行評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)依然不多，特別是缺少對(duì)不同類型科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式進(jìn)行量化比較的研究。本文擬從科技企業(yè)孵化器的商業(yè)邏輯出發(fā)，通過(guò)構(gòu)建科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式的四要素分析框架，采用模糊評(píng)價(jià)方法，以6個(gè)國(guó)家級(jí)孵化器為案例進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，以期為科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式的研究提供新的思路和視角。

二、科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

（一）邏輯框架

科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式評(píng)價(jià)研究需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題是，如何界定科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式的運(yùn)行機(jī)理、關(guān)聯(lián)環(huán)境和表現(xiàn)形態(tài)；如何構(gòu)架科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式分類標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)模型；如何建立多維度的評(píng)價(jià)單元，并在實(shí)際案例中進(jìn)行應(yīng)用。

科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式的運(yùn)行機(jī)理、關(guān)聯(lián)環(huán)境和表現(xiàn)形態(tài)可以通過(guò)其商業(yè)邏輯及其影響要素來(lái)加以解釋。所謂商業(yè)邏輯是指孵化器主體在其商業(yè)活動(dòng)過(guò)程中可滿足特定需求、實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造、完成利益實(shí)現(xiàn)、得到價(jià)值認(rèn)同的一個(gè)過(guò)程，是借助一系列生產(chǎn)要素及其內(nèi)外關(guān)系而形成一個(gè)完整高效的運(yùn)行系統(tǒng)。這一系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程的實(shí)現(xiàn)可以通過(guò)建立由價(jià)值定位（Value Location）、價(jià)值創(chuàng)造（Value Create）、價(jià)值實(shí)現(xiàn)（Value Achieve）和價(jià)值傳遞（Value Transmit）四個(gè)維度構(gòu)成的LCAT模型來(lái)加以描述（見(jiàn)圖1）。

圖1 科技企業(yè)孵化器運(yùn)行的LCAT評(píng)價(jià)模型

圖1中，價(jià)值定位（Value Location）主要是通過(guò)不斷滿足服務(wù)對(duì)象的需求而實(shí)現(xiàn)自身的存在價(jià)值。價(jià)值定位包含客戶定位和服務(wù)定位兩方面，客戶定位主要表現(xiàn)為入駐條件和畢業(yè)條件等方面；服務(wù)定位主要包含無(wú)形服務(wù)和有形服務(wù)。成功的科技企業(yè)孵化器應(yīng)該既能滿足在孵企業(yè)的需求，又能為自身帶來(lái)價(jià)值回報(bào)和競(jìng)爭(zhēng)力的提高。因此，在確定服務(wù)定位時(shí)，必須充分考慮其所處的發(fā)展階段、自身資源以及價(jià)值特色，特色既是影響初創(chuàng)企業(yè)選擇的重要因素，也是科技企業(yè)孵化器的競(jìng)爭(zhēng)力所在。