移動互聯(lián)網(wǎng)時代下民主黨派參政議政意識的體系構(gòu)建

辛琳

（上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，上海201620）

?

移動互聯(lián)網(wǎng)時代下民主黨派參政議政意識的體系構(gòu)建

辛琳

（上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，上海201620）

摘要：參政議政是具有中國特色和智慧的中國式民主政治的表現(xiàn)形式，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下，移動終端上網(wǎng)成為當(dāng)下及未來的發(fā)展趨勢，新興的網(wǎng)絡(luò)政治文明給民主黨派參政議政提出了新的要求。通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷分析顯示，民主黨派參政議政重心逐漸由經(jīng)濟(jì)與社會管理向科教、文化、生態(tài)文明等領(lǐng)域轉(zhuǎn)移；民主黨派參政議政深度和有效性有待提高；絕大多數(shù)民主黨派成員對參政議政持較積極態(tài)度；參政議政意識體系由七種意識組成，其中“講實話、出實招、辦實事”的“三實”意識最重要。提出四個對策：有針對性地培養(yǎng)民主黨派成員的參政議政意識的體系；提高民主黨派成員的媒介素養(yǎng)；加強(qiáng)信息平臺、參政平臺的建設(shè)、培育網(wǎng)絡(luò)參政議政骨干、積極探索移動互聯(lián)參政議政新形式。

關(guān)鍵詞：民主黨派參政議政；移動互聯(lián)網(wǎng)時代；參政議政意識的體系

2014年12月，習(xí)近平同志在江蘇調(diào)研時提出“四個全面”，即全面建成小康社會、全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國、全面從嚴(yán)治黨［1］。在實現(xiàn)“四個全面”的過程中，民主黨派如何適應(yīng)移動互聯(lián)網(wǎng)時代，創(chuàng)新參政議政形式，向政治系統(tǒng)輸送強(qiáng)大的社會動力，這具有現(xiàn)實意義。移動互聯(lián)網(wǎng)是指互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、平臺、商業(yè)模式和應(yīng)用與移動通信技術(shù)結(jié)合并實踐的活動的總稱。截至2015年6月，我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.94億，較2014年12月增加3679萬人。網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例為88.9%，較2014年底增長了3.1個百分點，電腦端向手機(jī)端遷移趨勢明顯［2］。移動互聯(lián)網(wǎng)日益成為政治信息的傳輸中心，移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，催生了一種新的政治文明。參政議政是具有中國特色和智慧的中國式民主政治的表現(xiàn)形式，也是民主黨派重要的職能，移動互聯(lián)網(wǎng)時代加快了信息傳播，原有的路徑，例如政治協(xié)商、提案、調(diào)研等由于組織層級的約束，在某種程度上被滯后和弱化了。民主黨派如何在有限的空間發(fā)揮盡可能大的作用，這是一個需要權(quán)衡與選擇的過程。

一、民主黨派參政議政的現(xiàn)狀

民主黨派參政議政的基本點是“一個參加，三個參與”，即參加國家政權(quán)，參與國家大政方針和國家領(lǐng)導(dǎo)人選的協(xié)商，參與國家事務(wù)的管理，參與國家方針政策、法律、法規(guī)的制定執(zhí)行。民主黨派參政議政形式一般有：第一，通過擔(dān)任各級人大代表和政協(xié)委員，以及在政府部門擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和參加高層協(xié)商會等，發(fā)揮參政議政的作用；第二，通過“兩會”提案、議案及會議發(fā)言直接參政議政；第三，通過開展專題調(diào)研、提案跟蹤等多種形式的實踐活動參政議政。歸納起來，民主黨派參政議政的主要形式是統(tǒng)一戰(zhàn)線和政協(xié)會議，方式是調(diào)研與提案。

（一）民主黨派參政議政重點變遷

以中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部編輯的《上海市各民主黨派、市工商聯(lián)專題調(diào)研報告選編》①中2005年、2007年、2008年、2009年、2011年、2012年共6年的資料為例，共110個調(diào)研報告，分別是經(jīng)濟(jì)類45個，占40.10%；社會管理類35個，占31.82%；政治法律類7個，占6.36%；科技、教育、文化類各5個，占約4.45%；醫(yī)藥衛(wèi)生類6個，占5.45%；生態(tài)文明類2個，占2.92%。具體如圖1。從圖中可知，對經(jīng)濟(jì)問題和社會管理問題的關(guān)注度非常高，兩者合計高達(dá)71.92%，對生態(tài)文明的關(guān)注最低，僅為2.92%。表明當(dāng)時中國社會關(guān)注的還是經(jīng)濟(jì)與社會基本發(fā)展問題，對于提高幸福指數(shù)和戰(zhàn)略性發(fā)展要求的政治法律、科技、教育、醫(yī)藥衛(wèi)生等沒有給予足夠的重視。

圖1　上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部選編的各民主黨派、工商聯(lián)調(diào)研報告分布圖（6年）

為了跟蹤近年來民主黨派關(guān)注熱點問題的變化，對九三學(xué)社上海市委會2015年參政議政課題進(jìn)行了分類，具體數(shù)據(jù)如圖2。經(jīng)濟(jì)類占比為23%、社會管理類占比為20%，分別比圖1中的比例下降了17和12個百分點；科技類項目占比14%，提高了9個百分點；教育類占比11%，提高了6個百分點；政治法律類占比9%，提高了3個百分點；醫(yī)藥衛(wèi)生類占比8%，提高了3個百分點；生態(tài)文明類占比8%，提高了6個百分點；文化類占比7%，提高了2個百分點。這些數(shù)據(jù)表明，民主黨派參政議政話題從經(jīng)濟(jì)與社會管理向科技、教育、政治法律、醫(yī)藥衛(wèi)生、生態(tài)文明和文化等領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，表明我們的社會文明程度越來越高，對戰(zhàn)略性發(fā)展也越來越關(guān)注。畢竟一個社會如果只有經(jīng)濟(jì)的繁榮，沒有文化等精神層面的繁榮，只能是一個野蠻的社會。

圖2　2015年九三學(xué)社上海市委會參政議政課題分布圖

（二）當(dāng)前民主黨派參政議政的類型

民主黨派所提出的建議對策主要可以分為四類：戰(zhàn)略式、補(bǔ)充式、落實式和監(jiān)督式。這四類分別處于不同的參政議政層次，其中戰(zhàn)略式是對政府工作思路、地方發(fā)展方向、產(chǎn)業(yè)布局、民生改進(jìn)等重大戰(zhàn)略問題進(jìn)行建言獻(xiàn)策；補(bǔ)充式是對現(xiàn)有政策的補(bǔ)充完善；落實式是對如何落實方針政策的建議；監(jiān)督式是對黨的工作思想作風(fēng)產(chǎn)生的問題建言。戰(zhàn)略式和補(bǔ)充式屬于高層次的參政議政，但是當(dāng)前民主黨派的參政議政多數(shù)停留在后兩個層面，主要還是起的“潤滑劑”和“傳聲筒”的作用。

二、民主黨派參政議政面臨的障礙

（一）民主黨派成員自身對參政議政的認(rèn)識不夠

民主黨派成員缺乏如黨校那樣專門針對共產(chǎn)黨員進(jìn)行培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)和機(jī)會，盡管有社會主義學(xué)院，但能夠參與培訓(xùn)的民主黨派成員還是少數(shù)，而且缺乏一種比較緊密的制度約束。這使得民主黨派成員在如何利用執(zhí)政黨的語系開展“聽得進(jìn)”、“對路”的建言獻(xiàn)策時，缺乏溝通技巧，在順利傳達(dá)民主黨派意見時不能以合理的方式和良好的效果來進(jìn)行。

（二）參政議政能力較強(qiáng)的骨干成員缺乏

參政議政的完整過程包括發(fā)現(xiàn)問題、調(diào)查研究、提出方法、監(jiān)督執(zhí)行等程序，屬于政治行為。除了為人民服務(wù)的熱情，還需要分析問題、研究問題的能力，以及謀劃、創(chuàng)新的意識和組織協(xié)調(diào)溝通能力等。黨派成員在各自領(lǐng)域可能都是出類拔萃的，但是在全局觀念、換位思考的意識、高瞻遠(yuǎn)矚的視野、積極熱情的態(tài)度、敢于奉獻(xiàn)的精神等綜合素養(yǎng)方面還需培養(yǎng)。

（三）離政治中心有一定的距離

政協(xié)委員和民主黨派的成員大多數(shù)是在政府以外的單位工作，離政治中心有一定的距離［3］，黨和政府與委員之間又缺少較為暢通的信息傳送系統(tǒng)，使委員們的信息較為閉塞，在了解黨和政府工作思路、明確發(fā)展方向、熟悉工作動態(tài)等參政議政前提條件方面有所欠缺。

（四）調(diào)研成本高、機(jī)會少

了解社情民意需要大量的時間和精力深入基層，由于民主黨派成員都有自己的本職工作，參與調(diào)研成本比較高。同時能夠參與調(diào)研的人數(shù)受到資金限制，使各個成員調(diào)研機(jī)會受限。

從上述分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前民主黨派參政議政存在邊緣化現(xiàn)象，作為政治聯(lián)盟性質(zhì)的參政黨，需要批判性的理論創(chuàng)新。

三、對民主黨派參政議政的調(diào)研設(shè)計

主要研究內(nèi)容包括三項：第一，移動互聯(lián)網(wǎng)時代下，民主黨派參政議政有何新要求？主要從廣泛性、及時性和有效性三個角度分析；第二，當(dāng)前民主黨派參政議政中存在哪些問題？主要從調(diào)研成果轉(zhuǎn)化、民主監(jiān)督和政治合力的形成三個角度分析；第三，如何創(chuàng)新移動互聯(lián)網(wǎng)時代參政議政形式？主要從民主黨派政治主體意識、自身合作意識、平臺建設(shè)三個角度分析。

調(diào)研對象是各民主黨派與無黨派人士、政協(xié)委員與人大代表、統(tǒng)戰(zhàn)部、政協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。調(diào)研形式包括調(diào)查問卷與訪談。調(diào)研內(nèi)容：1.調(diào)查問卷部分，根據(jù)研究內(nèi)容，針對調(diào)研對象，從政治主體意識、自身合作意識、參政議政平臺了解使用情況、對移動互聯(lián)網(wǎng)使用情況、參政議政中存在的問題等方面進(jìn)行問卷調(diào)查，并采用結(jié)構(gòu)方程建模法挖掘各內(nèi)容之間的內(nèi)在邏輯和數(shù)量關(guān)系；2.訪談部分，選擇有代表性的各層次民主黨派人員，包括主委、支委、普通成員、統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)及工作人員、政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)及工作人員等進(jìn)行訪談，搜集主觀信息。

圖3　民主黨派參政議政創(chuàng)新調(diào)研技術(shù)路線圖

四、調(diào)研結(jié)論

（一）調(diào)查問卷設(shè)計

本次調(diào)研設(shè)計了12道題目構(gòu)成的參政議政調(diào)查問卷，見表1。該問卷由三個維度構(gòu)成：移動互聯(lián)網(wǎng)的使用、參政議政表現(xiàn)和參政議政意識。其中，第1題是移動互聯(lián)網(wǎng)使用維度的承載問題，第2-5題是參政議政表現(xiàn)維度的承載問題，第6-12題是參政議政意識維度的承載問題。

（二）調(diào)查問卷發(fā)放與回收

本次調(diào)查采用的是通過“調(diào)查派”網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行的網(wǎng)上問卷調(diào)查，問卷的發(fā)放途徑有微信、QQ等。針對人群包括民主黨派微信群、QQ學(xué)習(xí)生活群、高端咨詢培訓(xùn)群、中國董監(jiān)群等，自2015年7月24日下午15∶13得到第一份問卷，至2015年7月26日8∶29共獲得287份調(diào)查問卷。每份調(diào)查問卷填寫時間平均用時3分14秒，最高用時35分鐘，最低用時31秒。從用時方面反映被調(diào)查者在問卷填寫方面態(tài)度還是認(rèn)真的。

（三）調(diào)查問卷各題選擇情況

本次調(diào)查問卷采用單選題，第一個維度有關(guān)移動互聯(lián)網(wǎng)使用的情況方面，回答從來不、偶爾會用手機(jī)上網(wǎng)的僅占15.7%，其余的84.3%的人選擇經(jīng)常、甚至只要有時間就用手機(jī)上網(wǎng)，這個結(jié)果表明移動互聯(lián)網(wǎng)對生活的影響確實很大。

第二個維度參政議政表現(xiàn)包括是否關(guān)心政治、是否參與政治討論、是否知道人民微博、是否了解民主黨派微信等四個方面，其中是否關(guān)心政治方面，回答從來不看或偶爾看看的占27.53%，常常看的占48.78%，喜歡看的占16.38%，非常喜歡看的占7.32%，說明有近三成的人對政治不怎么感興趣；是否參與政治討論方面，回答從不參與或偶爾參與的占86.76%，參與態(tài)度積極的僅占13.24%，說明絕大多數(shù)人在參與政治討論表達(dá)自己的意見時選擇了保守的態(tài)度；是否知道人民微博方面，這是統(tǒng)一戰(zhàn)線專門開通的參政議政微博，不知道這個微博的占36.24%，知道或偶爾看看的占63.06%，注冊并參與討論的僅占0.7%，說明這個官方微博被民主黨派真正接受和認(rèn)可的程度不高，近四成的人并不知道這個微博，知道且參與的非常少，1000個人中只有7個人會參與；是否了解民主黨派微信號方面，不知道的高達(dá)71.08%，知道1-3個的占25.09%，知道3-5個的占2.79%，知道5個以上的占1.05%，說明民主黨派的微信號影響力很有限，超過七成的人都不知道這些微信號的存在。這些數(shù)字說明，民主黨派參政議政的熱情不高，已經(jīng)開通的微博微信渠道并沒有取得較好的效果。

第三個維度是參政議政意識，具體包括責(zé)任意識、民意意識、特色意識、精品意識、學(xué)習(xí)與調(diào)研意識、“三實”意識和創(chuàng)新意識共7個方面。在責(zé)任意識方面，有22.65%的人持消極態(tài)度，77.35%的人持積極態(tài)度，即近八成的人參政議政責(zé)任意識較強(qiáng)，但是值得關(guān)注的是持“說了等于白說”觀點的人占17.42%，說明持消極態(tài)度的人主要是被動消極，如果環(huán)境允許，他們內(nèi)在的責(zé)任意識還是比較強(qiáng)烈的。在民意意識方面，65.51%的人認(rèn)為了解民意很重要，有5.92%的人認(rèn)為沒必要了解民意，即九成多的人認(rèn)為還是應(yīng)該了解民意的，說明民意意識較強(qiáng)。在特色意識方面，持消極態(tài)度的占9.06%，73.52%的人非常贊同參政議政的特色，說明七成多的人是認(rèn)可參政議政特色的。在精品意識方面，持消極態(tài)度的占10.46%，中立態(tài)度占11.50%，積極態(tài)度的占78.05%，說明近八成的人認(rèn)為既然參政議政，就應(yīng)該努力做好建言獻(xiàn)策工作。在學(xué)習(xí)與調(diào)研意識方面，83.62%的人認(rèn)為學(xué)習(xí)政治與調(diào)研態(tài)度很重要，16.38%的人持消極和否定的態(tài)度。說明八成以上的人還是認(rèn)可政治方向的把握和從實際出發(fā)的態(tài)度，但是值得關(guān)注的是對參政議政持“你哄我，我哄你”絕對消極態(tài)度的占6.62%，說明有部分人認(rèn)為參政議政沒有什么價值。在“三實”態(tài)度方面，10.1%的人持消極態(tài)度，近九成的人還是肯定參政議政要講實話、出實招、辦實事的。在創(chuàng)新意識方面，87.45%的人持積極態(tài)度，12.55%的人持消極態(tài)度，即近九成的人同意參政議政需要創(chuàng)新的觀點。

（四）調(diào)查問卷數(shù)據(jù)技術(shù)分析

1.描述性統(tǒng)計分析

根據(jù)調(diào)查問卷選項設(shè)計，從消極態(tài)度到積極態(tài)度分別采用5分制對調(diào)查問卷答案進(jìn)行了統(tǒng)計分析。從十二個問題的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，按照3分為及格分劃分，只有三個問題：參與政治討論、人民微博、民主黨派微信得分偏低，平均值分別為1.91分、1.94分和1.34分，其中有關(guān)民主黨派的微信號得分最低，說明這是工作最薄弱的地方。其余九個問題得分都較高，其中最高的是創(chuàng)新意識4.27分，其次是精品意識4.23分，“三實”意識4.18分，學(xué)習(xí)與調(diào)研意識4.07分，特色意識4.05分，責(zé)任意識3.99分，民意意識3.93分，排在后面的是利用手機(jī)上網(wǎng)3.42分，關(guān)心政治3.01分。具體數(shù)據(jù)如表1。

2.調(diào)查問卷信度效度分析

對287份調(diào)查問卷共計17220個答案進(jìn)行了KMO檢驗和Bartlett檢驗，KMO值為0.86，Bartlett檢驗的sig為0.000，說明該問卷的信度和效度較高。具體如表2。

3.調(diào)查問卷因子分析

因子分析結(jié)果顯示，十二個問題呈現(xiàn)三個聚類，第一個就是有關(guān)移動互聯(lián)網(wǎng)的使用狀況，即問題1；第二個是參政議政表現(xiàn)，即問題2-5；第三個是參政議政意識，即問題6-12。表明之前的問卷設(shè)計是合理的，如表3中加粗的數(shù)字顯示。

表1　調(diào)查問卷描述性統(tǒng)計分析結(jié)果

表2　調(diào)查問卷信度效度檢驗結(jié)果（KMO和Bartlett的檢驗）

表3　因子分析結(jié)果（成份矩陣a）

4.參政議政意識體系結(jié)構(gòu)方程建模分析

為了解參政議政意識體系內(nèi)部構(gòu)成關(guān)系，課題組進(jìn)行了結(jié)構(gòu)方程建模的分析。按照之前構(gòu)建的參政議政意識體系的七種意識構(gòu)成，構(gòu)建了理論模型，運用AMOS軟件進(jìn)行驗證性分析，得到如圖4模型?？梢园l(fā)現(xiàn)，七種意識組成參政議政意識體系成立，并且所有的路徑系數(shù)都在0.5以上，表明是大系數(shù)。根據(jù)路徑系數(shù)大小，可以發(fā)現(xiàn)，構(gòu)成參政議政意識體系的七種意識中，按照重要性程度排列分別是“三實”意識（0.84）、精品意識（0.80）、學(xué)習(xí)與調(diào)研意識（0.79）、創(chuàng)新意識（0.74）、民意意識（0.58）、特色意識（0.57）、責(zé)任意識（0.55）。說明在參政議政中，七種意識都非常重要，但是講實話、出實招、辦實事是最重要的。不能為了參政議政而參政議政，參政議政僅僅是一種工具，一個過程，目的是為民謀福。

圖4　參政議政意識體系結(jié)構(gòu)方程分析結(jié)果

五、移動互聯(lián)網(wǎng)時代下民主黨派參政議政創(chuàng)新建議

參政議政實則是群體創(chuàng)造的一種形式。所謂群體創(chuàng)造，就是通過組織和激勵不同角色的人群運用新方式互動，以充分挖掘并發(fā)揮他們潛在的創(chuàng)造力，達(dá)到共同創(chuàng)造的目的。群體創(chuàng)造的原則有四大要素，即體驗式思維模式、交流互動的情境、參與平臺、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。研究表明，參與式媒體的新興法則是1∶10∶89法則。即如果有一個人會創(chuàng)造一些東西，另外十個為他創(chuàng)造的東西投票，剩下的八九個則僅僅享受這些創(chuàng)造成果。成功倡導(dǎo)一個事件或一種行為離不開三類人：聯(lián)系員、內(nèi)行和傳播員。移動互聯(lián)網(wǎng)時代對于交流互動情境、參與平臺、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的構(gòu)建，以及聯(lián)系員、內(nèi)行和傳播員等角色定位具有很好的促進(jìn)。為了更好地促進(jìn)這三類人的形成，可以采用如下措施：

（一）有針對性地培養(yǎng)民主黨派成員參政議政意識的體系

根據(jù)前述分析，民主黨派成員參政議政意識體系由責(zé)任意識、民意意識、特色意識、精品意識、學(xué)習(xí)與調(diào)研意識、“三實”意識和創(chuàng)新意識共七個方面組成，這些意識都很重要，但是其中最重要的是“三實”意識，即講實話、出實招、辦實事，所以應(yīng)該在參政議政各個環(huán)節(jié)重點突出“三實”的要求。在日常工作中，各民主黨派可以編寫從民主黨派成員個人角度出發(fā)的簡明參政議政路徑說明，例如信息撰寫、課題申請等具體說明，方便個人角度的參政議政工作的開展，也為最后能夠獲得黨派角度的集體意見做好基礎(chǔ)工作。

（二）提高民主黨派成員的媒介素養(yǎng)

媒介素養(yǎng)是指對信息的解讀和判斷力，移動互聯(lián)網(wǎng)時代需要民主黨派成員具有較高的媒介素養(yǎng)。在全民皆可發(fā)聲的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，民主黨派成員需要了解執(zhí)政黨的話語體系和政治熱點，建立敏銳的政治辨別力，也要有強(qiáng)大的反思力，才能做到巧妙借助媒體和公眾，整合社情民意，發(fā)揮真正的參政議政職能。真正的參政議政應(yīng)該是扎實的調(diào)研加可操作性的建議，缺一不可。如果沒有調(diào)研，只有建議，可能就是空中樓閣；如果沒有建議，只有調(diào)研，沒法操作；如果既沒有調(diào)研也沒有建議，那就是發(fā)牢騷。如果民主黨派成員具有良好的媒介素養(yǎng)，就能保證發(fā)出的聲音的質(zhì)量。

（三）加強(qiáng)信息平臺、參政平臺的建設(shè)，培育網(wǎng)絡(luò)參政議政骨干

目前各民主黨派都組建了自己的網(wǎng)站，還有部分民主黨派開通了微信號、微博等，但是相比之下，網(wǎng)站更新速度緩慢，微博微信發(fā)揮的作用也有限。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，有關(guān)平臺的影響力偏低，各民主黨派的微信號還需要發(fā)揮真正的作用，而不是作為擺設(shè)而存在。2011年3月23日民主黨派微博群正式上線，但是在人民網(wǎng)上，人民微博是一個包括了人大代表、政協(xié)委員、民主黨派等各種人士的群體交流平臺，官方色彩濃厚，缺乏令民主黨派成員暢所欲言的氛圍。開通了微信的民主黨派有中國民主同盟（微信號：gh_xld4de9c41a4）、中國農(nóng)工民主黨（微信號：ngdzywx）、九三學(xué)社湖南省委員會（微信號：HNsociety93）、九三學(xué)社上海市委員會（JSXSSH）、湖北民進(jìn)（微信號：hbmjgzh）、忻府民革（微信號：xinfuminge）、湖北省九三學(xué)社（微信號：hb93xs）、白城民建（微信號：gh_de2c05cdf 845）、福建民建（微信號：fjmjwx）、廣東致公（微信號：gdzgwx）、新疆民建（微信號：mjxjqwh）、烏魯木齊民建（微信號：wlmqmj）、伶仃洋（民進(jìn)珠海萬山總支，微信號：zh_ldy）、民進(jìn)介休（微信號：mjjxzb）等。目前比較活躍的微信號“黨派縱橫”中最近熱門文章如《韓啟德邀請九三學(xué)社社員解讀中國股市》閱讀量超過20000、《黨派知識問答——九三學(xué)社篇》閱讀量超過7000等。這些事實和數(shù)據(jù)說明在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，利用各種信息平臺參政議政已經(jīng)成為各民主黨派比較認(rèn)同的選擇，但是輻射面還是有限的，有必要探索如何構(gòu)建移動互聯(lián)網(wǎng)平臺的影響機(jī)制。目的是在此過程中，培養(yǎng)一批網(wǎng)絡(luò)參政議政骨干，擴(kuò)大各民主黨派的影響，更好地履行參政黨的責(zé)任和義務(wù)。

（四）積極探索移動互聯(lián)網(wǎng)參政議政新形式

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，借助微信微博等工具，將民主黨派成員對各種熱點問題的觀點和看法與社會各界人士作廣泛的交流，既可以更多了解多方信息和聲音，也使黨派的聲音得到了更廣泛的傳播。例如，九三學(xué)社上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)支社成員辛琳、喬明哲在“中國董監(jiān)群”微信平臺上，針對近千名董事監(jiān)事、政府官員以及學(xué)者，在2015年3 月17日和4月13日分別做了兩場題為“混合所有制改革：路在何方？”、“治理視角下的大企業(yè)風(fēng)險投資”的微信講座，就當(dāng)前熱門的經(jīng)濟(jì)體制改革中的混改問題以及企業(yè)風(fēng)險投資問題作了交流。在交流中，各位高管、董事、監(jiān)事、董事長、總經(jīng)理、專家學(xué)者、政府官員參與現(xiàn)場交流，大家就“混改”達(dá)成了部分共同的認(rèn)識。

移動互聯(lián)網(wǎng)的迅捷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)政治的快速擴(kuò)大，給民主黨派參政議政工作提出了更具體的要求，在“全民創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時代，參政議政工作也應(yīng)該創(chuàng)新形式和路徑，為提高民主黨派政治把握能力、參政議政能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、合作共事能力、解決自身問題能力等五個能力奠定基礎(chǔ)。

注釋：

①參見中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部內(nèi)部資料《上海市各民主黨派、工商聯(lián)專題調(diào)研報告選編》，2009年。

［參考文獻(xiàn)］

［1］人民日報評論員.引領(lǐng)民族復(fù)興的戰(zhàn)略布局［N］.人民日報，2015-02-25（1）.

［2］第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告［EB-OL］.（2015-08-24）.http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201507/23/t201507 23_6022843_1.shtml.

［3］陸宏弟.十年來民主黨派參政議政研究綜述［J］.上海市社會主義學(xué)院學(xué)報，2011（3）：23-27.

（責(zé)任編輯：劉穎）

作者簡介：辛琳（1972-），女，上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副教授，博士。

收稿日期：2015-08-26

基金項目：九三學(xué)社上海市委會2015年參政議政培育課題“移動互聯(lián)網(wǎng)時代下民主黨派參政議政形式創(chuàng)新研究”的成果（項目編號：PY013）。

中圖分類號：D665

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672－0911（2016）01－0045－06

DOI：10.3969/J.ISSN.1672-0911.2016.01.045