我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略研究*

張文亮薄麗輝

?

我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略研究*

張文亮薄麗輝

摘要隨著古籍?dāng)?shù)字化研究熱度的提升，古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系的制定顯得尤為重要。我國(guó)尚未形成完善的古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系，以供各圖書館、博物館和檔案館統(tǒng)一使用。這種現(xiàn)狀同樣不利于我國(guó)與國(guó)外其他國(guó)家進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化的合作、開(kāi)發(fā)和利用。因此，有必要完善現(xiàn)有古籍?dāng)?shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)體系，并成立配套的部門機(jī)構(gòu)協(xié)助該體系的實(shí)施。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)該頒布相應(yīng)的政策，培養(yǎng)相應(yīng)的人才，以此來(lái)保證古籍?dāng)?shù)字化的順利進(jìn)行。

關(guān)鍵詞古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系策略

分類號(hào)G255.1

DOI10.16810/j.cnki.1672-514x.2016.02.009

*本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金委托項(xiàng)目“中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工程研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12@ZH016）的研究成果之一。

Study on Standard System of Ancient Books Digitalization and the Implement Strategies in China

Zhang Wenliang，Bo Lihui

Abstract Along with the research about digitization of ancient books becoming more and more, ancient books digitization standards system is particularly important.At present, there isn’t a standard system of ancient books digitization to provide a unified use of libraries, museums and archives in our country.This situation is bad for our country’s cooperation with foreign countries in ancient books digitization, also not conducive to the development and utilization of ancient books.Therefore, it is necessary to establish the standard system of ancient books digitization , and to set up a supporting department to assist the system’s implement.At the same time, state should enact the corresponding policies to train the corresponding talents, in order to ensure the smooth progress of ancient books digitization.

Key words Ancient books digitization.Standards system.Strategy.

0　引言

卷帙浩繁的古籍是我國(guó)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，在研究中國(guó)古代社會(huì)面貌和科學(xué)發(fā)展方面具有十分重要的作用。由于古籍的文化價(jià)值與普通圖書不同，其流通范圍受到限制，無(wú)法像普通書籍一樣被廣泛使用，降低了古籍的使用價(jià)值，而借助現(xiàn)代信息技術(shù)將古籍?dāng)?shù)字化既可以很好地保存現(xiàn)有的古籍資源，也可以深入挖掘古籍中所蘊(yùn)含的知識(shí)，為古籍的開(kāi)發(fā)、利用奠定了良好的基礎(chǔ)。

從我國(guó)已完成的古籍?dāng)?shù)字化成果來(lái)看，由于最初各館采用的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范不一，造成所開(kāi)發(fā)的古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)在著錄格式、數(shù)據(jù)格式、文字編碼等方面存在諸多差異，且互不開(kāi)放，致使很多數(shù)字化后的古籍無(wú)法實(shí)現(xiàn)資源共享[1]。同時(shí)，無(wú)統(tǒng)一發(fā)布平臺(tái)、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重、缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題在推動(dòng)古籍進(jìn)行數(shù)字化的過(guò)程中顯得越來(lái)越突出。因此，為我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化建立國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系是進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化的重中之重，是保障我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化有序合理進(jìn)行的重要舉措。古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系是以科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的綜合成果為基礎(chǔ)，各方協(xié)商一致制定并通過(guò)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的所共同遵守的規(guī)范化文件，對(duì)于古籍?dāng)?shù)字化工程的整體規(guī)劃和穩(wěn)步發(fā)展具有重要意義。古籍?dāng)?shù)字化不僅需要完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，更需要我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化機(jī)構(gòu)對(duì)其做到準(zhǔn)確理解和把握，并在使用過(guò)程中嚴(yán)格遵守，只有這樣才能保證我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化有序進(jìn)行。本文針對(duì)當(dāng)前我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)缺乏系統(tǒng)性和全面性的現(xiàn)狀，結(jié)合國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)成果，為我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系的實(shí)施提出建議。

1　我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀

我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系主要由三部分構(gòu)成：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)和工作標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)表1）。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系的核心，是實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字資源庫(kù)高質(zhì)量的重要保證，其他標(biāo)準(zhǔn)都要圍繞著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，并為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)。管理標(biāo)準(zhǔn)是在古籍?dāng)?shù)字化流程中實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要措施，它將數(shù)字化項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中的各個(gè)方面以及相關(guān)機(jī)構(gòu)、環(huán)節(jié)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，統(tǒng)一到古籍?dāng)?shù)字化業(yè)務(wù)處理的管理上，以獲得最大的開(kāi)發(fā)效益。工作標(biāo)準(zhǔn)是開(kāi)發(fā)高質(zhì)量古籍資源數(shù)據(jù)庫(kù)、提高加工效率、實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要保證[2]。

表1　我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系

如表1所示，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系還很不完善。就技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講，應(yīng)該囊括開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化的一切技術(shù)條件，如元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、加工標(biāo)準(zhǔn)、檢索標(biāo)準(zhǔn)、古籍版本選擇標(biāo)準(zhǔn)等等。目前，國(guó)內(nèi)雖然隸屬于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系下的標(biāo)準(zhǔn)很多，但是主要集中在元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方面，古籍著錄方面的標(biāo)準(zhǔn)只有《古籍著錄規(guī)則》。這一標(biāo)準(zhǔn)雖然使國(guó)內(nèi)古籍著錄有了統(tǒng)一的可執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，但該標(biāo)準(zhǔn)只是一個(gè)為手工著錄而編訂的著錄標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)際通用的計(jì)算機(jī)識(shí)別兼容的著錄規(guī)則還存在一定差距[3]。古籍著錄的標(biāo)準(zhǔn)化是文獻(xiàn)資源共享的基礎(chǔ)，統(tǒng)一且行之有效的國(guó)家著錄標(biāo)準(zhǔn)是建立古籍?dāng)?shù)字資源數(shù)據(jù)庫(kù)的根本條件。然而目前，我國(guó)尚沒(méi)有一項(xiàng)與國(guó)際接軌的且為各機(jī)構(gòu)通用的標(biāo)準(zhǔn)，極大地阻礙了我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化的進(jìn)程，不利于我國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)行該領(lǐng)域的交流合作。另外，我國(guó)在管理標(biāo)準(zhǔn)和工作標(biāo)準(zhǔn)方面的標(biāo)準(zhǔn)更是少之又少?？梢?jiàn)我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系發(fā)展不協(xié)調(diào)、不全面，有必要制定古籍?dāng)?shù)字化的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系，保證我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到管理標(biāo)準(zhǔn)再到工作標(biāo)準(zhǔn)三者協(xié)調(diào)發(fā)展，使古籍?dāng)?shù)字化的整個(gè)流程都有章可循，從而保障我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的順利進(jìn)行。

2　我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)應(yīng)對(duì)策略

2.1重點(diǎn)領(lǐng)域與優(yōu)先事項(xiàng)分析

2.1.1古籍項(xiàng)目規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)

項(xiàng)目規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)包括項(xiàng)目選題標(biāo)準(zhǔn)、審題流程標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)。項(xiàng)目規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)對(duì)古籍?dāng)?shù)字化的整個(gè)生命周期中涉及的監(jiān)督方式與方法進(jìn)行了規(guī)范。筆者認(rèn)為，項(xiàng)目規(guī)劃的重中之重就是選題標(biāo)準(zhǔn)。目前，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化呈現(xiàn)各自為政的局面，雖然數(shù)量不少，但關(guān)注的焦點(diǎn)過(guò)于集中，并且多數(shù)都帶有商業(yè)色彩或者追求規(guī)模與宣傳效應(yīng)，致使古籍的數(shù)字化集中于“少數(shù)”常用，特別是叢書類的古籍，而一些學(xué)術(shù)界需要的古籍鮮有顧及[4]。鑒于我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化的現(xiàn)狀，應(yīng)該首先從源頭上進(jìn)行規(guī)范，對(duì)項(xiàng)目選題制定出明確的可行標(biāo)準(zhǔn)，以此保證數(shù)字化古籍的質(zhì)量。

2.1.2古籍版本選擇標(biāo)準(zhǔn)

古籍版本選擇標(biāo)準(zhǔn)是在項(xiàng)目定題并審批后，對(duì)數(shù)字化項(xiàng)目中使用的版本進(jìn)行選擇的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)包括版本類型標(biāo)準(zhǔn)和版本細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)兩部分。由于我國(guó)古籍是人工抄錄的，存在很多手工抄錄造成的錯(cuò)誤，且古漢語(yǔ)的通假字存在同字不同義、同義不同字等現(xiàn)象，因此我們?cè)趯?duì)古籍進(jìn)行數(shù)字化時(shí)，應(yīng)選擇一個(gè)較為完善和被學(xué)者認(rèn)知較廣的版本。

在進(jìn)行數(shù)字化的過(guò)程中，對(duì)于古籍版刻工藝、用紙、字體、裝幀、墨色等等細(xì)節(jié)做出的規(guī)定就是版本細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)力圖避免數(shù)字化成果中可能出現(xiàn)的脫文、衍文和殘闕等現(xiàn)象。

筆者認(rèn)為，版本類型選擇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)優(yōu)先制定和重點(diǎn)研究。因?yàn)楣偶哪甏眠h(yuǎn)，后人對(duì)其的解說(shuō)更是眾說(shuō)紛紜，怎樣選擇一個(gè)正確率最高的和最為學(xué)者認(rèn)可的版本進(jìn)行數(shù)字化是保證古籍?dāng)?shù)字化質(zhì)量的重要一步。如果不加選擇地?cái)?shù)字化，不僅浪費(fèi)了人力、物力、財(cái)力，且數(shù)字化后的古籍質(zhì)量不高，對(duì)于學(xué)習(xí)借鑒并無(wú)大用。因此，有必要根據(jù)學(xué)者對(duì)版本的研究成果總結(jié)形成標(biāo)準(zhǔn)條文，指導(dǎo)古籍版本的選擇，保證古籍?dāng)?shù)字化的質(zhì)量。

2.1.3古籍?dāng)?shù)字資源發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)

古籍?dāng)?shù)字資源發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)古籍?dāng)?shù)字資源檢索、共享和維護(hù)的規(guī)范，主要包括發(fā)布網(wǎng)站的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、檢索標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字資源維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)三部分。檢索標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)字資源發(fā)布的關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)，檢索技術(shù)的先進(jìn)性對(duì)古籍?dāng)?shù)字資源的使用體驗(yàn)有著重要影響。

制訂標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)字化全文檢索系統(tǒng)，有助于讀者的檢索和使用。創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)化檢索系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)邀請(qǐng)古籍文獻(xiàn)整理專業(yè)學(xué)者參與其中，研究討論關(guān)鍵詞檢索、模糊檢索、邏輯檢索、條件檢索、組配檢索等方面的制定，并對(duì)相關(guān)古籍文獻(xiàn)中的官職、人名、地名、特定詞匯等提供符合學(xué)科特點(diǎn)的建議。如果涉及到專業(yè)問(wèn)題檢索，應(yīng)該由專業(yè)學(xué)者首先對(duì)準(zhǔn)備導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)進(jìn)行深度加工，以便加強(qiáng)檢索系統(tǒng)的通用性和準(zhǔn)確性。

2.1.4古籍?dāng)?shù)字資源生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)

古籍?dāng)?shù)字資源生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)所選擇的古籍版本進(jìn)行數(shù)字化生產(chǎn)過(guò)程的規(guī)范，依照這一過(guò)程中每個(gè)環(huán)節(jié)的成果，將標(biāo)準(zhǔn)具體分為數(shù)碼掃描標(biāo)準(zhǔn)、古籍原書圖像數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)、文字抓取標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)字化產(chǎn)品校對(duì)標(biāo)準(zhǔn)四部分。該標(biāo)準(zhǔn)的主要目的就是保證古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的質(zhì)量，通過(guò)規(guī)定掃描設(shè)備、掃描方式、圖像大小和清晰度等保證數(shù)字化后的產(chǎn)品質(zhì)量。

目前，我國(guó)有關(guān)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)有：縮微攝影技術(shù)在16mn卷片上拍攝古籍的規(guī)定（GB/T 7517-2004）、縮微攝影技術(shù)在35mn卷片上拍攝古籍的規(guī)定（GB/T 7518-2005）、圖書館館藏資源數(shù)字化加工規(guī)范第2部分——文本資源（GB/T31219.2-2014）等等。就古籍?dāng)?shù)字資源生產(chǎn)而言，所有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)盡快同時(shí)制定，對(duì)于古籍的標(biāo)準(zhǔn)化加工至關(guān)重要。

2.1.5古籍?dāng)?shù)字資源保存標(biāo)準(zhǔn)

古籍?dāng)?shù)字資源保存標(biāo)準(zhǔn)包括兩部分：古籍?dāng)?shù)字資源描述和組織。古籍資源描述部分，包括古籍元數(shù)據(jù)著錄規(guī)則、古籍描述元數(shù)據(jù)規(guī)范、古籍書目機(jī)讀格式等標(biāo)準(zhǔn)，為古籍?dāng)?shù)字資源的著錄提供統(tǒng)一模式。古籍資源組織部分，主要包括古籍分類標(biāo)引標(biāo)準(zhǔn)、古籍主題標(biāo)引標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字化古籍圖像分類標(biāo)準(zhǔn)等等，這些標(biāo)準(zhǔn)的建立能夠促進(jìn)古籍資源跨數(shù)據(jù)庫(kù)的共享和一站式檢索。古籍?dāng)?shù)字資源保存標(biāo)準(zhǔn)為我國(guó)建立古籍書目數(shù)據(jù)提供了統(tǒng)一規(guī)范，有利于古籍閱讀軟件的推廣和開(kāi)發(fā)；為古籍?dāng)?shù)字化過(guò)程中如何著錄、標(biāo)引、采用何種元數(shù)據(jù)提供了可行標(biāo)準(zhǔn)，保證了古籍?dāng)?shù)字化的統(tǒng)一。

其中元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)尤為重要。元數(shù)據(jù)是國(guó)際公認(rèn)的解決數(shù)字文獻(xiàn)管理的最有效途徑。以都柏林核心元數(shù)據(jù)為代表的元數(shù)據(jù)是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息資源描述的一種方式，在古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)著錄中也開(kāi)始得到應(yīng)用。如北京大學(xué)數(shù)字圖書館古籍元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架方案提出，古籍描述性元數(shù)據(jù)由核心元素、本館核心元素、古籍個(gè)別元素等15個(gè)元素組成，其中12個(gè)元素與DC元數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)[5]。與此同時(shí)，還有一些古籍?dāng)?shù)字化機(jī)構(gòu)采用了機(jī)讀格式轉(zhuǎn)換成元數(shù)據(jù)的方式，并制定了古籍元數(shù)據(jù)與機(jī)讀目錄的對(duì)照表[6]。在現(xiàn)階段，元數(shù)據(jù)的應(yīng)用是一種趨勢(shì)，但因其內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一，因此首先應(yīng)對(duì)古籍?dāng)?shù)字化核心元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)，才是一種比較現(xiàn)實(shí)的解決方案。

古籍?dāng)?shù)字化的過(guò)程中，應(yīng)采用何種分類法也一直是圖書館界探討的重要課題。學(xué)者們的觀點(diǎn)有：沿用“四庫(kù)法”、重編《古籍分類法》和改用《中圖法》三大類，而在后期的討論中，摒棄了原先只能選擇一種分類法的前提，利用現(xiàn)代檢索語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)，即多種檢索語(yǔ)言（分類法）可以并存于一個(gè)檢索系統(tǒng)，形成了將四庫(kù)法和《中圖法》相結(jié)合的觀點(diǎn)，并被廣為接受和推廣[7]。

標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)能夠推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化行業(yè)在數(shù)據(jù)采集、加工等各個(gè)環(huán)節(jié)走上科學(xué)化、規(guī)范化的發(fā)展軌道，是推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化工作可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。與普通圖書相比，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化方面一直沒(méi)有比較權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)以供遵循，因此加快我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)是保證我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化順利進(jìn)行的重中之重。

2.2保障機(jī)制

2.2.1建立協(xié)調(diào)機(jī)制

圖書館、檔案館和博物館（Library，Archive and-Museum，LAM）是現(xiàn)代社會(huì)最重要的三類公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu),在歷史上有著相同的淵源，但隨著現(xiàn)代社會(huì)的建立和人類社會(huì)分工的日益精細(xì)，逐漸分化并各自發(fā)展成為三個(gè)獨(dú)立的文化服務(wù)體系[8]。雖然三者在我國(guó)隸屬于不同的行政體系，但是由于業(yè)務(wù)領(lǐng)域的交叉性和業(yè)務(wù)模式的相似性,使得三者的協(xié)作發(fā)展一直被相關(guān)行業(yè)高度關(guān)注和期望。數(shù)字時(shí)代的到來(lái)，不僅提高了三者的服務(wù)能力，同時(shí)為圖書館、檔案館和博物館的協(xié)作創(chuàng)造了前所未有的機(jī)遇。

古籍由于其具有歷史文物性質(zhì)的特殊性，使其成為圖書館、檔案館和博物館協(xié)調(diào)一致的先行軍。借由古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系建立的契機(jī)，應(yīng)將三者有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，實(shí)行各自的訴求，實(shí)現(xiàn)1+1+1＞1的可能。以古籍為例，由于以前的數(shù)字化工作都是各單位獨(dú)自進(jìn)行，導(dǎo)致數(shù)字化產(chǎn)品良莠不齊，且沒(méi)有采用統(tǒng)一或可以互相轉(zhuǎn)化的元數(shù)據(jù)，致使三館之間一直都在進(jìn)行一些重復(fù)的工作，浪費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力，且效果不顯著。為了促進(jìn)三者的協(xié)調(diào)，首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化的選題審查，采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化體系進(jìn)行數(shù)字化；成立協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)三館進(jìn)行統(tǒng)一管理、規(guī)劃，避免三館之間進(jìn)行重復(fù)工作。

為了保障我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的順利進(jìn)行，不僅需要制定完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，還需要相應(yīng)的機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行增補(bǔ)和修改。筆者建議，成立專門的常設(shè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)頒布后的相關(guān)工作：對(duì)使用過(guò)程中的用戶問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)的解答，對(duì)不符合現(xiàn)階段情況的部分進(jìn)行修改、完善，對(duì)使用者的反饋意見(jiàn)進(jìn)行收集整理，并實(shí)時(shí)跟蹤國(guó)外的最新進(jìn)展，及時(shí)地對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系提出修訂建議，以此保障古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系的順利實(shí)施。

2.2.2設(shè)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)

由于我國(guó)一直缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系，致使個(gè)別數(shù)據(jù)公司或集團(tuán)形成了信息壟斷的局面。有些公司采取技術(shù)措施控制圖書館向其購(gòu)買信息資源的訪問(wèn)期限,或者信息資源文檔缺少通用格式,相應(yīng)公司提供的數(shù)字化文檔資源必須用對(duì)應(yīng)的諸如超星、書生或方正Apabi格式閱讀器才能讀出來(lái)[9]。這一現(xiàn)狀將會(huì)導(dǎo)致即使出臺(tái)古籍?dāng)?shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)體系，各數(shù)據(jù)公司也有可能仍然沿用各自的格式，不利于信息資源的共享。因此，筆者建議設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)各數(shù)據(jù)公司嚴(yán)格遵守古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系，并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督管理，以保障標(biāo)準(zhǔn)體系得以順利實(shí)施。

2.3借鑒國(guó)際化做法

由于歷史原因，我國(guó)很多古籍流失到了國(guó)外，美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家都保存有我國(guó)大量古籍，各國(guó)也在積極地將古籍進(jìn)行數(shù)字化，以便發(fā)揮其價(jià)值。其中，美國(guó)尤為重視中文古籍的收藏和利用，這也使得美國(guó)成為亞洲以外收藏中文古籍最多的地區(qū)。同時(shí)，中文古籍?dāng)?shù)字化的開(kāi)發(fā)也是始于計(jì)算機(jī)發(fā)達(dá)的美國(guó)。美國(guó)人P ·J·Ivanhoe于1978 年，運(yùn)用計(jì)算機(jī)編制了《朱熹中庸章句索引》《朱熹大學(xué)章句索引》《王陽(yáng)明大學(xué)問(wèn)索引》《戴震孟子字義疏證索引》《戴震原善索引》等[10]。美國(guó)普林斯頓大學(xué)圖書館以交換的方式和臺(tái)灣的中央研究院合作將中醫(yī)藥方面的善本數(shù)字化，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館也與臺(tái)北中央圖書館合作進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化，并在努力建立一種元數(shù)據(jù)以期可以上載到世界數(shù)字圖書館[11]。除此之外，美國(guó)還有很多古籍?dāng)?shù)字化的項(xiàng)目，這些項(xiàng)目對(duì)中美文化的傳播與交流起到了極大的推動(dòng)作用，同時(shí)為我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作提供了借鑒、參考[12]。

2.4政策調(diào)控

2.4.1選題控制

我國(guó)現(xiàn)在進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化的機(jī)構(gòu)很多，如高校、圖書館及商業(yè)機(jī)構(gòu)都在積極進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化工作，但是由于他們工作的孤立性和研究熱點(diǎn)過(guò)于集中等原因，至使現(xiàn)階段我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化文獻(xiàn)依然較少，且過(guò)度集中于某些熱門古籍。同時(shí)，由于高校普遍與數(shù)字化技術(shù)公司合作進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化，古籍?dāng)?shù)字化的選題主要以數(shù)據(jù)公司的需要為主，即按照哪種古籍有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文獻(xiàn)資源擁有者的倡導(dǎo)和開(kāi)發(fā)者的個(gè)人意愿等方面著手，導(dǎo)致我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化的選題不合理。因此，在實(shí)施古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系時(shí)，首要的就是統(tǒng)一管理選題，依據(jù)學(xué)術(shù)需要和社會(huì)需求順序進(jìn)行數(shù)字化，依據(jù)古籍的損壞程度進(jìn)行數(shù)字化。只有確保進(jìn)行數(shù)字化的古籍的合理性，才能順利實(shí)施古籍?dāng)?shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)體系，否則只能是空談標(biāo)準(zhǔn)化。

2.4.2培養(yǎng)專業(yè)人才

古籍?dāng)?shù)字化依據(jù)的主要是文字，而不是文物。理想中的古籍?dāng)?shù)字化，應(yīng)該是將古籍文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)以及學(xué)術(shù)研究成果有機(jī)結(jié)合起來(lái)，建立一套綜合知識(shí)的服務(wù)體系，提供檢索、類聚、信息鏈接、知識(shí)提示乃至跨學(xué)科跨領(lǐng)域的知識(shí)比對(duì)服務(wù)功能[13]。將古籍以照片的形式展現(xiàn)，僅僅是完成了數(shù)字化的第一步。如何對(duì)古籍進(jìn)行校對(duì)，整理，轉(zhuǎn)換為通俗易懂的文字是我國(guó)現(xiàn)今古籍?dāng)?shù)字化亟需解決的重要問(wèn)題。而解決這一問(wèn)題的基礎(chǔ)就是要有大量專業(yè)的復(fù)合型人才。

具體的人才培養(yǎng)主要有兩個(gè)方面。一方面是學(xué)術(shù)教育。國(guó)家應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)專門從事古籍?dāng)?shù)字化的本科、碩士人才，在本科階段開(kāi)設(shè)古籍文獻(xiàn)學(xué)、數(shù)字化技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)等課程，在碩士階段設(shè)立相關(guān)的研究方向，加強(qiáng)對(duì)古籍?dāng)?shù)字化的理論研究和技術(shù)研究，培養(yǎng)兼具理論知識(shí)和實(shí)踐能力的人才。另一方面是職業(yè)培訓(xùn)。從事古籍?dāng)?shù)字化工作的人員必須接受崗前培訓(xùn)或在崗培訓(xùn)，通過(guò)培訓(xùn)掌握和提高必要技能，以便于從事具體的工作。古籍?dāng)?shù)字化的順利進(jìn)行，不僅僅需要一個(gè)完備的標(biāo)準(zhǔn)體系，更需要專業(yè)性人才按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格實(shí)施，只有如此才能保證將古籍轉(zhuǎn)換成可流通、易使用的文獻(xiàn)資料。

2.4.3資金政策

從古籍保護(hù)、整理、建數(shù)據(jù)庫(kù)到數(shù)字資源的管理、維護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，都需要一定資金的支持。為了保障我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化的順利進(jìn)行，需要在國(guó)家宏觀政策的調(diào)控下，統(tǒng)一協(xié)調(diào)政府和地方有關(guān)部門，使古籍?dāng)?shù)字化工程有充足的物質(zhì)保障。公益性的古籍?dāng)?shù)字化工程可向上級(jí)主管部門申請(qǐng)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)和單位籌資的辦法來(lái)保障足夠經(jīng)費(fèi)投入。在政策允許的范圍內(nèi)，擁有豐富古籍資源的收藏單位還可拓展對(duì)外合作，與資金雄厚的商業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)合開(kāi)發(fā)，確保資金投入，以此形成一個(gè)資源共享與收益分享的良性循環(huán)的運(yùn)行機(jī)制[14]。

2.4.4制度支撐

古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)化工作是全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化改革的一部分，相關(guān)國(guó)家政策會(huì)產(chǎn)生極其重要的作用，國(guó)家應(yīng)當(dāng)加緊完善和修訂標(biāo)準(zhǔn)化法案，制定有利于古籍?dāng)?shù)字化資源共享的法規(guī)，協(xié)同各標(biāo)準(zhǔn)化主管部門對(duì)現(xiàn)行的各類型標(biāo)準(zhǔn)加以復(fù)審和修訂，優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)和審批程序，開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評(píng)價(jià)，向新興標(biāo)準(zhǔn)體系穩(wěn)妥過(guò)渡，建成結(jié)構(gòu)合理、銜接配套、覆蓋全面、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的新型標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌，促進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化資源的全球共享。

3　結(jié)語(yǔ)

古籍是前人思想的精髓，不應(yīng)因其珍貴和稀少就被束之高閣，相反應(yīng)該想辦法讓古籍流通起來(lái)，讓古籍充分發(fā)揮其價(jià)值，為各國(guó)學(xué)者研究和學(xué)習(xí)。古籍?dāng)?shù)字化是讓古籍實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的主要手段，建立我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)體系并加以實(shí)施這一標(biāo)準(zhǔn)體系都是我國(guó)亟需解決的重要課題。標(biāo)準(zhǔn)體系的建立只是實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)化的第一步，古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系的實(shí)施還需要各部門的保障和管理。同時(shí)國(guó)家在政策、制度和人才培養(yǎng)等方面的支持也是必不可少的。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛懷東.古籍目錄學(xué)與古籍?dāng)?shù)字資源庫(kù)建設(shè)[J].情報(bào)探索，2014（3）：75-77.

[2]葛懷東.論古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)[J].圖書館學(xué)刊，2013（1）：47-49.

[3]全國(guó)文獻(xiàn)工作標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).GB3792.7-87古籍著錄規(guī)則[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1987.

[4]陳力.中文古籍?dāng)?shù)字化方法之檢討[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊，2005（3）：11-16.

[5]徐清，王唯.近十年古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)研究概述[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2006（113）：37-41.

[6]周琳潔.我國(guó)古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范探討[J].圖書館建設(shè)，2010（2）：47-50.

[7]朱震遠(yuǎn).走出誤區(qū)構(gòu)建現(xiàn)代化古籍檢索系統(tǒng)[J].圖書館理論與實(shí)踐，1996（1）:19-22.

[8]趙生輝，朱學(xué)芳.我國(guó)圖書館、檔案館、博物館數(shù)字化協(xié)作框架D-LAM研究[J].情報(bào)資料工作，2013（4）：57-61.

[9]陳得媛.古籍?dāng)?shù)字化工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2009，35（183）：47-51.

[10]陳東輝.二十世紀(jì)古籍索引編制概述[J].文獻(xiàn)，1998（2）：65-78.

[11]KAREN T W.北美古籍文獻(xiàn)資源建設(shè)與數(shù)字化的調(diào)查[EB/OL].（2013-05-24）[2015-06-02].http://wenku.baidu.com/link url=v8wxCXOcCpvH2f2dWajccW7vbK boSy3cfWzj4M0jj5_rWSnB6yPLucdNnu1XUjHdnplhE jo-GbJAace6tPiHxh_vDSHlhH1QSWPcnagYTP_.

[12]毛建軍.美國(guó)中文古籍?dāng)?shù)字化概述[J].圖書館學(xué)研究, 2012（1）：19-20.

[13]顧青.真正的古籍?dāng)?shù)字化是建立一套綜合的知識(shí)服務(wù)體系[N/OL].新出版日?qǐng)?bào)，2013-07-18[2015-06-11].http://www.cdpi.cn/xzx/chanyedongtai/fazhanqushi/201 30718/7441.html.

[14]郜麗紅.試論古籍?dāng)?shù)字化的國(guó)家宏觀政策體系[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，27（4）：39-41.

張文亮遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院講師。遼寧大連，116029。
薄麗輝遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院2013級(jí)碩士研究生。遼寧大連，116029。

收稿日期：（2015-07-16編校：方瑋）