缺齒鼩鼱屬Chodsigoa的分類學(xué)研究概況

劉瑩洵， 靳偉， 劉少英*， 宗浩*

(1. 四川師范大學(xué)，成都610101; 2. 四川省林業(yè)科學(xué)研究院，成都610081)

缺齒鼩鼱屬Chodsigoa的分類學(xué)研究概況

劉瑩洵1， 靳偉2， 劉少英2*， 宗浩1*

(1. 四川師范大學(xué)，成都610101; 2. 四川省林業(yè)科學(xué)研究院，成都610081)

缺齒鼩鼱屬Chodsigoa由Kastschenko于1907年作為長尾鼩鼱屬Soriculus的一個亞屬而建立。Thomas于1908年將其提升為屬。該屬種類主要分布于中國。其屬級分類單元爭議很大，一些學(xué)者認(rèn)為是獨立屬，一些學(xué)者認(rèn)為是長尾鼩鼱屬的亞屬。屬下分類方面，不同學(xué)者的分類意見也有所不同。其中，Hutterer(2005)將其作為獨立屬并包括8個種的觀點逐步得到大多數(shù)人的認(rèn)可。造成意見分歧的主要原因是以往的系統(tǒng)學(xué)研究主要是以形態(tài)學(xué)研究為主，分子系統(tǒng)學(xué)研究較少。

缺齒鼩鼱屬；分類；系統(tǒng)學(xué)

缺齒鼩鼱屬Chodsigoa由Kastschenko于1907年作為長尾鼩鼱屬Soriculus的一個亞屬而建立(Kastschenko, 1907)。Thomas于1908年將其提升為屬(Thomas, 1908)。在最新的分類系統(tǒng)中，Chodsigoa屬級分類地位得到承認(rèn)，同時被認(rèn)可的還有8個物種的種級分類地位，其中7個種分布在中國。這一分類學(xué)觀點得到大多數(shù)人的承認(rèn)，但仍有不同意見。現(xiàn)對缺齒鼩鼱屬的分類學(xué)研究概況介紹如下。

1 缺齒鼩鼱屬分類特征

缺齒鼩鼱屬Chodsigoa由Kastschenko于1907年建立，為長尾鼩鼱屬的亞屬，模式種為Soriculushypsibiusde Winton，1899。Thomas(1908)將其提升為屬，形態(tài)上接近長尾鼩鼱屬，但在齒列上呈現(xiàn)出明顯的差異。鼩鼱屬Sorex和川鼩屬Blarinella上頜有5枚單尖齒，長尾亞洲鼩屬Episoriculus上頜有4枚單尖齒，缺齒鼩鼱屬上頜僅有3枚單尖齒，其齒式為3.1.1.3/1.1.1.3=28，且P4-M2的后緣有深凹口，腦顱較扁(除云南缺齒鼩C.parca顱骨拱起)。

2 缺齒鼩鼱屬的分類地位

長尾鼩鼱屬缺齒鼩鼱亞屬成立后，Thomas(1908)、Allen(1923)、Osgood(1932)和Allen(1938)將其作為屬級分類單元。但Ellerman和Morrison-Scott(1951)仍將其作為長尾鼩鼱屬的亞屬。Corbet(1978)、Hoffmann(1985)、Corbet和Hill(1992)、Hutterer(1993)等同意Ellerman和Morrison-Scott(1951)的意見。Repenning(1967)再次將其作為屬級分類單元，Jameson和Jones(1977)、Hutterer(1993，2005)、Motokawa等(1997，1998)等同意Repenning(1967)的意見。而Ohdachi等(2006)通過分子系統(tǒng)學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)Chodsigoa，Soriculus，Episoriculus這3個屬可能是并系關(guān)系。

3 缺齒鼩鼱屬種級分類及其爭議

Allen(1938)認(rèn)為缺齒鼩鼱屬包含4個種：大長尾鼩C.salenskii、缺齒鼩C.smithii(包括2個亞種：C.s.smithii、C.s.parca)、川西長尾鼩C.hypsibia(包括3個亞種：C.h.hypsibia、C.h.larvarum、C.h.lamula)和滇北長尾鼩C.parva。Ellerman和Morrison-Scott(1951)認(rèn)為Chodsigoa是Soriculus的一個亞屬，該亞屬包括3個種(8個亞種)，分別為川西長尾鼩S. (C.)hypsibius[包括4個亞種：S. (C.)h.hypsibius、S. (C.)h.larvarum、S. (C.)h.lamula、S. (C.)h.parva]、大長尾鼩S. (C.)salenskii[包括4個亞種：S. (C.)s.salenskii、S. (C.)s.smithii、S. (C.)s.parca、S. (C.)s.furva和S. (C.)lowei]。另外還有1個種分類地位未定，也列入該亞屬：阿里山長尾鼩C.sodalis。Honacki等(1982)也認(rèn)為Chodsigoa是Soriculus的一個亞屬，包括4個種，除Ellerman和Morrison-Scott(1951)提到的3個種外，還提升缺齒鼩S. (C.)smithii作為獨立種，沒有提及亞種。Hoffmann(1985)認(rèn)為缺齒鼩鼱屬是長尾鼩鼱屬的亞屬，在該亞屬下，Hoffmann(1985)認(rèn)為有5個種：川西長尾鼩S. (C.)hypsibius、甘肅長尾鼩S. (C.)lamula、大長尾鼩S. (C.)salenskii、缺齒鼩S. (C.)smithii和云南缺齒鼩S. (C.)parca，并認(rèn)為larvarum是hypsibius的同物異名；lowei和furva是S. (C.)parca的亞種；parva是S. (C.)lamula的亞種。Hutterer(1993)也認(rèn)同Chodsigoa是Soriculus的一個亞屬，包括5個種：川西長尾鼩S. (C.)hypsibius、大長尾鼩S. (C.)salenskii、缺齒鼩S. (C.)smithii、甘肅長尾鼩S. (C.)lamula、云南缺齒鼩S. (C.)parca。王應(yīng)祥(2003)認(rèn)為Chodsigoa是一個單獨的屬，其包括6個種，除Hutterer(1993)的5個種外，還包括阿里山長尾鼩C.sodalis。Hutterer(2005)認(rèn)為Chodsigoa是一個單獨的屬，包含8個種，除王應(yīng)祥(2003)提到的6個種外，還包括滇北長尾鼩C.parva及2003年在越南北部發(fā)現(xiàn)的新種——高氏缺齒鼩C.caovansunga。蔣志剛(2015)同意Hutterer(2005)的意見。

綜上所述，缺齒鼩鼱屬的所有成員中，除川西長尾鼩C.hypsibia基本沒有爭議，另外高氏缺齒鼩C.caovansunga才建立不久，研究很少外，其余所有物種在種的分類上均存在一定的爭論。

3.1Chodsigoalarvarum的分類地位

1907年，Anderson在河北北平地區(qū)采集到樣本，Thomas(1912)將其命名為C.larvarum。Allen(1938)認(rèn)為C.larvarum是川西長尾鼩C.hypsibia的一個亞種。Ellerman和Morrison-Scott(1951)、王應(yīng)祥(2003)同意Allen(1938)的意見，將C.larvarum作為C.hypsibia的一個亞種。Hoffmann(1985)、Hutterer(1993，2005)認(rèn)為C.larvarum是C.hypsibia的同物異名。

3.2Chodsigoasmithii的分類地位

1910年，Anderson和Smith在四川康定地區(qū)采集到樣品，1911年Thomas將其命名為C.smithii。Allen(1938)將其作為缺齒鼩鼱屬一個單獨的種，其包含C.smithii和C.parka2個亞種。Ellerman和Morrison-Scott(1951)則認(rèn)為C.smithii為C.salenskii的一個亞種。但Hoffmann(1985)指出，C.smithii相對于C.salenskii分布更為廣泛，且頭體長大于C.hypsibius，同時認(rèn)為其可能具有一定的樹棲習(xí)性，所以作為一個獨立種。Corbet(1978)、Honacki(1982)、Hutterer(1993)、Smith(2009)亦將其作為一個單獨的種。

3.3Chodsigoalamula的分類地位

1912年，Thomas(1912)根據(jù)采自甘肅臨潭的1號標(biāo)本描述為C.lamula，并將其描述為一個單獨的種，但指出其與C.hypsibia非常相近。Allen(1938)將其作為C.hypsibia的一個亞種，其正常的毛色和比例均和C.hypsibia一致，但體型小于C.hypsibia，頭骨大小略小于C.hypsibia，且眶間區(qū)域更低更平坦。Ellerman和Morrison-Scott(1951)以及Corbet(1978)也同意Allen(1938)的意見。但Hoffmann(1985)指出C.lamula和C.hypsibia曾同時出現(xiàn)在四川汶川草坡地區(qū)，具有同域分布的特點，但大小有明顯區(qū)別，同時依據(jù)Allen(1923)對2個種描述對比的形態(tài)差異，認(rèn)為其是獨立種。 Hutterer(1993，2005)同意Hoffmann(1985)的意見。王應(yīng)祥(2003)、Smith(2009)、蔣志剛(2015)也認(rèn)同該觀點。

3.4Chodsigoaparca的分類地位

Allen(1923)根據(jù)在云南西部采集的標(biāo)本，將C.parca描述為C.smithii的一個亞種。Allen(1938)仍然堅持這一觀點。Ellerman和Morrison-Scott(1951)、Honacki(1982)也認(rèn)同此觀點。但Hoffmann(1985)卻認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將C.parca提升為一個種，其原因在于C.parca尺寸更小，且其吻部更窄，并在前頜骨處逐漸變細(xì)，并暫時包含了lowei和furva作為亞種。Hutterer(1993，2005)、Smith(2009)同意Hoffmann(1985)的意見。

3.5Chodsigoaparva的分類地位

Allen(1923)在云南發(fā)現(xiàn)的樣品最初命名為C.hypsibiaparva。Allen(1938)將其提升為種。Ellerma和Morrison-Scott(1951)、Corbet(1978)、Honacki(1982)繼續(xù)將其作為是C.hypsibia的一個亞種。Hoffmann(1985)把它作為C.lamula的同物異名。Hutterer(1993)把C.parva作為C.lamula的亞種。Hutterer(2005)再次將C.parva提升為Chodsigoa的獨立種。

3.6Chodsigoasalenskii的分類地位

C.salenskii于1907年由Kastschenko作為Chodsigoa亞屬成員而命名。Allen(1923)也認(rèn)同其種級分類地位，同時指出其形態(tài)特征明顯與缺齒鼩鼱屬的其他種有區(qū)別。Hoffmann(1985)檢查了這個種的正模標(biāo)本，認(rèn)為其是斯氏缺齒鼩C.smithii的同物異名，但同時指出缺齒鼩C.smithii相對于C.salenskii有更為廣泛的分布。Ellerman和Morrison-Scott(1951)、Honacki(1982)和Hutterer(2005)均認(rèn)為其是缺齒鼩鼱屬中一個獨立的種。

4 缺齒鼩鼱屬的分布

缺齒鼩鼱屬共有8種，其中有7種分布在中國(Hutterer，2005；蔣志剛，2015)，包括C.hypsibia、C.lamula，C.parca、C.parva、C.salenskii、C.smithii和C.sodalis。缺齒鼩鼱屬種類主要分布于中國西南地區(qū)，在越南北部，緬甸北部及泰國亦有分布，除川西長尾鼩C.hypsibia河北種群分布點高度在海拔300 m以外，通常分布于較高海拔的地區(qū)(Lundeetal.，2003；Smith，2009)，只有C.sodalis僅分布于中國臺灣，為中國臺灣特有種；而Lunde等(2003)在越南河江省Mt. Tay Con Linh Ⅱ山發(fā)現(xiàn)新種C.caovansunga，在中國云南省個舊市蔓耗鎮(zhèn)也有記錄(何鍇等，2012)，并推斷該物種還可能分布于越南北部以及中國西南山地森林中。

5 討論

缺齒鼩鼱屬主要分布于中國，其很多種級分類地位存在一定的爭論。該屬究竟包括多少種？到目前為止還沒有取得一致意見。究其原因，是因為以往的研究，包括Allen(1938)、Ellerman和Morrison-Scott(1951)、Honacki(1982)、Hoffmann(1985)、Hutterer(1993，2005)、Motokawa(1997)等均是基于形態(tài)學(xué)研究的結(jié)果，且因標(biāo)本較少而無法進(jìn)行系統(tǒng)的研究。Ohdachi等(2006)通過對Cytb的分子系統(tǒng)學(xué)研究指出Chodsigoa、Soriculus、Episoriculus這3個屬是獨立的且可能存在并系關(guān)系，并指出阿里山長尾鼩C.sodalis是獨立于臺灣長尾鼩E.fumidus的一個種；Dubey等(2007)對C.caovansunga、C.sodalis、C.parca通過Cytb、16S核糖體基因、BRCA1基因和APOB基因開展了分子系統(tǒng)學(xué)研究，同時指出缺齒鼩鼱屬位于蹼足鼩族中，且與E.fumidus在APOB基因樹中構(gòu)成姐妹群關(guān)系；He等(2010)通過對3個核基因(APOB、BRCA1、RAG2)和8個線粒體基因(12S rRNA、16S rRNA、Cytb、ND2、COⅠ、ND4、ND5、ATP6)進(jìn)行的貝葉斯樹分析，對C.sodalis、C.parca、C.hypsibia進(jìn)行了分子系統(tǒng)學(xué)研究，認(rèn)為Chodsigoa、Soriculus、Episoriculus這3個屬是并系的且可分為4個世系。這些研究雖通過分子系統(tǒng)學(xué)對缺齒鼩鼱屬和屬內(nèi)部分種類進(jìn)行了一定的研究，但也未能明確確定屬內(nèi)各種的分類地位。由此看來，缺齒鼩鼱屬的分類學(xué)問題需通過分子系統(tǒng)學(xué)結(jié)合形態(tài)學(xué)研究才能得到更好的解決。

何鍇， 鄧可， 蔣學(xué)龍. 2012. 中國獸類鼩鼱科一新紀(jì)錄——高氏缺齒鼩[J]. 動物學(xué)研究， 33(5)： 542-544.

蔣志剛. 2015. 中國哺乳動物多樣性研究與保護(hù)[J]. 世界環(huán)境， (A01)： 22-25.

Smith AT, 解炎， 汪松. 2009. 中國獸類野外手冊[M]. 長沙： 湖南教育出版社.

王應(yīng)祥. 2003. 中國哺乳動物種和亞種分類名錄與分布大全[M]. 北京： 中國林業(yè)出版社.

Allen GM. 1923. New Chinese insectivores[J]. American Museum Novitates, 100： 1-11.

Allen GM. 1938. The mammals of China and Mongolia， Part Ⅰ[M]. New York： American Museum of Natural History.

Corbert GB. 1978. The mammals of the Palaearctic region: a taxononmic review[M]. London: British Museum (Natural History).

Corbet GB， Hill JE. 1992. The mammals of the Indomalayan region： a systematic review[M]. New York: Oxford University Press.

Dubey S， Salamin N， Ohdachi SD，etal. 2007. Molecular phylogenetics of shrews (Mammalia： Soricidae) reveal timing of transcontinental colonizations[J]. Molecular Phylogenetics & Evolution， 44(1)： 126-137.

Ellerman JR， Morrison-Scott TCS. 1951. Checklist of Palaearctic and Indian mammals 1758 to 1946[M]. London： Trustees of the British Museum (Natural History).

He K， Li YJ， Brandley MC，etal. 2010. A multi-locus phylogeny of Nectogalini shrews and influences of the paleoclimate on speciation and evolution[J]. Molecular Phylogenetics and Evolution， 56(2)： 734-746.

Hoffmann RS. 1985. A review of the genusSoriculus(Mammalia： Insectivora)[J]. Journal of the Bombay Natural History Society， 82： 459-481.

Honacki JH， Kinman KE， Koeppl JW. 1982. Mammals species of the world[M]. Allen Press and Assoc： Syst. Coll. Lawrence， Kansas.

Hutterer R. 1993. Order Insectivora[M]// Wilson DE， Reeder DM. Mammal species of the world： a taxonomic and geographic reference. 2nd ed. Washington： Smithsonian Institution Press.

Hutterer R. 2005. Order Soricomorpha[M]// Wilson DE， Reeder DM. Mammal species of the world： a taxonomic and geographic reference. Baltimore： John Hopkins University Press： 220-311.

Jameson EW， Jones GS. 1977. The Soricidae of Taiwan[J]. Proceedings of the Biological Society of Washington， 90： 459-482.

Kastchenko NF. 1907.Chodsigoasubgen. nov. (Gen.Soriculus. fam. Sorieidae)[J]. Ezegod Zool Mus Akad Nack (Ann Mus Zool Aced Sci St Peterburg)， 10： 251-254.

Lunde DP， Musser GG， Son NT. 2003. A survey of small mammals from Mt. Tay Con Linh Ⅱ， Vietnam， with the description of a new species ofChodsigoa(Insectivora： Soricidae)[J]. Mammal Study， 28(1)： 31-46.

Motokawa M， Harada M， Lin LK，etal. 1998. Karyological differentiation between twoSoriculus(Insectivora： Soricidae) from Taiwan[J]. Mammalia， 62： 541-547.

Motokawa M， Yu HT， Fang YP，etal. 1997. Re-evaluation of the status ofChodsigoasodalisThomas， 1913 (Mammalia： Insectivora： Soricidae)[J]. Zoological Studies， 36： 42-47.

Ohdachi SD， Hasegawa M， Iwasa MA，etal. 2006. Molecular phylogenetics of soricid shrews (Mammalia) based on mitochondrial cytochrome b gene sequences： with special reference to the Soricinae[J]. Journal of Zoology， 270： 177-191.

Osgood WH. 1932. Mammals of the Kelley-Roosevelts and Delacour Asiatic expedition[J]. Field Museum of Natural History， Zoology Series， 18： 193-339.

Repenning GA. 1967. Subfamilies and genera of the Soricidae[J]. Geological Survey Professional Paper， 565： 1-74.

Thomas O. 1908. The Duke of Bedford’s zoological exploration in eastern Asia. X. List of mammals from the provinces of Chih-li and Shan-si， N. China[J]. Proceedings of the Zoological Society of London, 78(3)： 635-646.

Thomas O. 1912. On a collection of small mammals from the Tsin-ling Mountains， central China， presented by Mr. G. Fenwick Owen to the National Museum[J]. Annals and Magazine of Natural History， 10(58)： 395-403.

A Summary of Taxonomic Studies onChodsigoa

LIUYingxun1，JINWei2，LIUShaoying2*，ZONGHao1*

(1.Sichuan Normal University， Chengdu 610101， China; 2. Sichuan Academy of Forestry， Chengdu 610081， China)

Chodsigoawas initially established as a subgenus ofSoriculusby Kastschenko in 1907. Thomas (1908) elevatedChodsigoato a full genus based on craniodental morphology. Most recognized species and subspecies are endemic in China. The taxonomy and systematics ofChodsigoahave been changed in the last 100 years.Hutterer (2005) recognizedChodsigoaas a genus and included 8 full species， which has been widely accepted. Most systematics studies were based on morphological comparisons， and few species have been involved in molecular studies.

Chodsigoa; taxonomy; systematics

2016-03-18 接受日期：2016-05-31 基金項目:國家自然科學(xué)基金項目(31272274; 31470110)

劉瑩洵(1990—)， 男， 碩士研究生， 研究方向： 動物生態(tài)學(xué)， E-mail：491328944@qq.com

*通信作者Corresponding author， E-mail：493274915@qq.com； shaoyliu@163.com

10.11984/j.issn.1000-7083.20160059

Q959.8

A

1000-7083(2016)04-0638-03