論資本邏輯的雙重性與應(yīng)對(duì)方略

劉家用 王觀松

內(nèi)容摘要：資本邏輯貫穿于資本生成和發(fā)展過程之中，是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制之一。資本邏輯既帶來了現(xiàn)代文明，又成為許多消極現(xiàn)象的產(chǎn)生根源。要利用資本邏輯的積極作用，優(yōu)化資源配置，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)資本邏輯的負(fù)面效應(yīng)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，在資本邏輯的現(xiàn)代發(fā)展中促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和人的全面發(fā)展。

關(guān)鍵詞：資本邏輯 雙重性 利用 控制

資本邏輯的雙重性

資本是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值，不斷地實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值是資本的本性，不斷地追求剩余價(jià)值的最大化就是資本的邏輯。馬克思認(rèn)為，一方面，資本邏輯對(duì)全球化和生產(chǎn)力發(fā)展具有積極推動(dòng)作用；另一方面，資本邏輯帶來了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治、文化、生態(tài)等種種問題，消極負(fù)面效應(yīng)不可低估 。資本作為生產(chǎn)要素，資本的邏輯具有雙重性。一方面，資本邏輯推動(dòng)著資本所有者不斷改進(jìn)技術(shù)和管理，提高效率；另一方面，資本邏輯的貪婪本性導(dǎo)致資本所有者不擇手段追逐利潤，破壞社會(huì)秩序，束縛人的發(fā)展。

資本作為重要生產(chǎn)經(jīng)營要素，資本邏輯促進(jìn)了資本的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，為人的自由全面發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。資本的邏輯是追求剩余價(jià)值的最大化，要掙錢就要完成“驚險(xiǎn)的跳躍”，要完成這一“驚險(xiǎn)的跳躍”就必須考慮社會(huì)需求，生產(chǎn)出消費(fèi)者需要的產(chǎn)品或提供相應(yīng)的服務(wù)。這樣，資本就在社會(huì)需求的指揮下流動(dòng)，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置，為人們提供豐富多樣的產(chǎn)品和服務(wù)。資本并不關(guān)注它所提供的產(chǎn)品和服務(wù)，資本的邏輯是賺取更多的剩余價(jià)值，要持續(xù)獲取更多的剩余價(jià)值，就必須不斷改進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)管理，從而通過效率的提高延長剩余勞動(dòng)時(shí)間，獲取更多的相對(duì)剩余價(jià)值。資本邏輯客觀上推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，馬克思指出：“資產(chǎn)階級(jí)在它不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！辟Y本邏輯促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，也為人的自由全面發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。資本在社會(huì)需求驅(qū)動(dòng)下，為人們提供了越來越多質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品與服務(wù)，為人的自由全面發(fā)展奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。資本的邏輯推動(dòng)了科技的進(jìn)步，科技的進(jìn)步使人們的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不斷減少。馬克思指出：“時(shí)間實(shí)際上是人的積極存在，它不僅是人的生命的尺度，而且是人的發(fā)展的空間。”隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平不斷提高，人們的勞動(dòng)強(qiáng)度逐漸降低，勞動(dòng)時(shí)間越來越短，人們才會(huì)有更多的時(shí)間用于學(xué)習(xí)、娛樂和休息，為人的自由活動(dòng)和全面發(fā)展開辟廣闊天地。

資本逐利的本性還可能導(dǎo)致資本所有者不擇手段，破壞社會(huì)秩序，束縛人的發(fā)展。馬克思說：“資本來到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西?！辟Y本的邏輯就是追求更多的利潤，“資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣”。沒有空氣，動(dòng)植物將無法生存；沒有利潤，資本也將消失或轉(zhuǎn)移?！坝?0%的利潤，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。”為了利潤，資本會(huì)鋌而走險(xiǎn)，不顧一切人間法律，甚至冒絞首的危險(xiǎn)，資本邏輯帶來了社會(huì)秩序的混亂。資本作為生產(chǎn)經(jīng)營要素，還體現(xiàn)了一種社會(huì)關(guān)系，資本邏輯不受控制必然導(dǎo)致兩極分化，使富者愈富、窮者越窮，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。在資本邏輯的推動(dòng)下，生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的基本矛盾逐漸激化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免。資本的邏輯掀起了人們對(duì)金錢的崇拜，拜金主義、利己主義、享樂主義侵蝕著人們的靈魂，人成為了資本的奴隸，馬克思指出，資本的魔力使人們對(duì)其頂禮膜拜，資本主義社會(huì)中人與人之間“除了冷酷無情的‘現(xiàn)金交易，就再也沒有任何別的聯(lián)系了?！蔽ɡ菆D的資本邏輯帶來了社會(huì)的混亂，導(dǎo)致了人的異化。

利用資本邏輯促進(jìn)社會(huì)發(fā)展

發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用，要利用資本邏輯的積極作用，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。

資本的本性是實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，資本邏輯驅(qū)使資本轉(zhuǎn)移到掙錢多的行業(yè)、部門，促進(jìn)了資源的合理流動(dòng)。發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)利用資本邏輯在優(yōu)化資源配置中的積極作用，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我國有的地方領(lǐng)導(dǎo)為了創(chuàng)造GDP，不顧經(jīng)濟(jì)規(guī)律，盲目投資、重復(fù)建設(shè)一些項(xiàng)目，造成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。其中，鋼鐵、電解鋁、水泥、平板玻璃、船舶等行業(yè)產(chǎn)能過剩情況尤為突出。近年來，部分產(chǎn)品產(chǎn)能過剩成為阻礙我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一大棘手因素。解決產(chǎn)能過剩，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，要遵循市場(chǎng)規(guī)律，利用資本的邏輯。資本投入是為了賺錢，產(chǎn)能過剩導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷、利潤下滑甚至虧本不符合資本邏輯，正常情況下資本所有者不會(huì)再投資這些行業(yè)，沉淀在這些產(chǎn)能過剩領(lǐng)域的資本也會(huì)想方設(shè)法撤出、轉(zhuǎn)移到能賺錢、掙錢多的部門。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，須大力發(fā)展“節(jié)能環(huán)保、信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)和新材料”等新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展這些新興產(chǎn)業(yè)初始投入大，見效慢，但發(fā)展?jié)摿Υ?，利潤率高，這就需要政府在前期投資給予一定的財(cái)政支持、稅收減免等政策優(yōu)惠，“扶上馬、送一程”，讓進(jìn)入這些新興產(chǎn)業(yè)的資本“有利可圖”、“前途無量”，這就會(huì)吸引相關(guān)資本投入，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。

資本為了賺取更多的相對(duì)利潤，在資本邏輯推動(dòng)下不斷改進(jìn)技術(shù)，推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，需要發(fā)揮資本邏輯在推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新中的重要作用。資本所有者改進(jìn)技術(shù)是為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利地位，占據(jù)更多的市場(chǎng)份額，從而獲得更多的收益。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有強(qiáng)大激勵(lì)作用，如果沒有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)不充分、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不公平，通過壟斷、掠奪、偷稅漏稅等手段就可以快速攫取高額利潤，而技術(shù)創(chuàng)新既要很大的成本投入，又存在一定風(fēng)險(xiǎn)，資本所有者就不會(huì)多花精力去搞技術(shù)創(chuàng)新。所以，規(guī)范市場(chǎng)秩序，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境至關(guān)重要。雖然市場(chǎng)可以自發(fā)形成技術(shù)創(chuàng)新的自組織機(jī)制，但市場(chǎng)是有缺陷的，創(chuàng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境還需要政府的政策安排。黨的十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)，必須“建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，建立公平開放透明的市場(chǎng)規(guī)則，保障公平競(jìng)爭(zhēng)”。技術(shù)創(chuàng)新需要大量資金投入，而創(chuàng)新成果如果被盜用就會(huì)損害創(chuàng)新者利益，為了保障創(chuàng)新者利益，讓資本所有者認(rèn)為投入技術(shù)研發(fā)是值得的，激發(fā)人們的創(chuàng)新動(dòng)力，國家對(duì)創(chuàng)新成果在一定時(shí)期內(nèi)應(yīng)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。赫爾皮格（ P.Herbig ）的研究表明，專利保護(hù)通過為發(fā)明家提供保護(hù)并給予他以壟斷其發(fā)明的權(quán)利而刺激了創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新高投入、高風(fēng)險(xiǎn)，但最終帶來的是高回報(bào)、高收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)使創(chuàng)新者獲得一定時(shí)期內(nèi)獨(dú)占技術(shù)創(chuàng)新帶來的市場(chǎng)收益的權(quán)利，有利于推動(dòng)資本投入技術(shù)改造項(xiàng)目，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。

控制資本邏輯并加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管

資本邏輯可以促進(jìn)資源流動(dòng)和優(yōu)化配置，但由于資本無限增殖的本性，內(nèi)在隱藏著“野蠻化”擴(kuò)張的趨勢(shì)，由此帶來對(duì)資源環(huán)境的破壞、對(duì)人的腐蝕和殘害屢見不鮮。我國當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育還不成熟，資本邏輯導(dǎo)致的假冒偽劣泛濫、環(huán)境污染加劇等嚴(yán)重影響著人們的生產(chǎn)生活和我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展，控制資本邏輯泛濫，顯得十分迫切。

規(guī)范資本邏輯運(yùn)行，控制資本邏輯胡作非為，政府必須加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。我國在市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和人員配置上相對(duì)薄弱，加強(qiáng)政府的市場(chǎng)監(jiān)管，需要在人力、物力、財(cái)力上加大投入，特別是要增強(qiáng)食品藥品、安全生產(chǎn)等重點(diǎn)領(lǐng)域的基層執(zhí)法力量。加強(qiáng)政府市場(chǎng)監(jiān)管，還需要部門和層級(jí)間的“橫向聯(lián)動(dòng)”和“縱向協(xié)同”。監(jiān)管事項(xiàng)往往涉及多個(gè)領(lǐng)域，一個(gè)部門是不可能監(jiān)管好的，需要各部門間的“橫向聯(lián)動(dòng)”；市場(chǎng)監(jiān)管是政府權(quán)力，更是職責(zé)，要完成這艱巨任務(wù)，基層監(jiān)管部門需要上級(jí)的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，需要層級(jí)間的“縱向協(xié)同”。針對(duì)當(dāng)前群眾反映強(qiáng)烈的食品藥品和安全生產(chǎn)問題，黨的十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，完善統(tǒng)一權(quán)威的食品藥品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，深化安全生產(chǎn)管理體制改革，建立最嚴(yán)格的覆蓋全過程的監(jiān)管制度，建立隱患排查治理體系和安全預(yù)防控制體系。政府加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，要堅(jiān)持打防結(jié)合，預(yù)防為主。食品藥品、安全生產(chǎn)監(jiān)管不力，出了問題都是要命的問題，必須集中力量做好事前預(yù)防和事中監(jiān)控，防止資本邏輯越界出軌。一但發(fā)現(xiàn)資本所有者違法違規(guī)，必須堅(jiān)決嚴(yán)厲打擊，及時(shí)嚴(yán)肅查處。政府監(jiān)管在必要時(shí)可以直接采取行政干預(yù)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下應(yīng)主要使用經(jīng)濟(jì)、法律手段。十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》指出，法律是治國之重器。加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，要利用好法律這一“重器”，不斷健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系。法律的健全使市場(chǎng)規(guī)范運(yùn)行，使資本不能越界出軌，法律的嚴(yán)懲使資本所有者不敢肆意妄為，不得不遵法守紀(jì)。資本邏輯體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，規(guī)范、控制資本邏輯運(yùn)行歸根到底要靠經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)。國家通過財(cái)政貨幣政策的調(diào)整，引導(dǎo)資本投資方向，對(duì)誠實(shí)合法經(jīng)營投資者給予支持和優(yōu)惠，對(duì)不守規(guī)矩、危害社會(huì)的在經(jīng)濟(jì)上重罰，要罰其得不償失，從而抑制資本為錢而沖動(dòng)的邏輯。

市場(chǎng)監(jiān)管是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，規(guī)范資本邏輯運(yùn)行，還需發(fā)揮社會(huì)組織、媒體輿論和投資者的作用。隨著傳統(tǒng)“單位制”的解體，社會(huì)組織成為現(xiàn)代社會(huì)治理的重要主體和依托。當(dāng)前，我國社會(huì)組織數(shù)量不多，力量也比較薄弱，加快培育社會(huì)組織對(duì)于實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化十分重要。通過社會(huì)組織的服務(wù)與監(jiān)管，增強(qiáng)行業(yè)自律，有利于規(guī)范資本運(yùn)行?，F(xiàn)代社會(huì)已進(jìn)入信息時(shí)代，媒體輿論的社會(huì)影響力越來越廣泛，通過媒體的輿論引導(dǎo)，可以促進(jìn)市場(chǎng)主體合法經(jīng)營，營造有活力、有秩序的資本邏輯環(huán)境。資本掌握在投資者的手中，資本邏輯的運(yùn)行也掌握在投資者手中。違約、欺詐、假冒偽劣等失信行為時(shí)有發(fā)生，投資者信用缺失成為影響我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和市場(chǎng)監(jiān)管的一大難題，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，必須著力建立健全社會(huì)征信體系。君子愛財(cái)，但要取之有道，投資者要盈利，但掙的錢要干凈，企業(yè)要長盛不衰，需承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任，企業(yè)家的身上要流淌“道德的血液”。對(duì)于某些沒有道德良知的資本所有者，必須通過健全相關(guān)制度，堵住資本邏輯肆虐的漏洞。建設(shè)社會(huì)誠信體系，政府責(zé)任重大，李克強(qiáng)總理指出：“推動(dòng)建立自然人、法人統(tǒng)一代碼，對(duì)違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則和侵害消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)建立黑名單制度，讓失信者寸步難行，讓守信者一路暢通?！辈扇∏袑?shí)措施和有效手段褒揚(yáng)誠信，嚴(yán)懲失信，讓誠實(shí)合法經(jīng)營蔚然成風(fēng)，努力擺脫資本邏輯中的“獸性”和束縛，彰顯資本邏輯中的“理性”和人文關(guān)懷。

資本作為生產(chǎn)經(jīng)營要素，資本邏輯是其生成和發(fā)展的基本規(guī)律。資本邏輯既有積極作用，又會(huì)帶來消極效應(yīng)。發(fā)展中國特色社會(huì)主義，要利用資本邏輯的積極作用，優(yōu)化資源配置，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)資本邏輯的負(fù)面效應(yīng)，要高度警覺，利用經(jīng)濟(jì)、政治、法律、行政、道德等手段多管齊下，政府、社會(huì)組織、媒體輿論、公民和投資者等齊心協(xié)力，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，盡可能遏制、消解其負(fù)面作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.張峰.馬克思論資本邏輯及其現(xiàn)實(shí)啟示[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2015（7）

2.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].人民出版社，1995

3.馬克思恩格斯全集：第47卷[M].人民出版社，1979

4.馬克思恩格斯選集：第2卷[M].人民出版社，1995

5.夏力.化解我國產(chǎn)能過剩的財(cái)政政策思考[J].中國財(cái)政，2014（18）

6.杜偉.激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策工具分析[J].科學(xué)管理研究，2001（4）

7.張雪松.群眾路線與社會(huì)治理思想政治工作研究[J]. 思想政治工作研究，2014（6）

8.艾亞.推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)乃當(dāng)務(wù)之急[J].國際融資，2014（4）