我國城市化對經(jīng)濟增長影響效應的實證分析

肖競

內容摘要：我國正在大力推進城市化經(jīng)濟發(fā)展，城市化的發(fā)展對推動經(jīng)濟增長有著不可磨滅的作用，本文實證分析了城市化對經(jīng)濟增長影響的內在效應作用。文章以選取的指標為數(shù)據(jù)，結合時間序列相關檢驗及回歸模型深入剖析二者的影響關系。通過分析認為：第一，GDP與城市化水平這兩個變量是二階單整通過單位根檢驗的，二階差分狀態(tài)下城市化水平和GDP之間存在著長期穩(wěn)定的關系；第二，城市化水平對GDP增長具有明顯的積極作用，城市化水平的提高將直接推動GDP的增加；第三，經(jīng)濟增長和城市化互為格蘭杰原因。

關鍵詞：城市化水平 經(jīng)濟增長 實證

城市發(fā)展概況

（一）我國城市化發(fā)展歷程

我國地大物博，行政區(qū)域面積廣闊。自新中國成立以來，根據(jù)歷史城市記錄和行政區(qū)域及經(jīng)濟發(fā)展的考慮，新中國成立初期已有132個城市。而隨著國家的發(fā)展特別是改革開放步伐的加快，我國的城市化水平越來越高，截至2014年底，我國城市數(shù)量高達664個，相比1949年增加4倍左右。

新中國成立以來，我國城市化進程主要分為四個階段，分別為建設初期的城市化階段、文革時期的城市化階段、改革開放初期的城市化階段、改革開放蓬勃發(fā)展時期的城市化階段。在建設初期時，主要受當時大力發(fā)展工業(yè)化“大躍進”經(jīng)濟的推動影響，大批農(nóng)村勞動力轉移到城市建設中，促進了城市人口密集化。第二階段主要受“文革”政治活動的影響，導致國家的經(jīng)濟建設和城市建設陷入停滯甚至倒退的狀態(tài)，特別是文革中的“下鄉(xiāng)”指導文件直接導致城市人口大量返聚在農(nóng)村，這一時期城市化水平急劇下降。第三階段是城市化水平崛起階段，國家確定了以經(jīng)濟建設為中心的任務，大力發(fā)展城市經(jīng)濟建設，明確了城市的發(fā)展戰(zhàn)略，促進了城市化水平的穩(wěn)步推進。最后一個階段是城市化水平的加速發(fā)展階段，國家致力于發(fā)展新型城市化道路，在戰(zhàn)略上規(guī)劃了東中西部三地區(qū)的城市群，通過對城市群的優(yōu)先鼓勵發(fā)展帶動周邊城市產(chǎn)業(yè)的提高，促進了大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟過渡到城市經(jīng)濟。

（二）我國城市化的特點

受歷史國情影響，中國的城市化水平相對其他發(fā)達國家呈現(xiàn)出起步晚、起伏大的特點。新中國成立時間較發(fā)達國家晚，在新中國建設初期面臨經(jīng)濟和政治上的考驗，導致了中國經(jīng)濟和城市化發(fā)展的停滯不前甚至倒退。城市化水平的起伏波動較大，特別是“大躍進”和“上山下鄉(xiāng)”政策導致城市化率直接下降。而改革開放后，城市經(jīng)濟建設成為國家經(jīng)濟建設任務中心，大批知青返城和農(nóng)民進城又再次提高了城市人口比重，提高城市化率。此后，城市化率呈快速上升水平。據(jù)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示，1995年城鎮(zhèn)人口比重為29%，2014年增加至55%。目前，中國城市化仍在加速發(fā)展。

中國城市化的另一個顯著特點是我國的城市化和工業(yè)化差距較大且發(fā)展不均衡。相比歐美等發(fā)達國家的城市化水平和工業(yè)化水平的均衡狀態(tài)，我國的城市化過低，工業(yè)化水平較落后。雖然進入二十一世紀以來，工業(yè)化水平和城市化水平得到顯著提高，但二者之間的差距仍然比發(fā)達國家大。我國城市化水平在一定時期內與工業(yè)化水平停留在同一滯后階段，尤其是在新中國建設初期和大躍進時期，工業(yè)化水平得到大力解放，城市化水平也明顯提高。但進入文革時期后特別是城鄉(xiāng)分割戶籍制度的實施，二者在政治因素和政策制度的影響均未得到發(fā)展，甚至出現(xiàn)城市化水平滯后于工業(yè)化的發(fā)展。當時城市化滯后的現(xiàn)狀不僅阻礙了我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉變，而且影響了城市經(jīng)濟的發(fā)展。改革開放以來，市場經(jīng)濟體制逐步完善，縮小了工業(yè)化與城市化之間的差距。

在中國城市化的過程中，城鄉(xiāng)之間的收入差距擴大，呈現(xiàn)明顯的二元結構。由于城鄉(xiāng)分割戶籍政策，制約中國農(nóng)村人口向城市遷移，城市化率很長一段時間內處于低下狀態(tài)。隨著改革和城市化進程的不斷深入，盡管城鎮(zhèn)化率大幅上升，但由于城市的政策，農(nóng)民不能享受平等的就業(yè)機會和收入的公平待遇，城市和農(nóng)村地區(qū)之間的收入差距進一步拉大。城鄉(xiāng)之間的收入差距體現(xiàn)在城市和農(nóng)村生產(chǎn)力、移民的分歧和擁有的技術差異。

中國城市化與經(jīng)濟增長關系的實證分析

中國城市化與經(jīng)濟增長存在密切的關系，一般而言，城市化發(fā)展水平的提高促進了城鄉(xiāng)人口的就業(yè)率，增加了三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，從而導致經(jīng)濟的增長；反之，經(jīng)濟的增長促進城市化進程的進一步加快。為了明確二者之間的關系，本文借助實證進行分析。

（一）指標選取與數(shù)據(jù)來源

在選取指標方面，結合上文城市水平發(fā)展階段分析，分析城市化發(fā)展水平和經(jīng)濟增長之間的關系，因此指標選取范圍限制在這兩個變量的影響因素方面。影響城市化發(fā)展水平和經(jīng)濟增長的變量很多，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文根據(jù)《統(tǒng)計年鑒》1995-2014年城鎮(zhèn)人口比重數(shù)據(jù)作為城市化水平的變量指標，而經(jīng)濟增長則選擇GDP為變量。同時為了方便處理數(shù)據(jù)，本文對城鎮(zhèn)人口比重和GDP進行對數(shù)形式處理，以消除有可能存在的異方差。本文數(shù)據(jù)分析都采用spss軟件進行處理，得出數(shù)據(jù)如表1所示。

（二）模型建立與分析

1.單位根檢驗。在進行城市化水平與經(jīng)濟增長影響效應的實證研究時，需了解二者是否存在著協(xié)整關系，因此需要對這兩個序列變量進行單位根檢驗。利用eviews得到的結果如表2所示。

從表2可以看出，0階時，二者的時間序列都是不平穩(wěn)狀態(tài)，經(jīng)過一階差分后仍然顯示出不平穩(wěn)狀態(tài)，二階狀態(tài)后才呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)。說明LnGDP與Ln城鎮(zhèn)人口比重這兩個變量是二階單整通過單位根檢驗的，可以認為在二階差分狀態(tài)下二者之間的線性組合可以是平穩(wěn)的。也就是說，城市化水平和GDP之間存在著長期穩(wěn)定的關系，因此二者進行的回歸分析具有有效性。

2.協(xié)整檢驗。在進行協(xié)整檢驗時，本文先對LnGDP與Ln城鎮(zhèn)人口比重變量進行回歸分析，利用軟件得到結果如下：

LnGDP=6.66+3.63*Ln城鎮(zhèn)人口比重，其中R2=0.962，t=（96.24）（21.41）

因此從回歸結果可以看出，此回歸方程效果較好，回歸系數(shù)也較顯著。系數(shù)表明，城市化水平對GDP增長具有明顯的積極作用，城市化水平的提高將直接推動GDP的增加。同時結果也說明該協(xié)整檢驗可利用二者的格蘭杰因果檢驗完成。根據(jù)軟件回歸結果，得出的殘差平穩(wěn)性檢驗結果情況如表3所示。

從表3可以看出，LnGDP與Ln城鎮(zhèn)人口比重序列變量存在協(xié)整關系，同時從顯著性水平結果可看出，該檢驗未通過1%的顯著性水平，但在5%的水平下顯著。說明在5%的顯著水平下，城鎮(zhèn)化人口比重與GDP之間存在著穩(wěn)定的關系。

3.格蘭杰因果檢驗。為了豐富二者的研究，本文再利用格蘭杰因果檢驗對二者的因果關系進行深入研究。同樣利用軟件得到因果檢驗結果如表4所示。

從表4可以看出，經(jīng)濟增長是城鎮(zhèn)人口比重上升的格蘭杰原因，但城鎮(zhèn)人口比重上升不一定是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。第一個零假設中，對應的F統(tǒng)計量的概率值小于0.05，說明拒絕原假設，即LnGDP是Ln城鎮(zhèn)人口比重的格蘭杰原因。而第二個零假設的概率值略小于0.05，說明拒絕零假設，即Ln城鎮(zhèn)人口比重是LnGDP的格蘭杰原因。因此可以認為經(jīng)濟的增長對促進城市化水平的發(fā)展具有十分明顯的推動作用，而城市化水平的提高對經(jīng)濟增長也有著積極作用。

中國的經(jīng)濟增長與城市化發(fā)展密不可分。結合中國發(fā)展的實際情況，我國是農(nóng)業(yè)大國，在改革開放之前，農(nóng)村人口比重高達60%-70%，經(jīng)濟水平較落后，產(chǎn)業(yè)大部分局限在輕工業(yè)和鋼鐵為代表的重工業(yè)中。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國家大力引進先進技術和管理水平，促進占據(jù)絕大部分比例人口的農(nóng)村經(jīng)濟得到一定程度的提升。農(nóng)民收入水平的提高、就業(yè)率的上升和文化素質的提高要求直接加快了農(nóng)民向中小城市乃至大城市的遷徙。

城市化進程的加快給城市建設帶去了大量的勞動力和消費群體。特別在改革開放初期，城市發(fā)展還處于緩慢階段，我國各大產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然存有很大空間和潛力，人力資源無疑是發(fā)展亟需解決的問題。隨著城市化進程加快，大量農(nóng)村勞動力的轉移不僅為城市帶去新鮮血液，也豐富了我國產(chǎn)業(yè)的需求，特別是零售業(yè)、家電、農(nóng)業(yè)加工業(yè)等基本生活條件設施產(chǎn)業(yè)，乃至整個連帶效應的GDP的增長。

結論

本文旨在研究我國城市化對經(jīng)濟增長的影響效應，以選取指標為數(shù)據(jù)，結合時間序列相關檢驗及回歸模型深入剖析二者的影響關系。通過對文章的分析得到結果如下：

第一，從單位根檢驗結果可看出，0階時，二者的時間序列都是不平穩(wěn)狀態(tài)，經(jīng)過一階差分后仍然顯示出不平穩(wěn)狀態(tài)，二階狀態(tài)后才呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)。說明LnGDP與Ln城鎮(zhèn)人口比重這兩個變量是二階單整通過單位根檢驗的，可以認為在二階差分狀態(tài)下二者之間的線性組合可以是平穩(wěn)的。也就是說城市化水平和GDP之間存在著長期穩(wěn)定的關系。因此二者進行的回歸分析具有有效性。

第二，從回歸結果表明，城市化水平對GDP增長具有明顯的積極作用，城市化水平的提高將直接推動GDP的增加。

第三，經(jīng)濟增長和城市化互為格蘭杰原因，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國家大力引進先進技術和管理水平，促進占據(jù)絕大部分比例人口的農(nóng)村經(jīng)濟得到一定程度的提升。農(nóng)民收入水平的提高、就業(yè)率的上升和文化素質的提高要求直接加快了農(nóng)民向中小城市乃至大城市的遷徙。特別是經(jīng)濟增長的發(fā)展環(huán)境下，提供了大量的創(chuàng)業(yè)機遇，大批農(nóng)村人口進城創(chuàng)業(yè)更是壯大了這股潮流。

參考文獻：

1.趙思亮.淺析可持續(xù)發(fā)展—城市化與城市規(guī)劃[J].建材發(fā)展導向，2010（12）

2.高秦，董.城市化進程中的交通運輸經(jīng)濟問題分析[J].科教導刊-電子版（上旬），2013（10）

3.郭炳南，程貴孫.城市化水平、貿易自由化與經(jīng)濟增長關系的實證研究[J].國際貿易問題，2013（4）

4.高輝娜，郭琪，賀燦飛.工業(yè)用地增長與工業(yè)經(jīng)濟增長的關系[J].城市問題，2014（7）

5.樊曉.淺析我國金融體系發(fā)展低碳經(jīng)濟的思路與對策[J].China`s Foreign Trade，2012（4）

6.王玉增.淺析我國建筑工程安全管理存在的問題及對策[J].中國房地產(chǎn)業(yè)（理論版），2012（9）