劉曉麗 王永明
[摘 要]社交網(wǎng)絡(luò)在改變著我們的生活、影響著我們的價值觀、塑造著我們對于社會的新探索與認(rèn)知。以馬克思主義精神交往觀點來審慎社交網(wǎng)絡(luò),把握WEB2.0技術(shù)背景下微博發(fā)展同公民參與關(guān)系、深刻理解公民參與的前提——自由觀念,唯有此才能認(rèn)識到社交網(wǎng)絡(luò)中公民權(quán)力的表達(dá)自由的重要性。
[關(guān)鍵詞]社交網(wǎng)絡(luò);公民權(quán)力;表達(dá)自由
[中圖分類號]D621.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2016)03 — 0029 — 02
安東尼·吉登斯講到“我們生活在一個令人迷惑、變化無常、非理性而且脫離了人類控制的世界,生活在越來越難以理解,未來越來越難以預(yù)測的21世紀(jì)”?!?〕吉登斯講到的迷惑、變化、非理性,是因為在信息化的時代,人們越來越不能感覺到自己是以什么方式存在的,這種難以理解,難以預(yù)測,同我們把握世界的方式、思考的方式、反思的深度都有一定的關(guān)聯(lián)性。作為當(dāng)代最為重要社交網(wǎng)絡(luò),為我們把握自己、了解自己、深度交往提供了一個寬泛的平臺。社交網(wǎng)絡(luò)作為最新的一種社會互動交往形態(tài),在21世紀(jì)成為個人與個人、個人與社會、個人與國家之間進(jìn)行交流,溝通民意、實現(xiàn)平等交往、公民參與社會生活、經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、文化生活的重要渠道、方式方法之一。
一、精神交往與社交網(wǎng)絡(luò)
現(xiàn)代精神交往的起源于資本主義的全球擴(kuò)張,從馬克思和恩格斯使用“交往”這個概念,它內(nèi)在的包含個人、社會團(tuán)體、民族、國家間的物質(zhì)交往和精神傳通。〔2〕馬克思恩格斯從宏觀的社會發(fā)展,考察精神交往的物質(zhì)基礎(chǔ),指出“生產(chǎn)力與交往形式的關(guān)系就是交往形式與個人的行動或活動的關(guān)系。(這種活動的基本形式當(dāng)然是物質(zhì)活動,一切其他的活動,如精神活動、政治活動、宗教活動都取決于它。)”〔3〕這就為精神交往的產(chǎn)生、發(fā)展、變化奠定了基礎(chǔ)性來源,特別是“依靠了現(xiàn)代的交通工具,依靠了鐵路、電報、巨大的工業(yè)城市、報刊和有組織的人民集會才達(dá)到的?!薄?〕現(xiàn)代交通工具、信息傳遞方式的變更,都為交往革命提供了不可或缺的載體,考察歷史的交往形態(tài),主要有宗教、文藝、輿論、宣傳、新聞、報刊。
隨著時代的變化發(fā)展,“現(xiàn)代通信使全球變得可能。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)帶給我們的既是個人也是全球的同步信息?!薄?〕作為當(dāng)下發(fā)展最為迅速的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),深刻地改變了人類的行為方式、思維方式、文化觀念,特別是伴隨著Web2.0的誕生,“Web 2.0是一種新的互聯(lián)網(wǎng)方式,通過網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用(Web Applications)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)上人與人間的信息交換和協(xié)同合作,其模式更加以用戶為中心。典型的Web 2.0站點有:網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序、社交網(wǎng)站、博客、Wiki等等?!薄?〕由于Web2.0站點的包含的較多的內(nèi)容,不能逐一而論,這里僅就社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行考察,“社交網(wǎng)絡(luò)往往是自發(fā)而非正式、橫向而非層級、動態(tài)而不斷改變的,而組織結(jié)構(gòu)確是有組織而正式、縱向而分層、靜止而刻板的?!薄?〕通常,社交網(wǎng)絡(luò)可以分為五大類:自我主義的社交網(wǎng)絡(luò)、基于社團(tuán)的社交網(wǎng)絡(luò)、機(jī)會主義的社交網(wǎng)絡(luò)、興趣驅(qū)動的社交網(wǎng)絡(luò)以及媒體共享的社交網(wǎng)絡(luò)?!?〕這五種社交網(wǎng)絡(luò),又可以分為兩種性質(zhì),即理性的和非理性的。19世紀(jì)德國社會學(xué)家滕尼斯,在研究社會過程中對于人類行動的聚合進(jìn)行了分類,在他看來由于價值觀念與個人利益的不同,在人們的生活中趨向于兩種聚合:共同體與社會?!肮餐w”描述的是基于共同的價值觀和緊密的“社區(qū)身份”;“社會”則相反,它指的是個人利益的理性關(guān)聯(lián)形式。社交網(wǎng)絡(luò),在現(xiàn)時代以其特別的存在形式,聚合了理性與非理性,包容了“共同體”與“社區(qū)”,其內(nèi)容主要展現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)身份虛擬化、現(xiàn)實生活中的實體化,所以,必須客觀公正的看待社交網(wǎng)絡(luò)。
二、微博與公民參與
作為社交網(wǎng)絡(luò)當(dāng)下最受歡迎的交往工具之一的微博,在2013年,新浪微博注冊用戶達(dá)到5.36億,微博成為中國網(wǎng)民上的主要活動之一。2014年CNNIC在京發(fā)布第33次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,在2013年,整體即時通信用戶規(guī)模在移動端的推動下提升至5.32億,較 2012年底增長6440萬,使用率達(dá)86.2%。與傳統(tǒng)及時通信工具、社交網(wǎng)站相比,以社交為基礎(chǔ)的綜合平臺不僅擁有更強(qiáng)的通信功能,還增加了信息分享等社交類應(yīng)用,并為用戶提供了諸如支付、金融等內(nèi)容的綜合服務(wù),最大限度地增加了用戶粘性,保證了用戶規(guī)模的持續(xù)增長?!?〕人們對于在交往中參與性的強(qiáng)烈可以說達(dá)到了一個歷史和時代發(fā)展的新水平上從2013年1月1日到2013年12月31日,民政網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)共接收推送數(shù)據(jù)2.88億條,從中采集標(biāo)記了與民政工作相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)輿情信息215.84萬條,以及來自新浪微博的信息31.69萬條,來自博客的1.28萬條,來自各大論壇的10.76萬條。〔8〕這就說明廣大的民眾希望,借助先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)工具表達(dá)自身的利益需求,能夠?qū)崿F(xiàn)民意的傳達(dá),實現(xiàn)自身的參與,以此來彰顯公民參與的價值。
要理解公民參與,首先要明白一個概念,即“政治參與”,政治參與指“參與制定、通過或貫徹公共政策的行為”,這種行動包括“投票選舉、政黨斗爭、社區(qū)活動以及就某種特別的個人事物與代表或官員進(jìn)行接觸”。也就是說政治參與同公共政策有關(guān),一旦民眾以公民的身份參與政治活動,而這種參與活動是基于公民身份成立為前提的。公民,是擺脫自然狀態(tài)進(jìn)入文明社會、其權(quán)利受法律規(guī)定與保護(hù)的社會成員的稱謂,是具有積極參與公共事務(wù)能力的政治行動者。〔9〕微博作為一種參與平臺、表達(dá)工具,成為影響政府制定政策、傾聽民眾意愿的一個重要的渠道,也成為公民參與政治行動的靈活的平臺。
三、公民參與的前提——自由觀念思想
現(xiàn)代自由觀念思想的產(chǎn)生,是肇始于啟蒙運動中哲學(xué)家、政治家、思想家對于人的自由狀態(tài)古典的追溯,人的本性的探討,是對于人之為人的一種復(fù)歸。人只有作為政治人存在,才能享受到自由。因為純粹自然狀態(tài)下的人是無法自由的。自由本身就是限制。正如盧梭的言論一樣“人生來是自由的,但卻無處不身戴枷鎖。自以為是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隸?!薄?0〕這種枷鎖的形成,既有自然的原因,亦有社會生產(chǎn)發(fā)展的因素,在盧梭看來“既然任何人對他的同胞都不擁有天然的權(quán)威,既然任何強(qiáng)力都不可能產(chǎn)生權(quán)利,于是,人與人之間就只有用約定來作為一切合法權(quán)威的基礎(chǔ)了?!薄?3〕人與人的約定,從自然狀態(tài)講,就是讓渡自己權(quán)利的過程,“放棄自己的自由,就是放棄自己做人的資格,就是放棄做人的權(quán)利,甚至是放棄自己的義務(wù)?!薄?3〕在盧梭看來這是違反契約原則的,因為“社會契約的目的是旨在保全締約者?!薄?3〕唯有此才能保證亞里士多德所強(qiáng)調(diào)的美德——正義?!罢x是一種包含著與其他人關(guān)系的美德,因為它促進(jìn)另一個的利益,無論他是統(tǒng)治者還是僅是一個市民。正義有兩種意義,即合法和公平?!薄?1〕
霍布斯從自然法的角度,論述了“人人都是天生自由的,人人都有保存自己、企求安全的欲望,人人都有大自然賦予的理性和平等的權(quán)利等等?!薄?2〕但是自然狀態(tài)下,是人與人之間的戰(zhàn)爭狀態(tài),要擺脫戰(zhàn)爭,捍衛(wèi)“我們看見天生愛好自由和統(tǒng)治他人的人類生活在國家中,使自己受到束縛,他們的終極動機(jī)、目的或企圖使預(yù)想通過這樣的方式保全自己并因此而得到更為滿意的生活;也就是說,要使自己脫離戰(zhàn)爭的悲慘狀況?!薄?5〕所以,“一大群人相互訂立信約,每個人都對它的行為授權(quán),以便使它能按其認(rèn)為有利于大家的和平與共同防衛(wèi)的方式運用全體的力量和手段的一個人格?!薄?5〕通過這種擬人格化實現(xiàn)人的自由。盎格魯—撒克遜的傳統(tǒng),對于自由釋義,托克維爾這樣說,“實際上有兩種自由。有一種是墮落的自由,動物和人均可享用它,它的本質(zhì)就是為所欲為。這種自由是一切威權(quán)的敵人,它忍受不了一切規(guī)章制度。還有一種公民或道德的自由,它的力量在于聯(lián)合,而政權(quán)本身的使命則在于保護(hù)這種自由。”〔13〕
以上就幾位比較有影響的政治思想家關(guān)于自由觀念,進(jìn)行了考察分析,可以得出如下結(jié)論:1.自然狀態(tài)的自由是一種非自由;2.自由是有限制的;3.自由必須有法來作為保障;4.個人自由的基準(zhǔn)是以社會的普遍發(fā)展為前提的。因此,公民自由或稱社會自由,就是社會所能合法施用個人的權(quán)利的性質(zhì)和限度。站在馬克思的立場上來看自由,一定要深刻理解馬克思強(qiáng)調(diào)的自由是具體的這一觀點。特別是新的變化、新的實踐,都要求我們真正的,在時代的背景中對自由做出規(guī)范,因此,引導(dǎo)公民參與,必須使公民真正把握自由的觀念。
四、社交網(wǎng)絡(luò)中公民權(quán)力的表達(dá)自由
言論表達(dá)自由是自由的必然要求之一,是基于自由權(quán)力、公民權(quán)力、參與政治的要求,是實現(xiàn)政治平等、權(quán)力平等的重要體現(xiàn)。同時也是發(fā)展社會主義民主政治,實現(xiàn)人民當(dāng)家作主,建設(shè)服務(wù)型政府的要求,是現(xiàn)階段踐行群眾路線,傾聽群眾意見的要求。特別是在這樣一個互聯(lián)網(wǎng)時代,新聞媒體,輿論力量不斷地增強(qiáng),作為關(guān)心社會發(fā)展、監(jiān)督政府行政、聯(lián)系大眾生活,都有著至關(guān)重要的影響。注重新的網(wǎng)絡(luò)形式,與時俱進(jìn),接受新鮮事物,關(guān)心社交網(wǎng)絡(luò)中公民權(quán)力的行使,對于提高當(dāng)前國家治理水平、構(gòu)建和諧社會、穩(wěn)定社會發(fā)展、降低群體事件都有著無法回避的責(zé)任。因此,必須從以下兩個方面對公民表達(dá)自由給予引導(dǎo)與規(guī)范:
第一,創(chuàng)新表達(dá)機(jī)制,暢通渠道。符合群眾需要,適應(yīng)新發(fā)展的機(jī)制容易被群眾接受,也能夠提升政府的適應(yīng)能力,從而引導(dǎo)民眾合法合理的表達(dá)利益需求。
第二,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,規(guī)范行為。這里涉及到技術(shù)管制,對于危害社會、影響青少年的不良信息,誤導(dǎo)群眾的網(wǎng)絡(luò)行為一定嚴(yán)厲打擊,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法工作,從而使網(wǎng)絡(luò)走向規(guī)范。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕〔英〕吉登斯.全球時代的民族國家:吉登斯講演錄〔M〕.郭忠華,編,南京:江蘇人民出版社,2012:03-08.
〔2〕陳力丹.精神交往論:馬克思恩格斯的傳播觀〔M〕.北京:中國人民大學(xué)出版社,2008:02.
〔3〕馬克思恩格斯文集(第1卷)〔M〕.北京:人民出版社,2009:575.
〔4〕馬克思恩格斯文集(第4卷)〔M〕.北京:人民出版社,2009:488.
〔5〕維基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/Web2.0.
〔6〕〔印〕杜塔.社交網(wǎng)絡(luò)改變世界〔M〕.談冠華,郭小花,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2013:02-05-06.
〔責(zé)任編輯:張 港〕