袁 泉,桑靜銀(燕京理工學(xué)院,河北三河065201)
?
傳統(tǒng)茶文化的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)思路分析
袁泉,桑靜銀
(燕京理工學(xué)院,河北三河065201)
摘要:在我國(guó)幾千年的文化底蘊(yùn)中,茶文化是其中的一個(gè)重要組成部分。茶文化遺產(chǎn)有著獨(dú)特的文化價(jià)值、精神價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,通過(guò)相應(yīng)的法律手段對(duì)其進(jìn)行保護(hù)有著重要的意義,也是保證我國(guó)文化可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。聯(lián)合國(guó)一直在提倡保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),而茶文化恰是我國(guó)非常重要的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。因此,我們必須要完善相應(yīng)的法律規(guī)則,讓傳統(tǒng)茶文化這個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到充分的法律保護(hù)。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)茶文化;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);法律思路
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)是指確保遺產(chǎn)的生命力,包括對(duì)遺產(chǎn)的確認(rèn)、立檔、研究、保存、保護(hù)、宣傳、弘揚(yáng)等多個(gè)方面。我國(guó)的茶文化就是一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn),茶文化有著悠久的歷史底蘊(yùn),是我國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分。我國(guó)是茶的發(fā)源地,茶文化發(fā)展歷史已有上千年,所以我國(guó)素來(lái)有禮儀之邦的稱謂,而茶文化中的沏茶、賞茶、聞茶、飲茶、品茶等一系列環(huán)節(jié)正和我國(guó)所提倡的文化特征相符。在長(zhǎng)期的社會(huì)發(fā)展中,茶文化對(duì)我國(guó)各民族的品格修養(yǎng)起到了重要的作用。另外,我國(guó)各個(gè)地區(qū)由于其地理環(huán)境的特點(diǎn),也形成了獨(dú)特的泡茶、飲茶、種茶習(xí)慣,在茶文化方面具有一定的地域性。在歷史記載中最有名的當(dāng)數(shù)《茶經(jīng)》,該典籍對(duì)當(dāng)時(shí)的茶葉生產(chǎn)、飲用、泡煮方式進(jìn)行了介紹,并提出了傳承千古的茶道精神。這些茶文化與當(dāng)時(shí)儒家的文化思想相結(jié)合,形成了獨(dú)特的文化底蘊(yùn)。鑒于茶文化在我國(guó)傳統(tǒng)文化中的重要地位,我們必須通過(guò)法律手段進(jìn)行遺產(chǎn)保護(hù),維護(hù)我國(guó)的文化利益。
對(duì)茶文化這類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),主要是為了防止這些文化被不當(dāng)利用。根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,可以將其分為公法和私法兩個(gè)部分。
2.1公法保護(hù)機(jī)制
在公法方面主要體現(xiàn)在憲法和行政法兩個(gè)方面,指的是國(guó)家在進(jìn)行管理的過(guò)程中,確立公權(quán)力在保護(hù)非物質(zhì)文遺產(chǎn)時(shí)協(xié)調(diào)社會(huì)公共利益和創(chuàng)造良好環(huán)境的作用,是針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一種強(qiáng)制保護(hù)機(jī)制。在我國(guó)相關(guān)的法律中,已有對(duì)此方面的規(guī)定,如憲法第二十二條:“國(guó)家保護(hù)名勝古跡、珍貴文物和其他重要?dú)v史文化遺產(chǎn)?!边@里的文化遺產(chǎn)所指的不僅是物質(zhì)文化遺產(chǎn),還包括茶文化這類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。隨著我國(guó)法律法規(guī)的不斷完善,在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的法律法規(guī)也層出不窮,目前已經(jīng)確立每年六月的第二個(gè)星期六是我國(guó)的“文化遺產(chǎn)日”,這對(duì)配合國(guó)際上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作起到了一定的促進(jìn)作用。
目前我國(guó)針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)機(jī)制,具體可以概括為以下幾個(gè)方面:第一,我國(guó)國(guó)家和地方政府分別建立了分級(jí)保護(hù)制度,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行了良好的保護(hù);第二,確定了傳承和命名制度,以及確定了傳承人和傳承單位的條件和獎(jiǎng)勵(lì)制度,同時(shí)對(duì)我國(guó)各個(gè)地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建立了統(tǒng)一的規(guī)范和程序;第三,為了保證我國(guó)各個(gè)地區(qū)的獨(dú)特文化,制定了統(tǒng)一的保密制度,并對(duì)相關(guān)人事進(jìn)行考察和管理;第四,明確要求各個(gè)地方政府將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作作為一項(xiàng)重點(diǎn)工程,納入到我國(guó)文化發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃中;第五,鼓勵(lì)相應(yīng)的社會(huì)組織加入到有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作中,國(guó)家同步制定了相應(yīng)的優(yōu)惠政策;第六,對(duì)相關(guān)部門的責(zé)任進(jìn)行了落實(shí),對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)采取了針對(duì)性的措施,進(jìn)行統(tǒng)一管理,提高工作效率;第七,各個(gè)地方政府建立了專項(xiàng)資金,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作奠定了基礎(chǔ);第八,建立了保護(hù)工程專家委員會(huì)制度,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作提供參考;第九,對(duì)相關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)程進(jìn)行全方位的跟蹤。以茶文化非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為例,我們必須加強(qiáng)對(duì)優(yōu)質(zhì)名茶產(chǎn)地的建設(shè)和充分的保護(hù),強(qiáng)化對(duì)于優(yōu)質(zhì)名茶地理標(biāo)志和商業(yè)秘密的保護(hù)。原產(chǎn)地域的地理標(biāo)志,是特定產(chǎn)品來(lái)源的標(biāo)記,在保護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和產(chǎn)地聲譽(yù)諸方面起到了重要作用,很早就受到《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)·巴黎公約》、《保護(hù)原產(chǎn)地名稱及其注冊(cè)·里斯本協(xié)定》等國(guó)際公約的保護(hù)。
當(dāng)前,我國(guó)的公法保護(hù)機(jī)制也存在一定的缺陷。一方面,大多數(shù)法規(guī)都是為地方立法進(jìn)行鋪墊的,雖然在保護(hù)措施以及法律責(zé)任方面都有統(tǒng)一的制度,但是立法位階并不高。這會(huì)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的地位造成一定的影響,從而難以進(jìn)行有效的保護(hù)。另一方面,立法體系相對(duì)較為落后,大多是國(guó)家的行政法,并沒(méi)有建立完整的保護(hù)體系。尤其,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)范圍較小也是一個(gè)重要的問(wèn)題,這將難以對(duì)我國(guó)的非物質(zhì)類文化遺產(chǎn)進(jìn)行全面、立體的保護(hù)。
2.2私法保護(hù)機(jī)制
知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是人們基于其創(chuàng)造性的智力成果而享受到的法律權(quán)利,而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體有著不具備物質(zhì)形態(tài)、不占用地理空間的特征,是建立在人類智慧的基礎(chǔ)上,有著身份權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩屬性。通過(guò)對(duì)我國(guó)的法律條文可以發(fā)現(xiàn),所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要都是對(duì)人類的智力成果進(jìn)行保護(hù),對(duì)人類生產(chǎn)生活方面的藝術(shù)給予一定的權(quán)利。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)本質(zhì)都是相同的,都是人們?cè)陂L(zhǎng)久的生產(chǎn)生活中所積累下的智力成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著可復(fù)制性的特征,這也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可以順利延續(xù)下去的基本特點(diǎn)。我國(guó)有著悠久的歷史,雖然很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都沒(méi)有相應(yīng)的載體,但它們都具備一定的可復(fù)制性。從具體內(nèi)容看,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可以分為兩類:民間文學(xué)藝術(shù)和傳統(tǒng)知識(shí)。我們?cè)趥鞒械倪^(guò)程中,要對(duì)這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行復(fù)制和創(chuàng)新,從而使得這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可以延續(xù)發(fā)展下去。
為了避免這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)被不當(dāng)利用,我國(guó)在茶文化等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面也制定了相應(yīng)的私法保護(hù)機(jī)制。通過(guò)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的法律法規(guī),從而起到對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)作用。中華人民共和國(guó)文化部早就出臺(tái)過(guò)相關(guān)規(guī)定,對(duì)整理民間藝術(shù)的素材提供者,根據(jù)貢獻(xiàn)的程度,支付一定的報(bào)酬。
但與此同時(shí),我國(guó)在私法保護(hù)方面仍存在一定的問(wèn)題。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)雖然具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征,但兩者之間還是有一定的區(qū)別。因此,是否將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范疇,目前在立法方面還存在一定的爭(zhēng)議,不同的國(guó)家在這方面有著不同的看法。我國(guó)有的人認(rèn)為在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)上,專門對(duì)之立法有一定的瓶頸障礙。而另一種意見(jiàn)認(rèn)為,我國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)被盜用的情況屢見(jiàn)不鮮,通過(guò)立法對(duì)其進(jìn)行保護(hù)能夠有效的遏制這種現(xiàn)象,維護(hù)我國(guó)民族文化形象,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。目前,很多發(fā)展中國(guó)家都將保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)納入了國(guó)家戰(zhàn)略,我國(guó)也應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施,在立法方面采取相應(yīng)的策略。
在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)層面,法律是最有效的途徑之一,也是最根本、最高效的途徑。當(dāng)前,包括茶文化在內(nèi)的多種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)瀕臨失傳,需要通過(guò)法律手段對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。由于我國(guó)有關(guān)這方面的法律法規(guī)相對(duì)較少,在立法時(shí),使用哪方面的法律進(jìn)行保護(hù),是需要考慮的基本問(wèn)題。從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征來(lái)看,最好的途徑是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),但需要在原本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上進(jìn)行完善,還必須重新設(shè)立一項(xiàng)支持產(chǎn)權(quán),相關(guān)的學(xué)者在此方面有兩種論調(diào)。本文根據(jù)茶文化的特點(diǎn),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在特殊權(quán)利保護(hù)的基礎(chǔ)上發(fā)展現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
我國(guó)在建立相應(yīng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)時(shí),要確定以人為本、保護(hù)和開(kāi)發(fā)并重、利益分享等原則,建立完整的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)體系。為了有效的保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),我國(guó)的《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》已經(jīng)出臺(tái),其中包含了立法目的、立法原則等多個(gè)方面。但是,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一部法律就能夠完全概括的,從立法角度看,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備一定的開(kāi)放性,再加上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征,因此可以在目前現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中對(duì)非物質(zhì)類文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。例如可以通過(guò)著作權(quán)法進(jìn)行保護(hù),其主要是對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的一些民間藝術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。但著作權(quán)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還存在著一些沖突,第一是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的不確定性和保護(hù)期限,第二是作品獨(dú)創(chuàng)性的問(wèn)題。很多學(xué)者都認(rèn)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)并不具備獨(dú)創(chuàng)性,但是通過(guò)仔細(xì)分析可以看出,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在不斷發(fā)展的過(guò)程中會(huì)被加入全新的屬性,因此可以認(rèn)為其具備一定的獨(dú)創(chuàng)性。
在對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的過(guò)程中,首先要發(fā)揮國(guó)家政府的作用,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)機(jī)制必須要在政府的主持下發(fā)展,這需要大量的宣傳和法律法規(guī)的支持。其次,要建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行記錄,這樣在研究時(shí)會(huì)比較方便,也為權(quán)利的歸屬提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。其次,還要發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的作用。社會(huì)上很多人都對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作較為熱衷,而且非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身也屬于社會(huì)群體,必須要讓社會(huì)團(tuán)體參與到其中,可以通過(guò)設(shè)立基金會(huì)等方式吸引公眾參與。最后,要注重相關(guān)人才的培養(yǎng)方案。既要從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面進(jìn)行培養(yǎng),也要從法律方面進(jìn)行培養(yǎng),為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的立法奠定良好的法律基礎(chǔ)。
茶文化是我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的一個(gè)重要組成部分,反映出了我們的民族精神和民族特征。因此,需要通過(guò)法律的方式,保證這類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不會(huì)被濫用、盜用。在進(jìn)行相關(guān)的法律法規(guī)制定時(shí),由于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)內(nèi)容較為繁雜,因此要從多個(gè)角度進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)全方位、多層次的保護(hù),促進(jìn)我國(guó)的民族文化發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]唐海清.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)問(wèn)題研究[D].武漢大學(xué),2010.
[2]李司月.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國(guó)際條約保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[D].北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2014.
[3]李倫.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)性開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.
[4]翟燕.民間文化傳承與發(fā)展中的政府職能研究[D].電子科技大學(xué),2011.
作者簡(jiǎn)介:袁泉(1975-),女,河南鄭州人,碩士,講師,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。